Нужен совет спецов.
Посмотрел я на свою собранную базу и понял, что пора планировать, во что это все превращать.
Нужен совет профессионалов.
Мне по душе такая тема: 1) "Повседневная жизнь отечественного крестьянства 1930-х гг. по материалам советской периодики".
Как бы вы оценили такую тему в плане соискательства?
Возможно, придется сделать поправку на региональность. Тогда:2) "Повседневная жизнь нижневолжского крестьянства 1930-х гг. по материалам советской периодики".
Кстати, если будут желающие заказать книги по этой теме, или могущие продать книгу, пишите в личку.
Лаборатория историка 
Не думаю, что вы преодолеете искушение запостить попавший в руки интересный материал не по выбранной теме. 😉
комментарий от obivatel_ua | 26.03.2011 |
Не понял? — с блогом соискательство не связано.
комментарий от ihistorianword | 26.03.2011 |
О! Дело хорошее.
Пара мыслей по сабжу:
1) Поправка на региональность была бы весьма уместна — масштабы всей страны заведомо выходят за рамки кандидатской, там и одной докторской едва ли обойдешься)
К тому же сейчас весьма востребован локально-исторический подход.
2) Сугубо на материалах периодики?
Посоветовался с остепенившимся коллегой — возможно, но необходимо будет обосновать предпочтение именно такой источниковой базы. Дабы диссертация не оказалась забракованной.
Ну, и наряду с периодикой в любом случае будет необходим достаточно крупный библиографический массив… Насчет архивных материалов не знаю — нынче подчас защищаются диссертации по отечественной истории БЕЗ их задействования, хотя, на мой взгляд, это дикость:)
Удачи, дорогу осилит идущий!
комментарий от august_1914 | 26.03.2011 |
1. опредилтесь с советом. где дубете защищаться. дисеер особннно гуманитарный пишется под совет а не вообще.
2. далее трэба научрук. это отдельная песня.
3. помните про 3 публикации в вакоских жуурналах. естественно заденьги и подчас не хилые.
4. Вснимтально посмотрите шифры советов.
5. определитесь кто может проопонировать эту тему.
Это минимум миниморум буде решите защищатся.
комментарий от ghj1 | 26.03.2011 |
Кандидатская должна поставить и решить проблему: насколько советская периодика отражала реальность? Т.е. в диссертации необходимо будет привлечение всех источников. в том числе и архивных.
NB. Насчет пединститутов Вы удовлетворены?))
комментарий от ihistorianword | 26.03.2011 |
О, ну тогда успехов вам (а то я уж подумал, вы собираетесь нас покинуть на произвол судьбы;)).
комментарий от obivatel_ua | 26.03.2011 |
1. У нас есть кафедра региональной истории. Правда, именно по 1930-м гг. у них никого нет. В этом пока проблема.
2. Это по ходу дела.
3. Знаю, но с деньгами у меня должно быть лучше, чем у среднего аспиранта))Кстати, какой порядок ставок?))
4. Разжуйте.
5. Хм, про это я не подумал. На кафедре подскажут?
комментарий от ihistorianword | 26.03.2011 |
1. кафедра не значит совет.
2. как раз это и одно из главных. именно НР представляет (неформально) диссер в советы. если чел не в теме может получится косяк. Я знаю случаи когда люди ездили защищаться дза 2 т. км только потому что научрук разругался с местным советом.
3. от 0 до 20 000. естественно неформально.
4. в диссере пишется шифр мпециальности. советчто естественно должен быть по этой специалньости. и диссер соотвествено вэтом ключе написан. например часто теба изначально одна а совет другой, вот и прихзодится подгонять. например чел написал по истории диссер а совета дружественного вблизи нет. вот и пишет наприме «философкие аспект историчесокого литературоведения.»
5. Ага подскажут. вот только по делу ли. оппонетн тоже должен быть не прост с улицы и даже не просто историк.
комментарий от ghj1 | 26.03.2011 |
>> дисеер особннно гуманитарный пишется под совет а не вообще.
Вздор. Зачем рассуждать на темы, от которой Вы явно далеки?
>> помните про 3 публикации в вакоских жуурналах. естественно заденьги и подчас не хилые.
Бывает, но НЕ естественно. Можно без проблем обойтись и без затрат.
комментарий от august_1914 | 26.03.2011 |
Можете дать ссылку на шифры и советы в интернете?
«даже не просто историк» — поясните?
комментарий от ihistorianword | 26.03.2011 |
Вот такая постановка темы мне определенно нравится:)
NB. Вполне и мы же на «ты», не?)
комментарий от august_1914 | 26.03.2011 |
Вдор бы батенька несёте. попробуйте защитится в совете другой школы. ради инетреса. вас даже до защиты недопустят
можно и за бесплатно. но по странному стечению остоятельств статьи выходят годика через 2.
комментарий от ghj1 | 26.03.2011 |
1.см сайт ВАКа. там список советов и шифры.
2.опонент отбирается по формальным признакам. вполть до того, то в некотрых советах требуют что бы ОО работал по данной дисциплине. а не не только был с соответсвующей степнью.
комментарий от ghj1 | 26.03.2011 |
Имеется в виду, что оппоненты сами должны быть остепененными историками — кандидатами, либо докторами наук.
Дисс. советов по стране — немеряно (во всяком случае, покамест), если честно — не совсем понимаю, о чем твой собеседник и с чего он эдак гонит волну, особенно про подгон темы под совет.
Шифр специальности «Отечественная история» — 07.00.02
комментарий от august_1914 | 26.03.2011 |
Во-первых, я Вам не батенька.
Во-вторых, повторяю — вздор несете Вы, поскольку с темой не-зна-ко-мы. Аспиранты свободно защищаются по всей стране.
В-третьих, ни одну из моих ВАКовских публикаций и даже публикацию книги я не ждал дольше полугода. Похоже, Вы и впрямь говорите о очень странных стечениях обстоятельств
комментарий от august_1914 | 26.03.2011 |
ну как чел тыкнется в пару советов узнает о чем реч.
комментарий от ghj1 | 26.03.2011 |
не просто остепенёнными. например к.и.н. заботающив ООО «рога и копыта» может быть отклонен ВАком по формальному признаку — не работет в области истории.
комментарий от ghj1 | 26.03.2011 |
Ты- Вы не берите в голову: в блоге путаешься постоянно))
комментарий от ihistorianword | 26.03.2011 |
1. во первых научитесь аргументировать.
2. насчет свободно защищались — рекмендую подумать о ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ работе. а что б выубедились в соей несостяельности рекомендую подумать об успешности даже ВЫХОДЕ на защиту наприме в ВШЭ с темой о пользе сталинской экономики или о положительных аспектах русского национализма.
3. про публикацию книги расскижте о СТОИМОСТИ тоже и про аковсие статьи. не стестняйтесь. и не вводите человека в заблуждение.
комментарий от ghj1 | 26.03.2011 |
Что ж, исключать, конечно, ничего нельзя.
Однако позвольте поинтересоваться — Вы исходите из личного опыта защиты кандидатской диссертации по отечественной истории?
комментарий от august_1914 | 26.03.2011 |
Имеется в виду, что оппоненты сами должны быть остепененными историками — кандидатами, либо докторами наук.///
Ну дак другие бывают разве?))Недавно одна девочка кандидатскую защитила и книгу издала по повседневность крестьян Пензенской губернии.
комментарий от ihistorianword | 26.03.2011 |
Ну это ясно и как раз не проблема для историков.
комментарий от ihistorianword | 26.03.2011 |
нет. слава богу я не гуманитарий. Наверное именно поэтому я читаю документы ВАКа, а не опираюсь на богатый личный опыт.
комментарий от ghj1 | 26.03.2011 |
«Рекмендую» иногда поглядывать на клавиатуру при наборе текста комментария — я ничего не понял из того, что Вы написали. Или Вы пьяны? Не стесняйтесь.
И умничайте перед кем-либо еще, если — в 3-й раз повторюсь — в обсуждаемой теме ни в зуб ногой;-)
комментарий от august_1914 | 26.03.2011 |
не совсем. на кафедре мест не так и много. у меня куча знакомых кандидатов работает отнюдь не поспециалньости. и оппонировать их не пускают. отзыв — хоть щаз а вот официальный оппонент — увольте.
комментарий от ghj1 | 26.03.2011 |
Прекрасно, только вот речь идет о диссертации и её защите по дисциплине гуманитарного цикла.
И кто из нас еще вводит людей в заблуждение?:)
комментарий от august_1914 | 26.03.2011 |
Стоп, не ссорьтесь. У нас-историков проще, чем у экономистов. По теме, которую я предлагаю, прямых спецов вроде нет. Кроме того, это ihistorian — сталинист, а соискатель N свою кафедру не подставит)) Надо будет, докажем кровавость Сталина как положено)) Может и грант дадут)
комментарий от ihistorianword | 26.03.2011 |
обожаю таких с гуманитарным складом ума. и любителей русского языка. ибо кроме этого ничего не остаётся. зааю вопрос адапитрованно для вашего сознания: как вы оценивает вероятность допуска к защите в ВШЭ диссертаций нахваливающих станскую экономику и современный русский национализм. напишите не стесняясь .
комментарий от ghj1 | 26.03.2011 |
вот только вы забыли что документы ВАКа они както -одни на всех. и к томуже наверное надо иметь ввиду что у человека могут быть и друзья защищавшщие по т.н. гуманиртным «наукам» … правда мысль оказалсь для вас свежей?
комментарий от ghj1 | 26.03.2011 |
Не ссорьтесь, он — экономист, там своя специфика.
комментарий от ihistorianword | 26.03.2011 |
>> как вы оценивает вероятность допуска к защите в ВШЭ диссертаций нахваливающих станскую экономику и современный русский национализм
Я не имел дел с ВШЭ, сталинская экономика и современный русский национализм — это не моя тема, я занимаюсь национальными противоречиями в РИ периода последнего царствования.
Но полагаю, что вероятность допуска невелика.
И что из этого следует, кроме необходимости корректировки тем?
комментарий от august_1914 | 26.03.2011 |
может и дадут. вопрос опят же в теме. и в научруке способном эту тему пропихнуть.
комментарий от ghj1 | 26.03.2011 |
Невероятно — у Вас друзья.
Особенно меня потрясла ирония касаемо закавыченных «гуманитарных наук» — переоценка всех ценностей.
И документы ВАКа, да.
Вы очень интересный собеседник, я сожалею, что был резок в диалоге с Вами.
комментарий от august_1914 | 26.03.2011 |
ну а теперь совершите непривычное интеллектуальное усилие и скажите следует ли из этого что тема диссертации должна выбираться исходя из планируемого совета для защиты? или, что в принципе монепенисуально, совет выбирается из темы? смелее. и активнее.
комментарий от ghj1 | 26.03.2011 |
Ну так и напишите что ляпнули неподумав. бывает. у вас я сторю к этому большой талант.
а что насается «…» — это не ирония. это суровая правда. привыкайте.
А про документы ВАка вы видимо первый раз услышали. кстати вы както умолчали про стоимость статей и книг. озвучте журнал и цену.
комментарий от ghj1 | 26.03.2011 |
>> следует ли из этого что тема диссертации должна выбираться исходя из планируемого совета для защиты?
Разве что в Вашем воспаленном воображении.
Даже не знаю, в чем тут дело — Вы подгоняли тему своей диссертации под совет (?) и теперь считаете это единственно верным решением?
А знаете, я Вас даже разуверять не стану. Вижу, что бестолку.
комментарий от august_1914 | 26.03.2011 |
Мне кажется интереснее и познавательнее взять периодику двух регионов Поволжья того времени, и сопоставить быт отраженный в этой периодике, но это конечно сложнее…
комментарий от leo_stalker | 26.03.2011 |
>> А про документы ВАка вы видимо первый раз услышали
Да, именно так, о светило. Не расшифруете ли для меня, что такое ВАК? Можете позвонить другу, я не возражаю.
>> кстати вы както умолчали про стоимость статей и книг. озвучте журнал и цену.
Просвещать типусов вроде Вас не входит в число моих хобби. Не подаю, уж не взыщите.
Можете начинать прыгать от радости, что раскусили меня. Разрешаю))
комментарий от august_1914 | 26.03.2011 |
НЕ расшифрую. все равно слишком много слов для вас.
т.е. банальная вещь о стоимости публикайий вызвала у вас паническое растройство? а ведь всего несколько десятков знаков : журнали цена. и врдуг поная интеллекуальная немощ. ХОтя хозяину журнала информация былабы как раз весьма кстати. Но вы её утаили. Ай-ай-ай. а ещё с советами лезли.
Кстати я огорчен вашим поспешным бегством. лечебные процедуры по превращению гуманиария в человека только начались. ну да ничего. хоть я и в печале, но во мне крепка уверенность, что с убогими вроде вас еще не раз предстаит пообщаться. исключительно в лечебных целях. для вашего же блага.
комментарий от ghj1 | 26.03.2011 |
Ссылочка
http://community.livejournal.com/znanie_vlast/229049.html
комментарий от varjag_2007 | 27.03.2011 |
Да, отличный вариант.
У меня в библиотеке есть энное количество книг по поволжскому крестьянству времён ГВ. Продать, наверное, не смогу, но сделать ксероксы — вполне.
комментарий от alwin | 27.03.2011 |
хрен знает как по истории, а применительно к педагогике — он всё верно написал.
и с кодами много возьни (кафедра может держать аспирантов только по определенным кодам и не факт, что любой совет поддерживает именно эти коды), и на публикации скорей всего придется раскошелиться (чаще всего считается, что надо печататься в сборнике того овета, где будешь защищаться).
тут есть одна деталь, которую открыл для себя: чем зашоренней институт, тем интереснее для них деньги, а не содержание публикации. поэтому имеет смысл сунуться, например, в МГУ, если публикация интересная — могут и бесплатно напечатать.
гуманитарные науки такие гумнитарные…
комментарий от mochalygin | 27.03.2011 |
Просто названия дайте))
комментарий от ihistorianword | 27.03.2011 |
хе-хе))
Если историк N талантливо и по новому осветит кровавость Сталина — может быть получит грант на опровержение работ некоего ihistorian’а
комментарий от mochalygin | 27.03.2011 |
>> хрен знает как по истории
Весьма жаль, поскольку именно о ней, а не об экономике или педагогике, идет речь.
>> и с кодами много возьни (кафедра может держать аспирантов только по определенным кодам и не факт, что любой совет поддерживает именно эти коды)
С какими кодами?
>> чаще всего считается, что надо печататься в сборнике того овета, где будешь защищаться
Чаще всего считается, что надо печататься в ВАКовском издании, а это могут как быть Вопросы истории, так и Вестник Поморского университета. Я не знаю, как и что считается применительно к педагогике — я говорю об отечественной истории и прекрасно знаю, что говорю.
>> тут есть одна деталь, которую открыл для себя: чем зашоренней институт, тем интереснее для них деньги
Как надлежит трактовать Ваше определение «зашоренней» и в скольких ВУЗах лично Вы столкнулись с такой проблемой?
комментарий от august_1914 | 27.03.2011 |
Хм, а это идея)) Тянитолкайчик такой получится.
комментарий от ihistorianword | 27.03.2011 |
А Вы как запятую наверх закинули — не научусь никак?
комментарий от ihistorianword | 27.03.2011 |
Дык, может быть, я ж не спорю и сразу написал что мой опыт связан не с историей.
Все эти коды и прочая ерундистика — её на кафедре прекрасно знают и объяснят.
Единственно, что может быть полезно — на кафедре считали, что чем лучше университет, тем дороже публикация в его вестнике. Но стоило попробовать — оказалось, что в лучших университетах публикуют бесплатно.
комментарий от mochalygin | 27.03.2011 |
дык — клавиатуру надо вверх ногами поворачивать))
это не запятая, это апостроф — в английской раскладке нажимайте буквы «э».
ещё можно делать тире вместо дефисов — & # 151 ; (без пробелов)
комментарий от mochalygin | 27.03.2011 |
Речь, видимо, о шифрах специальностей? Они являются едиными и есть и в Интернете. Хотя, разумеется, все нюансы относительно защиты диссертации лучше уточнять ни в нем, а на кафедре:)
>> Единственно, что может быть полезно — на кафедре считали, что чем лучше университет, тем дороже публикация в его вестнике.
Видите ли, какая зачастую бывает вещь — в вестниках ВУЗов и ВАКовских журналах постоянно пополняется редакционный портфель и очереди на публикацию своей статьи порой приходится ожидать месяцами.
Конечно, для ускорения публикации порой приходится вносить плату, либо привлекать иные рычаги (протекция, знакомства, блат) — да, бывает. И говорить, что этого не бывает, попросту нелепо.
Но и талдычить с пьяной настойчивостью, что не бывает по-другому, бесплатно, как мой вчерашний собеседник, было бы вдвойне нелепее.
Да, отчасти мне повезло — но и в Военно-историческом журнале, и в Вопросах истории и в Вестнике МГУ возможность опубликоваться мне представилась совершенно бесплатно (последняя не была реализована в силу других обстоятельств, вопрос уже был решен).
Да и вообще — публикации это лишь часть дела. Наряду с ними придется потрудиться над самой диссертацией, а сперва — сдать кандидатские минимумы…))
комментарий от august_1914 | 27.03.2011 |
вот, кстати — есть советы, которые выставляют условие, чтобы экзамен по специальности сдавался у них (засчитывают только ино и фолософию). поэтому имеет смысл сразу постараться попасть в такой университет, у которого есть и «ваковский» сборник, и совет — избавит от многих головных болей.
и не обязаельно в аспирантах числиться — соискательство гораздо дешевле.
комментарий от mochalygin | 27.03.2011 |
Я де то талдычил что по другому не бывает — ссылку давай, враль.
комментарий от ghj1 | 27.03.2011 |
уже отработана. могу подбровсить ряд ссылок на либеральные фонды. ребята просто обожают рассказы про невидимую руку рынка и прочее. чем я неоднократно пользовался.
комментарий от ghj1 | 27.03.2011 |
Ты уже до провалов в памяти допился? Плохо дело, экономика опасносте.
Перечитай свои собственные невнятные комменты и отвали уже, доколебись до радио, что ли…))
комментарий от august_1914 | 27.03.2011 |
Думаю, проканает тема
комментарий от stepan_zweruga | 27.03.2011 |
>3. помните про 3 публикации в вакоских жуурналах. естественно заденьги и подчас не хилые.
На кандидата — достаточно одной. И не обязательно за деньги. Например, наши «Известия АлтГУ» барнаульских аспирантов и соискателей печатают бесплатно.
комментарий от stepan_zweruga | 27.03.2011 |
А).до 1 апреля 2011 достаточно одной. Но надо иметь виду что солиднее если их больше. в некоторых советах так делают. например в докторском по моему профилю — так не менее 30.
Б). ну начнем с того что гражданин явно не барнаульский аспирант + не надо забывать про строчность очереди и уважаемых людей, лезущих по встречке. а ведь статью то надо тиснуть в сжатые сроки а не через пару лет. К тому же статус издания тоже играет роль. Одно дело журналы с советским прошлым другое массовые новоделы.
комментарий от ghj1 | 27.03.2011 |