Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Накал противостояния 1930/1931 г.


В этой короткой заметке об открытом суде над группой кулаков села Тормасово Московской области перед нами предстает картина чрезвычайного положения. То, что на протяжении всех 1920-х гг. кулацкие группировки творили совершенно безнаказанно ( продвижение в местную власть своих ставленников, подделка документов и справок, уклонение от налогов, саботаж, угрозы террором коммунистам, антисоветская агитация) в новых условиях, когда государство повело отчаянную борьбу за аграрную реформу, влечет открытый показательный суд и расстрел лидерам группировки.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

29.03.2011 Posted by | Uncategorized | , , , | 25 комментариев

О принудительном труде.


На рубеже 1920х-1930х гг. часть крестьянства показалась Советской власти потенциально опасной для успешного осуществления аграрной реформы. Советское правительство этих крестьян раскулачило, переселило в отдаленные районы России, обеспечив им перевозку личного имущества и скота, отведя земли, леса, луга, выдав продовольственные ссуды и кредиты на обустройство, освободив от налогов на первые годы, гарнтировав им и их детям бесплатное образование и медицинскую помощь.

В это же время самое время на другом конце планеты вполне цивилизованное западное правительство Австралии тоже сочло опасным некий слой населения — безработных. Перед безработными был поставлен выбор: сесть в тюрьму за бродяжничество или… Читать далее

28.03.2011 Posted by | Uncategorized | , , , | 125 комментариев

Рабочая схема «голодомора» №2. Часть 2.


Начало здесь.


2 часть

10) 1931-начало 1932 г. является для меня пока неисследованным по материалам периодической печати периодом. Судя по тому, как вспоминается это время через год, результаты неурожая в значительной степени усугубились саботажем крестьян ( часть урожая была неубрана), антиколхозным вредительством и разворовыванием. Эти саботаж, вредительство и воровство лета-осени 1931 г. — важный фактор дезорганизации колхозов-совхозов и соответственно последующих проблем. В какой степени данные явления спровоцировали центральная и местная власть, является для меня неисследованным вопросом. Но пока складывается впечатление, что антисоветские силы в деревне, ведя тайную войну против колхозов, выворачивали своей антисоветской агитацией наизнанку любые мероприятия и ошибки власти, и являлись ведущей организационной силой саботажа, вредительства и воровства.

11) Складывается впечатление, что обе стороны понимали, что 1932 г., идущий после засушливого и дезорганизованного 1931 года, станет решающим в битве за аграрную реформу, а следовательно, в битве за власть. Уверен, что успешная антисоветская агитация 1931 г. не могла быть в своей основе стихийной, а имела организованный стержень. Уверен, что уже тогда за внутренними антисоветчиками всех мастей стояли зарубежные спецслужбы. Уверен, что уже тогда некоторые зарубежные страны имели план пропагандистских, организационных, финансовых, внешнеполитических, разведывательных мероприятий для свержения Советской власти именно в 1932/33 г. Военная тревога советских руководителей весны 1931 г. не прошла. Вся логика действий центральной власти осенью 1932-весной 1933 г. останется непонятной без учета этого фактора, фактора, как бы сегодня сказали, нависшей угрозы оранжевой революции. Главными движущими силами этой оранжевой антисоветской революции должны были стать традиционно антисоветские силы на Северном Кавказе и националистическая часть украинцев. Во внутрипартийную историю я пока не вдавался, но не удивлюсь, если в этот период активизировалась и внутрипартийная оппозиция…Является ли простым совпадением резкая смена власти именно в этот период во Франции и Германии. В мае 1932 г. убит президент Франции Думер, — какова была его позиция по отношению к СССР и пасущимся во Франции белогвардейцам, из которых кто-то мог вербовать агентуру «оранжевой» революции? В начале 1933 г. к власти в Германии приводят Гитлера, — удивительно во-время рвутся существующие между Германией и СССР общественные и экономические связи.

12) Центральная власть пыталась, как почти всегда при Сталине, сыграть на опережение. Еще в марте 1931 г. нанесли удар по авторитету и связям влиятельных за границей меньшевиков, мобилизовали за границей друзей СССР. Весной 1932 г. предпринимаются меры по быстрому развитию дополнительных источников питания, таких как кролиководство и прудоводство, огородничество. Весной — в начале лета 1932 г. власть разрешает свободную рыночную торговлю сельскохозяйственной продукцией после выполнения норм сдачи государству. Сами нормы были резко уменьшены по сравнению с 1931 г. В июне 1932 г. жестко предупреждают перегибщиков из ретивых местных властей и гарантируют крестьянам защиту от них. Настроение крестьян начинает меняться. Но…

13) Вмешивается природа, вмешивается на стороне антисоветчиков. Задерживается по температурным условиям начало ярового сева. Затем на Украине начинаются ливневые дожди. В итоге Украина фатально отстает с яровым севом, а поздний яровой сев сам по себе резко снижает будущий урожай. Центральная власть перебрасывает технику, освободившуюся в Белоруссии и РСФСР, на помощь украинцам. В итоге значительная часть яровых на Украине посеяна лишь в июне с минимальными шансами на урожай. Особенно заметен был провал единоличников. Хотя центр требовал помогать тракторами и им тоже, ясно, что трактора им в лучшем случае могли кинуть после решения задач посевной в колхозах и совхозах.

14) Миной замедленного действия стало завышение результатов сева местными властями, на которых центр давил с требованием ускорить яровой сев. Это породило завышенные оценки центра и дальнейшие завышенные требования по хлебосдаче (они были ниже требований 1931 г., но выше реальных возможностей многих украинских крестьян и колхозников).

15)С начала мая по 12 июля стояла засушливая погода на Нижней Волге, что очевидно и там резко могло снизить урожай 1932 г. и ограничило возможность для центра маневра зерном.


Окончание следует.

15.03.2011 Posted by | Uncategorized | , , | 26 комментариев

Рабочая схема «голодомора» №2 (08.03.2011 г.) Часть 1.


Начиная разрабатывать тему голода 1932/33 г., я, конечно, имел определенную точку зрения по сути и по самым общим проблемам, не подозревая о многих деталях и обстоятельствах. Выяснив для себя круг проблем, основные противеречия, наработав первый объем информации из источников, я в одной из дискуссий бегло сформулировал свою «грубую схему «голодомора», которую и вынес на суд читателям.

Та схема устарела по мере накопления информации. Сегодня я предлагаю вам свою следующую, чуть менее грубую, но все еще очень сырую рабочую версию №2. В прошлый раз обсуждение схемы помогло мне в уточнении многих нюансов, деталей и формулировок. В этот раз я также расчитываю на рабочую дискуссию.

Какие новые данные и соображения заставили меня скорректировать свою версию?

1) Расширились и углубились мои данные по сельскохозяйственному производству и деревенской жизни 1920-х гг.
2) Я имею гораздо больше данных по погоде.
3) Добавились данные по общественному питанию на Украине и по экспорту-импорту продовольствия.
4) Я сумел взвесить остроту ситуации и характер проблем по опубликованным еще тогда источникам.
5) Удалось взвесить значение основных факторов, которые привели к острейшему продовольственному кризису. Впервые, я увидел тот фактор, без которого голода бы не было.
6) Мне кажется, что я понял, почему советское правительство не назвало голод голодом и не запросило помощи.

Конечно, предстоит собрать еще много данных, просмотреть значительный пласт непросмотренных пока источников и историографии вопроса. Предлагаемая рабочая версия №2 — версия для данного этапа исследования. Публикую ее я еще и для того, чтобы читатель видел, как эволюционируют рабочие версии у историков. Все-таки мой блог — это лаборатория историка))

Рабочая схема «голодомора» №2 (08.03.2011 г.) Часть 1.

Читать далее

09.03.2011 Posted by | Uncategorized | , , , | 122 комментария

Кулаки против колхозов, 1929 г.


Начало массовому раскулачиванию было положено Постановлениями Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 г. и СНК СССР-ЦИК СССР от 1 февраля 1930 г. Поэтому данный анализ классовой борьбы вокруг создания колхозов Нижнего Поволжья интересен прежде всего в силу того, что написан и опубликован еще в 1929 г. Читать далее

12.02.2011 Posted by | Uncategorized | , , , , | 209 комментариев

Годовщина закона об охране общественной собственности 7 августа 1932 г.


Выкладываю материалы газеты «Правда», опубликованные к годовщине указа «О трех колосках» — постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1933 г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности.

Предыдущие публикации на эту тему:
1. Зачем нужны были чрезвычайные меры по охране социалистической собственности.
2. Исторический смысл закона «о трех колосках».

Комментировать не буду пока… Посмотрю, что смогут сказать те, кто заклевали. А свой анализ этих материалов дам отдельным постом.
. Читать далее

17.01.2011 Posted by | Uncategorized | , , , , , | 3 комментария

К истории ленинградского общепита, 1928 г.


Уважаемый выложил фотографии меню с выставки о НЭПе в особняке Румянцева (филиал Музея истории Санкт-Петербурга). Очень прошу моих читателей, имеющих возможность посетить данную выставку, рассказать о ней подробнее с фотографиями.

Предварительно некоторая справочная информация:
Читать далее

11.01.2011 Posted by | Uncategorized | , , , , | 44 комментария

Сталинский креатив: ЧЕРНЫЕ кассы.


Продолжаю раскрывать страшные тайны сталинского режима.

Не так давно граждане узнали про ЧЕРНЫЕ доски – виртуальные, конечно, — на которые заносили названия сел, жители которых в голодный 1932/33г. отказывались сдавать по заключенным весной договорам контрактации зерно, которое прямиком должно было идти на помощь голодающим. Не надеясь на моральный эффект черных досок, власть в этот период подкрепляла свои требования товарным бойкотом таких сел: туда не завозилась мануфактура, керосин, соль, свечи и прочее…

Современные историки бояться целиком сказать правду о сталинском режиме. Кому нужна мануфактура в голодный год? Между тем, мне удалось открыть более жуткое изобретение большевистского ума: ЧЕРНЫЕ кассы. Эти кассы на заводах и фабриках специально устраивались таким образом, что рабочие просто боялись получать там свои зарплаты!

Читать далее

03.11.2010 Posted by | Uncategorized | , , , , | 78 комментариев