Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Фукусима: анализ новостей.


Мой френд кое-что понимает в АЭС: «За год я убираю до 30 объектов, видел дозы и в 5 и в 40 Р, делал карты Чернобыльского загрязнения. Мне за 50. Но (уж извините, женщины) рекламаций пока не поступало. Да и молодым по выносливости и здоровью порой фору даю.
ЗНАТЬ и БОЯТЬСЯ это разные вещи. Давайте будем ЗНАТЬ, а не БОЯТЬСЯ. Иначе все, что я пишу теряет всякий смысл».

Мой френд анализирует ситуацию по открытым источникам. Читают его мало, но анализ его, уверен, будет моим читателям тоже интересен. Считайте это дружественным пиаром.

«Это уже кризис. Причем кризис управленческий (японская ментальность сыграла здесь отрицательную роль, ждать инструкции от начальства не всегда положительно). Любой ГО-шник в СССР (да и мне грешному со школы вдолбили) знал как действовать в условиях радиационного поражения, как обеспечивать чистую воду, как действовать в тех или иных случаях…
Что мы имеем с гуся? Оговорюсь, что это то, что я вижу. (Если все это есть, но не доносится до сведенья значит ситуация существенно хуже).
Радиационная разведка отсутствует (не считать же за неё контрольные посты и дозиметры в Токио и Чибо, тем более, что их похоже переносят с места на место). Попадание радионуклидов в водопровод свидетельствует о том, что такую возможность (создание резервного канала, прекращение водозабора при первых признаках загрязнения, дополнительная фильтрация в конце концов) даже не рассматривали. Теперь это все будет "садиться" в трубах. И дай Бог, чтобы там был один только йод (в чем я лично глубоко сомневаюсь, то что я вижу на графиках свидетельствует о присутствии цезия). Водопроводная система (только бы успели) может быть надолго потеряна.
Та же ситуация и на станции. Постоянные пожары свидетельствуют о том, что ситуация не контролируется, но действия предпринимаются. Зачем? Почему? Как после взрывов могла уцелеть электросеть? Что произойдет если подать на неё питание? Короткое замыкание?
Похоже, японцы героически (и это без сарказма) выполняют установку — надо заливать. Что и зачем — не важно. Мечутся от одного блока к другому.Где температура повыше — туда и льем.
Выбросы продолжаются — это тоже ясно из скудной информации. Сопоставьте значения 2-3 дневной давности и сегодняшние и всё станет понятно. Не случайно, они периодически отводят людей. Мне кажется, что радиоактивный расплав прожигает бетонное основание (отсюда черный дым), а заливка водой уже не спасает (слишком высока температура) и лишь приводит к паровым взрывам и дальнейшему разрушению. Дай-то Бог, я ошибаюсь.
Дополнительные выбросы приводят к увеличению поступления радионуклидов в атмосферу и расширению площади загрязнения. Накрывает Курилы. Степень загрязнения предсказать не берусь, но надеюсь на лучшее, хотя… (Господа "патриоты", кто там кричал:"Бог покарал Японию". Нет желания поехать поработать на исконно русские земли?). Очень надеюсь, что мерить на Курилах будут не старым ДП-5, который постоянно показывают по телевизору и у которого шкала начинается с 1000 мкР/ч. Нужны приборы с разрешением в 1-2 мкР/ч, иначе можно и опаздать с заградительными мерами.
Очень надеюсь, что Шойгу понимает, что происходит и что надо делать
( искусственная разгрузка перед подходом осадков к жилым пунктам, не все ж в Москве перед праздниками). Возможно, накроет часть Камчатки и Чукотки, но там практически нет населенных пунктов, да и дойдет туда радиоактивное облако достаточно ослабленным.
Честно говоря, даже моя идея о разрушении реакторов на сегодняшний момент вряд ли сработает. И как с этим справляться я уже не представляю. Может быть подскажут атомщики?
Проблема выходит за рамки Японии. Со стороны любого мало-мальски порядочного политика( сам и засмеялся своей фразе) было бы очень важно инициировать заседание ООН и формировать в срочном порядке международную структуру для Фукусимы в помощь Японии.
Независымый мониторинг на территории РФ пока дает норму, но отдаленные и малонаселеннве районы мы к сожалению не закрываем. Пока оснований для паники нет, но и для радости тоже.

Больше всего на свете сейчас я желаю ошибиться в своих выводах».

Источник.

23.03.2011 Posted by | Uncategorized | , , | 50 комментариев

Принудительный труд и творчество.


На мой взгляд, существует важный индикатор, который показывает заинтересованность рабочего не в выполнении и перевыполнении личной нормы, но в повышении общих результатов производства. Этот индикатор — инициатива рабочего, которая наиболее наглядно выражается в статистике рационализаторских предложений. Я бы даже сказал, что рационализаторское предложение рабочего — прямая благодарность его за созданные ему условия труда и жизни, прямая заинтересованность его в общих результатах производства, его вера в справедливое распределение общественного продукта.

Не хочу сказать, что при капитализме рабочий совсем избегает инициативы и творческого отношения к труду, однако, согласитесь: очевидная мысль, что ваши идеи лишь добавят прибыли в карман некоего «олигарха» едва ли способствует рабочему творчеству.

Поэтому рабочая инициатива и рабочее творчество суть важные предпосылки большей экономической эффективности социалистического производства в сравнении с капиталистическим при прочих равных условиях.

В чем выражались инициатива, творчество и вера в справедливое распределение советских рабочих?

1) В производственных конфликтах, когда рабочий ради интересов дела идет на конфликт с ближайшими руководителями. Сегодня подобная ситуация фантастична, рабочий знает свое место, знает свою задачу и остальное его не волнует.

2) В стахановском движении 1930- х гг., когда рабочие снизу массово и добровольно ломали устаревшие нормы выработки, не опасаясь, что советская власть заставит их пожалеть об этом откровенно опрометчивом для капиталистических условий решении.

3) В рационализаторских предложениях и даже изобретениях, идущих от рабочих.

4) В откровенной передаче личного производственного опыта молодым рабочим. Следует понимать, что в условиях капиталистического производства личные навыки ставят опытного рабочего в более выигрышное положение по сравнению с молодым рабочим на фоне средних нормы выработки, а также предохранят старого рабочего от увольнения.

Все, что я написал выше — известные азы, но сейчас ihistorian преподнесет сюрприз… Читать далее

21.03.2011 Posted by | Uncategorized | , , , , | 59 комментариев

«Звучащий целлофан».



Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках

15.02.2011 Posted by | Uncategorized | , | 18 комментариев

Советский мотоцикл 1933 г.


«НАТИ-А» Читать далее

12.01.2011 Posted by | Uncategorized | | 4 комментария

Видеотелефония, 1938 г.



Посмотреть на Яндекс.Фотках

26.12.2010 Posted by | Uncategorized | , , | 26 комментариев

Стипендия докторантов в 1938 г.


В качестве эпиграфа: Andrei » 01 мар 2010, 18:55
Знаете, сколько сейчас стоит ВАКовская публикация? Например, а Вестнике Челябинского ун-та — 4 000 р. В Известиях УргУ — 10 000. В Вестнике МГУКИ — 7 000. В Вестнике НГУ у меня запросили по божески — 2 000. А по правилам ВАК аспирант обязан сделать 1 ВАКовскую публикацию. А докторант — 7. Кроме того, докторант обязан еще издать монографию по теме докторской. А также написать саму докторскую на 300-350 стр. И на все про все у него 3 года. А стипендия докторанта — 3450 р.

Посмотрим на положение докторантов в 1938 г.

Читать далее

21.12.2010 Posted by | Uncategorized | , , , , , | 58 комментариев

Дармоеды от науки, 1938 г.


Статья из газеты "Правда" Читать далее

19.12.2010 Posted by | Uncategorized | , , | 74 комментария

Антиправительственный Трамвайный музей.


Мои френды sandro_decadent и megan_swing
хотели провести акцию в поддержку городского Трамвайного музея Санкт-Петербурга, который местная власть решила закрыть. Был запланирован костюмированный выезд на троллейбусе ЯТБ-1 1936 года выпуска.
Выезд на ЯТБ-1 запрещён городской администрацией как антиправительственная акция

А что тут непонятно моим френдам? Любые музеи, в которых рассказывается о достижениях сталинской эпохи, и на самом деле антиправительственные. .. Уж очень бледно выглядит современное правительство на фоне тех достижений. Даю прогноз: лет через десять либеральной модернизации антиправительственным станет и музей гужевого транспорта царицы Екатерины.

18.12.2010 Posted by | Uncategorized | , , | 30 комментариев

Карманный телефон в 1923 г.



Посмотреть на Яндекс.Фотках

17.11.2010 Posted by | Uncategorized | , | 17 комментариев

К истории ядерной физики, 1940 г.


Возможно, что эта заметка скажет знатокам темы нечто новое. Читать далее

04.09.2010 Posted by | Uncategorized | , | 18 комментариев

Советское телевидение в 1950 г.


Познавательный фоторепортаж из журнала «Советский Союз», №4(июнь), 1950 г.
Читать далее

03.09.2010 Posted by | Uncategorized | , | 31 комментарий