Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Почему ты не хочешь делать кривые зеркала? – Потому что они врут!


Усилиями моего френда собрана скорее всего самая большая коллекция статистики по российской и советской истории.

v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Обычная таблица»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:»Calibri»,»sans-serif»;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:»Times New Roman»;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-ansi-language:EN-US;
mso-fareast-language:EN-US;
mso-bidi-language:EN-US;}

СТАТИСТИКА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ


 

 

 

СТАТИСТИКА СССР


 

 

СТАТИСТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Эта коллекция статистики продолжает пополняться и оцифровываться. Желающие помочь могут обращаться к .

Также очень прошу помочь с распространением информации об этой коллекции!
Реклама

29.11.2012 - Posted by | Uncategorized | ,

174 комментария »

  1. Спасибо. Очень интересный журнал.

    комментарий от george5287 | 20.03.2010 | Ответить

  2. Рад за вас)))
    Я правда не очень активно участвую в сообществах, созданных вами, но надеюсь, что они разовьются и станут популярными.
    Пы.Сы. Вы как кнопку со счетчикам ко всем постам добавили?

    комментарий от mg82 | 24.03.2010 | Ответить

  3. По-моему, изменяя вид первой страницы. Точно уже не вспомню

    комментарий от ihistorianword | 24.03.2010 | Ответить

  4. историки
    Идея Ваша нравится, очень! Принимайте меня в свою команду, а то я уже и забывать стала, что историк по образованию, да и по призванию, наверное… хотя,и с музейным «уклоном»

    комментарий от dia_augusta26 | 26.03.2010 | Ответить

  5. Re: историки
    Что? И работать сможете?)))

    комментарий от ihistorianword | 26.03.2010 | Ответить

  6. Стиль журнала — редактировать стиль — внизу в окошко вставить код счетчика — сохранить изменения.

    комментарий от ihistorianword | 31.03.2010 | Ответить

  7. Как Вы относитесь к фактологии, представленной вот тут. О текущем моменте №6(78), а именно глава 1. Различные версии всемирной истории. Также напомню, что «научно-популярные» журналы неоднократно публиковали заметки о металлических предметах, находимых в каменном угле или базальте. Последний раз я видел подобную заметку в «Техника- молодёжи», где говорилось о катушках индуктивности в куске базальта, возраст которого, определённый изотопным методом — 300 миллионов лет.
    Не удивляйтесь вопросу, просто меня смутила Ваша фраза.
    >Один из признаков правильного понимания исторического явления, — когда все факты без исключения находят свое разумное объяснение. Поэтому, хотя я и не скрываю своих политических пристрастий, профессионально мне интересны любые исторические факты…
    Я слышал, что историки и археологи не любят друг друга, так как археологи постоянно выкапывают что-то совершенно неуместное в свете уже сложившихся представлений исторической науки. Напоминает ситуацию, сложившуюся с геоцентрической моделью Солнечной Системы — приходилось вводить всё новые поправки, например — планеты вращаются вокруг определённых точек, данные точки вращаются вокруг Земли. Но груды неудобных фактов всё множились, модель становилась довольно громоздкой. Кончилось в чём-то забавным образом — Марс оказался не в расчётном месте, и хотя ошибка составляла всего восемь угловых минут, модель рухнула.
    В медицине, той же психиатрии — сейчас этот же этап. Модель готова рухнуть, ибо толку от неё нет вообще. Физику потихоньку начинает «трясти», экономика — увы, лженаучна, и экономисты знают это. Философия — в глубочайшем маразме, а социология вплотную подходит к этапу, который давно переживает медицина.

    комментарий от excel_nch | 01.04.2010 | Ответить

  8. Это не моя тема, ничего не могу сказать))
    Очень много фальсификаций в погоне за сенсациями, на мой взгляд это может быть тоже.
    Почему это историки не любят археологов? Каждый историк у нас проходит через археологическую практику. Это романтика. Обычно это самые любимые преподаватели)

    комментарий от ihistorianword | 01.04.2010 | Ответить

  9. Ну, о картах Антарктиды, имеющихся в документообороте задолго до открытия Антарктиды, мне тоже сказать нечего. А о Сфинксе, которого поливали ливневые дожди, могу только согласиться — видел я где-то фотографии со следами водной эрозии на его лапах, спине… Их, кстати, отреставрировали недавно.
    Ну, ссылку я оставил, возможно Вам будет интересно это прочитать.
    >Очень много фальсификаций в погоне за сенсациями, на мой взгляд это может быть тоже.
    До 30% всех публикаций в рецензируемых научных журналах, на которые, кстати, ссылаются другие исследователи, впоследствии опровергается. Бывает, что обнаруживаются и явные подделки. И такие случаи далеко не единичны, к сожалению.
    Здесь мы наблюдаем противоречие. С одной стороны — надо делать карьеру. С другой стороны — те же люди делают науку.

    комментарий от excel_nch | 01.04.2010 | Ответить

  10. Спасибо. Получилось

    комментарий от mg82 | 01.04.2010 | Ответить

  11. А у Вас нет возможности заглянуть в «Правду» за 1941 год?

    комментарий от v_rodyonov | 02.04.2010 | Ответить

  12. давайте заказ))

    комментарий от ihistorianword | 02.04.2010 | Ответить

  13. Вот такой, наверно — сейчас я читал «План подготовки статей газеты «Правда» от 8 октября 1941 года (то ли на номер 8 октября, то ли готовился 8 октября на следующие номера) — и там в плане стоит статья Заславского «Гитлер о славянстве как о низшей расе».
    Скорее всего, уже в ближайшие дни она вышла, и вот очень бы заманчиво было ее прочесть.

    комментарий от v_rodyonov | 02.04.2010 | Ответить

  14. А Вы не могли бы выяснить, пускал ли Сталин самолёт с иконой Казанской Божией Матери на Сталинградом?

    комментарий от kpojlb | 05.04.2010 | Ответить

  15. Тут и выяснять нечего)) Вы поверите, что Путин по ночам бегает советы в мавзолей спрашивать?))

    комментарий от ihistorianword | 05.04.2010 | Ответить

  16. Я не знаю, потому и спрашиваю. http://www.tropinka.orthodoxy.ru/ikonosta/bogorodi/kazanska.htm , тут, к примеру, это высказывается. Вы не могли бы выяснить так ли это, хотя бы ради перестраховки?

    комментарий от kpojlb | 05.04.2010 | Ответить

  17. Надо разбираться. Вот новый сборник на эту тему http://www.ozon.ru/context/detail/id/4798352/
    Я могу принять только такую версию: церковь обратилась с просьбой к Сталину предоставить самолет для облета с иконой. В этом случае могли и предоставить. Однако, это должно было найти отражение в документах все равно.
    Что Сталин сам это затеял — не поверю))…пока носом в документ не ткнут.

    комментарий от ihistorianword | 05.04.2010 | Ответить

  18. Мне ли напоминать, что именно при Сталине началось возрождение РПЦ?

    комментарий от kpojlb | 06.04.2010 | Ответить

  19. О публикации «Известий» в сентябре 1939 года
    Добрый день.
    В интервью Юрия Жукова, которое я увидел вот тут — http://delostalina.ru/?p=852 — есть такая фраза, цитирую: «в сентябре 1939 года “Известия” на первой полосе опубликовали карту Польши с жирной линией, обозначающей границу зоны наших законных интересов, признанных еще в результате Первой мировой войны». Я, к сожалению, не нашел первоисточника, поэтому обращаюсь с вопросом — дата публикации до или после 17 сентября? На карте указаны наши территориальные претензии только к Польше или же там всё, далее полученное нами в предвоенные годы (Прибалтика, Бессарабия и т.д.)?
    Просто мне эта деталь кажется весьма любопытной в свете разного рода разговоров и домыслов относительно так называемого «секретного протокола».
    Буду благодарен за любую информацию.
    Свой ЖЖ давно забросил, но на других сайтах известен как Туманный Ёж.

    комментарий от Anonymous | 15.04.2010 | Ответить

  20. Re: О публикации «Известий» в сентябре 1939 года
    Посмотрю как вырвусь))

    комментарий от ihistorianword | 16.04.2010 | Ответить

  21. В дополнение к проекту
    На мой взгляд интересный документ. Хочу добавить в Вашу коллекцию.

    комментарий от 4bell | 17.04.2010 | Ответить

  22. Re: В дополнение к проекту
    Да спасибо)) Помню такое))Хотя и не до увольнения.

    комментарий от ihistorianword | 19.04.2010 | Ответить

  23. Re: О публикации «Известий» в сентябре 1939 года
    Сделал, посмотрите)

    комментарий от ihistorianword | 20.04.2010 | Ответить

  24. Как лучше разгромить идиотов?
    Здравствуйте, тов. Сергеев! У Вас отличный ресурс, я уже был здесь раз 10. Обращаюсь к Вам, как к профессионалу, вот с какой просьбой. Недавно в одном из «нехороших» ЖЖ я увидел сообщение, которое сам себе пообещал опровергнуть и даже начал там дискуссию. Но это осложняется тем, что во-первых у меня видимо не хватает знаний, а во-вторых возможностей. Я просто не знаю где и как искать в сети то, что там необходимо для этого опровержения. Во-вторых, там очень упёртые люди. Им представляли до меня аргументы против, но им как-то всё время удаётся отбрёхиваться. Таких надо бить сразу и наповал. В частности, один пользователь предоставил инфу о том, что в указанном доме и в указанное время находилось французское консульство и по этой причине нижеследующее письмо никак не могло быть отправлено. Но эта компания умудрилась оспорить даже эти данные. И действительно, там это видится неоднозначно. Вполне может быть, что их оппонент и ошибся. Что касается меня, то мне в этой истории всё более чем ясно, я сам насчитал без всяких спецзнаний больше 20 признаков недостоверности. Но хотелось бы иметь за душой и что-то неубиваемое в принципе. Потому что это мне ясно, что эта бумажка или сочинена в каком-то эмигрантском центре, а скорее в ведомстве Геббельса, но ведь это доказать нужно. Даже с учётом того, что там у всех мозги перевёрнутые и обычная логика там не срабатывает.
    Вот это сообщение:
    «Цитирую по История России. ХХ век: 1894-1939. Под ред А.Б.Зубова. (стр.959-962)
    В марте 1937 г. простая русская женщина Анна Алексеевна Павлова, 1894 г. рождения, портниха из Санкт-Петербурга, получившая образование до 1917 г. в сиротском приюте, направила письма одинакового содержания Иосифу Сталину, в НКВД Ленинградской области и в германское консульство в Ленинграде. В результате последовал скорый арест, судебное разбирательство, закончившееся вынесением приговора, осудившего А. Павлову на десять лет лагерей. В декабре 1937 г. новое судебное разбирательство изменило приговор на смертную казнь. Приговор был приведен в исполнение 21 февраля 1938 г. Письмо Анны Павловой Сталину было обнаружено А.Я. Разумовым в архиве КГБ и опубликовано в 9-м томе «Ленинградского мартиролога» в 2008 г. Мы помещаем это письмо с исправлением многочисленных описок и ошибок, с восстановлением необходимой пунктуации. Аутентичный текст письма воспроизведен в «Мартирологе». Письмо публикуется полностью.

    комментарий от Anonymous | 21.04.2010 | Ответить

  25. Re: Как лучше разгромить идиотов?
    «Секретарю ЦК ВКП(б) Сталину
    Да неужели тебе не надоело, тиран русского народа, со своими паразитами-коммунистами играть комедию?
    Кричите на всех перекрестках, пишите, что весело живется только в СССР, больше нигде.
    За рубежом: голод, холод, нищенство, — а что делается у тебя под носом, ты ничего не видишь. Ты выйди из святых стен Кремля да посмотри, до чего довел народ бедный, ходят как тени загробные от твоей весёлой жизни: оборванные, разутые, голодные и холодные.
    Пишете, что в Германии снизили зарплату рабочим, мол, на что им хватит этой зарплаты при существующей дороговизне; а на что хватает нам зарплаты, что ты нам, беднякам, — платишь, только у других все видите, а у себя ничего не видите; если им и снизили зарплату, то получали все, что заработали, а мы заработаем 30 р. — 15 р. отдай на блядовство феодалам-коммунистам. Ирод ты проклятый, ведь ты весь народ поработил, хуже, чем на барщине, сейчас русскому бедняку живется, всех обратили в рабов-батраков и заставляете на себя, паразиты-бандиты, работать. Кричите, что наша, мол, единая коммун[истическая] партия ВКП(б); что Вы — (б) лучшего названия себе придумать и не могли, за то все поотъелись на народной крови, ходите, как борова отъевши[еся] йоркширской породы, от нечего делать занялись блядовством, переблядовались и других заставляете, а кто не блядует, тому нет житья.
    Уж Вы с пьяных глаз не знаете, чего Вам еще выкинуть, чем бы помучить народ.
    Пишете, что в фашистской Италии на женщину смотрят как на существо низшего порядка, — а как Вы смотрите на женщину, в особенности твои паразиты, враги народа русского. Ты дал им власть на местах, что хотят то и творят. Вот я себя в пример возьму. С 1930 г. я лишилась площади, потому что моей сестры муж работал на военном заводе, я все время жила с сестрой. Наша квар[тира] была в Ленинграде на Сергиевской ул[ице] (Ленинград наша родина); в 1918 г. завод эвакуировался, сперва в Нижний потом в Москву, я проживала вместе с ними [на] ст[анции] Подлипки завод № 8 за Москвой. Сестры муж — паразит, коммунист, — прожив с ней 13 л[ет], развёлся, перешёл на другую работу, ему дали помещение, а нам пришлось освободить помещение з[аво]да, так как мы не имели никакого права жить на территории з[аво]да; вернулись в Лен[инград]д обратно и с 1930 г. не можем получить площадь. Прошли все инстанции {стр.960} в Лен[ингра]де. Писали в Москву на неправильные действия. Ни один паразит-бандит не пошел навстречу. Почему — очень ясно:
    1) я русская,
    2) не могу дать взятку, так как у нас в свободной стране без взяток ничего не делается,
    3) площадь есть для русских только за 2000 р. и дороже,
    4) площадь есть: жидам, кавказцам и русским, кто продал душу свою чёрту,
    5) или иди блядовать с коммунистами, иначе площади нет.
    На все просьбы ответ один: площади без денег нет, площадь для демобилизованных и для 25-т[ысячников], или жди, кто умрет.
    Это защита русской одинокой женщины в СССР. Такого безпутства и наглости ни в одной стране не встретишь, я ни одной страны не знаю, где так мучают народ, как в СССР.
    Кричите, что народная власть. Я дочь народа. Отец мой николаевский солдат,— а разве я могу приветствовать такую бандитскую власть, когда с 1930 г. с меня все жилы вытянули, высчитывают на ком. строит. по 5-6 — 7 руб. в месяц, а площадь не дают. На заем и другие общества подписывайся, а кто не подписывается, со свету сживают путевок ни в дом отдыха, ни в санаторию не дают. Вот моя сестра-паразитка раз была замужем за коммунистом. Благодаря ее замужества хулиганского, что ее пожалела да с ней вместе поехала с родины в Москву, сижу без площади. Я её заела из-за этого. Но её в пример поставлю, тоже мучается, как и я, но только она уже вся разбитая нервно, врачи не лечат, говорят, нужно санаторное лечение. В 1936 г. не подписалась на заём, потому что правление не идёт навстречу в получении площади, за это ее не посылают в санаторию, а строит[ельный] сбор ежемесячно 6 — 7-8 р. высчитывают, — где же справедливость? Это называется в СССР все делается добровольно, насилия нет, — а это не насилие над человеком: сиди голодной раздевши, не говоря о лечении; а Вам отдай, сними последние штаны.

    комментарий от Anonymous | 21.04.2010 | Ответить

  26. Re: Как лучше разгромить идиотов?
    Вот я и дожила до ручки, осталась юбка да спецхалат; свалится, и останешься в чем мать родила. Вот сейчас работница шьет. Платье стоит 50 р.: две части правлению, 1 часть работнице, а ей дан хулиганский план 750 р.; да разве это не барщина, не издевательство над личностью, сколько же ей надо выработать, а кто не вырабатывает, у тех душу всю вытягивают, мол, почему один вырабатывает, а ты не можешь. Очень просто: Бог лес не ровнял, а людей и подавно, вот твоя рожа рябая, а у другого нет, так и в плане.
    Ты со своим хулиганским стах[ановским] движением перемутил весь народ, сделал народ зверем, один другого поедом ест;тебе это на руку, но не безпокойся, возмездие всегда бывает, лопнешь и ты от народной крови. Кричите, что Пятаков и др. враги народа. Да Вы и есть единые враги русского народа, изверги, иезуиты, вампиры народные, а тех, что расстреляли, есть мученики правды. Ты думаешь, один ты умен, как поп Семен, а все дураки, ничего не понимают, — не думай, люди терпят из-за своих близких; у кого мать, отец, дети, муж, жена, а у меня никого — вот и пишу; не думай, что так все довольны Вашим хулиганским распорядком, но всем приходится молчать и приветствовать Вас, паразитов, ублюдков, душегубов народа. За что за спинои штык и плеть кавказская. Ты только вспомни, сколько замучил народу; подожди, будешь подыхать, все тобою замученные обступят тебя и дашь ответ перед Богом за свои злодеяния; что бы твои бандиты ни натворили, всегда отвечает их атаман, так как даешь им на местах творить всякие беззакония. Еще в 1930 г., будучи на ст[анции] Мытищи, когда работала в суде, видела, сколько ты гнал эшелонов, набитых, так сказать, кулаками. Летом жара; дети, мужчины, женщины все точно скот забиты в вагоны, меня жуть брала, думаю, и других, кто видел эти картины, — а сколько еще не видели замученных {стр.961} тобою людей!? Это называется в своб[одной] стране, слово скажешь в застенок на пытку. Настали времена Бирона и Потёмкина; читая раньше эти книги, как-то не верилось, неужели были такие изверги людского мучения, а теперь сама дожила до счастливого времени. Дом смерти на Литейном. Крестьян разогнал, все разбрелись по городам, а основным жителям жить негде, а еще пишете, что троцкисты хотели разогнать колхозы. Да крестьяне перекрестились бы, что их избавили бы от барщины, — разве это не издевательство над крестьянином: он не может распорядиться своим хозяйством, понабили в каждый колхоз этих паразитов коммунистов, а батраки их обрабатывай,— это только может поступать так единая справедливая ВКП(б).
    Работая в суде, заставляли посещать политкружок, роздали политграмоту на 8-9 стр[аниц] — картина, как безработный в Германии сидит с женой в углу, стоит кухон[ный] стол и 7-лин. лампа, — а я — трудящаяся, да так же живу (вычеркнуты несколько слов.— Ред.), 2-е лиц ютятся в углу на проходе, мимо ходят все, пол ходит ходуном, потолок достаёшь рукой, воздуху мало, а в особенности сестре нервнобольной; иди работать, всегда не выспавши, не отдохнувши, выполняй план хулиганский, крысы по тебе бегают, да к этой весёлой жизни разувши и раздевши; сядешь есть, так этот ком[мунальный] ребенок на горшок. Не поймёшь, что ешь, — хлеб или из горшка, и такая жизнь с 1930 г. Какой же может быть человек здоровым, где же Ваша культурная жизнь, о которой пишите, в театр забыла как и дверь открывается, живешь как лешак. Нет, чёрт твою пусть душу возьмет, кровопийца проклятый, тебя, родного отца, забить со своим ЦК в угол на проход, где я живу, да посмотреть, как бы ты пожил на этом месте. Заелись и забыли, чем щи хлебали, где ты со своим ЦК был до смерти Ленина, выглядывали, чья возьмет, а потом появился как диавол и замучил весь народ; кричишь, что ты в конституции дал все народу. Да чего ты нам мог дать, мы больше имели от батюшки-царя. Ты отнял нашу родину, закон справедливости наших отцов, веру в человечество, честь и совесть, сделал из порядочных людей ворами, хулиганами, убийцами, будучи сам убийцей. Дать ничего ты нам не мог, это всё наше было, так как ты сам пришелец со своими бандитами-каторжниками забрал в свои руки все и издеваешься над народом.

    комментарий от Anonymous | 21.04.2010 | Ответить

  27. Re: Как лучше разгромить идиотов?
    Дураки будут те страны, которые у себя сделают революцию, неужели ещё не научились на наших страданиях, что значит свобода. Верно подметил Андрэ Жид, что у народа ничего своего нет, что велят, то и говорят, твоя конституция есть настоящая проституция, ни больше ни меньше. Ты мучаешь народ, а Вас паразитов, ублюдков, разит Господь. По очереди дохнут твои ублюдки: издохнет бандит — сейчас вывешиваете флаги, комедианты проклятые.
    Кирова убили — за одного ублюдка сколько пролито крови и разорено семейств, а кричите, что гнев народа, народ требует смерти.
    Врете, бандиты, кровопийцы, это Ваши слова, а не народа. Народу этого не надо, народу нужна здоровая, сытая жизнь и культурная, а это твои слова, чтобы удержаться у власти.
    Всё равно рано или поздно под женю тебя поддадут и всех твоих холуёв. Чуть что за границей заговорят, сейчас процесс, знаю Вашу комедию, комедианты проклятущие, — недаром больше 17 лет работала в суде, все Ваши подходы изучила.
    Теперь тобою ещё не учтены одни сортиры и там не висят твои портреты, а то твоей рожей завешены все дыры. Теперь повесить в сортир, и будешь следить, сколько каждый сходит, тогда всё будет на учете, наверное, это забыли.
    Пишете, что фашисты ни в розницу, а оптом распродают родину, — а Вы нашу русскую родину по клочьям разорвали, и нам ничего не осталось. Ты только ублаготворяешь {стр.962} штыки да коммунистов, одним словом, собрал банду вокруг себя, всем все дал, а народ бедный в кабалу закрепостил, хуже в тысячу раз, чем было в крепостное право; а поэтому заткните свои грязные глотки, не суйте нос в чужие страны, где правят господа, Вам, хамам, далеко до них, сидите-ка лучше на своем вонючем коммунистическом навозе. Ваша коммуна — кому да, кому нет.
    Мне лично от Вас, бандитов, ничего не надо, я требую, чтобы меня этапом отправили в одну из фашистских стран, где бы я могла остаток своей жизни отдать на пользу господам, а Вам, бандитам, больше работать не хочу. Вы от меня отняли молодость, здоровье своей проклятой революцией. Ушли лучшие годы молодости, не жила как человек и устала жить в такой бандитской стране. Почему при царе жилось хорошо и сыто, я получала 15 р., была одета, обута и сыта, понятие не имела, как ходить побираться с получки до получки: день поешь, а 2 дня так живи, это — свободная страна. В театр ходили чуть ли не каждый день, а теперь [с] 1930 г. ни разу в театр не ходила, все от веселой жизни. Все проклятия народа лягут не только на тебя, а и на твоих выблядков, от тебя рожденных, дети отвечают за грехи родителей.
    Я знаю, меня не направите этапом к господам. Я требую себе расстрела и с радостью умру, чтобы глаза не видели этой нищенской жизни. Заранее предупреждаю-расстреливайте сразу, так как на Ваших каналах, куда Вы ссылаете народ (без насилья, как кричите), я работать не буду, на месте убьете, а я палец о палец не ударю для бандитов. Народ живет не для себя, а живет для коммунистических ублюдков-паразитов. Может быть, Ленин был бы жив, не мучил бы русский народ, а может бы сам попал в оппозицию или — его бы по-кавказски придушили в Кремле.
    8/III А. Павлова
    Мой адрес: Ленинград,
    Мойка, д. 10, кв. 35 Павлова А.А.»
    (Мученица правды. Дело портнихи Анны Павловой // Ленинградский мартиролог, 1937-1938: Книга памяти жертв политических репрессий. Т. 9: март — апрель 1938 г. / Отв. ред. А.Я. Разумов. Спб.: Российская национальная б-ка, 2008).»

    комментарий от Anonymous | 21.04.2010 | Ответить

  28. о neo-культе и портретах Сталина
    Прочел много комментов по теме в разных ЖЖ и понял, что авторы говорят о чем угодно, кроме собственно самой причины культа Сталина в народе.
    Фотографии Сталина появились на машинах на юге СССР еще в 70-е годы. Это было актом своеобразного протеста кавказцев против русских. Типа «у вас Брежнев, но слабак он против НАШЕГО Сталина». Сталин тогда (да и сейчас) олицетворял идею-фикс «Россия под Кавказом», которая всегда актуальна для большинства малых народов юга. Это уже психология масс, и ничего тут не поделаешь.
    Культ Сталина у значительной части нынешних русских тоже вполне понятен и объясним. Дело в том, что… (см.далее по адресу)
    http://al-lex-ey.livejournal.com/10018.html

    комментарий от al_lex_ey | 29.04.2010 | Ответить

  29. Добрый день!

    комментарий от shull | 01.05.2010 | Ответить

  30. Публикации в газетах «Правда» и «Известия»
    Добрый день!
    Извините, пишу в Ваш ЖЖ первый раз и сразу с просьбой. Я собираю информацию о жизни и творчестве Эрнста Буша (1900-1980), немецкого певца, пропагандиста революционной песни.
    В Вашем журнале приведено много интересных цитат из газет 1930-х гг. В этот период в «Правде» и «Известиях» также были статьи об Эрнсте Буше. В частности ссылки на них приводятся в книге «Эрнст Буш и его время», Г. Шнеерсон, М.:
    1. «Правде» 25 ноября 1935 года.
    »
    Приведу выдержку из статьи С. Третьякова, напечатанной в «Правде» 25 ноября 1935 года, о первом выступлении Буша в Москве:
    «…Сейчас Эрнст Буш в Москве. В Клубе работников искусств был его вечер. Поражало и радовало высокое мастерство фразировки, мимики, дикции, интонации. Пред нами был большой артист и замечательный политический агитатор, у которого следует — да еще как! — поучиться советским эстрадникам. Когда он мастерски спел (вернее, сыграл) «Песню болотных солдат» (так себя называют заключенные фашистских концентрационных лагерей), песню простую, печальную и грозную, сложенную ими самими, то зал ответил таким приветствием, которое, преодолевая пределы клуба, превратилось во взволнованный привет нашим мужественным товарищам, подвергающимся пыткам за колючими оградами фашистских лагерей, но никогда не сдающимся, как и подобает коммунистам».
    »
    2. «Известия» от 12 декабря 1936 года.
    »
    10 декабря 1936 года в Колонном зале Дома союзов состоялся большой вечер Буша.

    Приведу выдержку из статьи об этом концерте, написанной известным художником Борисом Ефимовым:
    «…Вот Буш поет боевой марш красного Веддинга. Он сжимает кулаки, слегка подается вперед всем телом, весь в порыве и боевом устремлении баррикадного бойца. Вот Буш поет страшную «Песню болотных солдат». Он как бы устало переминается с ноги на ногу, искусными модуляциями голоса создает до жути реальное ощущение хора измученных в фашистских лагерях людей, устало бредущих со своими лопатами в походном строю. Но вот движения Буша становятся более энергичными и упругими, голос его крепнет, унылая мелодия «болотных солдат» незаметно приобретает маршевый характер… Буш преображается на наших глазах… С незабываемой силой и страстью Буш исполняет ставшую широко известной «Песню Единого фронта». Припев этой песни незаметно для себя подхватывает зрительный зал… Это уже не концерт, где с одной стороны актер-исполнитель, а с другой — слушающая его публика. Зал подымается с поднятыми сжатыми кулаками. Это уже своеобразный митинг, где слово поэта, музыка и голос певца собирают в себе, как в фокусе, настроения людей, объединенных чувством международной солидарности. И мысль как-то сама устремляется туда, где это чувство солидарности проявляется в наиболее романтической форме, — к окопам и баррикадам Мадрида, к интернациональным бригадам, к батальону имени Тельмана, к бойцам, отдающим свою кровь и жизнь за свободу испанского народа. И как бы отвечая этому порыву, голос Буша зазвенел страстными словами испанских революционных песен… Вечер в Колонном зале оставил большое неизгладимое впечатление…»*
    *«Известия» от 12 декабря 1936 года.
    »
    3. «Правда» от 7 апреля 1939 года.
    »
    Рискуя жизнью, немецкие антифашисты распространяли записанные во время московских радиопередач слова песен Брехта, Вайнерта и самого Буша.
    …Не видно нас, не слышно нас —
    Мы словно воздух, ветер, дым,
    Для вражьих глаз, для злобных глаз
    Наш легкий след неуловим…
    (Перевод С. Болотина и Т. Сикорской)
    Это рефрен одной из популярных песен антифашистского подполья, так называемой «Illegales Flüsterlied» («Нелегальная песня-шепот» на текст Фрица Брюгеля). Песню, написанную мною по инициативе Буша, певец в течение нескольких ночных передач разучивал по радио со своими предполагаемыми слушателями. Как показала жизнь, усилия не были затрачены напрасно. Песня была услышана и подхвачена антифашистами-подпольщиками в Германии и других странах. Об этом рассказывают Клаус и Эрика Манн (дети Томаса Манна) в своей книге «Вопреки гестапо», посвященной подпольной деятельности немецких антифашистов*.
    *«Правда» от 7 апреля 1939 года.
    »
    Очень заманчиво было бы увидеть эти публикации целиком. Если у Вас будет возможность заглянуть в эти газеты, хотелось бы попросить Вас сделать с них фото.

    комментарий от lied_der_zeit | 10.05.2010 | Ответить

  31. Re: Публикации в газетах «Правда» и «Известия»
    Попробую, только не быстро))

    комментарий от ihistorianword | 10.05.2010 | Ответить

  32. Re: Публикации в газетах «Правда» и «Известия»
    Спасибо.
    Упомянутая выше книга (до половины) и другие материалы по теме выложены здесь:
    http://bb.ct.com.kz/index.php?automodule=blog&blogid=2073&showentry=11132

    комментарий от lied_der_zeit | 10.05.2010 | Ответить

  33. спасибо за блог и сайт

    комментарий от alicherkess | 10.05.2010 | Ответить

  34. Re: Публикации в газетах «Правда» и «Известия»
    Большое спасибо за фото статьи!

    комментарий от lied_der_zeit | 18.05.2010 | Ответить

  35. Re: Публикации в газетах «Правда» и «Известия»
    В Правде от 7 апреля 1939 г. ничего нет.

    комментарий от ihistorianword | 25.05.2010 | Ответить

  36. Re: Публикации в газетах «Правда» и «Известия»
    Хотя про детей Манна была заметка, надо еще раз посмотреть

    комментарий от ihistorianword | 25.05.2010 | Ответить

  37. у вас замечательный журнал, прекрасно развенчивающий антисоветские мифы.
    спасибо.

    комментарий от dieman7ich | 25.05.2010 | Ответить

  38. Подобные отзывы читателей придают мне новые силы, спасибо)

    комментарий от ihistorianword | 25.05.2010 | Ответить

  39. Re: Публикации в газетах «Правда» и «Известия»
    Судя по описанию, там в заметке про детей Манна просто упоминание о песне — «так называемой «Illegales Flüsterlied» («Нелегальная песня-шепот» на текст Фрица Брюгеля)».

    комментарий от lied_der_zeit | 25.05.2010 | Ответить

  40. Вы историк?
    Пишу Вам анонимно, так как не смог создать аккаунт.
    Слишком капризный у вас режим проверки на человечность.
    Скажу сразу: Вы не понравились мне.
    Всюду Вы пишете «я, как историк». Вот именно: «как».
    Ибо 80-90 процентов Ваших изысканий основано на простом
    просмотре газеты «Правда» и журнала «Огонёк» прошлых лет.
    У меня тоже была возможность просмотреть «Огонёк» за все
    годы, начиная с 1923-го. И «Прожектор», и газету «Правда».
    Если трактовать историю только по ним, то получается эдакий
    просталинский гламур. В те годы всё было чудесно: и девушки,
    и сервюга по ночам. И никаких репресссий! Только чистки!
    Закон о колосках? Так воровали же! Смотрите газеты тех лет!
    Репрессии? Какие репрессии? Ведь имярек всё признал!
    Вот его показания! Смотрим газету «Правда».
    И при это не замечаем, что от ареста до первых признаний
    прошло восемь месяцев! Наверное все восемь месяцев подследственный получал зубоврачебную помощь! Не так ли?
    Многое удивляет в ваших изысканиях. Очень многое.
    Не может историк быть таким зашоренным.

    комментарий от Anonymous | 26.05.2010 | Ответить

  41. Re: Вы историк?
    Сами ведь пример и привели: все имеют возможность создать аккаунт в ЖЖ, но не все могут это сделать.

    комментарий от ihistorianword | 27.05.2010 | Ответить

  42. Re: Вы историк?
    «Сами ведь пример и привели: все имеют возможность создать аккаунт в ЖЖ, но не все могут это сделать»
    Не смешите меня и не уводите вопрос в сторону.
    Причём тут аккаунт? У меня десятки аккаунтов на других блогах.
    Пусть лучше ваш программист проверит, как проходит шестизначный
    пароль и на всех ли мониторах виден ваш код (в два слова!)проверки на человечность.
    Хотя ведь не об этом же шла речь…

    комментарий от Anonymous | 27.05.2010 | Ответить

  43. Давно интересует один вопрос по истории. Где найти ответы не знаю, не попадались подобные исследования. Вот в СССР изучали историю в школе — какие-то определённые события и давали оценку. В РФ сейчас тоже рассматривают какие-то события и дают их оценку. Можно взять учебники, сравнить. А что изучали по истории в 19, начале 20 века — до революции? Интересует естественно отечественная история. Где-нибудь есть учебники тех лет?

    комментарий от Anonymous | 07.06.2010 | Ответить

  44. Давно интересует один вопрос по истории. Где найти ответы не знаю, не попадались подобные исследования. Вот в СССР изучали историю в школе — какие-то определённые события и давали оценку. В РФ сейчас тоже рассматривают какие-то события и дают их оценку. Можно взять учебники, сравнить. А что изучали по истории в 19, начале 20 века — до революции? Интересует естественно отечественная история. Где-нибудь есть учебники тех лет?

    комментарий от Anonymous | 07.06.2010 | Ответить

  45. Здравствуйте!
    Очень нужно! Позарез. Любые официальные сведения о боевом составе, структуре, принципах комплектования, службы и подготовки личного состава Красной Армии с начала 1930 по июнь 1941 года. В крайнем случае — период 1939-июнь 1941 г. (Статистика, донесения по этим вопросам различных органов военного управления, Приказы НКО, постановления Правительства, инструкции по комплектованию и т.п. Или названия, номера, даты документов и где можно с ними ознакомиться).
    Если можно…

    комментарий от lapis_trubeckoi | 11.06.2010 | Ответить

  46. Здравствуйте!
    Очень нужно! Позарез. Любые официальные сведения о боевом составе, структуре, принципах комплектования, службы и подготовки личного состава Красной Армии с начала 1930 по июнь 1941 года. В крайнем случае — период 1939-июнь 1941 г. (Статистика, донесения по этим вопросам различных органов военного управления, Приказы НКО, постановления Правительства, инструкции по комплектованию и т.п. Или названия, номера, даты документов и где можно с ними ознакомиться).
    Если можно…

    комментарий от lapis_trubeckoi | 11.06.2010 | Ответить

  47. Армия — это не мое)
    Но Вам наверняка могут помочь на военно-исторических форумах — там много фанатов)

    комментарий от ihistorianword | 11.06.2010 | Ответить

  48. Армия — это не мое)
    Но Вам наверняка могут помочь на военно-исторических форумах — там много фанатов)

    комментарий от ihistorianword | 11.06.2010 | Ответить

  49. [info]vir77 (24.151.129.68) wrote:
    Определям местонахождение IP — 24.151.129.68
    Страна US United States
    Регион MA Massachusetts
    Город Douglas
    Организация CHARTER COMMUNICATIONS
    Провайдер CHARTER COMMUNICATIONS

    комментарий от ihistorianword | 12.06.2010 | Ответить

  50. Провокатор с американским айпи забанен за хамское поведение и троллизм.

    комментарий от ihistorianword | 12.06.2010 | Ответить

  51. Включите меня, пожалуйста, в сообщество http://community.livejournal.com/zhili_v_sssr/
    🙂

    комментарий от tomat56 | 13.06.2010 | Ответить

  52. Здравствуйте. Приглашаем Вас принять участие в обсуждении материалов нашего сайта.
    http://community.livejournal.com/winru/
    С уважением,

    комментарий от win_ru | 14.06.2010 | Ответить

  53. Вопросик
    Здравствуйте! Встречалась ли Вам информация о том на каких условиях в 30-50 годах кредитовались колхозы и совхозы в СССР? Если — да, поделитесь пожалуйста!

    комментарий от Anonymous | 14.06.2010 | Ответить

  54. Re: Вопросик
    Вроде бы должна такая информация быть. но я завален пока и именно на этот вопрос чуть позже дам информацию.
    Посмотреть на Яндекс.Фотках

    комментарий от ihistorianword | 14.06.2010 | Ответить

  55. Просьба
    Очень познавательная и интересная у Вас информация о моде. Расскажите пожалуйста о продукции автозаводов, какие выпускались автомобили, какие планировалось выпускать.

    комментарий от Anonymous | 27.06.2010 | Ответить

  56. Кроме фактов история предполагает и наличие системног
    <Моральные стимулы труда при Сталине не были единственными и даже определяющими, хотя они были принципиально новыми. Те же стахановцы и зарабатывали в несколько раз больше, а колхозники вообще были поставлены в четкие рамки: как поработаешь. так и полопаешь…
    Поэтому «этот механизм», как механизм комплексный, не уступал в сталинском СССР капиталистическому. Достаточно сравнить производительность труда с эпохой НЭПа или современной.>
    Нельзя было заработать на океанскую яхту, персональный самолёт, виллу на Лазурном берегу…
    Заработать можно было только на «жизнь».

    комментарий от gen_sko | 28.06.2010 | Ответить

  57. Re: Кроме фактов история предполагает и наличие системн
    Яхты не покупают на зарплату. Их покупают на доход. Но при Сталине как раз развивали яхтные клубы для простых граждан. Не нужно было покупать яхту, чтобы стать яхтсменом.

    комментарий от ihistorianword | 28.06.2010 | Ответить

  58. повеселило правило
    — откуда мой?

    комментарий от usersss | 18.07.2010 | Ответить

  59. Знакомы с этим?
    «Совершенно секретно: Лубянка — Сталину о положении в стране (1922-1934 гг.)»
    http://www.bg-znanie.ru/article.php?nid=347603
    Каково ваше мнение по этим публикациям как историка? У «простого смертного» может кардинально помнятся мнение в худшую сторону о советской власти.
    Здесь тоже интересно:
    http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/ONLYTRUE.HTM

    комментарий от Anonymous | 20.07.2010 | Ответить

  60. Содержательный у Вас журнал. Включаю в ленту.

    комментарий от 27127 | 20.07.2010 | Ответить

  61. История — это наука со своими оригинальными методами п
    Здравствуйте, уважаемый автор.
    У меня существуют определенные сомнения в том, что истории на данном этапе развития человеческого общества можно присвоить звание науки в том смысле в каком это применяется для наук естественных.
    Любая естественная наука характеризуется тем, что обладает способностью к предвидению. В этом польза науки. Например, заранее знать какую нагрузку выдержит некоторый мост и сколько материала и какого требуется на его постройку. Что же позволяет естественным наукам осуществлять такое предвидение?
    Для себя я сформулировал следующие признаки:
    1. Абстракция
    2. Число
    Используя абстракцию, например точки, прямой, плоскости строится такая многообразная наука, как геометрия. но только абстракций мало. Критически важно установить численные отношения между абстракциями, иначе никакое манипулирование абстракциями становится невозможным.
    Таким образом, абстракция и число совместно дают возможность построения модели, как некоторого упрощенного отображения реальности. Далее модель проверяется практикой. Если модель — адекватна, то лежащая в основе теория связывающая число и абстракцию признается верной для описания какой-то области реальности. А если у нас есть адекватные модели, то у на есть и предвидение.
    Модель обладает еще одной выдающейся характеристикой. Математическое исследование модели позволяет увидеть то, что не видно на первый взгляд: всякие там экстремумы функций.
    Теперь от наук естественных вернемся к истории.
    Абстракции там в принципе есть: общественно-исторические формации, классы и т.д. А вот численной меры я никак не могу разглядеть. Нет числа — нет модели. Нет модели — нет предвидения. В истории нет ЧИСЛА и поэтому ее, на мой взгляд, нельзя отнести к области человеческой деятельности под названием — наука. Т.е. история не обладает предвидением, основанным на количественных данных. Она может предложить только качественные соотношения.
    Понятно, что исторические процессы посложнее, чем задачка о теле, брошенном под углом к горизонту. Возможно общественная мысль не доросла еще до исторических моделей. Но тогда, не честно ли будет не считать историю НАУКОЙ? Ведь по сути получается подлог. Называя историю наукой — в поддержку выводов историков расходуется авторитет наук естественных. А это не совсем честно.
    ЗЫ
    Либо история обладает численными моделями, но «плебсу» их не показывают, как не показывали жрецы своих расчетов затмений.

    комментарий от spacetime_live | 25.07.2010 | Ответить

  62. Re: Как лучше разгромить идиотов?
    Что новодворскую пристрелили..Это плохо..))
    Для остальных вообщето страна выбиралась из жо.ы..
    ПОтому и усилия были те еще..Кстати сын хрущева обижался что ему как последнему быдлу мать штанишки зашивала..? Так куда девались деньги..Если посмотреть простой прирост вложений то ясно станет..А насчет растрела..ЗИНОВЬЕВ вообще по его признанию был главарем покушения на Сталина ..А войну кончил летчиком-штурмовиком ..После войны преподом в универе..Вот и все..Остальное сами домысливайте..

    комментарий от diogen66 | 11.08.2010 | Ответить

  63. Что скажете об это статье в новой газете на тему гибели «Курска» ? http://www.novayagazeta.ru/data/2010/089/00.html
    Прочитал и осталось много вопросов. Можно доверять ей или это просто вброс информации?

    комментарий от kopatel_zero | 17.08.2010 | Ответить

  64. Помилуйте: мне бы в истории разобраться))
    «Новая газета» соврать может.
    «Новая газета» никогда не обвинит США в этой катастрофе.

    комментарий от ihistorianword | 17.08.2010 | Ответить

  65. Новая политика не вызывает возражений. Надеюсь, что я правильно понимаю п. 5 е). Это не запрет на критику отдельных постов, а запрет на высказывание непрязни к ЖЖ в целом?

    комментарий от idealist_t | 19.08.2010 | Ответить

  66. Re: История — это наука со своими оригинальными методами
    Неточно.
    1. В истории есть числа. Почитайте Броделя — там масса цифр. А если взять археологию палеолита — то исследоание эндокранов и типов каменной индустрии — сплошная мат. статистика.
    2. В истории есть числовые модели с предсказательным эффектом. Читайте последнюю книжку Капицы «Парадоксы роста» или Турчина «Историческая динамика».

    комментарий от idealist_t | 19.08.2010 | Ответить

  67. Убрал этот пункт, раз он может вызвать подобное прочтение. Все равно это обычно сопровождается переходом на личность и руганью.

    комментарий от ihistorianword | 20.08.2010 | Ответить

  68. веду блог на 90% об истории Отечества — интересуюсь и изучаю сам
    http://d-pankratov.ru/tag/istoriya-otechestva/
    рад знакомству

    комментарий от d_pankratov | 22.08.2010 | Ответить

  69. Фотоальбом 1930-1950-е:
    http://fotki.yandex.ru/users/pokki/view/4861/?page=0

    комментарий от lied_der_zeit | 11.09.2010 | Ответить

  70. Вы лучше скажите, кто у нас соврать не может.

    комментарий от byrins | 11.09.2010 | Ответить

  71. «Какова была функция театра, спортивных кружков, краеведения в СЛОНе?». Обеспечить идеологическую перековку человека в нужном режиму духе. К примеру, если человек верующий, то должен отказаться от своих убеждений…… Почитайте «Соловеций безбожник». Я не очень хорошо разбираю текст на скане, но батюшку за «Максимом» разглядел. Это аппарат насилия.

    комментарий от byrins | 11.09.2010 | Ответить

  72. Отлично, спасибо)

    комментарий от ihistorianword | 11.09.2010 | Ответить

  73. ihistorian))

    комментарий от ihistorianword | 11.09.2010 | Ответить

  74. Разве плохо, когда батюшку убеждают этот аппарата насилия (пулемет) забыть? В гражданскую реальные батюшки стреляли из реальных пулеметов.

    комментарий от ihistorianword | 11.09.2010 | Ответить

  75. Еще:
    Клуб ФОТОАРХЕОЛОГИЯ на Яндексе:
    http://clubs.ya.ru/4611686018427388553/

    комментарий от lied_der_zeit | 11.09.2010 | Ответить

  76. Не мог там найти подобный клуб. Все — в малину попал))

    комментарий от ihistorianword | 11.09.2010 | Ответить

  77. встретился ресурс http://www.oldgazette.ru/ может будет вам полезен, если ещё его не знаете…

    комментарий от kazachka07 | 19.09.2010 | Ответить

  78. Re: о neo-культе и портретах Сталина
    «Россия под Кавказом»
    Сталин выселял чеченцев и татар в Москву, а русских — за полярный круг! Вот оно как на самом деле то было! А говорят «депортаация». = ))

    комментарий от rediski | 19.09.2010 | Ответить

  79. Великолепный блог, как это я мог его проспать прежде. Даже и публика относительно адекватная, в отличие от других подобных мест. У меня аж самочувствие улучшилось (подорванное лёгкой простудой). Надо будет Михаилу попенять, отчего он ссылки мне не дал. 😉

    комментарий от vladimir_linin | 21.09.2010 | Ответить

  80. Великолепный блог, как это я мог его проспать прежде. Даже и публика относительно адекватная, в отличие от других подобных мест. У меня аж самочувствие улучшилось (подорванное лёгкой простудой). Надо будет Михаилу попенять, отчего он ссылки мне не дал. 😉

    комментарий от vladimir_linin | 21.09.2010 | Ответить

  81. Статистический ежегодник 1918-1920
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3150173
    Страна Советов за 50 лет
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3150141

    комментарий от diewolpertinger | 21.09.2010 | Ответить

  82. Статистический ежегодник 1918-1920
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3150173
    Страна Советов за 50 лет
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3150141

    комментарий от diewolpertinger | 21.09.2010 | Ответить

  83. Предложение
    Уважаемый тов. ihistorian!
    У меня к Вам предложение, а точнее – просьба. Если сможете выбрать время, сделайте, пожалуйста, и разместите среди верхних постов Вашего журнала нечто вроде «Ликбеза», основанного на результатах Ваших законченных исследований. Поясню.
    На страницах Вашего журнала совершенно бессистемно разбросаны обсуждения и исследования различных вопросов. Быстро найти именно то, что интересует конкретного человека – практически невозможно (не сочтите за критику, я прекрасно понимаю причины такой ситуации и просто констатирую факт).
    Вот я и предлагаю Вам оформить нечто вроде краткого путеводителя по уже разобранным и доказательно опровергнутым Вами антисоветским и антисталинским мифам. Что-то подобное серии A.Б. Мартиросяна «200 мифов о…», но не столь глобальное, конкретное – по итогам Ваших исследований. Скажем, перечень вопросов в такой форме:
    «№ вопроса …… Сам вопрос …… Перечень ссылок на посты Вашего журнала, где этот вопрос обсуждался …… Краткий и чёткий вывод, опровергающий разобранный миф …… Перечень архивных документов (если таковые привлекались)»
    Как полагаете: возможно проделать такое?

    комментарий от dimitry1967 | 22.09.2010 | Ответить

  84. Предложение
    Уважаемый тов. ihistorian!
    У меня к Вам предложение, а точнее – просьба. Если сможете выбрать время, сделайте, пожалуйста, и разместите среди верхних постов Вашего журнала нечто вроде «Ликбеза», основанного на результатах Ваших законченных исследований. Поясню.
    На страницах Вашего журнала совершенно бессистемно разбросаны обсуждения и исследования различных вопросов. Быстро найти именно то, что интересует конкретного человека – практически невозможно (не сочтите за критику, я прекрасно понимаю причины такой ситуации и просто констатирую факт).
    Вот я и предлагаю Вам оформить нечто вроде краткого путеводителя по уже разобранным и доказательно опровергнутым Вами антисоветским и антисталинским мифам. Что-то подобное серии A.Б. Мартиросяна «200 мифов о…», но не столь глобальное, конкретное – по итогам Ваших исследований. Скажем, перечень вопросов в такой форме:
    «№ вопроса …… Сам вопрос …… Перечень ссылок на посты Вашего журнала, где этот вопрос обсуждался …… Краткий и чёткий вывод, опровергающий разобранный миф …… Перечень архивных документов (если таковые привлекались)»
    Как полагаете: возможно проделать такое?

    комментарий от dimitry1967 | 22.09.2010 | Ответить

  85. Re: Предложение
    Так я ни один миф целиком не разобрал))) Так — кусочки информации)) Разве по тегам нельзя найти?

    комментарий от ihistorianword | 22.09.2010 | Ответить

  86. Re: Предложение
    Так я ни один миф целиком не разобрал))) Так — кусочки информации)) Разве по тегам нельзя найти?

    комментарий от ihistorianword | 22.09.2010 | Ответить

  87. Хочу поблагодарить Вас за прекрасный журнал. Читать Вас всегда интересно.
    Отдельное спасибо — за линки на книги, особенно со статистикой. Прекрасное подспорье для диссера, лично мне прямо в тему пришлось.

    комментарий от restkom | 22.09.2010 | Ответить

  88. Хочу поблагодарить Вас за прекрасный журнал. Читать Вас всегда интересно.
    Отдельное спасибо — за линки на книги, особенно со статистикой. Прекрасное подспорье для диссера, лично мне прямо в тему пришлось.

    комментарий от restkom | 22.09.2010 | Ответить

  89. Приглашаю в качестве автора в сообщество историков))
    В запасниках у меня статистики еще больше, — если тему в личку скажете, может что-то подкину

    комментарий от ihistorianword | 22.09.2010 | Ответить

  90. Приглашаю в качестве автора в сообщество историков))
    В запасниках у меня статистики еще больше, — если тему в личку скажете, может что-то подкину

    комментарий от ihistorianword | 22.09.2010 | Ответить

  91. Благодарствую!
    Написал в личку.

    комментарий от restkom | 22.09.2010 | Ответить

  92. Благодарствую!
    Написал в личку.

    комментарий от restkom | 22.09.2010 | Ответить

  93. Здравствуйте!
    Тут вот: http://burckina-faso.livejournal.com/49920.html приведена следующая цитата:
    «В отбитии наступления немцев активное участие принимал начальник политотдела 18-й армии полковник тов. Брежнев. Расчет одного станкового пулемета (рядовые Кадыров, Абдурзаков, из пополнения) растерялся и не открыл своевременно огня. До взвода немцев, воспользовавшись этим, подобрались к нашим позициям на бросок гранаты. Тов. Брежнев* физически воздействовал на пулеметчиков и заставил их вступить в бой. Понеся значительные потери, немцы отступили, бросив на поле боя несколько раненых. По приказу тов. Брежнева расчет вел по ним прицельный огонь, пока не уничтожил».[Борженко СЛ. 225 дней мужества и отваги // Правда. 1943. № 46.]
    Не могли бы вы проверить информацию?

    комментарий от stepan_zweruga | 28.09.2010 | Ответить

  94. Здравствуйте!
    Тут вот: http://burckina-faso.livejournal.com/49920.html приведена следующая цитата:
    «В отбитии наступления немцев активное участие принимал начальник политотдела 18-й армии полковник тов. Брежнев. Расчет одного станкового пулемета (рядовые Кадыров, Абдурзаков, из пополнения) растерялся и не открыл своевременно огня. До взвода немцев, воспользовавшись этим, подобрались к нашим позициям на бросок гранаты. Тов. Брежнев* физически воздействовал на пулеметчиков и заставил их вступить в бой. Понеся значительные потери, немцы отступили, бросив на поле боя несколько раненых. По приказу тов. Брежнева расчет вел по ним прицельный огонь, пока не уничтожил».[Борженко СЛ. 225 дней мужества и отваги // Правда. 1943. № 46.]
    Не могли бы вы проверить информацию?

    комментарий от stepan_zweruga | 28.09.2010 | Ответить

  95. Хроника времени перемен:
    http://crisisresearch.allbest.ru/

    комментарий от andreised | 28.09.2010 | Ответить

  96. Хроника времени перемен:
    http://crisisresearch.allbest.ru/

    комментарий от andreised | 28.09.2010 | Ответить

  97. Надо посмотреть))

    комментарий от ihistorianword | 28.09.2010 | Ответить

  98. Надо посмотреть))

    комментарий от ihistorianword | 28.09.2010 | Ответить

  99. Возможно, вам пригодится: http://velo.nsk.ru/forumsheet.php?forum=offtopic&topic=1285518197&messid=1
    есть еще журнал Радиолюбитель за 1924 год, может тоже что-то выложу, если кому-нибудь интересно

    комментарий от razorbck | 29.09.2010 | Ответить

  100. Возможно, вам пригодится: http://velo.nsk.ru/forumsheet.php?forum=offtopic&topic=1285518197&messid=1
    есть еще журнал Радиолюбитель за 1924 год, может тоже что-то выложу, если кому-нибудь интересно

    комментарий от razorbck | 29.09.2010 | Ответить

  101. здравствуйте! Надеюсь, дальше мне будет так же интересно вас читать, как и сейчас. И спасибо)

    комментарий от tinve_simf | 24.10.2010 | Ответить

  102. Приветствую!
    Интересуюсь историей вообще и историей России. Очень интересует период первой половины 20 века с точки зрения появления различных течений в искусстве (особенно в музыке), а так же модернизация промышленности, эстетика Пролеткульта и другие прорывные идеи.
    Например, пара статей про Центральный институт труда:
    http://necrodesign.livejournal.com/88925.html
    http://necrodesign.livejournal.com/90594.html

    комментарий от necrodesign | 07.11.2010 | Ответить

  103. очень интересные материалы. спасибо.
    в настоящее время я пишу научную работу, хотелось бы знать ваше мнение, как специалиста. Существуют ли в настоящее время какие-либо стандарты профессионализма для ученых-гуманитариев, пишущих на современные темы? политологов, историков?

    комментарий от anton_runov | 10.11.2010 | Ответить

  104. Для начала поступаете в ВУЗ. Там на каждой кафедре свои методички для написания курсовых, дипломных, статей, монографий, диссертаций и прочая)

    комментарий от ihistorianword | 12.11.2010 | Ответить

  105. shariuq
    Написано отлично, спасибо автору.

    комментарий от savionoq | 15.11.2010 | Ответить

  106. Спасибо. Узнай о своей фамилии.

    комментарий от flordelizhg | 23.11.2010 | Ответить

  107. Решил баллотироваться в Президенты РФ в 2012 году
    считаю,что у демократов,близких в политических взглядах к центру,есть возможность при поддержке моей кандидатуры иметь шанс на успех,по причине моей»незамыленности»в политической тусовке,к тому же — я из провинции,что объективно подтверждается здесь:http://pravoedelo1.livejournal.com/158704.html
    В своей книге»Исповедь одного из организаторов приватизации муниципальной собственности в Екб»,публикуемой в личном ЖЖ,можно ознакомиться с моей полит-платформой.http://anatol56.livejournal.com
    Всех,кто включит меня в друзья,буду считать подписантами за выдвижение моей кандидатуры в претенденты на президентский пост(прошу прощения за офф-топ).

    комментарий от anatol56 | 25.11.2010 | Ответить

  108. Решил баллотироваться в Президенты РФ в 2012 году
    считаю,что у демократов,близких в политических взглядах к центру,есть возможность при поддержке моей кандидатуры иметь шанс на успех,по причине моей»незамыленности»в политической тусовке,к тому же — я из провинции,что объективно подтверждается здесь:http://pravoedelo1.livejournal.com/158704.html
    В своей книге»Исповедь одного из организаторов приватизации муниципальной собственности в Екб»,публикуемой в личном ЖЖ,можно ознакомиться с моей полит-платформой.http://anatol56.livejournal.com
    Всех,кто включит меня в друзья,буду считать подписантами за выдвижение моей кандидатуры в претенденты на президентский пост(прошу прощения за офф-топ).

    комментарий от anatol56 | 25.11.2010 | Ответить

  109. Решил баллотироваться в Президенты РФ в 2012 году
    считаю,что у демократов,близких в политических взглядах к центру,есть возможность при поддержке моей кандидатуры иметь шанс на успех,по причине моей»незамыленности»в политической тусовке,к тому же — я из провинции,что объективно подтверждается здесь:http://pravoedelo1.livejournal.com/158704.html
    В своей книге»Исповедь одного из организаторов приватизации муниципальной собственности в Екб»,публикуемой в личном ЖЖ,можно ознакомиться с моей полит-платформой.http://anatol56.livejournal.com
    Всех,кто включит меня в друзья,буду считать подписантами за выдвижение моей кандидатуры в претенденты на президентский пост(прошу прощения за офф-топ).

    комментарий от anatol56 | 25.11.2010 | Ответить

  110. Решил баллотироваться в Президенты РФ в 2012 году
    считаю,что у демократов,близких в политических взглядах к центру,есть возможность при поддержке моей кандидатуры иметь шанс на успех,по причине моей»незамыленности»в политической тусовке,к тому же — я из провинции,что объективно подтверждается здесь:http://pravoedelo1.livejournal.com/158704.html
    В своей книге»Исповедь одного из организаторов приватизации муниципальной собственности в Екб»,публикуемой в личном ЖЖ,можно ознакомиться с моей полит-платформой.http://anatol56.livejournal.com
    Всех,кто включит меня в друзья,буду считать подписантами за выдвижение моей кандидатуры в претенденты на президентский пост(прошу прощения за офф-топ).

    комментарий от anatol56 | 25.11.2010 | Ответить

  111. Re: Просьба
    Возможно со временем)

    комментарий от ihistorianword | 13.12.2010 | Ответить

  112. Re: Просьба
    Возможно со временем)

    комментарий от ihistorianword | 13.12.2010 | Ответить

  113. Вопрос
    Некто Соколов пишет:
    В книге «Гриф секретности снят» приведены данные о том, что 5 июля 1943 г., к началу сражения, войска Центрального фронта насчитывали 738 тыс. человек и в ходе оборонительной фазы сражения с 5 до 11 июля понесли потери (санитарные и безвозвратные) в 33 897 человек. Согласно всем законам математики, к началу наступления 12 июля войска фронта должны были иметь в своем составе 704 тыс. человек, однако авторы книги «Гриф секретности снят» свидетельствуют, что 12 июля Центральный фронт насчитывал всего 645 300 человек, причем за неделю оборонительных боев его состав практически не изменился: добавилась одна отдельная танковая бригада и убыли две стрелковые бригады, что в итоге могло уменьшить численность войск фронта не более чем на 5-7 тыс. человек.{16} К тому же скорее всего еще в ходе оборонительного сражения и особенно в преддверии наступления на Центральный фронт было переброшено маршевое пополнение для компенсации потерь (для соседнего Воронежского фронта факт переброски маршевых пополнений непосредственно в войска в ходе оборонительных боев зафиксирован в воспоминаниях участников).{17} И все равно к началу наступления численность войск оказалась почти на 60 тыс. меньше, чем должна бы быть, исходя из объявленного в книге «Гриф секретности снят» размера потерь.
    Где-то видел объяснение, но забыл где. В чем тут подвох?

    комментарий от mochalygin | 25.12.2010 | Ответить

  114. Вопрос
    Некто Соколов пишет:
    В книге «Гриф секретности снят» приведены данные о том, что 5 июля 1943 г., к началу сражения, войска Центрального фронта насчитывали 738 тыс. человек и в ходе оборонительной фазы сражения с 5 до 11 июля понесли потери (санитарные и безвозвратные) в 33 897 человек. Согласно всем законам математики, к началу наступления 12 июля войска фронта должны были иметь в своем составе 704 тыс. человек, однако авторы книги «Гриф секретности снят» свидетельствуют, что 12 июля Центральный фронт насчитывал всего 645 300 человек, причем за неделю оборонительных боев его состав практически не изменился: добавилась одна отдельная танковая бригада и убыли две стрелковые бригады, что в итоге могло уменьшить численность войск фронта не более чем на 5-7 тыс. человек.{16} К тому же скорее всего еще в ходе оборонительного сражения и особенно в преддверии наступления на Центральный фронт было переброшено маршевое пополнение для компенсации потерь (для соседнего Воронежского фронта факт переброски маршевых пополнений непосредственно в войска в ходе оборонительных боев зафиксирован в воспоминаниях участников).{17} И все равно к началу наступления численность войск оказалась почти на 60 тыс. меньше, чем должна бы быть, исходя из объявленного в книге «Гриф секретности снят» размера потерь.
    Где-то видел объяснение, но забыл где. В чем тут подвох?

    комментарий от mochalygin | 25.12.2010 | Ответить

  115. можно поинтересоваться, что Вы заканчивали?

    комментарий от _jager_ | 02.01.2011 | Ответить

  116. можно поинтересоваться, что Вы заканчивали?

    комментарий от _jager_ | 02.01.2011 | Ответить

  117. Можно.

    комментарий от ihistorianword | 02.01.2011 | Ответить

  118. Можно.

    комментарий от ihistorianword | 02.01.2011 | Ответить

  119. Бан неоправдан по Вашим же правилам. Я Вам не хамил, а вежливо интересовался, как историк у историка — а именно — исторический факультет какого из наших отечественных — или зарубежных вузов Вы закончили?
    _jager_

    комментарий от Anonymous | 02.01.2011 | Ответить

  120. Бан неоправдан по Вашим же правилам. Я Вам не хамил, а вежливо интересовался, как историк у историка — а именно — исторический факультет какого из наших отечественных — или зарубежных вузов Вы закончили?
    _jager_

    комментарий от Anonymous | 02.01.2011 | Ответить

  121. [info]_jager_
    2011-01-02 11:25 pm (local)
    можно поинтересоваться, что Вы заканчивали?
    Из Вашего ЖЖ:
    «Бан: … за неадекватные и шизофренические утверждения («Катынь — это сделали немцы», «В СССР жилось лучше чем сейчас»…»
    БАН Вам поможет избегнуть моей неадекватности, коллега. Вы первый историк, заБАненный мной за единственное предложение, — можете гордиться собой.

    комментарий от ihistorianword | 02.01.2011 | Ответить

  122. [info]_jager_
    2011-01-02 11:25 pm (local)
    можно поинтересоваться, что Вы заканчивали?
    Из Вашего ЖЖ:
    «Бан: … за неадекватные и шизофренические утверждения («Катынь — это сделали немцы», «В СССР жилось лучше чем сейчас»…»
    БАН Вам поможет избегнуть моей неадекватности, коллега. Вы первый историк, заБАненный мной за единственное предложение, — можете гордиться собой.

    комментарий от ihistorianword | 02.01.2011 | Ответить

  123. Я представитель другой исторической школы, где любое сомнение — признак научной адекватности.

    комментарий от ihistorianword | 02.01.2011 | Ответить

  124. Я представитель другой исторической школы, где любое сомнение — признак научной адекватности.

    комментарий от ihistorianword | 02.01.2011 | Ответить

  125. Речь шла о бане в МОЕМ журнале. В Вашем же я не допускал высказываний на такие темы. Коллега, Вам сложно ответить на простой вопрос о Вашем историческом образовании? Это так сложно?

    комментарий от Anonymous | 02.01.2011 | Ответить

  126. Речь шла о бане в МОЕМ журнале. В Вашем же я не допускал высказываний на такие темы. Коллега, Вам сложно ответить на простой вопрос о Вашем историческом образовании? Это так сложно?

    комментарий от Anonymous | 02.01.2011 | Ответить

  127. Я не придерживаюсь двойных стандартов — Ваше высказывание в собственном журнале равно для меня по значимости Вашему высказыванию в моем ЖЖ.
    Честно говоря, я бы и не думал залезть к вам в блог, если бы Вы не начали с провокации.
    Не думаю, что нам есть о чем говорить.

    комментарий от ihistorianword | 02.01.2011 | Ответить

  128. Я не придерживаюсь двойных стандартов — Ваше высказывание в собственном журнале равно для меня по значимости Вашему высказыванию в моем ЖЖ.
    Честно говоря, я бы и не думал залезть к вам в блог, если бы Вы не начали с провокации.
    Не думаю, что нам есть о чем говорить.

    комментарий от ihistorianword | 02.01.2011 | Ответить

  129. Вот как? Спросить у человека,который объявляет что он историк, название учеьного заведения где он обучался истории — это уже провокация?:) Ваше нежелание отвечать показательно:) Впрочем если Вы хотите ответить — а ведь наверняка многие интересуются, какое у Вас историческое образование, то сделаете это:)

    комментарий от Anonymous | 02.01.2011 | Ответить

  130. Вот как? Спросить у человека,который объявляет что он историк, название учеьного заведения где он обучался истории — это уже провокация?:) Ваше нежелание отвечать показательно:) Впрочем если Вы хотите ответить — а ведь наверняка многие интересуются, какое у Вас историческое образование, то сделаете это:)

    комментарий от Anonymous | 02.01.2011 | Ответить

  131. Угу.

    комментарий от ihistorianword | 02.01.2011 | Ответить

  132. Угу.

    комментарий от ihistorianword | 02.01.2011 | Ответить

  133. ihistorian: Сталинист-ПСЕВДОисторик detected
    User referenced to your post from ihistorian: Сталинист-ПСЕВДОисторик detected saying: […] […]

    комментарий от pingback_bot | 02.01.2011 | Ответить

  134. ihistorian: Сталинист-ПСЕВДОисторик detected
    User referenced to your post from ihistorian: Сталинист-ПСЕВДОисторик detected saying: […] […]

    комментарий от pingback_bot | 02.01.2011 | Ответить

  135. Re: Вопрос
    Я не занимаюсь войной, френд))

    комментарий от ihistorianword | 02.01.2011 | Ответить

  136. Re: Вопрос
    Я не занимаюсь войной, френд))

    комментарий от ihistorianword | 02.01.2011 | Ответить

  137. Re: ihistorian: Сталинист-ПСЕВДОисторик detected
    Что и требовалось доказать))

    комментарий от ihistorianword | 02.01.2011 | Ответить

  138. Re: ihistorian: Сталинист-ПСЕВДОисторик detected
    Что и требовалось доказать))

    комментарий от ihistorianword | 02.01.2011 | Ответить

  139. > Из Вашего ЖЖ:
    > «Бан: … за неадекватные и шизофренические утверждения («Катынь — это сделали немцы», «В СССР жилось лучше чем сейчас»…»
    Жесть. И ЭТО ещё смеет приходить и задавать какие-то вопросы.

    комментарий от badblock | 03.01.2011 | Ответить

  140. > Из Вашего ЖЖ:
    > «Бан: … за неадекватные и шизофренические утверждения («Катынь — это сделали немцы», «В СССР жилось лучше чем сейчас»…»
    Жесть. И ЭТО ещё смеет приходить и задавать какие-то вопросы.

    комментарий от badblock | 03.01.2011 | Ответить

  141. Ммм… В данном конкретном случае, как мне кажется, дешевле всё-таки было бы ответить ему о своём образовании.

    комментарий от vas_s_al | 03.01.2011 | Ответить

  142. Ммм… В данном конкретном случае, как мне кажется, дешевле всё-таки было бы ответить ему о своём образовании.

    комментарий от vas_s_al | 03.01.2011 | Ответить

  143. С нациками дешевле не получится))

    комментарий от ihistorianword | 03.01.2011 | Ответить

  144. С нациками дешевле не получится))

    комментарий от ihistorianword | 03.01.2011 | Ответить

  145. Спасибо! 2 месяца назад я вступил в дебаты на тему сколько человек из 140 млн. жителей страны приносят пользу в смысле производительного труда. Я бился за то, что 90 млн. ни хера «прибавочной стоимости» не приносят. Мне говорили: «Да ты с ума спрыгнул!! Не может такого быть!! и т.д. и т.п.» Посмотрел Ваши данные — оказалось ошибался. 95 млн.

    комментарий от kvzh | 04.01.2011 | Ответить

  146. Спасибо! 2 месяца назад я вступил в дебаты на тему сколько человек из 140 млн. жителей страны приносят пользу в смысле производительного труда. Я бился за то, что 90 млн. ни хера «прибавочной стоимости» не приносят. Мне говорили: «Да ты с ума спрыгнул!! Не может такого быть!! и т.д. и т.п.» Посмотрел Ваши данные — оказалось ошибался. 95 млн.

    комментарий от kvzh | 04.01.2011 | Ответить

  147. Небольшая очепятка: «Население империи по переписи 29 января 1987 года по уездам»
    «1987» вместо «1897».

    комментарий от watchcat | 09.01.2011 | Ответить

  148. Небольшая очепятка: «Население империи по переписи 29 января 1987 года по уездам»
    «1987» вместо «1897».

    комментарий от watchcat | 09.01.2011 | Ответить

  149. Ага
    Спасиб

    комментарий от lost_kritik | 09.01.2011 | Ответить

  150. Зацените как Илья Яшин пишет с ошибками
    http://i-mans.livejournal.com/5931.html?view=9515

    комментарий от prikol_4ik | 11.01.2011 | Ответить

  151. Что ж — поздравляю с тем, что вас добавили в список http://community.livejournal.com/antisovetskie/243791.html. Я тут иду по списку, составленному либералами, и оставляю ссылку на свою статью «Медведев против Сталина» http://dr3lo.livejournal.com/4408.html
    Дело в том, что очень мало кто знает, что завтра, 14 января на президентском совете будет представлена программа «Национальное примирение и увековечение памяти жертв тоталитарного режима». Судя по утечкам в СМИ по сути это повторение резолюции ОБСЕ, приравнявшей Сталина к Гитлеру и, соответственно, немецких фашистов к советским коммунистам и т.д.
    Предлагаю как-то привлечь внимание к этой выходки либернутых уродов! Теме более что Медвед в этом вопросе очень не адекватен — может и пописать!

    комментарий от dr3lo | 13.01.2011 | Ответить

  152. Нашисты походу завели свой викиликс
    http://bezpo.livejournal.com/15853.html

    комментарий от xxoxot | 14.01.2011 | Ответить

  153. Нет ни аглийского, ни американского. Интересно, однако.
    А вот интесен очень список исчерпывающий список шпионов:
    Польский
    49 282
    Японский
    14 099
    Германский
    6697
    Латвийский
    6929
    Румынский
    5158
    Финский
    1317
    Эстонский
    1021
    Греческий
    581

    комментарий от sl_lopatnikov | 16.01.2011 | Ответить

  154. Re: Нет ни аглийского, ни американского. Интересно, одна
    Что за список-не понял?

    комментарий от ihistorianword | 16.01.2011 | Ответить

  155. Re: Нет ни аглийского, ни американского. Интересно, одна
    Вы посмотрите сюда:
    http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=14953&Itemid=9

    комментарий от sl_lopatnikov | 16.01.2011 | Ответить

  156. Не ожидал, что Немцов испугается…
    интересно твоё мнение http://i-mans.livejournal.com/6188.html

    комментарий от Anonymous | 18.01.2011 | Ответить

  157. Re: Нет ни аглийского, ни американского. Интересно, одна
    Это те, кто по отдельным приказам шел.

    комментарий от lost_kritik | 19.01.2011 | Ответить

  158. 180

    комментарий от ihistorianword | 25.01.2011 | Ответить

  159. Добрый день,
    возможно вас заинтересует такая подборка, найденная в ленте — и для сравнения, и сама по себе —
    ««СЕГОДНИК» — это огромное (~28Гб) собрание эмигрантской газеты «Сегодня» за 1919−1925 годы. В архиве собрано 1842 (!) номера русской газеты, издававшейся в Латвии до её вхождения в состав СССР.»
    http://community.livejournal.com/retro_reklama/98651.html?style=mine

    комментарий от iime | 26.01.2011 | Ответить

  160. Спасибо вам за стасборники.

    комментарий от irin_v | 31.01.2011 | Ответить

  161. «Почему ты не хочешь делать кривые зеркала? – Потому что они врут!»
    А откуда эта фраза?

    комментарий от nilsky_nikolay | 31.01.2011 | Ответить

  162. Пыхалов «Великая оболганная война», там многое есть.
    Там же указано много источников, например воспоминания Жукова.

    комментарий от Anonymous | 31.01.2011 | Ответить

  163. «Королевство кривых зеркал».

    комментарий от ihistorianword | 31.01.2011 | Ответить

  164. Там нет такой фразы:)
    В оригинале момент звучит так:
    Слуги распахнули дверцы, и Оля увидела выглянувшего из кареты человека, лицом похожего на коршуна. Нос у него был загнут книзу, словно клюв. Но не нос поразил ее. Девочка вздрогнула, увидев глаза Нушрока. Черные и хищные, они словно пронизывали всех насквозь. Оля заметила, что с Нушроком никто не хочет встречаться взглядом и все смотрят в землю.
    Хищные глаза министра медленно осмотрели толпу, скользнули по неподвижно лежащему мальчику и остановились на надсмотрщике. Надсмотрщик опустил голову и снял шляпу.
    — Что случилось? — пискнул человек с лицом коршуна.
    Оля подумала, что голос у него такой же противный, как и глаза.
    — Гурд снова не хочет работать, господин министр, — почтительно проговорил надсмотрщик, не поднимая глаз.
    Гурд вдруг застонал и приподнялся, опираясь на руки.
    Министр страшным, немигающим взглядом уставился на мальчика.
    — Почему ты не хочешь работать?
    — Господин министр, — еле слышно проговорил мальчик, — я голоден…
    Мне трудно работать.

    — Ты лжешь! Каждый день ты получаешь хороший ломоть хлеба.
    — Какой же это ломоть, господин министр? Это совсем маленький кусочек, величиной со спичечную коробку. Я отдал его своей больной матери, — тихо, но горячо говорил Гурд. Он с трудом поднялся на ноги и, покачнувшись, оперся рукой о стенку.
    — У меня осталась только крошка хлеба… Вот она, на моей ладони. Видите? Я берег ее к вечеру.
    — Ах, как изолгался народ! — покривил губы Нушрок. — Это, по-твоему, крошка? Ну-ка, поднеси ее к зеркалу…
    В черном развевающемся плаще Нушрок вдруг выскочил из кареты и подтолкнул мальчика к кривому зеркалу, одному из тех, которые повсюду стояли в этом странном городе.
    — Подойди поближе к зеркалу! — завизжал Нушрок, брызгая слюной. — Что ты видишь в зеркале, мальчишка? Ну?
    Оля увидела в зеркале толстого мальчика с огромной булкой в руке.
    — В зеркале видна целая булка! — усмехнулся надсмотрщик.
    — Целая булка! — вскрикнул министр. — И после этого ты говоришь, что тебе нечего есть?
    Гурд внезапно выпрямился. Его усталые глаза блеснули.
    — Ваши зеркала врут! — гневно проговорил он, и его щеки даже слабо порозовели.
    Гурд нагнулся, подхватил с земли камень и с силой швырнул его в зеркало. С веселым звоном осколки стекла посыпались на мостовую. Толпа ахнула.
    — Я рад, что разбил это кривое зеркало! Хоть одним лживым зеркалом будет меньше на свете! Вы для того и расставили по всему городу эти проклятые зеркала, чтобы обманывать народ! Только все равно вашим зеркалам никто не верит! — выкрикивал Гурд в лицо Нушроку.
    — Взять его! — завизжал Нушрок. — В Башню смерти!
    Два стражника подхватили мальчика и потащили по переулку.
    — Прощай, Гурд! — крикнул кто-то.
    — Прощай, мальчик!
    — Братья! — раздался другой голос. — Долго ли мы будем еще терпеть все это?!
    Но в целом как иллюстрация к советской статистике вполне подходит:)

    комментарий от nilsky_nikolay | 31.01.2011 | Ответить

  165. Re: История — это наука со своими оригинальными методами
    Вас, возможно, заинтересует «Нищета историцизма» К. Поппера.

    комментарий от fkng_stupid_lj | 02.02.2011 | Ответить

  166. Хехе,автор последнего поста меня изрядно повеселил 🙂 Несомненно, что в книге «ЗВУЧИТ» так, как вы и процитировали, а вот в одноименном фильме «ПИШЕТСЯ» именно так, как цитирует уважаемый ihistorian. А в общем классиков надо не только читать, но и смотреть.))))

    комментарий от Anonymous | 03.02.2011 | Ответить

  167. Отлично, добавил себе в закладки, ну и само собой пропиарил у себя в ЖЖ.

    комментарий от colonelcassad | 05.02.2011 | Ответить

  168. Поддерживаю

    комментарий от slavecnose | 16.03.2011 | Ответить

  169. Спасибо за информацию!

    комментарий от acer_leaf | 21.03.2011 | Ответить

  170. Я напишу не комментарий, а просто письмо. Должен ответ на мыло уважаемому iHistorian прийти. А он, на мыльное послание ответит и заработает его журнал для него)))

    комментарий от kvzh | 01.04.2011 | Ответить

  171. Народ! Играете ли вы в онлайн игры?
    Если да — то в какие?
    Какие игры ожидаете?
    Спасибо за ответы -) Позже зайду — собиру информацию.
    Нужна инфа, для статистики….

    комментарий от Anonymous | 03.04.2011 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: