Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

«Разворот» с Владимиром Чамовым, бывшим послом РФ в Ливии


Слушается на одном дыхании.

Реклама

26.03.2011 - Posted by | Uncategorized

15 комментариев »

  1. «… строить стратегию на том, что «при Каддафи ливийцы имели бесплатные социальные услуги, а без него иметь не будут» во внимание принимать не стоит. Практика показала – при наличии или отсутствии социальных подачек от режима Каддафи в условиях этого режима ливийцы далеки от социализма. Строить свою стратегию необходимо исходя из нужд построения коммунистического общества, и, если удастся решить эту задачу, то инфраструктура приложится. Коммунистов безусловно не устраивает никакой иной вариант, кроме как обобществление всех ливийских ресурсов революционным пролетарским правительством Ливии. То есть, ни Каддафи, ни иностранные интервенты, ни оппозиция (которая еще меньше понимает, что будет делать с властью, чем ее европейские хозяева) недостойны поддержки коммунистов».
    Все там дураки — один я тут молодец. Пока коммунизм строить не начнете — плевать мне на ваши социальные подачки.
    Ваня, ты что — эльф?

    комментарий от ihistorianword | 25.03.2011 | Ответить

  2. Это все что ваши патриотические мозги смогли выродить? Не густо.
    А не желаете побороться за социальные подачки в Дании, например? Или Швеции? Знаете ли, там уровень жизни высокий и все граждане живут в хорошем достатке. Что, конкретно, это меняет? Что меняет, что один арабский лидер делится нефтедолларами с определенной частью населения немного щедрее, чем другие? Вас опьяняет его «социалистическая» риторика? Так он ее даже не маскирует под коммунистическую идеологию, он опирается на теоретиков анархизма. А вот любую политическую оппозицию Каддафи уничтожит даже не моргнув. Это, конечно, вас устраивает, ведь настоящий «эльф» это вы. Сидите себе перед монитором и с портретом Сталина защищаете «социалистическую» Ливию. А рабочий класс Ливии своими коренными интересами имеет действительную социалистическую революцию, а не буржуазно-клановую диктатуру Каддафи. Таким «эльфам» в пору ИЗУЧАТЬ Сталина, а не пытаться тут представлять позицию сталинизма в виде защиты всяких патриотов.
    Вы конченный кретин, который социализм определяет по «социальным подачкам».
    И на «ты» мы не переходили, если вам и был выдан некоторый аванс, то вы его давно исчерпали. Для нас вы такой же враг, как и любой нацпат.
    Как только вы докажете, что в Ливии есть хоть какое-то коммунистическое содержание, можете начинать набирать ответ.

    комментарий от grano_ivan | 25.03.2011 | Ответить

  3. Может быть просто к выборам президента готовятся ? Они ведь не за горами. Отличный повод попиарить «сами-знаете-кого».

    комментарий от vin4enzo_w | 26.03.2011 | Ответить

  4. Спасибо, очень интересное интервью!

    комментарий от strejndzher | 26.03.2011 | Ответить

  5. Стоит только посмотреть на вопрос немного шире, выбраться из этой идейной зашоренности и ограниченности — можно обнаружить интересные вещи. Например, с уверенностью можно сказать, что «осоциалистичивание» западных стран произошло из-за сильного влияния СССР. На уступки рабочему классу западные правительства пошли лишь по одной причине — иначе они представали в невыгодном свете на фоне новой страны рабочих и крестьян, становились достаточно уязвимы.
    Причем, с момента развала СССР процесс пошел в обратном направлении — ведь конкурент с которым надо меряться (мы равнялись на объемы выплавки стали; они — на объемы социальной заботы гос-ва о гражданах) исчез.
    Поэтому, когда Вы пытаетесь с ехидцей поинтересоваться не желает ли кто-либо побороться за социальные подачки в Дании — считаю себя обязанным Вам напомнить, что непоследними людьми в этой борьбе были Ленин и Сталин, причем результаты их борьбы достаточно красноречивы.
    К сожалению, есть деятели, для которых идеи важнее людей. Стоит только гадать, с кем они будут бороться, если вдруг случится Мировая Революция.
    Предполагаю, как и во времена Большого Террора 37-38 годов — бороться будут с собственным народом, бороться будут ровно до тех пор, пока хороший человек не избавится от них, как это сделал Сталин во времена Большой Чистки 38-го года.

    комментарий от mochalygin | 26.03.2011 | Ответить

  6. Свой идиот опаснее врага.
    Какие социальные подачки? Какой нахрен коммунизм? Открытой Агрессии подверглась страна, которая жила благополучно и никого не трогала. Вот и все, что вызывает возмущение.
    БАН.

    комментарий от ihistorianword | 26.03.2011 | Ответить

  7. НЕ ВЕРЮ!!!!!!
    градус нервозности, особенно в первые 10минут — просто зашкаливает. потом начал рассказывать «как там в Ливии» — успокоился, вошёл в привычный ритм. короче, мужик не в своей тарелке, ему есть что скрывать… по независящей от его причине, к стенке припёрли и поставили ультиматум «только вякни». вот и нервничает от бессилия.

    комментарий от mindofdragon | 26.03.2011 | Ответить

  8. Спасибо, очень интересно и познавательно, утащил к себе.

    комментарий от kerenmp | 26.03.2011 | Ответить

  9. Правильно А тот , кто косит под Ваню играет словами, словоблудие называется.

    комментарий от speranza5911 | 26.03.2011 | Ответить

  10. Ага. тоже обратил внимание
    Дерганный до безобразия.

    комментарий от lost_kritik | 26.03.2011 | Ответить

  11. Это ж надо было придумать такую формулировку: «Бесполётная воздушная зона»? Нет, чтобы сразу сказать правду – будем бомбить! Гитлер, развязывая войну против Советского Союза, не догадался объявить, что он просто решил провести миротворческую операцию. Нет-нет, американцы не тупые! У них миротворческие самолёты, авианосцы, миротворческие бомбы, танки… Гитлер отдыхает. Ему надо было назвать свои концентрационные лагеря миротворческими.
    Такое ощущение, что учителем сегодняшних америкосов-нефтесосов был наш Иосиф Виссарионович. Он тоже всегда всем помогал. И всегда по просьбе трудящихся. Правда, он при этом не был таким деньгохлёбом, как сегодняшние СШАкалы. Порой действительно бывает жалко, что больше нет Советского Союза. При нём америкосы не посмели бы стать такими мироёбами.

    комментарий от durasik | 27.03.2011 | Ответить

  12. учителем сегодняшних америкосов-нефтесосов был наш Иосиф Виссарионович///
    Сталин был сторонником справедливости в международных отношений и агрессором не был.

    комментарий от ihistorianword | 27.03.2011 | Ответить

  13. Почему он так сильно нервничает?

    комментарий от deadmutabor | 27.03.2011 | Ответить

  14. Уважаемый, Вам бы к доктору сходить. У Вас явно выраженная паранойя.
    Не запускайте болезнь — обратитесь к специалисту.

    комментарий от Anonymous | 28.03.2011 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: