Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Нужен совет спецов.


Посмотрел я на свою собранную базу и понял, что пора планировать, во что это все превращать.

Нужен совет профессионалов.

Мне по душе такая тема: 1) "Повседневная жизнь отечественного крестьянства 1930-х гг. по материалам советской периодики".

Как бы вы оценили такую тему в плане соискательства?

Возможно, придется сделать поправку на региональность. Тогда:2)  "Повседневная жизнь нижневолжского крестьянства 1930-х гг. по материалам советской периодики".

Кстати, если будут желающие заказать книги по этой теме, или могущие продать книгу, пишите в личку.

Реклама

26.03.2011 - Posted by | Uncategorized

57 комментариев »

  1. Не думаю, что вы преодолеете искушение запостить попавший в руки интересный материал не по выбранной теме. 😉

    комментарий от obivatel_ua | 26.03.2011 | Ответить

  2. Не понял? — с блогом соискательство не связано.

    комментарий от ihistorianword | 26.03.2011 | Ответить

  3. О! Дело хорошее.
    Пара мыслей по сабжу:
    1) Поправка на региональность была бы весьма уместна — масштабы всей страны заведомо выходят за рамки кандидатской, там и одной докторской едва ли обойдешься)
    К тому же сейчас весьма востребован локально-исторический подход.
    2) Сугубо на материалах периодики?
    Посоветовался с остепенившимся коллегой — возможно, но необходимо будет обосновать предпочтение именно такой источниковой базы. Дабы диссертация не оказалась забракованной.
    Ну, и наряду с периодикой в любом случае будет необходим достаточно крупный библиографический массив… Насчет архивных материалов не знаю — нынче подчас защищаются диссертации по отечественной истории БЕЗ их задействования, хотя, на мой взгляд, это дикость:)
    Удачи, дорогу осилит идущий!

    комментарий от august_1914 | 26.03.2011 | Ответить

  4. 1. опредилтесь с советом. где дубете защищаться. дисеер особннно гуманитарный пишется под совет а не вообще.
    2. далее трэба научрук. это отдельная песня.
    3. помните про 3 публикации в вакоских жуурналах. естественно заденьги и подчас не хилые.
    4. Вснимтально посмотрите шифры советов.
    5. определитесь кто может проопонировать эту тему.
    Это минимум миниморум буде решите защищатся.

    комментарий от ghj1 | 26.03.2011 | Ответить

  5. Кандидатская должна поставить и решить проблему: насколько советская периодика отражала реальность? Т.е. в диссертации необходимо будет привлечение всех источников. в том числе и архивных.
    NB. Насчет пединститутов Вы удовлетворены?))

    комментарий от ihistorianword | 26.03.2011 | Ответить

  6. О, ну тогда успехов вам (а то я уж подумал, вы собираетесь нас покинуть на произвол судьбы;)).

    комментарий от obivatel_ua | 26.03.2011 | Ответить

  7. 1. У нас есть кафедра региональной истории. Правда, именно по 1930-м гг. у них никого нет. В этом пока проблема.
    2. Это по ходу дела.
    3. Знаю, но с деньгами у меня должно быть лучше, чем у среднего аспиранта))Кстати, какой порядок ставок?))
    4. Разжуйте.
    5. Хм, про это я не подумал. На кафедре подскажут?

    комментарий от ihistorianword | 26.03.2011 | Ответить

  8. 1. кафедра не значит совет.
    2. как раз это и одно из главных. именно НР представляет (неформально) диссер в советы. если чел не в теме может получится косяк. Я знаю случаи когда люди ездили защищаться дза 2 т. км только потому что научрук разругался с местным советом.
    3. от 0 до 20 000. естественно неформально.
    4. в диссере пишется шифр мпециальности. советчто естественно должен быть по этой специалньости. и диссер соотвествено вэтом ключе написан. например часто теба изначально одна а совет другой, вот и прихзодится подгонять. например чел написал по истории диссер а совета дружественного вблизи нет. вот и пишет наприме «философкие аспект историчесокого литературоведения.»
    5. Ага подскажут. вот только по делу ли. оппонетн тоже должен быть не прост с улицы и даже не просто историк.

    комментарий от ghj1 | 26.03.2011 | Ответить

  9. >> дисеер особннно гуманитарный пишется под совет а не вообще.
    Вздор. Зачем рассуждать на темы, от которой Вы явно далеки?
    >> помните про 3 публикации в вакоских жуурналах. естественно заденьги и подчас не хилые.
    Бывает, но НЕ естественно. Можно без проблем обойтись и без затрат.

    комментарий от august_1914 | 26.03.2011 | Ответить

  10. Можете дать ссылку на шифры и советы в интернете?
    «даже не просто историк» — поясните?

    комментарий от ihistorianword | 26.03.2011 | Ответить

  11. Вот такая постановка темы мне определенно нравится:)
    NB. Вполне и мы же на «ты», не?)

    комментарий от august_1914 | 26.03.2011 | Ответить

  12. Вдор бы батенька несёте. попробуйте защитится в совете другой школы. ради инетреса. вас даже до защиты недопустят
    можно и за бесплатно. но по странному стечению остоятельств статьи выходят годика через 2.

    комментарий от ghj1 | 26.03.2011 | Ответить

  13. 1.см сайт ВАКа. там список советов и шифры.
    2.опонент отбирается по формальным признакам. вполть до того, то в некотрых советах требуют что бы ОО работал по данной дисциплине. а не не только был с соответсвующей степнью.

    комментарий от ghj1 | 26.03.2011 | Ответить

  14. Имеется в виду, что оппоненты сами должны быть остепененными историками — кандидатами, либо докторами наук.
    Дисс. советов по стране — немеряно (во всяком случае, покамест), если честно — не совсем понимаю, о чем твой собеседник и с чего он эдак гонит волну, особенно про подгон темы под совет.
    Шифр специальности «Отечественная история» — 07.00.02

    комментарий от august_1914 | 26.03.2011 | Ответить

  15. Во-первых, я Вам не батенька.
    Во-вторых, повторяю — вздор несете Вы, поскольку с темой не-зна-ко-мы. Аспиранты свободно защищаются по всей стране.
    В-третьих, ни одну из моих ВАКовских публикаций и даже публикацию книги я не ждал дольше полугода. Похоже, Вы и впрямь говорите о очень странных стечениях обстоятельств

    комментарий от august_1914 | 26.03.2011 | Ответить

  16. ну как чел тыкнется в пару советов узнает о чем реч.

    комментарий от ghj1 | 26.03.2011 | Ответить

  17. не просто остепенёнными. например к.и.н. заботающив ООО «рога и копыта» может быть отклонен ВАком по формальному признаку — не работет в области истории.

    комментарий от ghj1 | 26.03.2011 | Ответить

  18. Ты- Вы не берите в голову: в блоге путаешься постоянно))

    комментарий от ihistorianword | 26.03.2011 | Ответить

  19. 1. во первых научитесь аргументировать.
    2. насчет свободно защищались — рекмендую подумать о ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ работе. а что б выубедились в соей несостяельности рекомендую подумать об успешности даже ВЫХОДЕ на защиту наприме в ВШЭ с темой о пользе сталинской экономики или о положительных аспектах русского национализма.
    3. про публикацию книги расскижте о СТОИМОСТИ тоже и про аковсие статьи. не стестняйтесь. и не вводите человека в заблуждение.

    комментарий от ghj1 | 26.03.2011 | Ответить

  20. Что ж, исключать, конечно, ничего нельзя.
    Однако позвольте поинтересоваться — Вы исходите из личного опыта защиты кандидатской диссертации по отечественной истории?

    комментарий от august_1914 | 26.03.2011 | Ответить

  21. Имеется в виду, что оппоненты сами должны быть остепененными историками — кандидатами, либо докторами наук.///
    Ну дак другие бывают разве?))Недавно одна девочка кандидатскую защитила и книгу издала по повседневность крестьян Пензенской губернии.

    комментарий от ihistorianword | 26.03.2011 | Ответить

  22. Ну это ясно и как раз не проблема для историков.

    комментарий от ihistorianword | 26.03.2011 | Ответить

  23. нет. слава богу я не гуманитарий. Наверное именно поэтому я читаю документы ВАКа, а не опираюсь на богатый личный опыт.

    комментарий от ghj1 | 26.03.2011 | Ответить

  24. «Рекмендую» иногда поглядывать на клавиатуру при наборе текста комментария — я ничего не понял из того, что Вы написали. Или Вы пьяны? Не стесняйтесь.
    И умничайте перед кем-либо еще, если — в 3-й раз повторюсь — в обсуждаемой теме ни в зуб ногой;-)

    комментарий от august_1914 | 26.03.2011 | Ответить

  25. не совсем. на кафедре мест не так и много. у меня куча знакомых кандидатов работает отнюдь не поспециалньости. и оппонировать их не пускают. отзыв — хоть щаз а вот официальный оппонент — увольте.

    комментарий от ghj1 | 26.03.2011 | Ответить

  26. Прекрасно, только вот речь идет о диссертации и её защите по дисциплине гуманитарного цикла.
    И кто из нас еще вводит людей в заблуждение?:)

    комментарий от august_1914 | 26.03.2011 | Ответить

  27. Стоп, не ссорьтесь. У нас-историков проще, чем у экономистов. По теме, которую я предлагаю, прямых спецов вроде нет. Кроме того, это ihistorian — сталинист, а соискатель N свою кафедру не подставит)) Надо будет, докажем кровавость Сталина как положено)) Может и грант дадут)

    комментарий от ihistorianword | 26.03.2011 | Ответить

  28. обожаю таких с гуманитарным складом ума. и любителей русского языка. ибо кроме этого ничего не остаётся. зааю вопрос адапитрованно для вашего сознания: как вы оценивает вероятность допуска к защите в ВШЭ диссертаций нахваливающих станскую экономику и современный русский национализм. напишите не стесняясь .

    комментарий от ghj1 | 26.03.2011 | Ответить

  29. вот только вы забыли что документы ВАКа они както -одни на всех. и к томуже наверное надо иметь ввиду что у человека могут быть и друзья защищавшщие по т.н. гуманиртным «наукам» … правда мысль оказалсь для вас свежей?

    комментарий от ghj1 | 26.03.2011 | Ответить

  30. Не ссорьтесь, он — экономист, там своя специфика.

    комментарий от ihistorianword | 26.03.2011 | Ответить

  31. >> как вы оценивает вероятность допуска к защите в ВШЭ диссертаций нахваливающих станскую экономику и современный русский национализм
    Я не имел дел с ВШЭ, сталинская экономика и современный русский национализм — это не моя тема, я занимаюсь национальными противоречиями в РИ периода последнего царствования.
    Но полагаю, что вероятность допуска невелика.
    И что из этого следует, кроме необходимости корректировки тем?

    комментарий от august_1914 | 26.03.2011 | Ответить

  32. может и дадут. вопрос опят же в теме. и в научруке способном эту тему пропихнуть.

    комментарий от ghj1 | 26.03.2011 | Ответить

  33. Невероятно — у Вас друзья.
    Особенно меня потрясла ирония касаемо закавыченных «гуманитарных наук» — переоценка всех ценностей.
    И документы ВАКа, да.
    Вы очень интересный собеседник, я сожалею, что был резок в диалоге с Вами.

    комментарий от august_1914 | 26.03.2011 | Ответить

  34. ну а теперь совершите непривычное интеллектуальное усилие и скажите следует ли из этого что тема диссертации должна выбираться исходя из планируемого совета для защиты? или, что в принципе монепенисуально, совет выбирается из темы? смелее. и активнее.

    комментарий от ghj1 | 26.03.2011 | Ответить

  35. Ну так и напишите что ляпнули неподумав. бывает. у вас я сторю к этому большой талант.
    а что насается «…» — это не ирония. это суровая правда. привыкайте.
    А про документы ВАка вы видимо первый раз услышали. кстати вы както умолчали про стоимость статей и книг. озвучте журнал и цену.

    комментарий от ghj1 | 26.03.2011 | Ответить

  36. >> следует ли из этого что тема диссертации должна выбираться исходя из планируемого совета для защиты?
    Разве что в Вашем воспаленном воображении.
    Даже не знаю, в чем тут дело — Вы подгоняли тему своей диссертации под совет (?) и теперь считаете это единственно верным решением?
    А знаете, я Вас даже разуверять не стану. Вижу, что бестолку.

    комментарий от august_1914 | 26.03.2011 | Ответить

  37. Мне кажется интереснее и познавательнее взять периодику двух регионов Поволжья того времени, и сопоставить быт отраженный в этой периодике, но это конечно сложнее…

    комментарий от leo_stalker | 26.03.2011 | Ответить

  38. >> А про документы ВАка вы видимо первый раз услышали
    Да, именно так, о светило. Не расшифруете ли для меня, что такое ВАК? Можете позвонить другу, я не возражаю.
    >> кстати вы както умолчали про стоимость статей и книг. озвучте журнал и цену.
    Просвещать типусов вроде Вас не входит в число моих хобби. Не подаю, уж не взыщите.
    Можете начинать прыгать от радости, что раскусили меня. Разрешаю))

    комментарий от august_1914 | 26.03.2011 | Ответить

  39. НЕ расшифрую. все равно слишком много слов для вас.
    т.е. банальная вещь о стоимости публикайий вызвала у вас паническое растройство? а ведь всего несколько десятков знаков : журнали цена. и врдуг поная интеллекуальная немощ. ХОтя хозяину журнала информация былабы как раз весьма кстати. Но вы её утаили. Ай-ай-ай. а ещё с советами лезли.
    Кстати я огорчен вашим поспешным бегством. лечебные процедуры по превращению гуманиария в человека только начались. ну да ничего. хоть я и в печале, но во мне крепка уверенность, что с убогими вроде вас еще не раз предстаит пообщаться. исключительно в лечебных целях. для вашего же блага.

    комментарий от ghj1 | 26.03.2011 | Ответить

  40. Ссылочка
    http://community.livejournal.com/znanie_vlast/229049.html

    комментарий от varjag_2007 | 27.03.2011 | Ответить

  41. Да, отличный вариант.
    У меня в библиотеке есть энное количество книг по поволжскому крестьянству времён ГВ. Продать, наверное, не смогу, но сделать ксероксы — вполне.

    комментарий от alwin | 27.03.2011 | Ответить

  42. хрен знает как по истории, а применительно к педагогике — он всё верно написал.
    и с кодами много возьни (кафедра может держать аспирантов только по определенным кодам и не факт, что любой совет поддерживает именно эти коды), и на публикации скорей всего придется раскошелиться (чаще всего считается, что надо печататься в сборнике того овета, где будешь защищаться).
    тут есть одна деталь, которую открыл для себя: чем зашоренней институт, тем интереснее для них деньги, а не содержание публикации. поэтому имеет смысл сунуться, например, в МГУ, если публикация интересная — могут и бесплатно напечатать.
    гуманитарные науки такие гумнитарные…

    комментарий от mochalygin | 27.03.2011 | Ответить

  43. Просто названия дайте))

    комментарий от ihistorianword | 27.03.2011 | Ответить

  44. хе-хе))
    Если историк N талантливо и по новому осветит кровавость Сталина — может быть получит грант на опровержение работ некоего ihistorian’а

    комментарий от mochalygin | 27.03.2011 | Ответить

  45. >> хрен знает как по истории
    Весьма жаль, поскольку именно о ней, а не об экономике или педагогике, идет речь.
    >> и с кодами много возьни (кафедра может держать аспирантов только по определенным кодам и не факт, что любой совет поддерживает именно эти коды)
    С какими кодами?
    >> чаще всего считается, что надо печататься в сборнике того овета, где будешь защищаться
    Чаще всего считается, что надо печататься в ВАКовском издании, а это могут как быть Вопросы истории, так и Вестник Поморского университета. Я не знаю, как и что считается применительно к педагогике — я говорю об отечественной истории и прекрасно знаю, что говорю.
    >> тут есть одна деталь, которую открыл для себя: чем зашоренней институт, тем интереснее для них деньги
    Как надлежит трактовать Ваше определение «зашоренней» и в скольких ВУЗах лично Вы столкнулись с такой проблемой?

    комментарий от august_1914 | 27.03.2011 | Ответить

  46. Хм, а это идея)) Тянитолкайчик такой получится.

    комментарий от ihistorianword | 27.03.2011 | Ответить

  47. А Вы как запятую наверх закинули — не научусь никак?

    комментарий от ihistorianword | 27.03.2011 | Ответить

  48. Дык, может быть, я ж не спорю и сразу написал что мой опыт связан не с историей.
    Все эти коды и прочая ерундистика — её на кафедре прекрасно знают и объяснят.
    Единственно, что может быть полезно — на кафедре считали, что чем лучше университет, тем дороже публикация в его вестнике. Но стоило попробовать — оказалось, что в лучших университетах публикуют бесплатно.

    комментарий от mochalygin | 27.03.2011 | Ответить

  49. дык — клавиатуру надо вверх ногами поворачивать))
    это не запятая, это апостроф — в английской раскладке нажимайте буквы «э».
    ещё можно делать тире вместо дефисов — & # 151 ; (без пробелов)

    комментарий от mochalygin | 27.03.2011 | Ответить

  50. Речь, видимо, о шифрах специальностей? Они являются едиными и есть и в Интернете. Хотя, разумеется, все нюансы относительно защиты диссертации лучше уточнять ни в нем, а на кафедре:)
    >> Единственно, что может быть полезно — на кафедре считали, что чем лучше университет, тем дороже публикация в его вестнике.
    Видите ли, какая зачастую бывает вещь — в вестниках ВУЗов и ВАКовских журналах постоянно пополняется редакционный портфель и очереди на публикацию своей статьи порой приходится ожидать месяцами.
    Конечно, для ускорения публикации порой приходится вносить плату, либо привлекать иные рычаги (протекция, знакомства, блат) — да, бывает. И говорить, что этого не бывает, попросту нелепо.
    Но и талдычить с пьяной настойчивостью, что не бывает по-другому, бесплатно, как мой вчерашний собеседник, было бы вдвойне нелепее.
    Да, отчасти мне повезло — но и в Военно-историческом журнале, и в Вопросах истории и в Вестнике МГУ возможность опубликоваться мне представилась совершенно бесплатно (последняя не была реализована в силу других обстоятельств, вопрос уже был решен).
    Да и вообще — публикации это лишь часть дела. Наряду с ними придется потрудиться над самой диссертацией, а сперва — сдать кандидатские минимумы…))

    комментарий от august_1914 | 27.03.2011 | Ответить

  51. вот, кстати — есть советы, которые выставляют условие, чтобы экзамен по специальности сдавался у них (засчитывают только ино и фолософию). поэтому имеет смысл сразу постараться попасть в такой университет, у которого есть и «ваковский» сборник, и совет — избавит от многих головных болей.
    и не обязаельно в аспирантах числиться — соискательство гораздо дешевле.

    комментарий от mochalygin | 27.03.2011 | Ответить

  52. Я де то талдычил что по другому не бывает — ссылку давай, враль.

    комментарий от ghj1 | 27.03.2011 | Ответить

  53. уже отработана. могу подбровсить ряд ссылок на либеральные фонды. ребята просто обожают рассказы про невидимую руку рынка и прочее. чем я неоднократно пользовался.

    комментарий от ghj1 | 27.03.2011 | Ответить

  54. Ты уже до провалов в памяти допился? Плохо дело, экономика опасносте.
    Перечитай свои собственные невнятные комменты и отвали уже, доколебись до радио, что ли…))

    комментарий от august_1914 | 27.03.2011 | Ответить

  55. Думаю, проканает тема

    комментарий от stepan_zweruga | 27.03.2011 | Ответить

  56. >3. помните про 3 публикации в вакоских жуурналах. естественно заденьги и подчас не хилые.
    На кандидата — достаточно одной. И не обязательно за деньги. Например, наши «Известия АлтГУ» барнаульских аспирантов и соискателей печатают бесплатно.

    комментарий от stepan_zweruga | 27.03.2011 | Ответить

  57. А).до 1 апреля 2011 достаточно одной. Но надо иметь виду что солиднее если их больше. в некоторых советах так делают. например в докторском по моему профилю — так не менее 30.
    Б). ну начнем с того что гражданин явно не барнаульский аспирант + не надо забывать про строчность очереди и уважаемых людей, лезущих по встречке. а ведь статью то надо тиснуть в сжатые сроки а не через пару лет. К тому же статус издания тоже играет роль. Одно дело журналы с советским прошлым другое массовые новоделы.

    комментарий от ghj1 | 27.03.2011 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: