Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Грустное.


Эх, Коля-Коля

Антисталинизм неизбежно скатывается к оправданию любых преступлений, если это делают свои Белые братья, особенно под предводительством бледнолицого вождя Обамы.

Ну и Давным Давно там от меня получил "словоблудливого подонка."

 

Я так понимаю, что для сталинистов нравственность носит избирательный характер.
Когда каддафисты советским оружием убивают собственных граждан — это для сталинистов нравственно.
А вот когда начинают сыпаться с неба натовские бомбы — пора начинать сталинистскую "нравственную" истерику.

Ну на идиота ты вроде не похож. Значит сознательно подыгрываешь убийцам. Продолжай в том же духе, словоблудливый подонок

NB. Николай, кстати, меня расфрендил, — ненависть к Советской России у него пересилила интерес к истории.

Ага, заБАНил)) Николай, а как же ливийские детишки? Тебе было жалко их, и именно их я и защищал.

Реклама

22.03.2011 - Posted by | Uncategorized | , ,

26 комментариев »

  1. печально что многие не видят что происходит на самом деле.

    комментарий от newpravda | 22.03.2011 | Ответить

  2. Давным Давно не так глуп, чтобы не понимать этого.

    комментарий от ihistorianword | 22.03.2011 | Ответить

  3. Вот только что-то никто так и не показал как «каддафисты советским оружием убивают собственных граждан»

    комментарий от obskurant | 22.03.2011 | Ответить

  4. А почему грустное? Когда все встает на свои места в отношении определенных личностей, даже если до этого все было нормально, то надо радоваться. ИМХО.

    комментарий от kerenmp | 22.03.2011 | Ответить

  5. Даже и не знаю, за кого «болеть»
    в этом столкновении 🙂

    комментарий от nikolamsu | 22.03.2011 | Ответить

  6. С такими принципами его ждут в кавказских горах.

    комментарий от taira_koremochi | 22.03.2011 | Ответить

  7. про девушек попдробней пожалуйста…

    комментарий от geronimo73 | 22.03.2011 | Ответить

  8. Нет, не неизбежно. Я тоже антисталинист, но оправдывать гуманизаторов 21 века, несущих общечеловеческие ценности на крылатых бомбах, не собираюсь. Да и не один я, думаю.

    комментарий от dolphin1982 | 22.03.2011 | Ответить

  9. Re: Даже и не знаю, за кого «болеть»
    Не надо болеть за чужие точки зрения.
    Выработайте свою и стойте на ней, оставаясь здоровым )))

    комментарий от dolphin1982 | 22.03.2011 | Ответить

  10. А, словоблудие при отсутствии знаний и понимания форева? Не обращайте внимания.

    комментарий от nazar_rus | 22.03.2011 | Ответить

  11. так уже :-))
    Выработал и стою.

    комментарий от nikolamsu | 22.03.2011 | Ответить

  12. Либерастия это болезнь головного мозга. Увы не лечится.
    Пытался с ними логически — увы размер мозга им не позволяет.
    — вы за смертную казнь или против?
    — конечно против. либерастия убийства человека человеком не разрешает.
    — а как же в случае нарушения правил дорожного движения?
    — он сам виноват.
    — а кто вам дал право приводить в исполнение казнь по административному нарушению?
    Далее следует «сам дурак» и гордой походкой либераст удаляется слегка покачивая бедрами

    комментарий от r_r_a | 22.03.2011 | Ответить

  13. А зачем? Это же » и так ясно». Ну а гуманитарные бомбардировки все расставят на свои места, так что потом в море крови жертвы «тоталитарного режима» полностью растворятся…

    комментарий от cran_berry | 22.03.2011 | Ответить

  14. Сталинизм тут используется как оправдание. Со времен катаклизмов 20 века уже 70 лет прошло, исторические условия и моральные установки политики того времени несопоставимы с сегодняшними…
    Какая может быть связь между политикой советской власти времен коллективизации и событиями в Ливии сегодня?

    комментарий от cran_berry | 22.03.2011 | Ответить

  15. Да видят, только разрыв шаблона не каждому дается просто.

    комментарий от cran_berry | 22.03.2011 | Ответить

  16. Я не удивлён
    Установленное им в своём журнале ограничение: 5. Здесь абсолютно запрещены призывы к насилию в любой форме.
    Мой вопрос: Поясните, пожалуйста, запрещены ли здесь призывы к насилию в формах, предусмотренных законодательством, действующим на территории РФ.
    Его ответ: Здесь запрешены призывы к насилию в формах, предусмотренных мною.

    комментарий от jaroe_oko | 23.03.2011 | Ответить

  17. Есть исключения
    «Антисталинизм неизбежно скатывается к оправданию любых преступлений»
    Есть исключения :тут вот я гач давным-давном с девилом собрал: оба — антисталисты — позиция по Ливии — различная
    О Ливии, ЖЖ и сталене

    комментарий от kamen_jahr | 23.03.2011 | Ответить

  18. давным-давно позиционирует себя экспертом неибаццо
    «А, словоблудие при отсутствии знаний и понимания форева? »
    давным-давно позиционирует себя экспертом неибаццо

    комментарий от kamen_jahr | 23.03.2011 | Ответить

  19. Re: давным-давно позиционирует себя экспертом неибаццо
    При этом невежество и тупость демонстрирует с завидным постоянством.

    комментарий от cran_berry | 23.03.2011 | Ответить

  20. Re: давным-давно позиционирует себя экспертом неибаццо
    +1

    комментарий от kamen_jahr | 23.03.2011 | Ответить

  21. Re: давным-давно позиционирует себя экспертом неибаццо
    Мне кажется, что его позиция неискренняя.

    комментарий от ihistorianword | 23.03.2011 | Ответить

  22. демшиза выросла из антисталиского блока в ВКП(б). Причём буквально. Достаточно проследить родственные связи.

    комментарий от dicthash1 | 24.03.2011 | Ответить

  23. Я эту суку, по имени ihistorian, сразу забанил, как он только ко мне прикрепился.

    комментарий от valaamov_osel | 26.03.2011 | Ответить

  24. [info]valaamov_osel
    2011-03-27 01:48 am (local) (от 95.28.49.91) (ссылка) СтеретьЗаморозитьСкрытьОтслеживать Выбрать
    Я эту суку, по имени ihistorian, сразу забанил, как он только ко мне прикрепился. ////
    Скажи еще каку-нить умность, сынок))

    комментарий от ihistorianword | 26.03.2011 | Ответить

  25. Ой, а ты, папаша, что то не понял? А это же простая констатация факта. Ты- невежественный шизофреник,подтасовывающий историю под своё бредовое представление о ней. Такую вёрстку текста любому специалисту покажи, скажут- клиника. Человек, приводящий в качестве доказательств официальные постановочные фотографии, рассуждает о истории. Смеху подобно!

    комментарий от valaamov_osel | 27.03.2011 | Ответить

  26. Сынок, твоя истерика — следствие конфликта отформатированного антисоветской пропагандой мышлением и той исторической реальностью, которая возрождается моими усилиями в данном блоге. Ситуация усугубляется тем, что ты ХАМ, не ценящий мудрости, веры, опыта и достижений своего народа. Поэтому из двух возможных выходов из данного конфликта: соединения мышления с реальностью или консервацией догм, — твой мозг скорее всего выберет более простой второй путь.
    Ведь недаром ты сам выбрал себе аккаунт «Осел»?
    Ослов я в блоге не держу, удачи.

    комментарий от ihistorianword | 27.03.2011 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: