Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Проекты типовых многоквартирных секций в начале 1953 г.


Чтобы раздобыть для читателей материалы, посвященные смерти И.В.Сталина, я залез в газеты и журналы 1953 года. Время это для меня малознакомое, поэтому я сразу не могу точно сказать, результатом каких еще сталинских решений и постановлений является та лавина заметок о строительстве жилья, которую я сразу заметил. Скорее всего, хрущевские успехи в жилищном строительстве также окажутся следствием сталинских программ и планов, только как обычно, Хрущевым исковерканных.

Одна из заметок, опубликованных газетой «Московская правда» 14 января 1953 года, перед Вами.

Реклама

03.03.2011 - Posted by | Uncategorized | ,

47 комментариев »

  1. Не раз слышал, что так называемые «хрущевки» это недоразумение. Программа строительства массового жилья принята при Сталине и при нем же заложена база в виде домостроительных комбинатов.
    Единственный вклад Хрущева в индустрию строительства это заставление архитекторов делать сметы проектов, якобы для понимания цены решений и отках от «архитектурных излишеств» вплодь до того, что торцы домов даже не штукатурились.

    комментарий от rozhkov_aa | 03.03.2011 | Ответить

  2. При чём тут вообще Хрущев? Что, индустриальные методы строительства жилья он придумал? :о)
    На самом деле в заметке не об них речь. Главное преимущество «хрущевок» — поточный (индустриальный) метод строительства. Он во всем мире развивался, и не заслуга Хрущева, что его «правление» по времени совпало с внедрением этого метода у нас. Не было бы Хрущева — были бы примерно такие же дома.
    Сталинки, хрущевки, брежневки — это всего лишь обозначение времени, в которые строились жэти дома. А не авторство.

    комментарий от raymond_babbitt | 03.03.2011 | Ответить

  3. Кстати, в статье обсуждение готовых решений и предложений архитекторов и коллективов. Ни словом не говориться о недостаточной базе. Т.е. к данному времени вопросы были по площадям, планировкам, бытовым удобствам и прочим вопросам, касающимся комфорта жилья, производственные мощности по реализации готовых решений уже были подготовлены, а это не один год и не два.
    Не будем забывать, что все силы были направлены на послевоенное восстановление почти всей европейской части страны и при этом партия понимает и решает вопрос в потребности массового, доступного и комфортного жилья.

    комментарий от rozhkov_aa | 03.03.2011 | Ответить

  4. Была как-то на ТВ передача о «хрущёвках»…
    Вы правы — изначально проектировались иные параметры квартир с раздельными с/у. Но «экономика должна быть экономной» (это, правда, несколько позже)… Результат — видим.
    Кстати, отвечая Вам на коммент в предыдущем посте: «сталинки» строили и после 53-го года, и даже уже с ж/б перекрытиями…
    А насчёт агитки… Да. Того, чего строили для отдельно взятых…

    комментарий от kindlywolf | 03.03.2011 | Ответить

  5. Очень интересно. Помимо основного, впечатлили газовые холодильники и необходимость предусмотреть место под жесткий диванчик в ванной

    комментарий от angevine_russe | 03.03.2011 | Ответить

  6. А насчёт агитки… Да. Того, чего строили для отдельно взятых…///
    Сынок, не приписывай свои примитивные уравнительные мечты сталинской эпохе, — там их не было близко. Кто больше вкалывал — получал намного больше того, насколько вкалывал. Тот, кто умел делать то, что не умели другие, — также получал пропуск в иной уровень жизни. А вот ты бы лично поселил ведущих инженеров-строителей этого грандиозного проекта на равных условиях?

    комментарий от ihistorianword | 03.03.2011 | Ответить

  7. Не стала копировать картинку. В этой статье есть фотография первого панельного дома в Москве, постоенного еще при Сталине. Вы увидите разницу. http://www.epr-magazine.ru/vlast/native_exp/serialdomostroy/

    комментарий от angevine_russe | 03.03.2011 | Ответить

  8. Так ведь и «кравчучки» не кравчук придумал. Поскольку произошло в эпоху его правления и наиболее запомнилось, назвали его именем.

    комментарий от varjag_2007 | 03.03.2011 | Ответить

  9. 1) Папе моему 83, а Вам?
    2) Кто говорит об уравниловке при Сталине?
    3) Нет, не поселил бы: если спец уникален, и условия проживания, и оплата не могут быть «как у всех».
    4) «Базар фильтруй», гуманитарий!)))

    комментарий от kindlywolf | 03.03.2011 | Ответить

  10. ///не поселил бы: если спец уникален, и условия проживания, и оплата не могут быть «как у всех»///
    Значит я угадал и это было провокацией? Отсюда моя резкость.

    комментарий от ihistorianword | 03.03.2011 | Ответить

  11. Спасибо за ссылку

    комментарий от stalkervik | 03.03.2011 | Ответить

  12. И «андроповка» — не изобретение Андропова.

    комментарий от ukc_urpek | 03.03.2011 | Ответить

  13. Пожалуйста! Спасибо, что меня упомянули 🙂

    комментарий от angevine_russe | 03.03.2011 | Ответить

  14. «Эти холодильники можно будет встраивать в подоконную нишу кухни.»
    Любопытно, это первое упоминание встраиваемой техники (пусть и не совсем в нынешнем понимании) в советских газетах? Не попадалось ли вам еще ранее что-либо на данную тему?

    комментарий от cccr_hck | 04.03.2011 | Ответить

  15. Там сказано, что это первый панельный дом в СССР. Это не совсем так. Первый панельный дом в СССР был построен в 1945-1946 г.г. в г.Берёзовском, под Свердловском.

    Это, конечно, была больше экспериментальная постройка, но, тем не менее, вполне нормальный жилой дом, используемый по назначению по сих пор.

    комментарий от makeev_dv | 04.03.2011 | Ответить

  16. Спасибо))

    комментарий от ihistorianword | 04.03.2011 | Ответить

  17. Нет.

    комментарий от ihistorianword | 04.03.2011 | Ответить

  18. Какие ещё «архитектурные излишества», страна только что войну пережила, восстановила разрушенные территории и ДОСРОЧНО выплатила долги по ленд-лизу.
    Не буддь этих событий, и дома бы были посимпатичней.

    комментарий от lord_3000 | 04.03.2011 | Ответить

  19. Заслуга Хрущёва в том, что он не смог угробить строительную индустрию, а всего лишь «ограничился» сельским хозяйством.

    комментарий от lord_3000 | 04.03.2011 | Ответить

  20. Очень подробное исследование на эту тему есть у Дедюховой(Огурцовой тож):она показывает первые блочные дома,строившиеся в 1939-1941 в Москве и Ленинграде,на которых отрабатывалась технология,а также архитектура и планировка квартир.К сожалению,она часть своих блогов закрыла и я не могу дать конкретную ссылку на статью — просто не могу найти.Но исследование очень качественное,все разобрано буквально по шагам,весьма профессионально,поэтому есть смысл обратиться к ней для размещения материала в вашей библиотеке.
    А что касается «хрущевок»,то я слышал такую версию,что будучи во Франции Хрущев увидел эти дома и взял оттуда проект как самый «экономный»(без учета теплопотерь и ухудшения условий проживания,а также быстрого износа).По перваначальным проектам условия жизни и внешний вид панельных домов был не хуже,чем в кирпичных «сталинках».

    комментарий от iz_zaborja | 04.03.2011 | Ответить

  21. Да, меня тоже удивило, что там сказано про первый дом в СССР. Я его всегда знала, как первый панельный в Москве.

    комментарий от angevine_russe | 04.03.2011 | Ответить

  22. крупнопанельное домостроение
    _http://deduhova.ru/government/beforewar.htm все же нашел ссылку у Дедюховой — текст в конце статьи

    комментарий от iz_zaborja | 04.03.2011 | Ответить

  23. Провоцировать Вас — дело не то чтоб неблагодарное, а вовсе бессмысленное: мы с Вами, кажется, уже не в том возрасте…
    Просто Вы, признавая невозможность уравниловки в нормальном обществе и говоря о строительстве таких таун-хаусов, подразумевали, что ВСЕ участники стройки будут ТАК жить. Если бы вождь не помер? Нет? И кто после этого провкатор?)))

    комментарий от kindlywolf | 04.03.2011 | Ответить

  24. Вы поняли, что холодильники работали на газу?))

    комментарий от mochalygin | 04.03.2011 | Ответить

  25. Вы поняли, что холодильник работал на газу? 🙂 Его иначе как встроенным и не сделать.

    комментарий от mochalygin | 04.03.2011 | Ответить

  26. Да, я колебалась между газом фрионом и бытовым газом и решила, что речь о последнем. Не даром его под подоконник встраивать надо и присоединять холодильник к газовой линии.

    комментарий от angevine_russe | 04.03.2011 | Ответить

  27. ==Какие ещё «архитектурные излишества», страна только что войну пережила, восстановила разрушенные территории и ДОСРОЧНО выплатила долги по ленд-лизу.==
    Ну, в Минске на площади Победы очень заметно наличие и отсутствие этих излишеств 🙂

    комментарий от duke_archi | 04.03.2011 | Ответить

  28. Вот ссылка на описание принципа работы абсорбционного холодильника — http://www.priroda.su/item/798
    Я думал, что это что-то новое, их сейчас применяют в кондиционерах, работающих от солнечного света (без солнечных батарей и электричества), а это, оказывается, хорошо забытое старое.

    комментарий от mochalygin | 04.03.2011 | Ответить

  29. Спасибо

    комментарий от angevine_russe | 04.03.2011 | Ответить

  30. Ну насчет «не смог угробить» — это еще вопрос. С индустриализацией тоже несколько переборщили в итоге.

    комментарий от raymond_babbitt | 04.03.2011 | Ответить

  31. Даже не представляю о чём речь :о)

    комментарий от raymond_babbitt | 04.03.2011 | Ответить

  32. Я еще застал такие. Это бы в буквальном смысле шкаф. Только холодильный. Их, кстати, в Питере еще до Революции делали в особо дорогих домах. Коре где и сейчас еще можно встретить. Вместе с центральными пылесосами. Это пылесосы, встроеные в дом. Там вместо розетки в специальный разъем втыкался шланг пылесоса.
    Вообще иногда удивительные вещи попадаются в домах первой половины 20-го века…

    комментарий от raymond_babbitt | 04.03.2011 | Ответить

  33. Кое-где…

    комментарий от raymond_babbitt | 04.03.2011 | Ответить

  34. Re: крупнопанельное домостроение
    М-да. Ну бреда там тоже хватает. Цитата:
    Партийные советские руководители заселяются на посемейной основе, все остальные – на коммунальной. Решения типовых секций, которые в этот период выдает творческий коллектив по руководством А.К. Бурова, закрепляет эту особенность «советской демократии»: в типовых планировках на одном этаже квартиры коммунального типа с большим количеством плит и просторной прихожей соседствуют с отдельными квартирами с одной плитой (рис. 21).
    Во-первых, сама идея бредова насчет разделения на коммунальные и некоммунальные типы. В то время в коммунальном ничего плохого не было, по всему миру строили дома-коммуны, по московск4ому примеру.
    А во вторых рисунок, на который ссылка:

    Мало того, что тут нет «много плит», тут вообще нет коммунальных квартир. Которые при изначальном проектировании даже выглядели не так совсем. Это — индивидуаольные квартиры, одно- и двух-комнатные. И всё.

    комментарий от raymond_babbitt | 04.03.2011 | Ответить

  35. -ВСЕ участники стройки будут ТАК жить-
    если вы не понимаете, что СТРОЙКА — явление по определению временное,то кто вм доктор?

    комментарий от kurkul_xl | 04.03.2011 | Ответить

  36. Не подскажете, кто Вас пользует?)))
    Неужели правда: стройка — временное явление? И может закончиться? Да… Вот новость-то!..
    Доктора мне!))
    Сдается мне домики эти (если Вы поняли — речь о другом посте) не для спецов-строителей были, а для спецов-энергетиков (и в период строительства и в конечном итоге). А частично в период строительства могли и спецы-строители из «верхних» пожить: собственность — не частная.
    Так — нормально?)

    комментарий от kindlywolf | 04.03.2011 | Ответить

  37. Понял конечно. Я же указал, что не совсем в нынешнем понимании выходит. В принципе это как газовая печь, можно встроить в интерьер, а можно в уголке поставить. И так и так, газ подвести можно. Но заинтересовала именно встраиваемость.

    комментарий от cccr_hck | 04.03.2011 | Ответить

  38. Спасибо. Если холодильник ни разу не видя я еще могу себе представить, то как выглядит подобный пылесос уже представляю с трудом. А разъем находился в коридоре, комнате или кухне? Или везде отдельный был? Какой там был фильтр? Вообще, если есть ссылка где можно об этом почитать, то буду вам благодарен.

    комментарий от cccr_hck | 04.03.2011 | Ответить

  39. Вы… говоря о строительстве таких таун-хаусов, подразумевали, что ВСЕ участники стройки будут ТАК жить////
    Поменьше фантазируйте, читая мой блог. Я историк и не пишу о будущем. Возможно, тогда наш диалог станет конструктивным.
    Еще раз: у меня нет того тезиса, который Вы мне приписали.

    комментарий от ihistorianword | 04.03.2011 | Ответить

  40. Отвод тепла и продуктов сгорания газа нужен. Если ставить в другом месте — надо воздуховод тянуть, а из-под подоконника прямо на улицу.

    комментарий от mochalygin | 04.03.2011 | Ответить

  41. Варианты фильтрации для пылесосов изобретали самые разные, вплоть до пропускания воздуха через воду. Но, вероятно, наиболее радикальным способом решения проблемы остается удаление пыли за пределы очищаемого помещения, как это было в пылесосе Бута. Его идею модифицировали и воплотили в так называемых системах централизованной уборки помещений. Чтобы было более понятно — речь идет о встроенных пылесосах. Патент на встроенные системы уборки был получен в США уже более 50 лет назад, и с тех пор такие устройства достаточно широко используются как в общественных зданиях, так и в жилых домах не только в США и Канаде, но и во многих европейских странах. В СССР подобные системы устанавливались в некоторых общественных зданиях — МГУ, Кремлевском дворце съездов, но широко распространяться стали лишь около 10 лет назад с развитием строительства индивидуального жилья.

    комментарий от ihistorianword | 04.03.2011 | Ответить

  42. Если формально, то буквально Вы не писали такого, конечно (текст в начале поста не Ваш — цитата?). Но подчеркивали, что не помер бы вождь, мол, и дальше бы…
    А так — пост архитектурно-краеведческий, получается?
    Не узковато для Вас — только фиксировать прошлое?)) Обещали перевоспитывать…

    комментарий от kindlywolf | 04.03.2011 | Ответить

  43. Спасибо большое. Пользуясь случаем, выражаю вам признательность за интересный журнал.

    комментарий от cccr_hck | 04.03.2011 | Ответить

  44. По дому шла вертикальная труба, к которой как пожарные шланги подключались шланги-пылесосы. Отсассывал воздух вместе с пылью специальный агрегат, насколько я опнимаю, который был смонтирован на автомобиле, и он же вывозил всё что насосал на свалку.
    Ну примерно так я себе представляю. Это по остаткам если судить, они во многих местах уже сейчас уничтожаются, за обоями, за декоративными стенами в коммуналках пока еще есть. Я строитель, так что видел всё это живьем.
    Может фотографии были, поищу.

    комментарий от raymond_babbitt | 04.03.2011 | Ответить

  45. Неверно
    Абсолютные рекорды жилищного строительства как по метрам на душу а особенно по числу построенных жилищ — 1959 и 1960 годы
    В эти годы СССР был абсолютным мировым рекордсменом по строительству жилищ
    1959 2,7 миллиона домов и квартир на 210 миллионов человек
    Если бы такие темпы подержали — коммуналок давно бы не было

    комментарий от tl2002 | 05.03.2011 | Ответить

  46. крупнопанельное домостроение
    Я имел ввиду фактологию,а не досужие рассуждения.Во всяком случае,ее краткое исследование однозначно качественнее и куда достовернее,чем приведенная выше журнальная статья.Я думаю,это не оспорить.
    Вместо того,чтобы притягивать за уши Баухаус и «дома-машины»,она по шагам рассмотрела эксперименты с индустриализацией домостроения в нашей стране — так,как это БЫЛО.Из обзора однозначно видно,что у нас был найден свой способ широкомасштабного строительства КАЧЕСТВЕННОГО жилья,который был затем заменен на слизанный с западных образцов ныне привычный вид «хрущевки»,которые точно такие же ,как и Европе — со всеми их недостатками — теснотой,низкими потолками,скверной теплоизоляцией и недолговечностью.

    комментарий от iz_zaborja | 05.03.2011 | Ответить

  47. Алексей, кранбери — не лучший образец для подражания в плане ведения дискуссии.
    Если, конечно, у тебя нет какой-то определённой задачи…)))

    комментарий от nilsky_nikolay | 06.03.2011 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: