Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

На Триполи летят утки…


Так я и поверил, что кому-то в голову взбредет разгонять демонстрации авиацией.

У кого есть выход на нормальную инфу по Ливии?

Пока в СМИ типичный срежиссированный по-западному информационный удар.

Реклама

21.02.2011 - Posted by | Uncategorized |

41 комментарий »

  1. Вот и я о том же подумал. К тому же истребители, вообще бред.

    комментарий от broztito | 21.02.2011 | Ответить

  2. А в чем интерес наших СМИ гнать такую хрень?

    комментарий от d_s_krasnov | 21.02.2011 | Ответить

  3. А они по другому не умеют. И потом — это ж зрелищно! Шакалы…
    P.S. Откликаясб на просьбу уважаемого хозяина журнала — ссылка: http://putnik1.livejournal.com/909980.html
    Это последний пост по теме, есть и другие, более ранние. На мой взгляд, довольно взвешенная информауия и без истерики…

    комментарий от thor_2006 | 21.02.2011 | Ответить

  4. Наши СМИ вдруг стали наши?)

    комментарий от ihistorianword | 21.02.2011 | Ответить

  5. атомную бомбу на демонстрацию перед своим дворцом кадаффи ещё не скинул ?

    комментарий от imperial_wombat | 21.02.2011 | Ответить

  6. Ну, временами они демонстрируют свою подконтрольность текущей власти. Не? Я запутался уже.

    комментарий от d_s_krasnov | 21.02.2011 | Ответить

  7. У меня сейчас племянник в Ливии. Пробовали уехать, но машины не смогли доехать до аэропорта из-за толпы. Зашхерелись в гостинице. Сейчас по ТВ объявили решение правления РЖД о эвакуации своих сотрудников. Но как это будет происходить?

    комментарий от an_vlad | 21.02.2011 | Ответить

  8. текущая власть уже стала вашей? =)

    комментарий от maz_d | 21.02.2011 | Ответить

  9. теперь под информационным занавесом там можно хоть батальоны высаживать и вести на штурм. «А чо, у всех арабов так».

    комментарий от snowman_fedya | 21.02.2011 | Ответить

  10. Зачем в слова играть? Мне и правда интересно: в чем интерес _российских_ СМИ гнать такую хрень? Ну нет у меня четкого понимания. Кто-нибудь, по-человечески объясните.

    комментарий от d_s_krasnov | 21.02.2011 | Ответить

  11. я не играю в слова, я абсалютно серьезно.

    комментарий от maz_d | 21.02.2011 | Ответить

  12. Ну так и в чем интерес _российских_ СМИ гнать такую хрень?

    комментарий от d_s_krasnov | 21.02.2011 | Ответить

  13. инфа лишь та, что телефони и интернет работает в поле, где эржэдэшники работают
    были попытки спиздить лёгкую технику, пришлось заблокировать тяжёлой
    сейчас настроение получше, в первые дни было боязно
    это со слов тех, кто там работает

    комментарий от ken_v11 | 21.02.2011 | Ответить

  14. Тут есть много:
    http://mav-pidstupnyj.livejournal.com/198789.html

    комментарий от berdychevsky | 21.02.2011 | Ответить

  15. Вот тут тоже интересно: http://www.segodnya.ua/news/14224848.html

    комментарий от centuriones | 21.02.2011 | Ответить

  16. 1) Соцзаказ «вашингтонского обкома»
    2) тривиальная погоня за ежедневными сенсациями

    комментарий от yadocent | 22.02.2011 | Ответить

  17. Ну, насколько мне помнится, нанесли удар по захваченной военной базе. Но могли и в толпу на улице ракету шарахнуть.

    комментарий от nazar_rus | 22.02.2011 | Ответить

  18. «Общаюсь с товарищем из Триполи. Их пока не эвакуируют. Ждут самолеты МЧС утром.
    Вообще, то, что он говорит очень отличается от инфо из СМИ. В городе никаких «ожесточенных боев» нет, постреливают на окраинах, иногда слышны разрывы гранат. Вопреки тем же СМИ ливийская авиация город не бомбила — над Триполи днем летало два вертолета.»
    http://4orniy-sentyabr.livejournal.com/216117.html

    комментарий от ghoort | 22.02.2011 | Ответить

  19. Судя по всему всем нам надо срочно пересмотреть прекрасный фильм «Хвост вертит собакой» (Wag the Dog). Очень сильно показывает как делается информация.

    комментарий от centuriones | 22.02.2011 | Ответить

  20. Не, ну теоретически, на малых высотах, при прямых улицах, напалмом, или там диоксином…

    комментарий от karachee | 22.02.2011 | Ответить

  21. Революции в порядке очереди
    Похоже, по Шарпу ничего не выходит, готовят общественное мнение в военной интервенции. Поставленная задача должна быть решена в любом случае. Сроки поджимают. Интересно, что действуют последовательно, по очереди. Сначала одна страна, потом другая. Наверное, не хватает каких-то критически важных специалистов для организации восстания. Возможно, снайперов для обстрела толпы.
    Насколько им важны жесткие сроки? Конечно, плохо, что одну страну (скажем, Йемен) уже «разогрели», а с предыдущей (Ливией) еще не покончили, поскольку держать страну постоянно разогретой без перехода к решающей фазе трудно. Чем грозит срыв графика? Я все вспоминаю, как Гитлер планировал напасть в апреле-мае, но его отвлекла Югославия — и он не успел взять Москву до наступления морозов.

    комментарий от most9d | 22.02.2011 | Ответить

  22. Сейчас смотрю ливийский спутниковый канал «Аль Шабабия». На экране видимо перед камерами народ с портретами Кадаффи и зелеными флагами, видимо многие приехали на легковых. Никаких боев, перестрелки, дымов и пр. не видать. Гоняют песню, видимо патриотическую, граждане активно подпевают, написано «Триполи сейчас».
    Примерно час назад они показывали Триполи с высокой точки панорамно, никаких следов бомбежки, пожаров или еще чего-нибудь такого не видать было. Тоже было написано «Триполи сейчас».

    комментарий от keroll53 | 22.02.2011 | Ответить

  23. Re: Революции в порядке очереди
    Звездешь это, про Югославию.

    комментарий от mochalygin | 22.02.2011 | Ответить

  24. Действительно, интервенция
    Америка введет в Ливию египетские войска. Вот почему революции в Ливии должна была предшествовать революция в Египте. Только что по НТВ передали — египетские войска движутся к ливийской границе, чтобы «вывезти египетских граждан», которых в Ливии более миллиона.

    комментарий от most9d | 22.02.2011 | Ответить

  25. Про это:
    http://www.kaddafi.ru/
    В эти минуты Муаммар Каддафи выступает по ливийскому телевидению из Дома стойкости — своего дома в казармах Азизия, превращённого в руины американской авиацией в апреле 1986 года. Выступление ретранслируют мировые телеканалы.
    Кадры выступления лидера перемежаются прямым включением с Зелёной площади в Триполи, где граждане Джамахирии следят за выступлением лидера по уличному монитору, и видом на монумент, установленный перед Домом стойкости.

    комментарий от centuriones | 22.02.2011 | Ответить

  26. «Засветившиеся» в таком специфическом искажении СМИ, традиционно — солдаты информационной войны. Все мы помним первые дни после событий 08.08.08, какая информация пошла о Российских войсках… Кое-кто, недобитый советским летчиком, успел даже запустить крылатую фразу… Прошло время, правда восторжествовала. Пройдет время — и правда о Каддафи займет свое достойное место.
    Важно сейчас отмечать, какие именно СМИ стремятся успеть в дезинформации. И делать соответствующие выводы.

    комментарий от sphynkx | 22.02.2011 | Ответить

  27. Ну да, только еще до выступления. Народ еще собирался. А только вот сейчас они прервали репортаж с той самой Зеленой площади, где народ после выступления Каддафи продолжал петь, скандировать лозунги и пр. с большим энтузиазмом. И репортаж кончился вовсе не потому, что народ разошелся, народа на площади было еще полно.

    комментарий от keroll53 | 22.02.2011 | Ответить

  28. Интерес очевиден. Господствующая идеология во властных структурах и бизнеструктурах РФ — либерализм. Согласно этой идеологии правящий режим в Ливии — антилиберальный и поэтому должен быть уничтожен. Тот факт, что правящий ливийский режим дружественен России и его падение принесен много потерь России данные круги не волнует. Российские СМИ гонят такую хрень потому, что должны блюсти выгоду своих хозяев.

    комментарий от gorlex72 | 23.02.2011 | Ответить

  29. Re: Действительно, интервенция
    О том же пишет и Фидель Кастро:
    Гавана, 22 фев (Пренса Латина) Название последних размышлений лидера кубинской революции Фиделя Кастро – «План НАТО – оккупировать Ливию».
    Агентство Пренса Латина ниже публикует полный текст размышлений.
    Далее по ссылке: http://ruso.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=19403&Itemid=1

    комментарий от centuriones | 23.02.2011 | Ответить

  30. Это лействительно интересно
    Видимо, наши СМИ, как и наше правительство, вопреки интересам своей страны пляшет под дудку США. Что еще более интересно, что и Европа полностью поддерживает, хотя уже и плачет от беженцев. И представьте себе — вдруг, ни с того ни с сего, все европейские лидеры почти синхронно стали говорить о провале политики мультикультурности. Что наводит меня на мысль, что не только наше правительство является зависимым от США, но и лидеры Европы тоже. Хотя, может, им обещан какой-то очень вкусный кусок.

    комментарий от most9d | 23.02.2011 | Ответить

  31. Re: Революции в порядке очереди
    Что именно — что планировал, что отвлекла или что не успел?

    комментарий от most9d | 23.02.2011 | Ответить

  32. Re: Революции в порядке очереди
    Что нападение на СССР было отложено из-за Югославии.
    В подавлении восстания участвовали небольшие силы, изначально не предполагавшиеся для использования в нападении на СССР.

    комментарий от mochalygin | 23.02.2011 | Ответить

  33. Re: Революции в порядке очереди
    Из этого не следует, что подавление восстания не задержало нападения, поскольку командование могло хотеть решить сперва одну проблему, потом другую, подстраховаться на случай непредвиденных осложнений и т.п.

    комментарий от most9d | 23.02.2011 | Ответить

  34. Re: Революции в порядке очереди
    «Для войны против Греции в Болгарии и Румынии были сосредоточены немецкие 12-я армия и 1-я танковая группа. В результате решения Гитлера завоевать Югославию часть этих сил была перенацелена на Белград. Для удара по Югославии с северного направления была выделена 2-я армия.»
    В итоге — даже нападение на Грецию не смогли отсрочить.

    комментарий от mochalygin | 23.02.2011 | Ответить

  35. Что касается интервенции
    Не случаен внезапный визит британского премьера Кэмерона в соседний Египет. Кэмерон на несколько часов опередил главу всей европейской дипломатии Кэтрин Эштон.
    Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5392215/?frommail=1
    Торгуются, суки (в данном случае египетские военные). Каждая сволочь надеется урвать себе какой-нибудь кусочек, не ведая, что завтра кусочком станет она.

    комментарий от most9d | 23.02.2011 | Ответить

  36. В продолжение темы интервенции
    Только что по Евроньюс показали египтянина, покидающего Ливию через границу с Египтом. Он сказал, что к египтянам в Ливии очень плохо относятся, подозревают в шпионаже, постоянно, десятки раз проверяют — и полиция, и сторонники Каддафи. К туркам относятся гораздо лояльнее — добавил, кажется, диктор. Отсюда напрашиваются 2 вывода: а) сообщения о том, что Каддафи не контролирует восточную (граничащую с Египтом) часть Ливии не соответствуют действительности б) ливийцы реально опасаются египетского вторжения, потому и подозревают египтян в шпионаже, а к туркам относятся гораздо лояльнее.

    комментарий от most9d | 24.02.2011 | Ответить

  37. http://prometej.info/new/mir/2067-livia.html
    Небольшая цитата из текста по ссылке:
    Ливия намного богаче нефтью и газом, чем ее соседи, население же в преимущественно пустынной стране в несколько раз меньше, чем у них, – 6 миллионов. При нынешних высоких ценах на нефть ливийцы, даже при прочих равных с соседями условиях, жили бы намного лучше их и вряд ли имели бы причины идти на смерть ради «свободы». При «диктаторе Каддафи» они действительно жили лучше соседей. А до него – хуже них. Не только при итальянских колонизаторах и франко-британских оккупантах, но и после того, как страна первой из африканских колоний, в декабре 1951 г., обрела по инициативе СССР независимость. Уходя, колонизаторы вручили власть королю Идрису – главе ордена дервишей-сенуситов, издавна господствовавшего на востоке страны, в Киренаике. Наших бывших союзников не остановило даже то, что орден в обеих мировых войнах воевал не на их стороне, ибо имел давние контакты с германо-турецкой агентурой. До самой «диктатуры Каддафи» на юге Киренаике, в горном замке, сидел некоронованным бароном некий ветеран дивизии СС «Мертвая голова», державший в руках экспорт черных невольников в Саудовскую Аравию (чем он еще занимался, история пока умалчивает). Теперь на телевизионных и компьютерных экранах нам показывают, как «восставший народ» поднимает над «освобожденными» городами Киренаики флаги свергнутой сорок два года назад монархии и демонстрирует западным телезрителям написанные по-английски лозунги: «Освободить Ливию!», «Нефть – Западу!»

    комментарий от centuriones | 24.02.2011 | Ответить

  38. А есть ли в Ливии «повстанцы» ?
    Вот снова смотрел Евроньюс — говорили о том, что власть на востоке (в частности, в Тобруке) захвачена повстанцами. Но видеоряд никак этому не соответствует — показывают несколько человек на улице, показывающих «V», потом какой-то жиденький митинг с плакатами на английском (!) «Free Libya» и королевским флагом, потом неск.человек вокруг танка, кто-то из них говорит, что Каддафи должен уйти. А кто же «захватил власть»-то ? Кто ее осуществляет? Кто отдает приказы? Вот про этого человека или группу лиц вообще ничего не говорится, видимо, такового просто нет. Видимо, просто собралась 1000 человек, поорали против Каддафи, разграбили склады и разошлись, вот вам и весь захват власти. К ним туда поехал сын Каддафи, вот с каким изяществом об этом можно сообщить: «Сын ливийского лидера Саиф аль-Ислам, последние дни заменявший отца на телеэкранах, предположительно, перешел на сторону оппозиции, отправившись в контролируемый ею Бенгази.» http://news.mail.ru/politics/5403550/. И если не знать, что Бенгази никакой оппозицией не контролируется, то можно и поверить.
    Думаю, на самом деле там и «повставнцев»-то никаких нет. Их просто придумывают, поскольку чтобы оправдать вторжение в Ливию, нужны «жестокости» типа «бомбардировок», применения химического оружия (уже объявили, что Каддафи готов это сделать) и т.п. (Не напоминает ли это уважаемой публике заведомо лживые утверждения о наличие химического оружия в Ираке?). А откуда взяться жестокости, если нет никаких «повстанцев»?

    комментарий от most9d | 25.02.2011 | Ответить

  39. Просто не могут ничего своего придумать и гонят то что с инглиша переведут. Вот и весь секрет.

    комментарий от ryboved | 25.02.2011 | Ответить

  40. Позволю себе привести содержание вот этой странички: http://bohn.ru/news/livijskie_revoljucionery/2011-03-11-224

    Ливийский революционер как бы ведет огонь по авиации «кровавого диктатора Каддафи» из новенькой винтовки IMBEL LAR (модернизированная в Бразилии FN FAL), как бы захваченной на военных складах «кровавого диктатора».
    Рядом, видимо, приехавший поддержать революцию Дима Билан с «Калашниковым». На заднем плане — никому не интересный пикап с крупнокалиберным пулеметом ДШК, и какой-то мутоид в камуфляже с еще одной IMBEL LAR.
    Но больше всего меня в этой постановочной сцене умиляет бутылочка с минералкой, которой запасся наш стрелок-зенитчик.
    Офисный планктон отакуэ.
    Супер, правда?
    Кстати, многие знают, как я «люблю» Википедию (обычно я называю ее Педивикия — вы сейчас поймёте, почему). Так вот уже несколько человек сообщили, что попытки разместить в Википедии информацию о Ливии, излагающую факты, не укладывающиеся в западную версию событий, пресекаются моментально. То есть такие записи сносятся из Педивикии сразу, не позднее чем через две-три минуты после
    появления
    .
    Вы понимаете, что это означает? Это сидят специальные люди, и круглосуточно мониторят тему — причем даже не глазами, у них заточены специальные боты, ловящие изменения. И, само собой, мониторят и правят эти статьи они не по «зову сердца» — это штатные работники сами понимаете кого.
    И это уже не первый случай, когда люди сталкиваются с правкой Педивикии согласно кочки зрения Госдепа США.
    Вот такая вот получается «Свободная энциклопедия, наполняемая энтузиастами».
    Если говорить совсем откровенно — Педивикия это такой же ресурс для вброса выгодной Западу точки зрения в мозги людей, как и WikiLeaks. Педивикия косит под независимый источник информации от «независимых экспердов», а ВикиЛикс — под канал слива якобы секретной информации, но на самом деле оба канала нужны для слива ДЕЗЫ.
    Вот такие времена.
    BBird специально для bohn.ru
    И чуть из камметов там же:
    ==========================================
    8 Tadam (Вчера 01:50)
    Ну политические темы контролируют) Боже мой какое горе как будто люди и так не знают что к полит инфе нужно относиться с осторожностью.
    Да и как запретить инциклопедии такой контроль ?
    На политике мир энциклопедии не сошёлся. Там еще море информации по самым разным дисциплинам на самых разных языках.
    Чёрт с ней с политикой.
    з.ы. существуют и др энциклопедии кстати )
    ==========================================
    11 bbird (Вчера 19:29)
    Вот этим-то и отличается бытовое мышление от концептуального.
    На бытовом уровне вы видите часность, а на концептуальном уровне умный человек видит ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. Закономерность в том, что даже такое обезьянье Г, как педивикия, КОНТРОЛИРУЕТСЯ и КОРРЕКТИРУЕТСЯ в интересах одной конкретной группы людей.
    Если этим людям завтра будет выгодно вбросить идею, что планета нагревается — они ее вбросят, и педивикия будет заполнена доказательствами этого «факта». Если им станет выгодно утверждать, что планета остывает — ОК, тут же будут вычищены все доказательства нагревания и заменены на доказательства охлаждения.
    Это виртуальная реальность, брателло. А педивикия — один из трансляторов этой виртуальности.
    Завтра в этой виртуальной реальности пиндосы полетят на Марс, и хрен ты это опровергнешь — ведь педивикия будет заполнена фотографиями и свидетельствами «независимых экспердофф», а все иные факты будут удаляться.
    Затем они сбросят атомную бомбу на твой город, и ты сдохнешь — а в Педивикии напишут, что это взорвался фугас, заложенный лично Бин Ладеном. И все поверят. Или напишут, что ничего не было, и ты жив. И тоже все поверят.
    ==========================================
    P.S. Как бы большая параллель с темой про обсуждение «Афоризма №6». 😉
    P.P.S. Каммент bbird прямо-таки как из учебника по философии о разнице между «обыденным» и «философским мышлением».

    комментарий от centuriones | 14.03.2011 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: