Сталин, вернись!
Когда народ достанут и он десятками миллионов глоток скажет: «Сталин, вернись!», — Вождь обязательно вернется.
И этим Вождем станет кто-то из нас.
Сталинизм – это миллионы вождей, каждый из которых на своем месте готов брать на себя полную ответственность. За себя. За своих людей. За свой народ. За свою страну.
Брать ответственность, но и пить свою чашу до дна.
Ты, готов стать сталиным?
Назови пять первых проблем страны, которые ты станешь решать. О власти не думай, — ее тебе уже дал народ.
Лаборатория историка 
Для начала
1) ре-национализация энергетики, жкх, сх и ряда других отраслей
2) ре-индустриализация
3) изменение органов управления
4) реформа армии, образования и здравоохранения
5) развитие стройиндустрии и снижение цен на жильё
комментарий от galzu_utud | 16.02.2011 |
Ага.
Назови.
А потом по 282ой УК РФ… =)
комментарий от nackyda | 16.02.2011 |
В первую очередь необходимо решить проблему идитов.
комментарий от starbereg | 16.02.2011 |
Хватит и трех — остальное подпункты
Кадры
Технологии
Коммуникации
комментарий от toparenko | 16.02.2011 |
1)донос
2)высылка
3)гулаг
4)самопризнание
5)расстрел
комментарий от denial_01 | 16.02.2011 |
Первая и основная проблема, без которой не решается ничего, это разработка внятной последовательной идеологии. Поэтому первое — это формулировка цели: «Мы идем туда-то и к тому-то. Из этого вытекают определенные отношения к собственности, внешняя политика, гражданское и уголовное право, обязанности граждан».
Потом уже ставятся задачи (реформы, развитие, изменение), раписываются этапы, методы и способы.
комментарий от nordfox | 16.02.2011 |
1. Законодательство
2. Национализация
3. Сельское хозяйство
4. Промышленное производство
5. Образование
комментарий от duroi_s | 16.02.2011 |
поддерживаю
комментарий от vanin1972 | 16.02.2011 |
прежде всего найти и расстрелять всех остальных сталиных, в т.ч. тех кто оставил комментарии к этой записи.
комментарий от ansimov | 16.02.2011 |
1) Национализация, возможно постепенная и мягкая, но неуклонная, крупного и среднего производства, отмена частной собственности на землю. Организация на основе современной технологической базы единой системы планирования, управления и распределения продуктов производства.
2) Организация серьезных научных исследований в области создания и формирования социалистического (коммунистического) общества.
3) Создание эффективно действующего аппарата государственного управлени и поддержани правопорядка.
4) Обеспечение социалистических прав и свобод, (образование, личная безопасность, медицина, труд, жилище, обеспечение в старости), формирование и укрепление доверия к государству.
5) Развитие образования, поготовки кадров, развитие науки. Всяческое поощрение созидательной, конструктивной деятельности.
комментарий от igor_abramov | 16.02.2011 |
1. национализация
2. идеология
3. кадровый вопрос
4. плановая экономика
5. воспитание и пропаганда
комментарий от porh | 16.02.2011 |
1.коррупция — она как яд отравляет всё, здравоохранение где деньги разворовываются, мораль — ибо люди не верят в неотвратимость и равность наказания, систему власти — которая только и ворует и начинается правовой нигилизм, социальная сфера — которую отравляет коррупция, дороги/электростанции/водоканалы/жкх/сх/медицина всё это в сто раз лучше без откатов и коррупции в широком смысле этого слова. Если бы я получил кредит доверия, каждый первый понедельник месяца возле мерий городов и на центральных площадях болтались бы в пеньковой подружке коррупционеры. Нет, не менты берущие взятку превыщение скорости в 10 км/ч, а откатчики. Была бы проведена люстрация коррупционеров и всех связанных с ними людей которые получили профит. Коррупционеров вешать, терзать, растаптывать в лагерную пыль.
2.нищенство, каждый человек пусть и простым трудом за минимум должен обеспечивать себе для начала хотя бы просто существование физическое (еда, транспорт, аренда или оплата доставлегося от родителей и бабушек с дедушками жилья, какой-либо вид досуга кроме алкоголя и наркотиков) и хотя бы МИНИМАЛЬНАЯ возможность накопления денег без ущерба базовым нуждам. Я наглядно вижу разницу между ситуациями когда это есть, и когда этого нет — по примеру Литвы и Великобритании куда уехало большинство нашей молодёжи. Должна быть перспектива.
3. Закупка технологий которых нет и развитие своих — которые есть. Во всяком случае на первых порах. Купить завод по производству BMW 3-5-7 серии, модельного ряда 95-00 годов не так и трудно и не так и дорого при продаже нефти, поставить на них лого авто-ТАЗ»а , и учится пока не научатся делать хоть что то похожее, цену на изделие менять минимально. Реформировать АН, убрать коррупцию оттуда, вкладывать нефтедоллары в перспективные разработки советских учёных.
4.Индустриализация. Сейчас рулит реальный сектор экономики, повышать постоянно минимальную оплату труда можно лишь подкрепив эту минимальную оплату чем-либо.
5. ещё миллиард менее важных дел.включающих проблему терроризма — которую легко можно решить по учебникам истории, так как её решал Joe Steel.
комментарий от imperial_wombat | 16.02.2011 |
1. Промышленная инфраструктура (дороги, заводы, газификация)
2. Социальная политика (здравоохранение, образование, пенсионеры, дети, молодые семьи, интернаты, дома престарелых)
3. Органы правопорядка (милиция, прокуратура, суды)
4. Малый бизнес (поддержка финансовая, налоговый режим, правовая защита)
5. Жилье (раздача земли для частного строительства, обеспечение ИЖС инфраструктурой, полная легализация и безналоговая сдача/найм жилья, общежития для студентов)
комментарий от 120959 | 16.02.2011 |
пока все
!1). И главное — это разобраться со всеми врагами народа, ворами, чиновниками и вредителями, а также с прозападно настроенными.
2) Кто будет называть СССР и советских людей, одержавших Победу над фашизмом для всего человечества и построивших великую державу, «совками», того вежливо попросить отсюда уехать.
3) Установить Власть закона.
4) Отменить частную собственность на землю, водоемы , леса и недра — что дано людям от Бога !
5) Национализация крупных предприятий. Электросетей, коммуникаций.
6) Все средства — на подьем и развитие.
7) Последним ветеранам (настоящим) войны — ВСЕ.
8) Детям — ВСЕ
9) Служба в армии- это почет для мужчины — защитника Отечества. Чтобы было так.
10) Вернуть все подлинное народное и традиционное ! Русское, славянское. Уважая культуру и традиции других народов нашей страны, потому что это богатство.
комментарий от lidiya_nic | 16.02.2011 |
(если я правильно понял о чем речь)
1. Борьба с враньем в СМИ + пропаганда правды о прошлом
2. Честные суды
3. Возрождение КГБ как независимой контролирующей организации (можно в виде существующего ФСБ)
4. Восстановление армии
5. Экономика (отказ от ВТО, более тесные контакты с бывшими республиками, возрождение производства)
комментарий от max_a | 16.02.2011 |
Re: Хватит и трех — остальное подпункты
вот да. кадры решают всё.
не будет кадров — остальное можно вычеркнуть.
комментарий от pfyfxrf | 16.02.2011 |
Все ведь зависит от того, какой уровень твоих полномочий. Следует принимать одни меры будучи главой сельсовета, руководителем республики, директором крупного предприятия, или главой государства.
Пять главных проблем, которые надо решить лидеру государства? Пожалуй:
1. Реформа образования
2. Изменение системы массовой информации
3. Радикальная борьба с коррупцией всеми средствами от ВМН до тотальной пропаганды в СМИ
4. Поддержка по-настоящему высоких технологий, а не нынешние догонялки.
5. Решение проблемы кадров всеми возможными способами: от привлечения зарубежных специалистов, до создания новых центров подготовки специалистов и управленцев.
комментарий от half_the_answer | 16.02.2011 |
1)Национализация природных ресурсов.
2)Обеспечение продовольственной безопасности
3)Усиленная информатизация общества
4)Возвращение госплана
5)Ну и массовые расстрелы, куда без них?
комментарий от maz_d | 16.02.2011 |
1. Образование (возвращаться к советской системе) + История отечества (борьба с либерастами) + Наука (и борьба с лженаукой)
2. Коррупция и преступность (приватизация, откаты, роспил, взятки, наркотики, система наказания, возврат смертной казни и т.д.)
3. Транспорт (дороги, налоги, тарифы, гсм, мобильность населения и т.д.)
4. Экономика
5. Армия
Некогда писать, работать надо :). А так бы я помечтал…
комментарий от snu2mrick | 16.02.2011 |
1) возврат от «рыночного» гос. управления к целевому
2) тотальный редизайн системы управления (перейти к управлению по Стаффорду Биру в экономике, политике, СМИ, финансах)
3) редизайн системы образования
4) запуск процессов национализации производительных сил, национализация функции банков расчетных платежей
5) восстановление сельского хозяйства
6) дипломатический курс на воссоздание СССР и всяческое его расширение!
комментарий от deminded | 16.02.2011 |
Ты, готов стать сталиным?
Не готов и не хочу им становиться.
комментарий от an_vlad | 16.02.2011 |
Да, коррупция это благодатная почва для пятой колонны (все повязаны, ни кто не чист), и возникающие на её почве многомилионные долларовые счета в зарубежных банках, непревзойденные рычаги управления корупционерами, а через них ситуацией в любой стране мира.
А потом далее по списку. В общем присоединяюсь 🙂
комментарий от 3axappp | 16.02.2011 |
главное чтобы путя им не стал
комментарий от user_v | 16.02.2011 |
Для начала нужно выяснить, где взять адекватных людей для реализации грандиозных проектов. Потому не проблемы, а последовательные шаги.
1. Воспитание
2. Идеология
3. Образование
4. Удаление идейных противников
5. Деатомизация общества
Затем можно строить грандиозное.
комментарий от yoky | 16.02.2011 |
1) Реставрация системы образования, от дошкольного до послевузовского на основе советской системы, с учетом развития уровня техники и наук, не только физико-математических и т.п., но и психологи и др. Создание льготных и привилегированных условий для спецов, в т.ч. с возвратом брейнлика из-за рубежа и переманиванием, если возможно, западных и японско-корейских спецов.
2) Реиндустриализация с ренационализацией (или, по крайней мере, обеспечением превалирующего участия государства) добывающей, перерабатывающей, машиностроительной отрасли.
3) Если к этому моменту не убьют, развитие «высоких технологий» на основе государственно-частного партнерства (а-ля концессии) для использования частной инициативы и капитала с тем, однако, чтобы исключительные права и права собственности оставались у государства, частник имеет долю в прибыли, остающейся после реинвестирования. С постепенным обязательным возрастанием российской составляющей в базе этого развития. т.к. сначала, очевидно, придется покупать и заимствовать то заграничное, что будут продавать.
4)Реорганизация бывших с/х и к/х, ныне СПК и т.п., в государственно-частные предприятия, внесение инвестиций в с/х, воссоздание его товарности, переход от импортной зависимости к самообеспечению.
5) Вообще, еще очень много чего надо. Но для всего вышеперечисленного нужна инфраструктура — авто-, железнодорожный, электронный транспорт.
И как общее условие — тотальный контроль и учет. При народной поддержке такое возможно. Создаем контрольный комитет, пусть шерстит всех. Основное внимание — на настоящее, но и прошлые грехи не забываем.
комментарий от jurassicx | 16.02.2011 |
путя и в ногах не валялся
Великие люди нвынче не рождаются..(
комментарий от lidiya_nic | 16.02.2011 |
1. Укрепление обороны
2. Охрана правопорядка (боюсь, 80% милиции придется с нуля набирать)
3. Чистка в системе госуправления.
4. Образование (всеобщее, бесплатное, качественное)
3. Здравоохранение (финансировать нормально, нормальные условия подготовки и переподготовки врачей)
комментарий от iswen | 16.02.2011 |
я имею ввиду, что главное, чтоб он не возомнил себя Сталиным.
Время, да, ну думаю ОН уже родился.
комментарий от user_v | 16.02.2011 |
0) Законодательная реформа;
1) Национализация крупного бизнеса;
2) Административная реформа;
3) Реиндустриализация;
4) Военная реформа;
5) Тотальные социальные реформы (образование, здравоохранение и т.д.).
комментарий от alone817 | 16.02.2011 |
Значит все-таки массовые расстерлы? :)))))
комментарий от haspar_arnery | 16.02.2011 |
Не марксистский у вас подход!
комментарий от starbereg | 16.02.2011 |
если бы я была Сталиным, то поступила бы следующим образом:
1. Для начала какое-то время просто водила бы носом. Инвентаризацию бы провела для себя, тык скызыть. Это необходимо не только для приоритезации проблем — за все скопом нельзя хвататься — это будет не по-сталински, но и для выяснения текущей внутри- и внешнеполитической обстановки. Согласитесь, те проблемы, которые я вижу сейчас и те проблемы, которые я увидела бы, оказавшись на самом верху — это несколько разные вещи.
В первую очередь меня бы интересовало реальное состояние силовых структур и расклад по региональным бонзам и связанным с ними крупными промышленниками.
2. Выяснив расклад, постаралась бы найти союзников для приструнения региональных князьков. Чисто по прынцыпу — разделяй и властвуй, ага.
3. Ну а дальше — дело техники в общем-то. Подбор кадров и решение задач в порядке приоритетов: силовые структуры-промышленность-здравоохранение-образование
комментарий от kroshka_cat | 16.02.2011 |
в дополнение к предыдущему: если уж фантазировать совершенно без удержу — непременно бы постаралась ликвидировать депутатский корпус и вообще законодательную власть в текущем ее виде. Не в физическом смысле, разумеется 🙂 Я не сторонница идеи, что любая кухарка с улицы лучче знает, какие законы надо принимать, чем профессионалы. Я вообще сторонница профессионального управления, а не дэмократицского.
комментарий от kroshka_cat | 16.02.2011 |
1) Связать между собой все крупные объекты промышленности и инфраструктуру: энергетика добыча полезных ископаемых, транспорт, связь и пр. Объединение их единой информационной и управленческой системами;
2) Кратный рост инвестиций в образование на всех уровнях. Сохранение единых стандартов среднего полного образования.
3) Восстановление единой системы здравоохранения
4) Борьба с социальной деградацией. Принудительная изоляция и лечение алкоголиков и наркоманов, система возвращения к трудовой деятельности выпавших из нее (поиск работы в других регионах с предоставлением жилья, переобучение и пр.), восстановление институтов помощи ухода за ребенком (система медицинских консультаций, детские
сады, учреждения быта и пр.)
5) И, наконец, самая важная: максимально полное включение народных масс, в первую очередь самих трудящихся, в управление общественной жизнью, инфраструктурными общественными системами.
комментарий от kihotkin | 16.02.2011 |
Определение основной идеологии ( коммунистической), и на ее основе — реформы : национализация и деприватизация ( в первую очередь банков).
комментарий от monetam | 16.02.2011 |
Очень правильно! Напомню лишь, что сам Сталин эту проблему решить не смог, хотя и пытался.
Другие уже и не пытались, потому и называется — застой.
Буду читать Ваш ЖЖ.
комментарий от yuri_p | 16.02.2011 |
Хорошее упражнение
Конечно, тут с определением «проблемы» можно повозиться, но — первые пять задач выглядили бы так, наверное:
1 — Идеология, в первую очередь, разъяснение позиций и целей коммунистического государства, вовлечение в процесс обсуждения максимального количества людей. Борьба с вражеской манипуляцией сознания, создание государственной школы психосоциологии. Контроль СМИ с позиций идеологической безопасности. Срочная перестройка системы образования.
2 — Очистка рядов госаппарата от блядвы. Nuff said!
3 — Пересмотр приватизации с оценкой последствий денационализации.
4 — Создание системы социалистического/коммунистического планирования экономики. Полный контроль внешней торговли. Отказ от ВТО. Постадийное, но быстрое возвращение финансового сектора к роли технического обслуживающего придатка производственного сектора.
5 — Срочная перестройка армии и милиции, восстановление их единства с народом и постановка задач защиты народа.
комментарий от alpen_east | 16.02.2011 |
Осталось прикинуть вероятность того, что для любой более-менее связной просто формулируемой цели её разделит хотя бы простое большинство, я уж молчу про консенсус. Характерный размер группы без противоречий — сотня-полторы человек максимум.
комментарий от fumiripits | 16.02.2011 |
Да нечего выдумыватть… все уже проходили:
1. Кадровый вопрос (нужна антикоррупционная секта моральнопривелигированных фанатиков — назовите ее партией большевиков или рыцарским орденом)
2. Государственная монополия на банковскую деятельность, внешнюю торговлю сырьем, алкоголем и оружием
3. Индустриализация
4. Коллективизация
5. Национальный вопрос
комментарий от vovkodav | 16.02.2011 |
Полторы сотни людей без противоречий — это очень оптимистично 🙂
Чем более обобщенно формулируется цель, тем больше людей можно ей увлечь.
комментарий от nordfox | 16.02.2011 |
… и никто не поинтересовался с чего начал сам Сталин
а сам Сталин начал с
1) реформа власти ( учёт и смена кадров )
2) реформа и чистка спецслужб
3) реформа и чистка армии
( ТЕПЕРЬ вам понятно откуда и главное ЗАЧЕМ взялись чистки 37-39 гг ? по первости
Сталина в шутку прозвали «товарищ Картотека» )
4) национализация промышленности и сельского хозяйства
5) возрождение бюджетных отраслей ( врачи, учителя, коммунальщики )
комментарий от zadralisimenami | 16.02.2011 |
За всё хорошее и против всего плохого. Дьявол в деталях.
комментарий от fumiripits | 16.02.2011 |
Образование.
Образование.
Образование.
Координация работы всех общественных структур.
Обеспечение автономного существования страны.
комментарий от mr_pk | 16.02.2011 |
Верно. Но если ничего не делать, то ничего и не сделается.
комментарий от nordfox | 16.02.2011 |
все новое — это хорошо забытое старое.
Не скажу в порядке приоритетов, но в целом это:
1. ликвидация частной собственности и частных собственников (ибо — не справились, просрали всё, что можно было просрать, и даже то — что нельзя было)
2. индустриализация
3. безопасность страны (как внешняя — армия, так и внутренняя — жесткая борьба с перступностью)
4. восстановление социально ориентированных образования, здравоохранения
5. провозглашение независимости России (потому как сейчас страна наша даже юридически не является независимой)
комментарий от chemikus | 16.02.2011 |
Re: … и никто не поинтересовался с чего начал сам Сталин
Остается малость: найти кадры :))
комментарий от nordfox | 16.02.2011 |
Re: … и никто не поинтересовался с чего начал сам Сталин
ну это вы попутали.. промышленность и с/х национализировали до него каг бэ..
а так, да, все верно 🙂 с точки зрения управленца другого порядка быть не может
комментарий от kroshka_cat | 16.02.2011 |
для начала
«товарищ Картотека» поставил просто преданных себе людей
и оказался прав
вообще Сталин очень хорошо понимал одну простую истину —
власть развращает
только уникумы могут властвовать долго и не оскотиниваться, а уникумов — единицы
поэтому власть надо регулярно чистить
а если власть не чистить, то получится… то что получилось
комментарий от zadralisimenami | 16.02.2011 |
+100
Правильно, изначально надо устранить социальные условия способствующие произрастанию идиотов. Тогда, вполне возможно, вкупе с развитием медицины, поголовье идиотов резко сократится и не будет представлять общественной опасности.
комментарий от igor_abramov | 16.02.2011 |
я не попутал
я выполняю «условия игры» — перечисляю пять первых дел, которые б я сделал, если б имел власть.
Тогда промышленность и с/х уже была национализирована
сейчас — нет
комментарий от zadralisimenami | 16.02.2011 |
1. Запрет на оборот наличных денег.
2. Чистка силовых органов всех уровней — от МВД до таможни.
3. Возвращение в госссобственность энергетики и топлива.
4. Владельцами акций и паев могут быть только физические лица.
5. Обязательное соответствие производимых продуктов (особенно еды и лекарств) ГОСТ.
комментарий от cancerogen | 16.02.2011 |
Не-не-не! Первым и главным вопросом будет именно власть. Возможность того, чтобы твои решения таки продвигались так, как ты задумал. Не саботировались, не тонули в дурости.
Так что, это именно первый пункт в списке. Дальнейшее зависит от анализа обстановки в мире. Если окажется, что времени не больше, чем было у Сталина перед Второй Мировой, то:
Национализация обрабатывающей и добывающей промышленности, восстановление единой энергосистемы
восстановление медицины как общедоступной каждому гражданину страны.
Образование… Если времени совсем нет, то ограничиться коррекцией последствий либералистической пропаганды.
Армия. Если времени совсем нет, то всесилы бросить на работу с личным составом. повышение его мотивированности (отнюдь не только материальной). Накачивать вооружением сколько успеем.
Сельское хозяйство, национализация частных агрокомплексов, господдержка колхозов. Укрупнение и кооперация.
Идеология. Необходимо, жизненно необходимо создать Идеологию, за которой народ пойдёт и на внешнего врага и без колебаний раздавит внутреннего. Не по принуждению, а понимая глобальную пользу от неё.
Если времени достаточно, СЯС надёжны, на границах в меру спокойно, внутренняя смута в терпимых пределах, то всё должно проводиться мягче, но гораздо надёжнее.
Начинать в первую очередь с Идеологии. Образование. Культура. Под этим понимать как ликвидацию катастрофических последствий либералистической лжи про советскую и русскую историю так и общий уровень культуры.
Медицина, жильё. Общий уровень социальной защищённости граждан страны.
Потом (да-да, сначала идейный базис и социальную мотивацию) промышленность. Всё то же самое, что и в экстремальном варианте, но спокойно, планомерно.
Национализация добывающей и обрабатывающей промышленности. Про оборонку даже речи нет, военное в принципе не может быть частным. Оборона должна быть такой, чтобы вся остальная планета объединившись не имела шансов одолеть военной силой. В идеале.
Сельское хозяйство, способное обеспечить производство продуктов питания, достаточных для прокорма всего населения страны с хорошим запасом. С таким запасом, чтобы не возникало необходимости и соблазна производить пищевые суррогаты.
Наука. Полномасштабное поднятие престижа научной работы, фундаментальная и прикладная наука не должны испытывать недостатка в средствах.
комментарий от vambr | 16.02.2011 |
1. Закон — один для всех. Реформа МВД, реформа законодательства о гос.службе, а главное — практика применения законов.
2. Армия: всеобщая (включая первых лиц государства) воинская обязанность, — все остальное вытекает из первого. Если сын президента будет служить в части. никаких нарушений там не будет, снабжение и воинская подготовка будет на высшем уровне и т.д.
3. Внешняя политика — полностью суверенная, во главе угла — выгоды для своего государства. Защита русских граждан по всему миру. Программа репатриации для русских с уголовной ответственностью для чиновников, допускающих проволочки по предоставлению русским российского гражданства и причитающихся подъемных.
4. Главная цель чиновников — развитие отечественного (местного) производства в регионах, как в Китае. Защита отечественных производителей на всех уровнях.
5. Возвращение к советской системе образования и творческое его развитие.
комментарий от danieldefo | 16.02.2011 |
1. Престиж работников социальной сферы — учитилей, учёных, врачей
2. Сельское хозяйство — от состояния жизни в деревнях до современных технологий по уходу за землёй
3. Модернизация вооружения и улучшение обороноспособности страны
4. Терроризм
5. Взяточничество
комментарий от vma_tm | 16.02.2011 |
igor_abramov (igor_abramov) пишет в ihistorian …
===============================================
Тут же и примеры воплощения Ваших чаяний в различных вариациях:
1. Сингапур.
2. Швеция.
3. Канада.
…
🙂
комментарий от rusofil84 | 16.02.2011 |
Это уже чистой воды какой-то шаманизм.
Никакой Сталин никуда не вернётся. Мёртвый он уже, всё, лежит себе в земле и ни в кого реинкарнироваться не собирается.Так же как и все, кто был до него и будут после.
Пусть будет Иванов, Петров, Сидоров, Череззаборногузадерищенский — да кто угодно, лишь бы он решал проблемы страны в интересах народа, исходя из настоящего, думая о будущем, но оставив наконец-то в покое прошлое.
Возврат к советской системе образования как основе с учётом накопленного позитивного опыта других стран за последние 20 лет, который имеет смысл вводить и у нас (что именно — это уже пусть решают настоящие эксперты), всемерная поддержка фундаментальной науки, готовность крепко вдарить РПЦ по рукам, а если надо, то и по зубам, за любую попытку влезть туда, где ей делать нечего (в первую очередь в ту же самую школу) — вот это должно быть обязательным.
комментарий от dolphin1982 | 16.02.2011 |
Под этим понимать как ликвидацию катастрофических последствий либералистической лжи про советскую и русскую историю так и общий уровень культуры.(с)
=========================================
Нет никаких таких последствий, что показала разгромная победа Кургинянца над двумя козлами С.и М. Основная же масса населения будет ориентироваться на этих нравственно здоровых людей (голосовавших за К.) только при условии хотя бы небольшого, но ощущаемого улучшения качества жизни — причем быстрого.
комментарий от rusofil84 | 16.02.2011 |
Есть и очень серьёзные. Не надо прятать глаза за розовыми очками. Фильмы типа «УГ-2», «Штрафбат», «Край» и подобные очень сильно сместили сознание масс. Сейчас для если не для большинства, то для очень значительной части населения имя Сталина сравнимо с именем Вельзевула. Конечно, далеко не только фильмы, да. Но «пока народ дик и безграмотен, важнейшим из искусств для нас являются кино и цирк».
комментарий от vambr | 16.02.2011 |
«для очень значительной части населения имя Сталина сравнимо с именем Вельзевула» (с)
================================
Заверяю, что, например, у нас на Ямале — не более 10-15%.
комментарий от rusofil84 | 16.02.2011 |
1) Меры по предотвращению контрреволюции (как вторжения извне, так и подрыва изнутри)
2) «советский комплекс», который тут все пишут: законодательство-национализация-производство-сельское хозяйство-социалка-пропаганда (практически реставрация с малой корректировкой на соверемнность — временная срочная мера)
3) Организация серьезных научных исследований в области создания и формирования социалистического (коммунистического) общества.
4) Провозглашение курса на всемирный социализм, разработка программы, воплощение (по важности эта задача на 4 месте, но по времени скорее всего как только придешь к власти — нельзя будет терять момент)
5) Через некоторое время подоспеют ученые с программой по коммунизму — их послушать, и вперед
комментарий от aridmoors | 16.02.2011 |
Это решается массовым образованием, «социальной рекламой»(как же ненавижу это словосочетание) знаний плюс высмеиванием невежества.
А массовые расстрелы — это послание народу и обществу. Когда в кровавые чекисткие мясорубки поволокут депутатов, акционеров, у которых закончились мечты, гламурных кисо и прочие прокисшие сливки общества, то тут даже до самых отстранившихся и замкнувшихся дойдет, что это не очередная игра, что власть поменялась, всерьез.
комментарий от shelmenko | 16.02.2011 |
Что интересно — комменты почти все одинаковые по большей части. Это, во-первых, радует, во-вторых, наводит на размышления.
комментарий от aridmoors | 16.02.2011 |
Какой процент населения России составляет население Ямала? В случае мощных разногласий способно ли население Ямала навязать своё видение ситуации (и мира в целом) населению Москвы или других частей России, буде их мнение будет немножечко другим?
комментарий от vambr | 16.02.2011 |
И что, там идет национализация всего крупного и среднего производства? И частной собственности на землю тоже не просматриватся?
комментарий от igor_abramov | 16.02.2011 |
Да и единого плаирования и распределения там вроде никак нету.
Так же как и активных научных исследований в области теории ипрактики построения коммунизма.
комментарий от igor_abramov | 16.02.2011 |
1. Контроль над гос.аппаратом — ответственность всей вертикали за свои действия и бездействие. Отвечать придется головой или свободой, ибо перевод проштрафившихся на другую должность — прямой путь к разгильдяйству, казнокрадству и полному бардаку. Для контроля нужны соответсвующие органы. Следовательно 2 следующих пункта должны идти с опережением:
2. Чистки в карающих органах (милиция, ФСБ). Sed quis custodiet ipsos custodes?
3. Внешний контроль над органами — партийный или что-то вроде того.
4. Начав с себя (слуг народа) можно требовать и с других — строгое соблюдение существующих законов всеми, невзирая на лица. Т.е. и с собственников и с рядовых граждан.
5. Возвращение практики конфискации имущества нажитого преступным путем. Ренационализация собственности особо зарвавшихся «эффективных собственников».
Ну а дальше можно улучшать положение наёмных рабочих, налогами выравнивать цены и т.д.
В рамках существующей социальной формации.
Крупные капиталисты рано или поздно «сядут усе», останутся только чистые ангелы (если такие бывают). 😉
комментарий от gallinula | 16.02.2011 |
Всё-таки в РАЗЛИЧНЫХ вариациях! Опыт Ли Кун Ю: «Когда я посадил за коррупцию двух СВОИХ друзей, до остальных ДОШЛО» [примерная (с)] вряд ли применялся в Швеции. 🙂
комментарий от rusofil84 | 16.02.2011 |
Последние два пункта неплохо исполняются текущей властью =)
комментарий от deminded | 16.02.2011 |
Да, да я готов стать Сталиным!
1. Расстрелять коррупционеров.
2. Расстрелять олигархов.
3. Произвести отсрел бездомных собак.
4. Расстрелять либералов.
5. Расстрелять педерастов.
комментарий от veselyi_gnom | 16.02.2011 |
Ты, готов стать сталиным?
————
Готов. И даже Берией.
Петербургский банкир-педофил избежал тюрьмы
Суд отпустил извращенца «за примирением сторон»
———-
В Челябинской области политик-педофил из партии «Справедливая Россия» и аппарата полпреда президента РФ отделался шокирующе мягким наказанием после изнасилования малолетней сироты. Извращенец лишился членства в прокремлевской партии, а потом был приговорен к условному сроку наказания: дескать, «отягчающих обстоятельств в деле не обнаружено», да и сама потерпевшая сказала, что ей «было терпимо».
————
так что пищите. Я даже лично готов приводить смертные приговоры в исполнение.
комментарий от r_r_a | 16.02.2011 |
> ликвидация частной собственности и частных собственников
Не выйдет. Времена и настрой не тот. Национализация крупного и среднего бизнеса — пожалуйста. Отмена частной собственности — 70% (если не больше) населения не воспримет.
комментарий от alone817 | 16.02.2011 |
С учетом аватарки, доставило.
комментарий от alone817 | 16.02.2011 |
Почта, телеграф, телефон, мосты.
Теоретики жэжэшные…
комментарий от invpro | 16.02.2011 |
то ли дело по 53!
комментарий от islander_1974 | 16.02.2011 |
1. Немедленная остановка реформы школы и возврат к системе образования СССР.
2. Закрытие Центрального банка и возврат к системе Госбанка.
3. Продажа энергоносителей только за рубли, ЗВР сами придут.
4. Восстановление Единой энергетической системы страны.
5. Введение высшей меры наказания за преступления в сфере экономики и транзит наркотиков.
комментарий от rozhkov_aa | 16.02.2011 |
Кадры, кадры и еще раз кадры! Они решают все! И потом идея, способная сплотить всех, без различия по национальному и иным признакам. Остальное приложится…
комментарий от thor_2006 | 16.02.2011 |
Вы идиот.
комментарий от since_2010 | 16.02.2011 |
1. Легализация и законодательная удавка для новой исполнительной власти (вооружённых формирований), устранение неподчиняющихся анархических элементов.
2. Система государственного механизма контроля за эмиссией и перераспределением акций предприятий, система открытых торгов ценными бумагами и металлами с открытым механизмом создания удалённых филиалов по частной инициативе граждан.
3. Жёсткое распределение ниш экономической деятельности, предпочтительных для монополий (в т.ч. государственных) и частной инициативы граждан. В общих словах, для частной инициативы граждан — системы распределения и сферы услуг.
4. Создание комитета по науке, образованию и экономико-промышленному развитию; утверждение концепции бесконечного технологического роста и обеспечивающих её механизмов, прогнозов и планов на их основе. В рамках концепции необходимые поправки в общее и высшее образования.
5. Введение понятия большого гражданского договора, где клятва Конституции и народу означает не только доступ ко всем соответствующим социальным благам, но и финансовая ответственность в случае её одностороннего разрыва гражданином; увязка этого договора с соответствующими законодательными актами ведущих мировых держав (долго объяснять, но там это есть в другом виде ессно). Введение понятия «ответственное гражданство» параллельно просто «гражданству».
комментарий от obivatel_ua | 16.02.2011 |
1. замкнуть финансовые потоки на внутренний рынок
2. ввести визовый режим
3. предложить выехать всем желающим с ручной кладью
4. национализировать стратегические предприятия
5. подбор и расстановка кадров
комментарий от drug_goy | 16.02.2011 |
комментарий от veselyi_gnom | 16.02.2011 |
Если бы я рулил
1. Запрет на финансирование партий, общественных движений, человеко- и бабло-любов, фондов, проектов и т.д. и т.п. из-за рубежа.
2. Средства ВСЕХ фондов передаются взад, государству. А фонды ликвидируются и запрещаются.
3. Внесение изменений в ФЗ об АО и ООО. 1.Целью создания обществ является удовлетворение потребностей населения в …. 2. Общества могут получать плату за предоставление услуг по удовлетворению потребностей населеления в … (Сейчас целью создания обществ является получение прибыли и ВСЕ).
Учредители АО, ООО и т.п. несут ответственность уголовную, материальную. административную и т.д. за деятельность обществ.
4. Не используемые земли, водоемы и т.д. взад гос-ву.
5. Система профобразования …
Э, да тут только копни. Таки главное — ввязаться в бой, а там …
комментарий от adk_drug | 16.02.2011 |
Забыл одну заявленную, но не решённую ни Лениным, ни Сталиным проблему: проблема кадров власти. Заявлено: любой получивший соответствующее образование человек может быть властью независимо от своего сословного статуса. Не решён подбор кандидатов, отсутствие ясного и механизма подбора, выбора и контроля за этим механизмом привело к злоупотреблением в этой сфере и, как результат, уничтожению страны. На самом деле это проблема номер один.
комментарий от obivatel_ua | 16.02.2011 |
1. Усиление полномочий выборных органов и придание выборам нормальный, а не декоративный смысл: возврат графы «против всех», одномандатников, ужесточение контроля над процедурой и усиление наказаний за её нарушение.
2. Проверка законодальства и подзаконных актов на взяткоёмкость (с соответствующим исправлением). К этому же — усиление ответственности чиновников.
3. Независимый суд (не могу уточнить, очень сложно).
4. Повышение заработной платы врачам, учителям, работникам правоохранительных органов, в армии.
5. Визовый режим со странами, откуда идёт наркотрафик.
комментарий от diana_spb | 16.02.2011 |
А как распределять продукты без денег?
комментарий от diana_spb | 16.02.2011 |
Можно электронными, с карточки, грубо говоря. Идея в том, что можно четко проследить судьбу каждого рубля. Меня немного напрягает, но, по идее, честному человеку бояться нечего. Осталось только обеспечить честное государство.
комментарий от igor_abramov | 16.02.2011 |
Нет. Вопросы о собственности, планировании и распределении — ключевые и принципиальные. В означенных Вами странах этого нет. У них, наверняка, есть много хорошего, что стоит применить, что-то пересекается с моим коротким списком, но у них нет главного.
комментарий от igor_abramov | 16.02.2011 |
>>> Осталось только обеспечить честное государство.
Всего ничего…
комментарий от diana_spb | 16.02.2011 |
Вкратце
0. Экстренные меры стабилизации экономики в условиях послереволюционного хаоса.
1. Замена устаревшей бюрократической системы управления адхократической.
2. Обобществление и централизация всего и вся. Создание системы государственного планирования на основе новейших разработок.
3. Воссоздание систем образования, культурно-развлекательной и, нет, простая пропаганда тоже устарела, необходимо обеспечить гражданам свободный и удобный доступ ко всей имеющейся информации (п.2 необходим для этого).
4. Внешняя политика по обстоятельствам.
комментарий от unknown_sold1er | 16.02.2011 |
«Безналичные деньги» не означает «без денег». Все расчеты только в электронном виде.
комментарий от cancerogen | 16.02.2011 |
+1
комментарий от sterlikov | 16.02.2011 |
Кто то из российских императоров говорил, что если всех по закону — то править будет некем..
комментарий от storonniyn | 16.02.2011 |
Все вышенаписавшие видимо живут в изолированном мире…
Вполне отдавая себе отчёт в зависимости ныгнешнего режима и экономики России от внешнего мира, думают, что этот мир смирится с их реформами…
Сначала товарищи будут гражданская война и интервенция…
Поэтому начинать надо с дестабилизации внешнего мира.
1. Поддержка всех сепаратистких, террористических, националистических, и эстремистких организаций в США, Китае, Европе, Передней Азии. Разрушение с помощью каперского флота международных транспортных путей…
Этот априори заставит и родные спецслужбы заняться хотя бы самосохранением, они должны будут укрепить границы и закрутить гайки… ну и чистку рядов…
2. Вооружение народа.
3. Финансовая реформа с обеспечением новой денежной единицы землёй и недрами.
4. Мобилизация всех учёных за любые блага на взрывное развитиее промышленности и сельского хозяйства.
5. Личная ответственность всех руководящих работников. Лояльность ненадёжных обеспечивать угрозой жизни, в том числе и семьи. Запрет на любую политическую, публицистическую и государственную деятельность всем занимавшим какие-либо посты с 1993 по ныне. (Допускаются исключения по представлению масс трудящихся, с введением той личной ответственности, вплоть до взятия заложников и создания института поручителей, с той же ответственностью).
комментарий от storonniyn | 16.02.2011 |
Все это второстепенные задачи
Перво-наперво надо выстроить идеологию, воодушевить людей большой и возвышенной целью. А пока все стремятся набить свой карман — толку не будет.
комментарий от most9d | 16.02.2011 |
вопрос и не стоял чтоб всё и сразу.
Начать, конечно, с государствообразующих предприятий, с естественных монополий, с едр.
А там видно будет.
Но даже 10% частной собственности всегда будет как незаживающая язва, всегда будет порождать возможность отката в гнилое прошлое, как мы и поимели в результате перестройки.
Это как из болота вылезать. Рывком да целиком из трсины, если ты там уже по уши, не выбраться. Но и до половины вылезя — нельзя оставаться в трясине и бумать что достигнут консенсунс и равновесие.
комментарий от chemikus | 16.02.2011 |
1. Отмена права частной собственности.
2. Монополия внешней торговли.
3. Ликвидация имущих классов.
4. Роспуск ныне существующих органов власти.
5. Передача власти советам рабочих депутатов.
комментарий от aristarh2008 | 16.02.2011 |
унификация всех регионов РФ — это наипервейшая задача. Титульных бабайств быть не должно.
комментарий от dicthash | 16.02.2011 |
Вспоминается Маркс:
История происходит дважды. Сначала как трагедия, потом как фарс.
Происходящее ныне мне кажется больше фарсом, чем трагедией. Взрослые серьезные дяди с важным видом говорят и делают вопиющую чушь. Не только руководители страны и представители власти, но и подавляющее большинство оппозиционеров.
Здесь, в этих комментариях, то же самое.
Положительная программа на будущее логически базируется на глубоком анализе прошлого и настоящего.
А здесь рекомендуют доброму барину, который непонятно каким образом придет к власти на смену нынешним правителям, передать власть советам рабочих депутатов.
Вспоминается Манилов: хорошо бы на высоком берегу реки поставить ажурную беседку… и т. д.
Пустые, вздорные разговоры.
комментарий от libelli_nestor | 16.02.2011 |
Хорошее направление. Правильное.
Поддержу. Хорошее мнение.
Вот только руки чешутся одновременно с реформой власти — перевешать этих наших гнид.
Будь я Сталиным — с этого бы страшного преступления перед человечеством (опосля реформы власти) я бы начал.
комментарий от rene_spb | 16.02.2011 |
Re: Хорошее упражнение
> Полный контроль внешней торговли.
А уж было я подумал, никто и не вспомнит.
комментарий от a_slavin | 16.02.2011 |
Понимают ли товарищи сталинисты, что такое частная собственность?
комментарий от a_slavin | 17.02.2011 |
И так, фантазии, фантазии… Ну, хорошо, пофантазируем на заданную тему.
Значит Сталин II приходит власти. Первой же проблемой, вне зависимости от его желаний и предпочтений, будет проблема внешнеполитическая. Все в курсе, что миром управляет вашингтонский обком? Всем миром — это значит и Россией тоже. Значит вашингтонский обком придется умасливать и по дешевке это не будет, а иначе… Ну тут уже возможны варианты, либо «оранжевая революция», война с каким-либо сателлитом вашингтонского обкома, а то и просто интервенция. Вторая проблема, которую надо решать незамедлительно, а то и одновременно с первой, это взаимоотношения государства и русских. Пока между государством и русскими не будут налажены взаимовыгодные отношения, то ничего толкового в России не будет. Сталин I также имел успех, только по тому, что сумел привлечь русских на свою сторону путем допуска их образованию, здравоохранения и культуре за государственный счет. Третья проблема — контроль над территорией бывшего Советского Союза. Дело в том, что все «государства» на территории бывшего СССР неполноценные, триста лет в рамках одного государства что-либо да значит. Четвертая проблема — кадровый вопрос, однако он может вполне решен при решении второго вопроса. Ну и пятая проблема — вопрос правопорядка, государства эффективно решающие вопросы социальной справедливости, как правило, очень устойчивые.
комментарий от gorlex72 | 17.02.2011 |
Да нафиг мне эта частная квартира и дачный участок нужны, если государство обеспечит мне жильё и дачу с гарантией, что не выселят, как в СССР.
комментарий от duroi_s | 17.02.2011 |
Да нафиг мне эта частная квартира и дачный участок нужны, если государство обеспечит мне жильё и дачу с гарантией, что не выселят, как в СССР.
комментарий от duroi_s | 17.02.2011 |
Одинаково популистские. Это да. Но радовать не может.
комментарий от duroi_s | 17.02.2011 |
Одинаково популистские. Это да. Но радовать не может.
комментарий от duroi_s | 17.02.2011 |
вообще-то
пункт «реформа власти» это подразумевает 🙂
комментарий от zadralisimenami | 17.02.2011 |
вообще-то
пункт «реформа власти» это подразумевает 🙂
комментарий от zadralisimenami | 17.02.2011 |
//первых проблем страны//
1,2,3 это проблемки, решаемые приведением законодательства в порядок. 😉
комментарий от duroi_s | 17.02.2011 |
//первых проблем страны//
1,2,3 это проблемки, решаемые приведением законодательства в порядок. 😉
комментарий от duroi_s | 17.02.2011 |
Всё ж таки дождался обозначения ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ:
=================================================
«Первой же проблемой, вне зависимости от его желаний и предпочтений, будет проблема внешнеполитическая. Все в курсе, что миром управляет вашингтонский обком? Всем миром — это значит и Россией тоже. Значит вашингтонский обком придется умасливать и по дешевке это не будет, а иначе» (с)
=================================================
Респект 🙂
А то тут некоторые собрались вводить новую денежную единицу с обеспечением её природными богатствами как таковыми… Пардон, кому тогда собрались их продавать — а продавать их (хотя бы нефть, газ, руду, драгметаллы) придется в любом случае при любой власти — ибо жратва, современная техника и пр. А вдруг еще и цены собьют, а вдруг еще и не купят … )))))))))))))
комментарий от rusofil84 | 17.02.2011 |
Всё ж таки дождался обозначения ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМЫ:
=================================================
«Первой же проблемой, вне зависимости от его желаний и предпочтений, будет проблема внешнеполитическая. Все в курсе, что миром управляет вашингтонский обком? Всем миром — это значит и Россией тоже. Значит вашингтонский обком придется умасливать и по дешевке это не будет, а иначе» (с)
=================================================
Респект 🙂
А то тут некоторые собрались вводить новую денежную единицу с обеспечением её природными богатствами как таковыми… Пардон, кому тогда собрались их продавать — а продавать их (хотя бы нефть, газ, руду, драгметаллы) придется в любом случае при любой власти — ибо жратва, современная техника и пр. А вдруг еще и цены собьют, а вдруг еще и не купят … )))))))))))))
комментарий от rusofil84 | 17.02.2011 |
чрезвычайное положение и полномочия
иначе, финансы уйдут, что нежелательно
в 1998 году правительство Примакова такое уже делало — п.1
на том «жирке» путин жил год или два, и все думали, что он такой классный пацан
комментарий от drug_goy | 17.02.2011 |
чрезвычайное положение и полномочия
иначе, финансы уйдут, что нежелательно
в 1998 году правительство Примакова такое уже делало — п.1
на том «жирке» путин жил год или два, и все думали, что он такой классный пацан
комментарий от drug_goy | 17.02.2011 |
Всё верно.
Но это «первые шаги» а ихисториан спрашивает про «первые проблемы».
Почувствуйте разницу (с)
комментарий от duroi_s | 17.02.2011 |
Всё верно.
Но это «первые шаги» а ихисториан спрашивает про «первые проблемы».
Почувствуйте разницу (с)
комментарий от duroi_s | 17.02.2011 |
Впрочем, вы правы: можно истолковать эти комменты как бездумное копирование чужих мыслей, а можно как просто краткое резюме долгих размышлений. У вас, по-видимому, второе, у меня первое (я наверное зря верю в людей).
комментарий от aridmoors | 17.02.2011 |
Впрочем, вы правы: можно истолковать эти комменты как бездумное копирование чужих мыслей, а можно как просто краткое резюме долгих размышлений. У вас, по-видимому, второе, у меня первое (я наверное зря верю в людей).
комментарий от aridmoors | 17.02.2011 |
не вижу разницы
есть проблема — должны быть «шаги» по их решению
на самом деле, пятью проблемами-шагами не отделаться
все взаимосвязано
ну да ладно, чего копья ломать — поживем увидим )
комментарий от drug_goy | 17.02.2011 |
не вижу разницы
есть проблема — должны быть «шаги» по их решению
на самом деле, пятью проблемами-шагами не отделаться
все взаимосвязано
ну да ладно, чего копья ломать — поживем увидим )
комментарий от drug_goy | 17.02.2011 |
//на самом деле, пятью проблемами-шагами не отделаться//
Этт точно.
Работы предстоит — мама не горюй.
комментарий от duroi_s | 17.02.2011 |
//на самом деле, пятью проблемами-шагами не отделаться//
Этт точно.
Работы предстоит — мама не горюй.
комментарий от duroi_s | 17.02.2011 |
>Все в курсе, что миром управляет вашингтонский обком?
С чего Вы, собственно, взяли?
комментарий от sitr | 17.02.2011 |
>Все в курсе, что миром управляет вашингтонский обком?
С чего Вы, собственно, взяли?
комментарий от sitr | 17.02.2011 |
Конечно же продавать природными ресурсами придется, да этого не избежать, поскольку кровь государства — это финансы, а уж если проводить реформы, то соизмерять с финансовыми возможностями, иначе пустые словеса и маниловщина.
комментарий от gorlex72 | 17.02.2011 |
Разве решается хоть одна мало-мальск серьезная политическая проблема без представителей госдепа США, разве американская бизнесэлита не доминирует в мировом бизнессообществе.
комментарий от gorlex72 | 17.02.2011 |
>Разве решается хоть одна мало-мальск серьезная политическая проблема без представителей госдепа США
Это какие же проблемы решаются с госдепом?
>разве американская бизнесэлита не доминирует в мировом бизнессообществе
Бизнесэлита — одно, а «обком» (властные органы) — совсем другое.
комментарий от sitr | 17.02.2011 |
Какие проблемы? Ключевые — войны и мира, финансов и нищеты, изобилия и голода, здоровья и болезней и т.д.
Нет на свете такого государства, где бы властные структуры и бизнесэлита были бы настолько спаянными, как в США.
комментарий от gorlex72 | 17.02.2011 |
Re: вообще-то
Приятно это осозновать.
комментарий от rene_spb | 17.02.2011 |
Примеры будут? Причём именно управления, а не просто консультаций?
комментарий от sitr | 17.02.2011 |
Поясняю, что сотрудники госдепа и члены бизнесэлиты — это люди, происходящие из одного и того же социального слоя американского общества. Часто у представителей госдепа и бизнесэлиты нет необходимости консультироваться, они встречаются за одним семейным столом. Ситуациям, когда один и тот же человек бывал то представителем госдепа, то представителем бизнесэлиты, несть числа. Вспомним семью Кеннеди, люди преобразующие деньги во власть и власть в деньги.
комментарий от gorlex72 | 17.02.2011 |
Это был сарказм, или вы правда считаете, что со взятками сейчас борются?
Терроризм — да, операции на Кавказе более менее успешные.
комментарий от vma_tm | 17.02.2011 |
Не, это конечно был сарказм =) В смысле, что пункты программы «терроризм и взятничество» выполнены на отлично, и то и другое в наличии!
Если серьезно, конечно, я считаю их следствиями дисфункции государства, а не первыми проблемами. Бороться с ними — это как растирать труп, чтобы не остыл, когда сердце биться перестало.
комментарий от deminded | 17.02.2011 |
🙂
Ну, в европейских странах тоже есть взяточничество, которое мешает государствам, и не сказал бы, что это не первая проблема там.
Про терроризм я сказал, так как помню идею дружбы народов в СССР — ведь уживались же более-менее вместе те же Армения и Азербайджан. Дружба народов в СССР была довольно-таки основной проблемой, про которую не забывали никогда. Мне кажется, подобной идеи сейчас очень не хватает.
комментарий от vma_tm | 17.02.2011 |
А я нигде не говорил, что в Европе государство работает хорошо. Оно там тоже отвратительно работает, только еще и взятки не берет! То есть где у нас можно решить вопрос рублем, у них его просто решить нельзя или можно но ооооочень долго.
Дружба народов — это не столько идея, сколько форма совместной экономической деятельности. Союз втягивал все республики в единую экономику, чтобы воспользоваться всеми преимуществами разделения труда, но без разорения локальных производителей и нищеты локального населения (глобализация по-советски). В результате у людей а) работали социальные лифты б) имелось возможность достойно зарабатывать трудом в) никто не давал денег за так. Это создавало центростремительную, а не центробежную силу, что, конечно, поддерживалось и официальной идеологией. Ну у нас и сейчас Медведев вещает о мультикультуризме (o_O), но вот экономической базы нету — все ломятся за деньгами в Москву, а Москва платит дань Чечне… Дружно живут те, кому нечего делить, зато есть как обогатиться за счет совместного труда!
комментарий от deminded | 17.02.2011 |
Re: Для начала
Позвольте к Вам присоединиться:))) Хоть и не пролетарий!!!:)))
комментарий от luccicu | 17.02.2011 |
комментарий от endson | 17.02.2011 |
О дестанлинизации…
«Сталинизм – это миллионы вождей, каждый из которых на своем месте готов брать на себя полную ответственность». …
Хорошо! Точно!
Это сколько народа уже сегодня надо ликвидировать — десталинизировать? Нынешняя власть своими действиями только увеличивает количество …»готовых брать на себя отвественность».
комментарий от rakinzev | 17.02.2011 |
на сегодня это нереально, хотя и методически правильно. просто не хватит времени. вас скинут или страна развалится. перво-наперво нужно решить те проблемы (хоть что-то из них), о которых кричат сейчас люди в голос: дикая коррупция, бесстыдство власти. если решите, то появится время думать об иделогии
комментарий от fronesis | 17.02.2011 |
Иначе нас сомнут.
1. Сначала определиться с «кадровым вопросом». Для осуществления каких либо коренных изменений на уровне государства(смотри на карту — ооочень большое государство!) нужно соответственно очень большое количество людей, которые будут эти изменения воплощать в жизнь. На данный момент, имхо, единственная уже существующая структура подходящая для осуществления таких преобразований — армия. Консерватизм и «тупое солдафонство» в этом случае будет только на руку: «Артиллеристы, Сталин дал приказ»… Все остальные структуры — разогнать(я естественно имею в виду исключительно чиновничий аппарат, ни в коем случае не хозяйственно-технический). Да, конечно на какое то время возможен хаос, беспорядки, невинно пролитая кровь и прочая либеральнаях.ня. Ничего, армия справится, она под такие дела обучена.
Вообщем нечто вроде оккупации собственной страны собственными войсками.
Да чо там далеко ходить — прямо сейчас в Египте, не это ли происходит.
2. Ну а дальше, соглашаюсь с мнением большинства.
Национализация государственнообразующих структур(энерго, транспортная и коммунальная системы, тяж промышленность(ВПК в «первую голову»), образование, здравоохранение, наукоемкие отрасли). Частная собственность — исключительно по результатам общенародного референдума.
3. Выработка более-менее общепонятной национальной идеи, без новояза.
4. Во внешней политике — ориентация на «многополярный мир»(хоть это и звучит либерастично).
Юж Америка, Китай, Индия.
5. Программа космической экспансии — в конце то концов.
комментарий от i4get_mk_i | 17.02.2011 |
Указы в порядке издания
0. — о Справедливости: воспрепятствовать выезду из страны, поймать и наказать всех преступников, участвующих в 36 летнем ужасе начиная с тех, на ком вина тяжелее.
Попутная экспроприация привлечет необходимые в дальнейшем материальные средства.
Одновременно убрать мараторий на смертную казнь.
1. — о Равенстве: каждый человек должен быть равен перед законом. За невыполнение — строжайшая уголовная ответственность.
2. — о Здравом смысле: каждое решение принимаемое любым человеком должно быть продиктовано в первую очередь здравым смыслом, а потом уже законами или чем-то другим. Все решения должны приниматься исходя из интересов народа и страны. Если они при этом нарушают законы или указания вышестоящих начальников, они не должны наказываться. И наоборот — действие или бездействие наносящее ущерб народу и государству должно наказываться даже если оно не нарушает закон.
Этим решением мы сразу снимем вопросы типа «а вот законов нету, мы не можем работать» или «а вот мне приказали, это начальники плохие». Также мы фактически выведем наших сторонников из правового поля, позволив завести любого противника под статью
3. — о Науке: курс на всеобщее высшее образование. Второе высшее должно постепенно стать нормой. Человек должен учится с рождения до смерти, на бОльшей части пути его должно обучать государство: Детские сады, школы, ВУЗы, второе — профильное высшее, курсы повышения квалификации.
Знание 4-5 языков (2-3 из которых — языки программирования) должно быть обязательным.
Тут мы отлично и религию потесним, и кадры подготовим, и у людей цитатники начнем разрушать. Культуру производства это тоже резко поднимет.
4. — о Цели: Каждый должен сделать для общества что-нибудь полезное. Чем более полезный человек для общества, тем он должен быть более уважаем. (Тут правда проблема отличить уважение от попсовой популярности, но что-нибудь придумаем)
Работа для страны должна быть более желанна, чем работа на себя (как в зарубежных футбольных клубах, игроки за сборную хотят выступать больше, чем за клуб, ибо престиж).
5. — о Технологии
Ничто не мешает создавать Светлое будущее, кадры есть, цели ясны, понятно, что главная задача — восстановление технологического лидерства и продвижение ТП человечества в целом. На этом можно и сосредоточится.
комментарий от redelf | 17.02.2011 |
Идиоты — это вокруг либералов. Сталинисты свой народ любят
комментарий от ihistorianword | 17.02.2011 |
Есть такие проблемы у страны, дурачок?
комментарий от ihistorianword | 17.02.2011 |
коль народ скажет; «Сталин, вернись» — значит есть такие проблемы у страны, умничек!
комментарий от denial_01 | 17.02.2011 |
И почему у нациков на уме одни расстрелы?
Скажем, коррупцию я снижу до приемлемого уровня за несколько месяцев без всяких расстрелов
комментарий от ihistorianword | 17.02.2011 |
Это не проблему после взятия власти, теоретик.
комментарий от ihistorianword | 17.02.2011 |
Тут вообще одни идиоты. Один ты умный.
комментарий от ihistorianword | 17.02.2011 |
Вздорные разговоры — про сериал. А такие разговоры рождают граждан.
комментарий от ihistorianword | 17.02.2011 |
Ролики понравились, оставлю. А Вас заБАНю, ибо без разрешения.
комментарий от ihistorianword | 17.02.2011 |
ленин и сталин были нациками? это что-то новое.
комментарий от ansimov | 17.02.2011 |
Такие разговоры сгущают, к сожалению, кашу в голове.
Гражданская война была глубоко трагичной. Нынешняя социальная борьба фарсова. Власти ведут себя, как клоуны, а оппозиция по большей части столь же нелепо. Потому что все смутно представляют, что и из-за чего происходит, и еще туманнее — что делать.
Доминируют либеральные настроения. Т. е. все знают, что плохо, чего не надо, а положительной программы или вовсе нет, или вместо нее предлагается нечто в высшей степени абстрактное, идеальное, недостижимое в действительности.
Конечно же, никакого нового Сталина не может быть. Потому вопрос для обсуждения вздорный.
Правильнее спрашивать: «А нужен ли вообще сейчас новый Сталин, если правильно (не буквально) представлять его суть? Правильно ли вообще его дожидаться и в ожидании его появления сидеть сложа руки?»
Неправильно. Это — позиция социальных паразитов перевертышей.
комментарий от libelli_nestor | 18.02.2011 |
Re: Для начала
можно подумать, я пролетарий ;))
комментарий от galzu_utud | 18.02.2011 |
Ленин и Сталин решали проблемы страны, подобные сабжу. А вот у нациков за душой, кроме расстрелов и лжи, ничего нет и никогда не будет.
комментарий от ihistorianword | 18.02.2011 |
Это не проблему после взятия власти
Ага, ага.
Это как диссида по кухням тёрла когда уж проклятая савецкая власть навернётся и как потом все солнечно заживут.
А навернулась власть — и вдруг стало ясно, что нифига кроме прекраснодушных порывов у них нет.
Аналогия полная: непонятно как, но как-то, а вот уж поооооотом!!!!!!!
.
комментарий от invpro | 18.02.2011 |
Идиоты, по-моему, есть везде.
комментарий от starbereg | 18.02.2011 |
1) образование и воспитание детей (школьное образоние, беспризорники, малолетние преступники и пр.)
2) коррупция
3) трудовая дисциплина (например, врачи коновалы, учителя халтурщики, обнаглевшие чиновники)
4) никудышная социалка
5) офигевшие от безнаказанности южные республики
перечислинно в порядке — от самого важного к менее важному
комментарий от love_cards | 18.02.2011 |
самая главная проблема —
инициативные олухи , которые дело любят, но не знают, знать не хотят и не будут. эти хуже педофилов и ментов с бандитами…я б их административно наказывал — пожизненные общественные работы…
комментарий от turnpoint | 18.02.2011 |
«дикая коррупция, бесстыдство власти» — это реплики без наполнения смыслом
Как минимум нужно определиться с тем, какя именно власть нужна и для чего. Только потом можно сказать: старая власть была неправа в следующих вопросах (список) потому что (список аргументов). Мы будем действовать по-другому (список действий) потому что это необходимо для (список обоснований).
комментарий от nordfox | 18.02.2011 |
чтобы привести коррупцию в некую норму, совсем необязательно выяснять природу власти. Философствовать на троне удалось только Марку Аврелию, сейчас не позволят. Тонкости представления о власти можно сформулировать позже, когда сама власть стане хоть немного управляема и такая воровская.
комментарий от fronesis | 18.02.2011 |
1) Национализация добывающих отраслей;
2) военная реформа;
3) возврат к Советской системе образования и здравоохранения;
4) коррупция;
5) плановая экономика и ограничение импорта до минимума.
комментарий от fohlen | 18.02.2011 |
У вас — фарс, а у нас — ежедневная трагедия. Сталин в народном сознании давно уже перерос того человека, который носил фамилию Джугашвили. Так что, вопрос вполне закономерный и разговор в достаточной степени интересный, но, что закономерно, не для всех.
комментарий от fohlen | 18.02.2011 |
1. Доведение до народа чёткой идеологии.
2. Поголовное вооружение народа.
3. Роспуск полиции, судов и пр.
После первых трёх пунктов будет небольшая заварушка, но всё утрясётся и придёт к стабильности само, как тут http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/173007_privivkasovesti.shtml
4. Дальше главное чтоб на страну во время заварушки и в связи со сменой идеологии не напали наши заклятые друзья. — все силы на это.
5. Национализация всего и закрытие всех организаций не приносящих материальной или образовательной пользы: театры, спортивные клубы, и т.д. Как тут: http://zhurnal.lib.ru/h/hodow_a/aa1-1.shtml
комментарий от brutus_cynicus | 18.02.2011 |
1) Полностью искоренить свободу слова
2) Полностью уничтожить частное предпринимательство
3) Полностью изолировать страну от внешнего мира.
4) Провести кадровые перестановки, которые обеспечат наличие полностью подконтрольных людей на ключевых постах, независимо от степени их компетентности.
5) Создать у народа ощущение «осажденной крепости», заставить людей жить в постоянной готовности к отражению некой агрессии.
ПМСМ, после этого имеющиеся проблемы решатся если не сами собой, то в рабочем порядке.
комментарий от dobriy_goblin | 18.02.2011 |
Обязательно
комментарий от oleffimir | 19.02.2011 |
Думаю, отталкиваться от проблем — методологически неверно. Мне кажется, реальный Сталин действовал бы немного иным образом, примерно так:
1) Стратегическое целеполагание
2) Стратегическое планирование по результатам пункта 1.
3) Анализ рисков, узких мест и выявление точек невозврата по результатам пунтка 2.
4) Координирование ресурсов в соответствии с полученными результатами.
комментарий от khatskevich | 19.02.2011 |
1. Принятие сталинской конституции. В которой первым пунктом идёт положение о том, что все люди рождаются и остаются свободными и равными в своих правах. А всё остальное — уже выводы из этого пункта. Эксплуатация человека человеком в любой форме запрещается — т.к. противоречит принципу равенства. Частная собственность на природные ресурсы, землю — то же, т.к. не могут быть равны между собой тот, у кого есть кусок земли и тот, у кого нет её.
2. Приняв эту конституцию, провел бы фактическую национализацию всей промышленности. Предложил бы предпринимателям самим «договорится» с рабочими о том, на каких условиях и как будут функционировать их заводы в условиях запрета наемного труда. Одновременно принять закон, что в ситуациях, подобных пикалевской, трудовой коллектив вправе безвозмездно забрать завод в свою собственность. В итоге предприниматели будут вынуждены подарить рабочим все заводы.
3. Строить плановую экономику на основе новейших достижений кибернетики. Каждому потребителю предлагается заранее декларировать свои потребности, передавая их в компьютерную систему, компьютерная система производит их обработку и размещение индивидуальных заказов в промышленности. Таким способом с одной стороны избавляемся от капиталистического перепроизводства, с другой — от советского дефицита.
4. Создание новых систем оружия.
5. Освоение космоса. Надо на Марс высадится.
6. Наведение порядка в сфере образования и науки. Отмена ЕГЭ, восстановление системы НИИ. Может быть, объединение НИИ с техникумами, создание на их основе большого количества отраслевых высших учебных заведений. Переход ко всеобщему высшему образованию
7. Поскольку в стране демографический кризис, внедрить в жизнь грамотную систему импортирования трудовых ресурсов из стран 3-го мира. Африканцы, индусы приезжают в СССР года на 3-4, работаю здесь — и одновременно получают идеологическую накачку. По возвращению на родину становятся «пятой колонной» СССР
8. Борьба с пьянством, наркоманией.
9. Наказание всех демократов и приватизаторов. Не расстрелы — так хотя бы усиленная трудотерапия на свежем морозном воздухе.
комментарий от stepan_zweruga | 20.02.2011 |
Ну ты добрый, Гоблин!!!
комментарий от stepan_zweruga | 20.02.2011 |
5. — это уже не Сталин, а какой-то Пол Пот!!!
комментарий от stepan_zweruga | 20.02.2011 |
Новые реалиии. Почитайте книжечку по ссылке — там всё хорошо разъяснено. М хотя большая читается хорошо. Ссылка только на первую часть, а про то что писал в последней там же. Не сочтите за рекламу — книжка хоть и про альтернативную историю, но при этом вполне историческая.
комментарий от brutus_cynicus | 21.02.2011 |
У кого чего болит…
комментарий от popovsv | 01.03.2011 |
а проблемы — всегда болят…
комментарий от denial_01 | 01.03.2011 |
1. Качественный репрессивный аппарат.
2. Идеология, культурные ценности.
3. Образование.
4. Продовольственная безопасность.
5. Грамотная национальная политика. Упразднение мультикультурализма.
комментарий от popovsv | 01.03.2011 |