Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

«Звучащий целлофан».



Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Реклама

15.02.2011 - Posted by | Uncategorized | ,

18 комментариев »

  1. Кстати, вполне перспективный оптический способ записи,
    с громадным резервом по улучшению, ..но .. война помешала.

    комментарий от ros_sea_ru | 14.02.2011 | Ответить

  2. Очень интересно!

    комментарий от varjag_2007 | 14.02.2011 | Ответить

  3. фигасе! какие штуки ты откапываешь!
    прям выходит какаято Атлантида с её некогда крутой цивилизацией и утраченными технологиями!
    кстати просьба если есть возможность пошарься по научно-технической периодике того времени, там наверняка много интересного найдётся.
    вот много воют про отсталый ссср ворованные у запада технологии но вот чую наоборот всё было.
    я ради интереса опрашивал знакомых когда по их мнению в стране началось регулярное телевещание — все называют 50-е — 60-е и очень удивляются узнав что в 39м.
    что первый компьютер у нас создали ещё в 50м году всего через 4 года после первого в мире эниак-а и 5 лет после окончания разрушительной войны.
    а ведь учитывая на тот момент сложность задачи это было ооочень быстро.
    даже если брать современные времена достаточно посмотреть с каким интервалом выпускает новые процессоры тот же интел.
    8086 — 1978
    4 года
    80186,80286 — 1982
    3 года
    386 — 1985
    4 года
    486 — 1989
    4 года
    пентиум — 1993
    4 года
    пентиум2 — 1997
    2 года
    пентиум3 — 1999
    1 год
    пентиум4 -2000
    6 лет
    Intel Core — 2006
    уже 6 лет прошло но новых процессоров нет, идут только усовершенствования и модификации Core
    и не забудьте что например развести печатную плату для миллиона элементов сейчас занимает несколько часов работы программы плюс распечатка
    в те времена подобное делалось вручную и принтеров не было то есть сидели люди с карандашами ватманом и чертили чертили чертили..
    для сравнения:
    Эниак — первый в мире компьютер: Архитектуру компьютера разработали в 1943 году — запустили в 1946м
    итого 3 года
    МЭСМ — первый советский и первый в европе компьютер
    Разрабатывался с конца 1948 года.
    К концу 1949 года — разработана архитектура машины, а также принципиальные схемы отдельных блоков.
    в 1950м запущен.
    итого 2 года.
    притом что американская промышленность не была разрушена войной.

    комментарий от pfyfxrf | 15.02.2011 | Ответить

  4. Ой, про компьютеры — это тема совсем для них больная — ведь они уверены, что Сталин кибернетиков расстреливал пачками, и что вычислительная техника и кибернетика суть тождественные понятия…
    Непробиваемо…

    комментарий от disputan_t | 15.02.2011 | Ответить

  5. Если мне не изменяет память, при всех плюсах, технология не прижилась отчасти потому, что в отличие от магнитных носителей не предполагала перезаписи. Зато на киноплёнке звук записан именно так.

    комментарий от Anonymous | 15.02.2011 | Ответить

  6. Товарищ
    давайте ка по сознательнее. т.Сталин не разграничивал людей по признакам проф деятельности, поэтому т.Сталин всех расстреливал пачками

    комментарий от Anonymous | 15.02.2011 | Ответить

  7. Re: расстреливал
    А кого не расстреливал — тех сажал… или сжирал (тут показания свидетелей расходятся).

    комментарий от ft_28 | 15.02.2011 | Ответить

  8. Интел
    Ну тут явный передерг.
    С одной стороны, Коры это вообще развитие идеи 3-х пентиумов (т.е. застой вообще свыше 10 лет, или даже вообще откат к прошлому). Но разработка нового проца это дело очень непростое (что бы не писали про печатные платы, разводимые за час). Если учесть, что Интел тащил все это время не только бытовые процы, но и серверные (ксеон, итаниум) плюс сбацал атомы, то застоя тама нет . Застоишься — сожруТЪ.
    PS Да, даже не принимая во внимание, что Интел не одними процессорами живет, необходимо помнить, что один процессор еще ничего не значит — периферия к нему через мост (мосты) подрубается , а его (их) тоже надо разработать.

    комментарий от ft_28 | 15.02.2011 | Ответить

  9. Re: Интел
    ну ясен пень что это упрощённо, но всёравно создать эвм за два года с нуля при практическом отсутствии наработок в этой области это более чем показательно,опять же учитывая последствия войны как для промышленности так и для науки.
    А застой всётаки имеет место быть — принципиально нового ничего ж не создали,все эти атомы и ксеоны как ни крути продолжение наработок пентиума и пентиума про.
    тот же Эльбрус и то у нас разработали, и кто знает чтобы ещё придумали не развались СССР.
    оличие нашей науки от западной в том что мы могли себе позволить сначала разрабатывать новые штуки а потом уже искать им применение(или без заморочек на быструю прибыль) а на западе всётаки всё более утилитарно и заниматься изобретением без оглядки на прибыль никто не будет.

    комментарий от pfyfxrf | 15.02.2011 | Ответить

  10. она не прижилась чисто по технологическим причинам,еслиб покопали в том направлении подольше то придумали бы как сделать и носитель постойчивей к внешним воздействиям и время воспроизведения увеличили бы.
    а отсутствие возможности записи не есть минус. возьмите к примеру СД,ДВД,винил. да сд-двд сейчас можно писать в домашних условиях но сд разработали в 79м а первый записываемый сд появился аж через 9 лет в 88м
    а уж массовым и дешёвым он стал ещё лет через десять,хотя обычные сд к тому времени были дёшевы и выпускались массово.

    комментарий от pfyfxrf | 15.02.2011 | Ответить

  11. на киноплёнке … именно так.
    На _ранних_ кинопленках. Потом перешли на магнитную.

    комментарий от ft_28 | 15.02.2011 | Ответить

  12. Re
    Эх, жалко, что в отношении нашей науки нонче употребляются в основном глаголы прошедшего времени .

    комментарий от ft_28 | 15.02.2011 | Ответить

  13. Re: на киноплёнке … именно так.
    Спасибо, буду знать.

    комментарий от Anonymous | 15.02.2011 | Ответить

  14. Re: Re
    это да.
    кстати вот тоже почему тогда так массово занимались рационализацией и изобретательством — потому что своё всё было и все эти ноухау были призваны облегчить труд самого рабочего плюс за это полагались небольшие но всётаки деньги, а сейчас просто нет стимула ибо работаем на чужого дядю и от того что облегчишь работу или заменишь десяток человек одним механизмом тебе же и твоим коллегам будет хуже.

    комментарий от pfyfxrf | 15.02.2011 | Ответить

  15. Re: Интел
    И когда пиндосам пришлось что-то новое тоже придумать (запустить чела на Луну, например) — им пришлось от принципов «невидимой руки рынка» уйти. Программа «Апполон» сделана в рамках плановой экономики!

    комментарий от stepan_zweruga | 15.02.2011 | Ответить

  16. Re: запустить чела на
    В широко освещаемом и рекламируемом коммерческо-космическом проекте SpaceX также во многом замешана «невидимая» рука, но отнюдь не рынка, а государства. Только невидимой она стала именно потому, что все трубят об исключительно частной инициативе.

    комментарий от ft_28 | 15.02.2011 | Ответить

  17. > уже 6 лет прошло но новых процессоров нет, идут только усовершенствования и модификации Core
    На архитектуре x86 свет клином не сошёлся, если что.

    комментарий от wild_wolfman | 15.02.2011 | Ответить

  18. Re: Интел
    > разработка нового проца это дело очень непростое
    Не столько непростое, сколько технически и экономически „невыгодное“ — ибо у x86 накоплен весьма приличный запас аппаратных расширений.

    комментарий от wild_wolfman | 15.02.2011 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: