Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Напоминание, что обвинять НКВД в катынском расстреле первым придумал Геббельс, теперь подсудно.


: «В отношении меня возбуждено уголовное дело по статье 282 части 1 УК РФ.
Повод — вот эта листовка — http://vkprf.ru/sites/default/files/listovka_katyn.doc
Ее мы составили и раздавали на пикете, когда Госдума приняла позорное заявление о признании вины советской стороны за расстрел польских офицеров под Катынью.
Мне вменяют то, что якобы этой листовкой мы разжигали ненависть и вражду к социальной группе — "депутаты Государственной Думы, кроме фракции КПРФ" 🙂

Сегодня в 7:20 утра ко мне (а точнее — в квартиру моей тещи, где я не прописан) пришли с обыском следователь из СУ СК РФ и три оперативника из ЦПЭ УВД по Кировской области. Искали материалы, относящиеся к делу. В итоге "нашли" и изъяли компьютеры, принтеры и даже две флэш-карты. Мои возражения, что ни имущество, ни квартира мне не принадлежат, никто не услышал. Технику обещают вернуть после экспертизы, которая, по опыту, может продлиться более месяца.

В действиях органов явно прослеживаются несоразмерность следственных действий характеру и масштабам предполагаемого "преступления", а также несомненая политическая подоплека. Здесь и стремление установить цензуру вплоть до политического вмешательства в сферу науки (версию Геббельса теперь считают единственно правильной), и давление на участника региональных выборов — Кировское областное отделение КПРФ.
Поскольку я являюсь уполномоченным представителем по финансовым вопросам избирательного объединения, секретарем обкома КПРФ, первым секретарем обкома СКМ РФ и помощником депутата ОЗС Мамаева С.П., нет сомнений в политическом характере дела.

Ну и напоследок, вот основное, за что меня пытаются привлечь:

А говорите "анекдоты про Сталина", "анекдоты про Сталина"… Кто версию пропольских катыноведов называл версией Геббельса? Выходи в комментарии по одному…Шаг влево, шаг вправо…

Реклама

01.02.2011 - Posted by | Uncategorized | , , ,

46 комментариев »

  1. >>мы разжигали ненависть и вражду к социальной группе —
    «первый класс средней школы № 830 г.Москвы.» Так можно любую группу алкашей во дворе обозвать «социальной» и судить любого трезвого соседа по этой статье, который попросит их не орать вечером под окнами.

    комментарий от kvzh | 31.01.2011 | Ответить

  2. у мя такое чувство, что я сплю, а этот пост мне снится. у нас в Конституции есть что-нибудь о свободе слова?

    комментарий от archi_poohh | 31.01.2011 | Ответить

  3. В стране должно быть два мнения — официальное и уголовно наказуемый экстремизм?
    В первый раз радуюсь, что в наших краях вечный бардак и свары, из-за этого тут еще можно чирикать.

    комментарий от shelmenko | 01.02.2011 | Ответить

  4. Есть такое слово как государственные интересы . Истории уже давно нет , она прошла и никогда не повторится . А вот жить надо сейчас . И сейчас обеспечивать бесперебойный транзит газа и нефти через Польшу . А также транзит грузов из Европы . И еще много какие разные наши интересы . Это все живые , реальные деньги в бюджет , это ваши же зарплаты .
    Политики жутко циничные люди . А другие и не смогут обеспечивать наши интересы . Альтруисты обычно сосут лапу и просят за христа ради .
    Если за признание Катыни мы получим несколько миллиардов долларов разных преференций и прибыли то я считаю что это стоит того .
    Это чистый бизнес , ничего личного .

    комментарий от well_p | 01.02.2011 | Ответить

  5. Извините, а если вам завтра предложат несколько тысяч долларов за то, что вы признаете себя пидарасом — вы признаете?

    комментарий от stepan_zweruga | 01.02.2011 | Ответить

  6. Это чистый бизнес, ничего личного

    комментарий от stepan_zweruga | 01.02.2011 | Ответить

  7. Вот уверен что лично вы за миллион долларов с радостью это сделаете . И я тоже. Признать и быть это разные вещи.
    Все дело всегда в цене . Тем более что проблема Катыни большую часть нашего общества вообще ну никак не волнует . Они часто даже о ней и не знают .
    А остальных просто мучают фантомные боли .

    комментарий от well_p | 01.02.2011 | Ответить

  8. Я разжигаю ненависть в отношении социальной группы, объединенной собирательным названием «нацисты».
    Следует ли мне ждать в гости следователя и начинать сушить сухари?

    комментарий от basiliobasilid | 01.02.2011 | Ответить

  9. Если за признание Катыни мы получим несколько миллиардов долларов разных преференций и прибыли
    Получат — толстосумы.
    А из бюджета (т.е. из социалки, зарплат бюджетников и т.п.) — вынут несколько десятков миллионов (если не сотен) на компенсации полякам.

    комментарий от iosipboroda | 01.02.2011 | Ответить

  10. Кстати, у Вас в United States один из сенаторов сказал на эту тему так: «Гарантирована свобода слова, но кто сказал, что должна быть свобода ПОСЛЕ сказанного слова?»
    Кратко и емко, ящитаю.

    комментарий от unbelievableme | 01.02.2011 | Ответить

  11. >я считаю что это стоит того .
    >Это чистый бизнес , ничего личного .
    Ваш жир закапал мне всю клавиатуру.

    комментарий от unbelievableme | 01.02.2011 | Ответить

  12. >просто мучают фантомные боли .
    Эти «фантомные боли» называются совестью, если что.

    комментарий от unbelievableme | 01.02.2011 | Ответить

  13. О, наконец-то я увидел закон о разжигании межнациональной и т.д. розни в полной красе.
    Радуйтесь, что коммунистическое движение ещё не запрещёно (пока КПРФ остаётся подконтрольной). Сами понимаете, разжигание розни между капиталистами и пролетариатом… Всё ещё впереди.

    комментарий от enotuss | 01.02.2011 | Ответить

  14. Не суди и судим не будешь
    На сколько позорное и неправильно решение о признании СССР за расстрел польских офицеров под Катынью не берусь судить. Не обладаю всей полнотой информации по этому делу. 27 января российская сторона рассекретила и передала польской очередные 46 томов по Катыни. Пока идет обсуждение в обществе по этому делу распространять свое мнение в печатных изданиях от имени партии считаю не правильным. Если бы вы это делали от своего, тогда пожалуйста.
    О несоразмерности следственных действий тоже не берусь судить так как не юрист.
    Снимут или переквалифицируют обвинение тоже не берусь судить.
    Ни каких политиков не считаю белыми и пушистыми.

    комментарий от rais51 | 01.02.2011 | Ответить

  15. Почитал его блог.
    Думаю ему нужно полечить свою голову.
    Если взрослые люди говорят, что поляков расстреляли нквдшники, значит к этому как минимум нужно прислушаться.
    Почему молодые пацаны опять как и их отцы подсаживаются на советскую идею?
    У нас в России теперь вечно будут править евреи?
    Для тех кто захотел узнать о русской истории немного больше чем нам всем давала советская школа, стало известно, что поляки воевали против большевиков(иудеев) в начале ХХ века.
    Так что такой феномен, как массовые расстрел именно поляков, вполне логичный исход в борьбе Белой Армии против большевиков, кем собственно и являлись органы НКВД (ВЧК).
    Если слепо повторять все что бывшим советским гражданам навязывали большевики, то конечно русских никто не уничтожал, они сами вымерли как мамонты.

    комментарий от georgij_art | 01.02.2011 | Ответить

  16. А для тех, кто хотел узнать о истории ещё немного больше, поляки воевали против русских, а не против большевиков, в концлагеря сажали равно белых и красных, и там их насмерть в большинстве и уморили. Это называется — борьба за независимость. 🙂

    комментарий от Anonymous | 01.02.2011 | Ответить

  17. Перепостил у себя.
    Пеарю дальше.

    комментарий от gerantidi | 01.02.2011 | Ответить

  18. Речь, по-моему, идет о нескольких миллиардах компенсаций.

    комментарий от gerantidi | 01.02.2011 | Ответить

  19. А это стоит только начать.
    Аппетит приходит во время еды.

    комментарий от iosipboroda | 01.02.2011 | Ответить

  20. Больные на головы мне не интересны. Пишите в своем ЖЖ.

    комментарий от ihistorianword | 01.02.2011 | Ответить

  21. Прикольно, строить коммуникации через страну, которая требует от тебя признания в вымышленных преступлениях и уже подала в Европейские суды иски о выплате компенсаций, а коммуникации использовать разрешает в зависимости от признания/непризнания этих фальшивок.
    Давно в бизнесе? Может, Вам пора уже идти в бизнес-тренеры?

    комментарий от gerantidi | 01.02.2011 | Ответить

  22. Ой какие мы умные . спасу нет . А ничего что трубопроводы строились еще при СССР ? А ничего что другие сухопутные пути в Европу значительно длиннее по протяженности и дороже ?

    комментарий от well_p | 01.02.2011 | Ответить

  23. Взрослые люди — это Геббельс, польские антисоветчики и Вова Путин? Сколько лет (или хотя бы месяцев) Вова Путин или Дима Медведев изучали дела по Катыни? Дима постоянно ячится, что он юрист ниибический. Вопрос ему как юристу, кто еще, кроме суда, по российскому законодательству, может признать человека преступником?
    Что значит подсаживаться на «советскую идею»?
    С какого хрена большевики вдруг стали равны иудеям?
    Ну и в оконцовке — русскихъ, конечно, сейчас никто не уничтожает?
    Так это, наверно, оттого, что советская идея до сих пор самая главная, да иудеи на трибуне мавзолея?

    комментарий от gerantidi | 01.02.2011 | Ответить

  24. У некоторых это уже фантомные боли, совесть ампутирована.

    комментарий от igorianych | 01.02.2011 | Ответить

  25. >>>Ой какие мы умные . спасу нет
    Спасибо. И заметте, не я об этом сказал.
    >>>А ничего что трубопроводы строились еще при СССР ?
    И для кого это вдруг стало секретом? есть в красном демативаторе такая картинка, Сталин отвечает на десталинизацию — Постройке сначала хоть что-нибудь.
    Ясно, что со времен СССР. Вы только пилить да делить умеете, а не строить.
    >>>А ничего что другие сухопутные пути в Европу значительно длиннее по протяженности и дороже ?
    И окольная дорожка короче будет прямоезжей. Об этом еще в былинах писали.
    А как насчет Чехословацкого коридора, а Северный поток, а Южный?
    В любом случае, эти коммуникации отдаются на милость врагу, который уверен, что злой жыдо-большевик тысячами шмолял бедненьких юных 16-летних польских офицериков, которые сцались от страха и просились к мамочке.

    комментарий от gerantidi | 01.02.2011 | Ответить

  26. В нашей стране люди делятся на две основные группы , те кто имеют деньги и те кто им завидуют.
    Вы ,судя по всему ,денег не имеете .

    комментарий от well_p | 01.02.2011 | Ответить

  27. Это, конечно, оффтоп, тем более, по инету ничего не докажешь, ну так я и не собираюсь этого делать.
    Грантов у меня действительно нет. А вот деньги есть, и немало.
    Но как Ваше утверждение «Ой какие мы умные . спасу нет .» коррелирует c таким известным выражением «если ты такой умный, покажи свои деньги»?
    Или уже две фразы в голове удержать трудно? Так проверьтесь. Нарушения памяти являются симптомами очень многих тяжелых болезней.

    комментарий от gerantidi | 01.02.2011 | Ответить

  28. такое ощущение, что коммунисты решили поднять себе популярность 282 статьёй.

    комментарий от dieman7ich | 01.02.2011 | Ответить

  29. Ну да, подкупили следаков, чтобы им обыск учинили.

    комментарий от ihistorianword | 01.02.2011 | Ответить

  30. запросто. лейбералы же платят ментам чтобы те красиво били их на камеру на фаршах несогласных.
    общественную энергию надо куда-то канализировать, иначе лунтикам дорога в шахту. и скорее всего кучеренок и поткиных сочли недостаточными, поэтому за уходящим поездом экстремизма погнались и кпрфные соглашатели в надежде стать россиянскими януковичами.

    комментарий от dieman7ich | 01.02.2011 | Ответить

  31. Давайте будем последовательны
    и доведем ситуацию по абсурда. Ведь воры, коррупционеры, чиновники, даже террористы — все это социальные группы. И не дай Бог разжечь к ним вражду. Телевидение ежедневно разжигает вражду к чиновникам (и, кстати, делает это с далеко идущими неблаговидными целями), а Вова Путин недавно заявил — о, Боже — что вор должен сидеть в тюрьме, не хило так разжег. Почему бы не написать на него заявление в прокуратуру? Или не начать в массовом порядке требовать запрета фильма «Место встречи изменить нельзя» — дескать, хороший фильм, но закон превыше всего. Это привлечет общестывенное внимание к абсурдности 282 статьи.

    комментарий от most9d | 01.02.2011 | Ответить

  32. если я пишу «у нас», имею в виду вовсе не США. а когда имею в виду США пишу «тут в США»

    комментарий от archi_poohh | 02.02.2011 | Ответить

  33. «платят ментам чтобы те красиво били их на камеру»
    хи-хикс. прям анекдот вспомнился про мазохиста: «ну ударь меня, ударь!»

    комментарий от archi_poohh | 02.02.2011 | Ответить

  34. Re: Не суди и судим не будешь
    Путаетесь сами и других запутываете! 🙂 Передача состоялась еще в прошлом году.
    26 января Верховный Суд РФ отклонил жалобу «Мемориала» на якобы незаконное засекречивание части документов по катынскому делу, а 27 января прошло следующее сообщение по остатку:
    ============================================
    Lenta.ru http://lenta.ru/news/2011/01/27/response/ 27.01.2011 19:53:26
    «Кремль назвал условие передачи Польше секретных материалов по Катыни»
    Все материалы по «катынскому делу» будут переданы польской стороне после завершения работы по их рассекречиванию. Об этом «Интерфаксу» в четверг сообщил неназванный источник в администрации президента России.
    По словам собеседника агентства, работа по рассекречиванию материалов продолжается

    комментарий от rusofil84 | 02.02.2011 | Ответить

  35. Не так. 🙂 В ЕСПЧ находятся жалобы родственников. Правительство Польши их поддерживает, но напрямую не участвует.
    =======================================
    http://www2.polskieradio.pl/zagranica/ru/news/artykul148209.html Польское радио. Зарубежная служба 27.01.2011″Катынь остается тайной»
    … Почему разные российские учреждения не говорят одним голосом? Мы, катынские семьи хотим наконец услышать один голос Москвы по катынскому делу. Некоторые в России опасаются, что мы будем добиваться компенсации. Я отвечаю: Какой компенсации?! Мы уже пожилые люди. Я потеряла на Востоке мать, отца и дом, но я ничего не хочу”, — сказала „Жечпосполитой” Кристина Брыдовская из Федерации катынских семей.
    ***
    … Засекречены также некоторые важные следственные материалы. Не говорится также о реабилитации жертв катынского преступления, — пишет Петр Костинский. – Россия устами своих высокопоставленных чиновников признала уже вину Сталина, его сотрудников и НКВД. В чем проблема в таком случае?, — задает вопрос комментатор. – Дело в том, что раскрытие материалов катынского дела позволило бы однозначно указать виновных, а это не была бы маленькая группа. Может кто-то из них еще живет, может надо бы его разыскать? Реабилитация жертв могла бы быть связана с выплатой компенсации семьям польских офицеров. Зачем платить, если можно пробовать этого избежать?”…

    комментарий от rusofil84 | 02.02.2011 | Ответить

  36. Свежий взгляд на катынское дело профессионального психиатра:
    ============================================================
    http://www.dm-dobrov.ru/history/katyn/index.html
    «Катынский расстрел. Ложь и правда»

    комментарий от rusofil84 | 02.02.2011 | Ответить

  37. >>>Я отвечаю: Какой компенсации?
    и тут же:
    >>>Реабилитация жертв могла бы быть связана с выплатой компенсации семьям польских офицеров. Зачем платить, если можно пробовать этого избежать?
    Согласитесь, даже в одном посте это звучит двусмысленно.
    >>>Я потеряла на Востоке мать, отца и дом, — мать, дом — это тоже жертвы «катыни»?
    Как говорит один мой товарищ — смешалось все в кучу, сало, мед, гамно и пчелы.
    >>>Засекречены также некоторые важные следственные материалы.
    Это кто же посмел, после того, Как Сам Владимир Владимирович Высочайще Признал? А ну показать подлеца!!! Это наверно руководитель Росархива?
    Блин, надоело, чесслово.
    Но напомню, речь идет о убийстве, которое немецкие оккупанты совершили на территории Смоленской области. А потом решили провести пропагандонскую компанию, в которую активно включились польские антисоветчики. Компания эта идет до сего времени.

    комментарий от gerantidi | 02.02.2011 | Ответить

  38. Я не просто соглашусь, т.к. вполне намеренно поставил рядом эти цитаты 🙂
    Как неплохо разбирающееся в катынской проблеме лицо, заострю внимание на том факте, что один из главных сторонников шляхетско-мемориальско-геббельсовской версии Памятных-Дасси до определенного момента крайне бодро и чуть ли не с негодованием отвергал вообще любую возможность требования поляками финансовых бонусов, а потом вдруг резко перестроился и мягко заговорил о СИМВОЛИЧЕСКИХ компенсациях! И вот почему сменился галс:
    =========================================
    http://dassie2001.livejournal.com/87703.html November 30th, 2010 12:10
    339. «Катынские семьи: мы не будем добиваться компенсаций»
    «Газета Выборча» (Польша), 29 ноября 2010 года.
    …Беседа с Изабеллой Сариуш-Скомпской, председателем правления Федерации Катынских семей.
    — Ярослав Качинский и некоторые политики говорят, что этого мало, что в заявлении ничего не говорится о компенсациях, о геноциде…
    — Это голоса не из среды Катынских семей. Да к тому же продиктованные сиюмиутной политической игрой, а мы являемся организацией аполитичной. Некоторые политики не делают ничего кроме обострения ситуации. И вдобавок клевещут, что мы действуем из финансовых побуждений. Это унизительно. Еще в 2008 году Федерация Катынских семей заявила, что мы не будем выступать с финансовыми претензиями. Нет цены за жизнь мужей и отцов, нет цены за жизнь польских офицеров. Наша декларация была передана в качестве вспомогательного материала польской стороне при работе польско-российской Группы по сложным вопросам.
    Это не закрывает индивидуальных дел о компенсациях, но мы как организация в этом не участвуем…
    ====================================
    Во как: от имени организации не требуем, а индивидуальные фактически приветствуем. Так же действует правительство Польши в ЕСПЧ: напрямую как заявитель не участвует, но индивидуальные жалобы поддерживает!

    комментарий от rusofil84 | 02.02.2011 | Ответить

  39. Ога.
    Кстати, неплохо бы было напомнить, что Алексею Бес-Памятных-Дасси от благодарного польского народа уже досталась скромная квартирка в центре Варшавы, плюс прочие ништяки, такие как ежемесячные кормовые деньги и прочие гранды. Для поддержания интузазизьма, ибо не кговавая гэбня.

    комментарий от gerantidi | 02.02.2011 | Ответить

  40. Говорите за себя, а не за других!
    А я о вас теперь такого мнения: http://stepan-zweruga.livejournal.com/93875.html

    комментарий от stepan_zweruga | 02.02.2011 | Ответить

  41. Я ему ответил: http://stepan-zweruga.livejournal.com/93875.html

    комментарий от stepan_zweruga | 02.02.2011 | Ответить

  42. Re: Говорите за себя, а не за других!
    Есть прекрасная поговорка — от тюрьмы да от сумы не зарекайся.
    А за рекламу спасибо . Польщен .

    комментарий от well_p | 03.02.2011 | Ответить

  43. это не единственное дело возбужденное против кировских коммуняков почти в аккурат перед выборами. Но единственное по 282

    комментарий от d_orlov | 03.02.2011 | Ответить

  44. Все дело всегда в цене . Тем более что проблема Катыни б
    А у меня дед с бабушкой воевали. Дед до Берлина дошел. А Вы говорите «фантомы»… Это не фантомы, это наша истории, это жизнь отдельных людей. Это так, на всякий случай, вдруг вы считаете, что вы один в этой стране все знаете и всем интересуетесь.

    комментарий от cd_doma | 04.02.2011 | Ответить

  45. Это страшный сон.

    комментарий от mysea | 06.02.2011 | Ответить

  46. По-моему, про «свободу после сказанного» — это из советского политического анекдота.

    комментарий от sitr | 07.02.2011 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: