Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

У хорошего хозяина колосков на поле не останется.


Газета «Социалистическое земледелие» предлагает воспользоваться опытом откорма птицы на стерне после уборки зерновых.


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Реклама

17.01.2011 - Posted by | Uncategorized | , , ,

21 комментарий »

  1. Знаете, это можно назвать извращением от отсутствия нормальной механизации уборки зерновых и агротехники борьбы с сорняками.

    комментарий от nazar_rus | 17.01.2011 | Ответить

  2. При механизированном сборе урожая потери всегда значительно больше, чем при ручном. Однако механизация сельского хозяйчтва позволяет на порядок уменьшить трудовые затраты. Впрочем, в контексте 32-го года можно говорить только о частичной механизации, значительная часть работы по-прежнему выполнялась вручную.

    комментарий от akavot | 17.01.2011 | Ответить

  3. Вы просто не в курсе, как убирался урожай по технологии того времени — потери как раз и были ей обусловлены.

    комментарий от nazar_rus | 17.01.2011 | Ответить

  4. Нашел сегодня заготовительные цены на 1930/31 г. и такой материальчик про сорняки — закачаешься, — про Украину

    комментарий от ihistorianword | 17.01.2011 | Ответить

  5. Я бы это назвал «голь на выдумки хитра». Уж если после уборки упавшее зерно вручную собирали дети и женщины…

    комментарий от ihistorianword | 17.01.2011 | Ответить

  6. А я как раз завтра собирался посмотреть, что Вы просили. Насчет сорняков — очень интересно.

    комментарий от nazar_rus | 17.01.2011 | Ответить

  7. Смотрите еще — у меня только один год есть

    комментарий от ihistorianword | 17.01.2011 | Ответить

  8. Вот именно, что голь. Когда кто-то пишет о «великом НЭПе», «поднявшем» сельское хозяйство, то очень хочется напомнить ему об агротехнике.

    комментарий от nazar_rus | 17.01.2011 | Ответить

  9. Ага.

    комментарий от nazar_rus | 17.01.2011 | Ответить

  10. У всего есть минусы. Я не очень представляю, как эту птицу (кур, надо думать) удавалось удержать от разбредания в разные стороны. Кроме того значительно облегчалось воровство.
    Поэтому, как мне кажется опыт и не получил распространения.

    комментарий от aristarh2008 | 17.01.2011 | Ответить

  11. Тоже про разбредание подумал)
    А ещё есть всякие хищники в лесах и в небе.

    комментарий от skydm | 17.01.2011 | Ответить

  12. Я-то как раз в курсе. В 32-м году труд был ещё мало механизирован, наряду с тракторами по-прежнему широко использовался тягловый скот и тяжёлый ручной труд. Однако даже это было огромным шагом вперёд в сравнении с индивидуальным хозяйством. А вот вы не в курсе, иначе бы поведали нам об этом подробнее, а не ограничились пустопорожней общей репликой.

    комментарий от akavot | 18.01.2011 | Ответить

  13. Механизация — это не только трактра 😉 Конная косилка и лобогрейка — это тоже механизация. Это во-первых.
    Во-вторых, «…механизированном сборе урожая потери всегда значительно больше, чем при ручном…» — кто Вам это сказал?
    Теперь о какой технологии шла речь. Поскольку прямого комбайнирования тогда не было — по причине наличия отсутствия комбайнов как таковых в подавляющем числе хозяйств, то урожай убирался не в фазе полного созревания. Иначе зерно просто осыпалось бы и потери были просто чудовищные. Малейшие пропуски сроков — зерно полностью вызревалось и начиналось его осыпание. А почему? А потому, что сначало зерно косили — конными косилками или косилками на тракторной тяге (косами и серпами косить — это у себя на поле). После чего скошенные хлеба увязывали в снопы и оставляли на поле на дозревание. Кстати, представьте, что в это время прошел ливень? Представли? Так сказать, явление толстого полярного лиса урожаю.
    Далее, при дозревании снопы укладывали на телеги и везли на ток, где и молотили.
    Теперь понятно , откуда потери зерна? Даю схему — кошение, раз, осыпание в снопах, два, осыпание при погрузке — три. В общем, потери могли быть до 20-30% от общего урожая.

    комментарий от nazar_rus | 18.01.2011 | Ответить

  14. А я о чём?

    комментарий от akavot | 18.01.2011 | Ответить

  15. А кто-то разве когда-нибудь писал «о великом НЭПе, поднявшем сельское хозяйство»? В период НЭПа, мне помнится, сельское хозяйство практически полностью дали на откуп частным хозяйствам, что и привело в результате к «кулацкой стачке» 1928-го года.

    комментарий от akavot | 18.01.2011 | Ответить

  16. Здесь вы пишете про 32-й год.
    А теперь перенесёмся позже, в 1947-й. Мне дедушка рассказывал (а в 1947-м ему было 16) как он дрессирорвал гусей. Выводил своих гусей на откорм в колхозное поле. Гуси отъедались колхозной кукурузой. А при появлении сторожа он давал сигнал — и гуси разлетались, после чего возвращались на родной двор. Сам дедушка прятался. Если попасться сторожу — можно было лишиться гусей и нарваться на крупный штраф. По сути это было воровство.

    комментарий от akavot | 18.01.2011 | Ответить

  17. Не знаю, о чем Вы…

    комментарий от nazar_rus | 18.01.2011 | Ответить

  18. Да сплошь и рядом чистать приходится о том, как НЭП накормил страну и поднял сельское хозяйство. Вплоть до авторефератов диссертаций отдельных асфальтовых историков

    комментарий от nazar_rus | 18.01.2011 | Ответить

  19. прошу прощения
    Сегодня не получилось, завтра постараюсь.

    комментарий от nazar_rus | 18.01.2011 | Ответить

  20. А как кур удерживают от разбредания со двора?
    В деревне куры всегда гуляют прямо в неогороженных дворах — и не «разбредаются».

    комментарий от mochalygin | 19.01.2011 | Ответить

  21. Зато если бы попался — дали бы значок «Незаконно репрессированный лично Сталиным» 🙂

    комментарий от mochalygin | 19.01.2011 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: