Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Справочник председателя колхоза, 1941 г.


Эту книгу я искал несколько месяцев. В моем городе ее не оказалось. Поэтому пришлось ее Критику заказывать продавцам раритетов. Может ее и стащили для нас. Мы реабилитируем себя тем, что уважаемый Критик ее оцифровал и выложил для всеобщего доступа.

Значение этого справочника для любителей истории предвоенной сталинской деревни видно из содержания.

СОДЕРЖАНИЕ

Колхозное строительство

Севооборот

Полеводство

Сведения о сельскохозяйственных машинах

Колхозное животноводство

Сельскохозяйственное строительство

Противопожарные меры на селе

Что такое погода и климат

Вычисления

Адресный справочник

Реклама

15.01.2011 - Posted by | Uncategorized | , ,

58 комментариев »

  1. «Издательство просит читателей присылать
    замечания и отзывы о «Справочнике»
    по следующему адресу:
    Москва, Орликов пер., дом 3, Сельхозгиз.
    Ох, боюсь, адреск неточный …

    комментарий от ros_sea_ru | 15.01.2011 | Ответить

  2. Для выживальщиков весьма пригодится.

    комментарий от smirnoff_v | 15.01.2011 | Ответить

  3. Ого, серьезный труд.

    комментарий от burckina_faso | 15.01.2011 | Ответить

  4. Здесь, вроде, тот же адресс указан в книге 1937 года.
    http://flowerlib.ru/books/item/f00/s00/z0000000/st001.shtml

    комментарий от egorka_datskij | 15.01.2011 | Ответить

  5. Интересно. Спасибо!

    комментарий от egorka_datskij | 15.01.2011 | Ответить

  6. Конечно неточный, все письма сразу в ГПУ шли, а авторов расстреливали!

    комментарий от mrguner | 15.01.2011 | Ответить

  7. Ого! Грандиозно, спасибо большое. А нет ли где отдельным файлом?

    комментарий от eey64 | 15.01.2011 | Ответить

  8. У меня есть такая же, но за 1955 год. Часть сканов я выкладывал у себя в ЖЖ

    комментарий от talibanych1 | 15.01.2011 | Ответить

  9. Вот за это спасибо большое

    комментарий от mikolkin | 15.01.2011 | Ответить

  10. К 2012 году следует иметь в золотом фонде рядом с технологией изготовления кирпича и учебником по паровым двигателям. )))

    комментарий от obivatel_ua | 15.01.2011 | Ответить

  11. Минсельхоз до сих пор в этом здании.
    Правда принадлежит частному лицу и министерство его у него арендует.

    комментарий от paidiev | 15.01.2011 | Ответить

  12. спасибо!

    комментарий от eey64 | 15.01.2011 | Ответить

  13. Шикарно! Огромное спасибо!

    комментарий от named_as | 15.01.2011 | Ответить

  14. Добротная книжка — помню такую. Только чего же долго искали? Нужно было меня спросить 😉

    комментарий от nazar_rus | 15.01.2011 | Ответить

  15. Re: Минсельхоз до сих пор в этом здании.
    «Правда принадлежит частному лицу
    и министерство его у него арендует»
    Фигасе. А потом они спрашивают:
    «кто такие враги народа,
    не было таких, это всё Сталин выдумал»

    комментарий от ros_sea_ru | 15.01.2011 | Ответить

  16. Крутая книжка. Спасибо за труд.

    комментарий от idealist_t | 15.01.2011 | Ответить

  17. Re: Минсельхоз до сих пор в этом здании.
    А это лицо по слухам ((достоверным) имеет фамилию Гордеев, бывший министр.

    комментарий от paidiev | 15.01.2011 | Ответить

  18. Спасиюо за книгу, как раз интересовался)

    комментарий от razgon4uk | 15.01.2011 | Ответить

  19. Весчь!
    Большое спасибо!

    комментарий от stepan_zweruga | 15.01.2011 | Ответить

  20. А Вы список имеющейся в наличии литературы опубликуйте;-)

    комментарий от kamen_jahr | 15.01.2011 | Ответить

  21. откровенно удивило, что в 1941 году была необходимость выращивать кок-сагыз. полагал, что, после открытия С.В.Лебедевым технологии промышленного синтеза дивинилового СК, выращивание даже полиплоидных сортов кок-сагыза стало нерентабельным. а тут вона как…

    комментарий от statixaos | 15.01.2011 | Ответить

  22. Спасибо огромное, очень полезная информация.
    В очередной раз ликую, что нашёл вас в ЖЖ.))

    комментарий от olbany_rick | 15.01.2011 | Ответить

  23. самое важное на мой взгляд в этой брошюрке — это точное подтверждение того простейшего факта, что колхоз расплачивался с мтс натуроплатой. вот это та самая спусковая пимпочка, которая привела к гибели с\х артелей. именно ЭТО. именно это на 90%. брали бы деньгами — ничего бы не было — социализм бы в РФ выжил (был бы другой, конечно, но с\х не умерло бы).
    уважаемый хисториан!! при возможности копните КТО именно был автором закона про натуроплату с колхоза. вот это и будет истинный враг народа. надеюсь понятно почему.

    комментарий от rip1999 | 15.01.2011 | Ответить

  24. Сам для себя впервые открыл
    это растение из семейства одуванчиковых. Оказывается до сих синтетика не дотягивает до натурального. А нынче мор гевеи, и америкосы как раз сейчас кок сагыз у себя пытаются выращивать.

    комментарий от lost_kritik | 16.01.2011 | Ответить

  25. Вопрос
    1. Скан нужен?
    2. Я покопался малость, заинтересовавшись поселенцами. Потратил пару дней, и сравнил три периода. РИ, сталинск., и нынешний. Получилось забавно. Уважаемый Ихисториан пообещал подбить баланс. Давайте дружно попросим его это сделать))))))

    комментарий от lost_kritik | 16.01.2011 | Ответить

  26. Re: Сам для себя впервые открыл
    так это сейчас. а когда наши учёные в конце 20-х экспериментировали с кок-сагызом, химики из лаборатории Лебедева научились синтезировать СК (конец 1927 года), который потом немцы взяли на вооружение (буна). а уж когда в Ленинграде организовали целый НИИ по созданию новых СК, и дело дошло до изопреновых СК, кок-сагыз вспоминали разве что как любопытный факт в истории создания резинопрома в СССР. сейчас-то всякая генетика в помощь, а тогда кок-сагыз в колхицине купали, чтобы евойные клетки были крупнее.

    комментарий от statixaos | 16.01.2011 | Ответить

  27. Включая три научные бибилотеки, куда я могу спокойно ходить и пользоваться фондами?

    комментарий от nazar_rus | 16.01.2011 | Ответить

  28. Re: Сам для себя впервые открыл
    Кок-сагыз выращивали и после Войны — в 40-50 годы.

    комментарий от nazar_rus | 16.01.2011 | Ответить

  29. Видите ли. Тут есть нюанс. Натуроплату в счет работы МТС колхозы сдавали государству. А уже государство расплачивалось с МТС. В том числе и деньгами. А непосредственно зарплату трактористам, комбайнерам и прочим колхоз производил деньгами.

    комментарий от nazar_rus | 16.01.2011 | Ответить

  30. это та самая спусковая пимпочка, которая привела к гибели с\х артелей///
    Это почему вдруг?)

    комментарий от ihistorianword | 16.01.2011 | Ответить

  31. Неа, достаточно списка личной библиотеки и
    Неа, достаточно списка личной библиотеки и вот этой записи про научные библиотеки ;-D

    комментарий от kamen_jahr | 16.01.2011 | Ответить

  32. Никак не могу найти заготовительные цены и описание работы заготовителей. Журнал был «Советский заготовитель»

    комментарий от ihistorianword | 16.01.2011 | Ответить

  33. Я посмотрю на следующей неделе.

    комментарий от nazar_rus | 16.01.2011 | Ответить

  34. Re: Неа, достаточно списка личной библиотеки и
    Ну Вы спрашивайте — и я по мере сил, возможности и наличия постараюсь.

    комментарий от nazar_rus | 16.01.2011 | Ответить

  35. потому что если у вас хороший урожай 10ц/га (к примеру), то вы платите натурой 5 ц с каждого га, а вот если плохой (6 ц/га, например), то вы отдаете уже настолько много, а вернее у ВАС остается настолько мало, что возникает здравая мысль — а ну её, это с/х. что и было наблюдаемо. несколько иное дело, если вы расплачиваетесь деньгами, которых в случае неурожая вы все равно получите, т.к. закупочные цены возрастут, но самое основное — вы сами всегда останетесь с едой — не будет голода на селе, что, согласитесь, нонсенс (голод на селе). ну, или если мы хотим избегать денег как таковых, то пожалуйста — расплачиваЙтесь в % от урожая — тоже выход, даже более справедливый. а вот было не так — теперь дело в конкретных цифрах — подогнать их так, чтобы в среднем за несколько лет вы оказались бы в минусе (по чуть-чуть, но постоянно, не голод, но так… впроголодь). что и сделали. я бы с великим любопытством посмотрел на фамилии тех, кто работал в наркомземе и наркомзаге. кстати, в сасш есть до сих пор фирмы специализирующиеся на обработке земли для фермеров — типа мтс как раз. так вот там расчёт происходит деньгами да и то фермеров государство поддерживает. в нашей истории ЖЕ нужно видимо было разрушить крестьянскую Россию. в чём и преуспели.

    комментарий от rip1999 | 16.01.2011 | Ответить

  36. отдельное спасибо

    комментарий от smertnyy | 16.01.2011 | Ответить

  37. Спасибо. пригодится.

    комментарий от wtiger | 18.01.2011 | Ответить

  38. Спасибо огромное, низкий Вам поклон.

    комментарий от silensolo | 18.01.2011 | Ответить

  39. Спасибо Вам, очень нужная работа!

    комментарий от iron_kolobok7 | 18.01.2011 | Ответить

  40. Спасибо, очень познавательно.
    Надо отметить, что книга сделана очень умно, автор знал для кого пишет и что его читать знает-не знает, что ему нужно-не нужно.

    комментарий от virlov | 18.01.2011 | Ответить

  41. Спасибо большущее!!!
    Очень кнопочки репост не хватает. Очень!

    комментарий от russkiychelowek | 18.01.2011 | Ответить

  42. К сожалению, в вашем архиве нет картинок.

    комментарий от jugado | 18.01.2011 | Ответить

  43. Спасибо огромное за ваш труд.

    комментарий от autumn_journal | 18.01.2011 | Ответить

  44. Сердечная благодарность Вам за труды.

    комментарий от u_xare | 18.01.2011 | Ответить

  45. Я как раз искал, у кого видел)) Меня там интересуют изменения

    комментарий от ihistorianword | 18.01.2011 | Ответить

  46. Сделал))

    комментарий от ihistorianword | 18.01.2011 | Ответить

  47. http://photofile.ru/users/talibanych/96393061/ — тут вот часть их выложена

    комментарий от talibanych1 | 18.01.2011 | Ответить

  48. Благодарю!

    комментарий от russkiychelowek | 18.01.2011 | Ответить

  49. если не сложно киньте ссылки на те страницы где есть картинки, попробую добавить в архив

    комментарий от pfyfxrf | 18.01.2011 | Ответить

  50. На вес золота книга. Спасибо.

    комментарий от ghostdog1098 | 19.01.2011 | Ответить

  51. благодарю, очень полезную книгу выложили

    комментарий от tashkentatarin | 19.01.2011 | Ответить

  52. Re: Вопрос
    если возможно выложить куда-нибудь сам скан — было бы просто замечательно.

    комментарий от lesovikingvar | 20.01.2011 | Ответить

  53. Re: Вопрос
    http://lost-empire.ru/index.php?option=com_books&Itemid=2&task=viewC&id=12071
    Ссылки на скачивание над содержанием.

    комментарий от lost_kritik | 20.01.2011 | Ответить

  54. Благодарю.
    Доброе дело делаешь.

    комментарий от rynda4 | 20.01.2011 | Ответить

  55. Re: Вопрос
    огромное спасибо!

    комментарий от lesovikingvar | 24.01.2011 | Ответить

  56. Именно уничтожение МТС и передача техники в колхозы Хрущевым и превратило колхозы в нерентабельные хозяйства.
    Для МТС обработка земли была единственным источником дохода, потому и стремились к экономичным способам ее обработки. А потом это только строчка в затратах колхоза, помимо которой есть и доходы/расходы от животноводства, кустарных ремесел, и т.д.

    комментарий от gerantidi | 27.01.2011 | Ответить

  57. Спасибо

    комментарий от bladie | 02.02.2011 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: