Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Как спасти мир от Сталина.


Пытаясь найти, сделанную на меня ссылку, набрел на редкое сокровище аристократической интеллигентской мысли, целью которой (это она) является спасение мира через красоту))) Поскольку комменты юзера, пытающегося ее вразумить были стерты, даю только ее поток сознания, — френдам на радость в выоходные…

fuchsia_pejjot («Красота спасет мир. Равнодушие его разрушит»)


и ты веришь тому, что было написано во времена сралина?
ты меня неприятно поражаешь! уж ты то должен знать, как всё грамотно обстряпывается с целью создания нужно облика власти в глазах простодушного быдла.

и еще кое-что: вероятно, всё дело в происхождении колхозников и раскулаченных. я свои родственников в крестьянам и прочим не относила. именно поэтому я считаю неправомерным (мягко говоря) отбирать родовую усадьбу и делать в ней дом культуры для безграмотного тупого крестьянина, который обнаглел до такой степени, что не только забрал чужое жилье, так и пустил по миру!
я считаю, что никогда и ни при каких условиях нельзя было позволять этим неграмотным пахарям вообще кем-то рулить, даже на уровне колхоза. ничего, кроме презрения, у меня вся эта система "всеобщего равенства и благоденствия" не вызывает.
равенства социального и имущественного априори нет. взрослые мальчики должны это понимать. неравенство и должно быть! потому как все не должны находиться на одной ступени!

у Франции был свой исторический путь! наши же умельцы с "тремя классами" ничего и не умели, кроме как вырезать интеллигенцию и "сдувать" с других стран!
быдло, что тут еще сказать!

твои словесные игры ради отвлечения внимания напоминают кошачье рыпанье когятми по ковру на стенке. факты, факты твои трещат по швам! непонятные сведения!
а уж про историю Франции лучше не рассуждай! если уж затронул тему репрессий, то не сравнивай Дантона и сралина!)))) вот уж сравненьице)))) ты бы еще с Карлом Великим сравнил)) или Атиллой! вот уж финт!
ну ты дал!))))))
1 млн погибо только при Берлинской операции! плюс не меньше 30 миллионов во время репрессий. и ты сравниваешь тут еще с Францией? ухххххаха ну ты вообще ку-ку

Реклама

25.12.2010 - Posted by | Uncategorized | ,

145 комментариев »

  1. Ну, представленный поток сознания аристократической интеллигентской мысли не такой уж и абьюз!
    То же самое только более аналитическое и взвешенное мнение высказывал В.Коротич в своей статье в «Новой Газете» — «Верхний слой». Тех, кто «уравнивал», «отбирал усадьбы», «пускал по миру» называл — жлобами, а -кратию — жлобократией!
    http://www.novayagazeta.ru/data/2010/027/29.html

    комментарий от denial_01 | 25.12.2010 | Ответить

  2. Ну, представленный поток сознания аристократической интеллигентской мысли не такой уж и абьюз!
    То же самое только более аналитическое и взвешенное мнение высказывал В.Коротич в своей статье в «Новой Газете» — «Верхний слой». Тех, кто «уравнивал», «отбирал усадьбы», «пускал по миру» называл — жлобами, а -кратию — жлобократией!
    http://www.novayagazeta.ru/data/2010/027/29.html

    комментарий от denial_01 | 25.12.2010 | Ответить

  3. я вот всё думаю, что бывает с такими людьми, когда их мечты разбиваются о суровую правду жизни…

    комментарий от galzu_utud | 25.12.2010 | Ответить

  4. я вот всё думаю, что бывает с такими людьми, когда их мечты разбиваются о суровую правду жизни…

    комментарий от galzu_utud | 25.12.2010 | Ответить

  5. 30 миллионов во время репрессий. 1 миллион в Берлинской операции…. Бля, кто же войну-то выиграл???
    Больше всего нравится, что все, кто пишет такое, непременно мнят себя потомками, ну минимум, князей! С родовым поместьем, усадьбой и кучей крепостных. И по сути дела, сетуют на то, что у них отобрали ХАЛЯВУ!!! Ведь не сами же они стали барями? Нет! Им всё это должно было достаться. Ах жаль,не склалось…

    комментарий от adventist_71 | 25.12.2010 | Ответить

  6. 30 миллионов во время репрессий. 1 миллион в Берлинской операции…. Бля, кто же войну-то выиграл???
    Больше всего нравится, что все, кто пишет такое, непременно мнят себя потомками, ну минимум, князей! С родовым поместьем, усадьбой и кучей крепостных. И по сути дела, сетуют на то, что у них отобрали ХАЛЯВУ!!! Ведь не сами же они стали барями? Нет! Им всё это должно было достаться. Ах жаль,не склалось…

    комментарий от adventist_71 | 25.12.2010 | Ответить

  7. Такие люди быстро находят очередного «тупого крестьянина», который во всём виноват, и благополучно продолжают жить в своём придуманом мире.

    комментарий от yoky | 25.12.2010 | Ответить

  8. Такие люди быстро находят очередного «тупого крестьянина», который во всём виноват, и благополучно продолжают жить в своём придуманом мире.

    комментарий от yoky | 25.12.2010 | Ответить

  9. гы… А, если на конюшне вожжами отваолтузить? Дойдёт? Наверное нет. Просто не поймёт за что 🙂

    комментарий от sharper_ | 25.12.2010 | Ответить

  10. гы… А, если на конюшне вожжами отваолтузить? Дойдёт? Наверное нет. Просто не поймёт за что 🙂

    комментарий от sharper_ | 25.12.2010 | Ответить

  11. ЭГЕ в действии.
    Этой аристократкой управлять ещё проще, чем тем быдлом, которая она так ненавидит.

    комментарий от maxwaxevgen | 25.12.2010 | Ответить

  12. ЭГЕ в действии.
    Этой аристократкой управлять ещё проще, чем тем быдлом, которая она так ненавидит.

    комментарий от maxwaxevgen | 25.12.2010 | Ответить

  13. Вы просто зверь!
    Вожжами, на конюшне…Ужас…
    Есть же урановые рудники…

    комментарий от maxwaxevgen | 25.12.2010 | Ответить

  14. Вы просто зверь!
    Вожжами, на конюшне…Ужас…
    Есть же урановые рудники…

    комментарий от maxwaxevgen | 25.12.2010 | Ответить

  15. довольно распространенное мнение, кстати. правда годам к тридцати из распространителей подобного фимоза получаются сильно пьющие неудачники.

    комментарий от e_xanax | 25.12.2010 | Ответить

  16. довольно распространенное мнение, кстати. правда годам к тридцати из распространителей подобного фимоза получаются сильно пьющие неудачники.

    комментарий от e_xanax | 25.12.2010 | Ответить

  17. а ничего.. мечты не разбиваются.. в 40 лет у человека проблема: мама не даёт денег на то что он хочет.
    мечты не разбиваются.. даже подыхать будет, не поймёт. я так думаю.

    комментарий от andreykl_linux | 25.12.2010 | Ответить

  18. а ничего.. мечты не разбиваются.. в 40 лет у человека проблема: мама не даёт денег на то что он хочет.
    мечты не разбиваются.. даже подыхать будет, не поймёт. я так думаю.

    комментарий от andreykl_linux | 25.12.2010 | Ответить

  19. подыхать с голоду.

    комментарий от andreykl_linux | 25.12.2010 | Ответить

  20. подыхать с голоду.

    комментарий от andreykl_linux | 25.12.2010 | Ответить

  21. о да, а к 40 они у мамы денег просят на что нибудь.. точно подмечено.

    комментарий от andreykl_linux | 25.12.2010 | Ответить

  22. о да, а к 40 они у мамы денег просят на что нибудь.. точно подмечено.

    комментарий от andreykl_linux | 25.12.2010 | Ответить

  23. У нее вместо мозгов французская булка, а то что мы наблюдаем — ее хруст.

    комментарий от lord_damian | 25.12.2010 | Ответить

  24. У нее вместо мозгов французская булка, а то что мы наблюдаем — ее хруст.

    комментарий от lord_damian | 25.12.2010 | Ответить

  25. Дунька вырвалась в Европу.

    комментарий от tim_o_fay | 25.12.2010 | Ответить

  26. Дунька вырвалась в Европу.

    комментарий от tim_o_fay | 25.12.2010 | Ответить

  27. Справедливость, как категория отношений между индивидуумами сообщества — понятие абиологическое. Нет такого в природе! Еще в древнегреческой философии утверждалось, что «справедливость — в неравенстве». А философ А.И.Ильин прямо утверждал, что «справедливость есть искусство неравенства«…
    Практически все конституции стран мира утверждают «равенство» своих граждан, но нигде в прямом своем значении оно не соблюдается. Юристы даже утверждают, что творческое правосознание основывается на господстве духа над буквой закона, исключает давление буквы на дух. Поэтому буквальное толкование закона далеко не всегда позволяет уяснить его истинный смысл.
    Вульгаризированные высказывания о незыблемости неравенства в обществе только подтверждают более изысканные толкования буквы закона — и пока мы никуда от этого не денемся!

    комментарий от denial_01 | 25.12.2010 | Ответить

  28. Справедливость, как категория отношений между индивидуумами сообщества — понятие абиологическое. Нет такого в природе! Еще в древнегреческой философии утверждалось, что «справедливость — в неравенстве». А философ А.И.Ильин прямо утверждал, что «справедливость есть искусство неравенства«…
    Практически все конституции стран мира утверждают «равенство» своих граждан, но нигде в прямом своем значении оно не соблюдается. Юристы даже утверждают, что творческое правосознание основывается на господстве духа над буквой закона, исключает давление буквы на дух. Поэтому буквальное толкование закона далеко не всегда позволяет уяснить его истинный смысл.
    Вульгаризированные высказывания о незыблемости неравенства в обществе только подтверждают более изысканные толкования буквы закона — и пока мы никуда от этого не денемся!

    комментарий от denial_01 | 25.12.2010 | Ответить

  29. Думаю, что автор хотя и не крестьянского происхождения (как, например, мои предки), но и не аристократического. Мне посчастливилось быть знакомым с семьей прямых потомков знаменитого княжеского рода. Это во всех смыслах слова благородные люди, сочетающие высочайшую образованность со скромностью и с любовью к Родине.
    Сам покойный князь на войне вступил в Коммунистическую партию. После войны преподавал историю в университете. Кто-то написал на него донос (что он князь) и его исключили из партии. Но он добился восстановления.

    комментарий от cortas | 25.12.2010 | Ответить

  30. Думаю, что автор хотя и не крестьянского происхождения (как, например, мои предки), но и не аристократического. Мне посчастливилось быть знакомым с семьей прямых потомков знаменитого княжеского рода. Это во всех смыслах слова благородные люди, сочетающие высочайшую образованность со скромностью и с любовью к Родине.
    Сам покойный князь на войне вступил в Коммунистическую партию. После войны преподавал историю в университете. Кто-то написал на него донос (что он князь) и его исключили из партии. Но он добился восстановления.

    комментарий от cortas | 25.12.2010 | Ответить

  31. Хех, хочу сделать маленькое дополнение. Мне кажется, ТАКОЕ лучше называть не потоком сознания, а потоком бессознательного.))))

    комментарий от sandra_nova | 25.12.2010 | Ответить

  32. Хех, хочу сделать маленькое дополнение. Мне кажется, ТАКОЕ лучше называть не потоком сознания, а потоком бессознательного.))))

    комментарий от sandra_nova | 25.12.2010 | Ответить

  33. по моему там уже по нику всё понятно — она же упоротая!;)

    комментарий от pfyfxrf | 25.12.2010 | Ответить

  34. по моему там уже по нику всё понятно — она же упоротая!;)

    комментарий от pfyfxrf | 25.12.2010 | Ответить

  35. неравенство и должно быть!
    Стравить бы ее с кем-нибудь, кто СССР за неравенство клеймит — вот было б весело.

    комментарий от virgo_style | 25.12.2010 | Ответить

  36. неравенство и должно быть!
    Стравить бы ее с кем-нибудь, кто СССР за неравенство клеймит — вот было б весело.

    комментарий от virgo_style | 25.12.2010 | Ответить

  37. Так чО там, лимит юнитов неограничен.

    комментарий от vaklab | 25.12.2010 | Ответить

  38. Так чО там, лимит юнитов неограничен.

    комментарий от vaklab | 25.12.2010 | Ответить

  39. Учитывая орфографию самой «прекрасной аристократки», а также лексику, используемую её почтенной маман (фраза «окно расхлебянила» бьёт все рекорды) — дева сия к аристократии имеет примерно такое же отношение, как я к космическому ракетостроению. То бишь, слышала, что такое бывает 😉
    Что же касается исторических познаний мадам, то я бы возвела её родословную к небезызвестному Митрофанушке 😉

    комментарий от megan_swing | 25.12.2010 | Ответить

  40. Учитывая орфографию самой «прекрасной аристократки», а также лексику, используемую её почтенной маман (фраза «окно расхлебянила» бьёт все рекорды) — дева сия к аристократии имеет примерно такое же отношение, как я к космическому ракетостроению. То бишь, слышала, что такое бывает 😉
    Что же касается исторических познаний мадам, то я бы возвела её родословную к небезызвестному Митрофанушке 😉

    комментарий от megan_swing | 25.12.2010 | Ответить

  41. Госссподи!!! Какой очаровательный эльфинг. Как же они мнят себя в числе хозяев «родовой усадьбы». А на самом деле им еще расти и расти до столь нелбимого ими «быдла».

    комментарий от nazar_rus | 25.12.2010 | Ответить

  42. Госссподи!!! Какой очаровательный эльфинг. Как же они мнят себя в числе хозяев «родовой усадьбы». А на самом деле им еще расти и расти до столь нелбимого ими «быдла».

    комментарий от nazar_rus | 25.12.2010 | Ответить

  43. +1

    комментарий от unbelievableme | 25.12.2010 | Ответить

  44. +1

    комментарий от unbelievableme | 25.12.2010 | Ответить

  45. Я у френда увидела ссылку на Твиттер еще одного такого аристократа:
    «Хотел бы я в царской России быть каким-нибудь барчонком. В году эдак 1850-м. Я бы баловался либеральными идеями и имел 500 душ крестьян».

    Так что оно уже выросло, поколение ЕГЭ.

    комментарий от unbelievableme | 25.12.2010 | Ответить

  46. Я у френда увидела ссылку на Твиттер еще одного такого аристократа:
    «Хотел бы я в царской России быть каким-нибудь барчонком. В году эдак 1850-м. Я бы баловался либеральными идеями и имел 500 душ крестьян».

    Так что оно уже выросло, поколение ЕГЭ.

    комментарий от unbelievableme | 25.12.2010 | Ответить

  47. Вдогонку
    Впрочем, там всё сказано в юзеринфо — 1988 год рождения и замечательный стих:
    «Я — девочка.
    Мой долг до брачного венца
    Не забывать, что всюду — волк,
    И помнить: я — овца»

    Дальше, кажется, можно уже и не обсуждать 😉

    комментарий от megan_swing | 25.12.2010 | Ответить

  48. Вдогонку
    Впрочем, там всё сказано в юзеринфо — 1988 год рождения и замечательный стих:
    «Я — девочка.
    Мой долг до брачного венца
    Не забывать, что всюду — волк,
    И помнить: я — овца»

    Дальше, кажется, можно уже и не обсуждать 😉

    комментарий от megan_swing | 25.12.2010 | Ответить

  49. Барышня-то нормальная, только мозг хорошо промыт сванидзами и познеровщиной.

    комментарий от meteo | 25.12.2010 | Ответить

  50. Барышня-то нормальная, только мозг хорошо промыт сванидзами и познеровщиной.

    комментарий от meteo | 25.12.2010 | Ответить

  51. Процитированние писал типовой малолетний долбоёб.
    Патентованный, клейма негде ставить.
    Не совсем понимаю, зачем этим табуреточным уделять столько внимания.
    Стёр комментарии, выгнал взашей — и ладушки.
    Их пол-интернета, стебаться над убогими наскучивает быстро.

    комментарий от badblock | 25.12.2010 | Ответить

  52. Процитированние писал типовой малолетний долбоёб.
    Патентованный, клейма негде ставить.
    Не совсем понимаю, зачем этим табуреточным уделять столько внимания.
    Стёр комментарии, выгнал взашей — и ладушки.
    Их пол-интернета, стебаться над убогими наскучивает быстро.

    комментарий от badblock | 25.12.2010 | Ответить

  53. Вовсе не умная особа посредством эпатажных заявлений пытается привлечь внимание к своей особе, а мы ей в этом помогаем.

    комментарий от hand_file | 25.12.2010 | Ответить

  54. Вовсе не умная особа посредством эпатажных заявлений пытается привлечь внимание к своей особе, а мы ей в этом помогаем.

    комментарий от hand_file | 25.12.2010 | Ответить

  55. «Есть же урановые рудники…»
    Гламурненько.

    комментарий от pluchevy_tiger | 25.12.2010 | Ответить

  56. «Есть же урановые рудники…»
    Гламурненько.

    комментарий от pluchevy_tiger | 25.12.2010 | Ответить

  57. Тут думаешь как Сталина спасти от такого «мира»….

    комментарий от mpotapoff | 25.12.2010 | Ответить

  58. Тут думаешь как Сталина спасти от такого «мира»….

    комментарий от mpotapoff | 25.12.2010 | Ответить

  59. Тут похоже самое главное, самая соль вот в этой фразе «непонятные сведения!». Что ни приводи, какими фактами не оперируй, всё будет НЕ ПОНЯТО, девственно чистый мозг, незамутнённое логикой восприятие, личность изувеченная богоизбранностью и врождённой исключительностью это гремучая смесь 🙂
    Вот такого уровня гипнабельности, который в изобилии демонстрирует несчастный/ая fuchsia_pejjot, и пытаються добиться сектанты от либерализма и антисталинизма. 🙂

    комментарий от 3axappp | 25.12.2010 | Ответить

  60. Тут похоже самое главное, самая соль вот в этой фразе «непонятные сведения!». Что ни приводи, какими фактами не оперируй, всё будет НЕ ПОНЯТО, девственно чистый мозг, незамутнённое логикой восприятие, личность изувеченная богоизбранностью и врождённой исключительностью это гремучая смесь 🙂
    Вот такого уровня гипнабельности, который в изобилии демонстрирует несчастный/ая fuchsia_pejjot, и пытаються добиться сектанты от либерализма и антисталинизма. 🙂

    комментарий от 3axappp | 25.12.2010 | Ответить

  61. поржал. спасибо

    комментарий от sergeysharapov | 25.12.2010 | Ответить

  62. поржал. спасибо

    комментарий от sergeysharapov | 25.12.2010 | Ответить

  63. да, знаем мы эту аристократию… :-)))
    http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul103.htm

    Если же подойти к делу не формально, а по сути, то тем более о реставрации говорить нельзя. Силы, которые сегодня захватили власть и собственность, не находятся ни в каком родстве с теми, кого свергла революция 1917 г. Те, кто сегодня наверху, в той России занимали маргинальное положение — в теневой экономике, в преступности и в революционной интеллигенции. Они вскормлены и расцвели как паразиты именно советского строя. Возьмем духовную верхушку — что в ней есть от интеллектуальной элиты старой России? В масштабах социального явления — ничего. Откуда вылезли все эти Окуджава, Гердт, Ахеджакова и т.п.? Из «ретирадных мест» России. Не будь советской власти, они там бы и остались.
    Кто нынешние властители? Сплошь секретари обкомов КПСС и ВЛКСМ — порождение особой социальной группы и даже особой культуры, какой в старой России и быть не могло. Люди с небывалым типом мышления и искривленной этикой. Что они могут реставрировать? Никакой аналогии с Бурбонами и аристократами, которые вернулись в 1813 г. во Францию, обнаружить в нашей власти нельзя.

    комментарий от proseka199 | 25.12.2010 | Ответить

  64. да, знаем мы эту аристократию… :-)))
    http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul103.htm

    Если же подойти к делу не формально, а по сути, то тем более о реставрации говорить нельзя. Силы, которые сегодня захватили власть и собственность, не находятся ни в каком родстве с теми, кого свергла революция 1917 г. Те, кто сегодня наверху, в той России занимали маргинальное положение — в теневой экономике, в преступности и в революционной интеллигенции. Они вскормлены и расцвели как паразиты именно советского строя. Возьмем духовную верхушку — что в ней есть от интеллектуальной элиты старой России? В масштабах социального явления — ничего. Откуда вылезли все эти Окуджава, Гердт, Ахеджакова и т.п.? Из «ретирадных мест» России. Не будь советской власти, они там бы и остались.
    Кто нынешние властители? Сплошь секретари обкомов КПСС и ВЛКСМ — порождение особой социальной группы и даже особой культуры, какой в старой России и быть не могло. Люди с небывалым типом мышления и искривленной этикой. Что они могут реставрировать? Никакой аналогии с Бурбонами и аристократами, которые вернулись в 1813 г. во Францию, обнаружить в нашей власти нельзя.

    комментарий от proseka199 | 25.12.2010 | Ответить

  65. Убивает серьезность комментариев к лжеумствованиям ПРОСТО больного человека. Нет, чтобы поиронизировать и посмеяться по образцу Гунтера (Андрея Мартьянова), у которого таких экспонатов в формалине хранится туева хуча. Например, Оранта, Девочка-Юкосовочка и т.д. и т.п. — несть им числа. Они — больны, не более того.
    Товарищи сталинисты, друзья, улыбнитесь, «ведь улыбка — это флаг…» (с) 🙂

    комментарий от rusofil84 | 25.12.2010 | Ответить

  66. Убивает серьезность комментариев к лжеумствованиям ПРОСТО больного человека. Нет, чтобы поиронизировать и посмеяться по образцу Гунтера (Андрея Мартьянова), у которого таких экспонатов в формалине хранится туева хуча. Например, Оранта, Девочка-Юкосовочка и т.д. и т.п. — несть им числа. Они — больны, не более того.
    Товарищи сталинисты, друзья, улыбнитесь, «ведь улыбка — это флаг…» (с) 🙂

    комментарий от rusofil84 | 25.12.2010 | Ответить

  67. Как-то слабовато — миллион. Миллиард, не меньше!

    комментарий от cran_berry | 25.12.2010 | Ответить

  68. Как-то слабовато — миллион. Миллиард, не меньше!

    комментарий от cran_berry | 25.12.2010 | Ответить

  69. Благородная донна поражена в пятку!
    А если серьезна — вершина тупого и уродливого мещанства, в самом худшем смысле, который вкладывают в понятие «мещанин».

    комментарий от iswen | 25.12.2010 | Ответить

  70. Благородная донна поражена в пятку!
    А если серьезна — вершина тупого и уродливого мещанства, в самом худшем смысле, который вкладывают в понятие «мещанин».

    комментарий от iswen | 25.12.2010 | Ответить

  71. да, не всякий груздь в кузове — груздь…:-)))
    …есть и обманки! Не о них речь!
    И Кара-Мурза прав, и прав даже не с точки зрения формальной логики, а с точки зрения морально-нравственной(!), этической и эстетической сущности аристократии. Наиболее полно и выпукло сущность аристократии дано в конфуцианстве в определении «совершенномудрого мужа» (шенжень), основным отличием от других которого есть в первую очередь соблюдение ритуала
    Пусть и архаическое определение — но очень точное! Королева Англии потому и Королева, что к ней нельзя прикасаться — это часть ритуала!
    Скажи какой ритуал ты соблюдаешь — я расскажу какой ты муж и правитель!!!

    комментарий от denial_01 | 25.12.2010 | Ответить

  72. да, не всякий груздь в кузове — груздь…:-)))
    …есть и обманки! Не о них речь!
    И Кара-Мурза прав, и прав даже не с точки зрения формальной логики, а с точки зрения морально-нравственной(!), этической и эстетической сущности аристократии. Наиболее полно и выпукло сущность аристократии дано в конфуцианстве в определении «совершенномудрого мужа» (шенжень), основным отличием от других которого есть в первую очередь соблюдение ритуала
    Пусть и архаическое определение — но очень точное! Королева Англии потому и Королева, что к ней нельзя прикасаться — это часть ритуала!
    Скажи какой ритуал ты соблюдаешь — я расскажу какой ты муж и правитель!!!

    комментарий от denial_01 | 25.12.2010 | Ответить

  73. Уважаемый… вам не стыдно? Оно 88го года выпуска. С кем? О чем?

    комментарий от kuigoroj | 25.12.2010 | Ответить

  74. Уважаемый… вам не стыдно? Оно 88го года выпуска. С кем? О чем?

    комментарий от kuigoroj | 25.12.2010 | Ответить

  75. А что быть кретином в 22 года — это нормально?

    комментарий от cran_berry | 25.12.2010 | Ответить

  76. А что быть кретином в 22 года — это нормально?

    комментарий от cran_berry | 25.12.2010 | Ответить

  77. А ты эксперт!

    комментарий от cran_berry | 25.12.2010 | Ответить

  78. А ты эксперт!

    комментарий от cran_berry | 25.12.2010 | Ответить

  79. Вы джентльмен)

    комментарий от ihistorianword | 25.12.2010 | Ответить

  80. Вы джентльмен)

    комментарий от ihistorianword | 25.12.2010 | Ответить

  81. Дату рождения не смотрел, но считаю, что, если начинаешь рассуждать о чем-то, кроме кукол и фантиков — соответствуй.

    комментарий от ihistorianword | 25.12.2010 | Ответить

  82. Дату рождения не смотрел, но считаю, что, если начинаешь рассуждать о чем-то, кроме кукол и фантиков — соответствуй.

    комментарий от ihistorianword | 25.12.2010 | Ответить

  83. Имел счастье общения с барышней, кстати, телеведущей. Это я потёр свои комменты. Кстати, за приведённую статистику по применению ВМН меня вежливо попросили удалиться.

    комментарий от meteo | 25.12.2010 | Ответить

  84. Имел счастье общения с барышней, кстати, телеведущей. Это я потёр свои комменты. Кстати, за приведённую статистику по применению ВМН меня вежливо попросили удалиться.

    комментарий от meteo | 25.12.2010 | Ответить

  85. Re: да, знаем мы эту аристократию… :-)))
    Ну дык ведь и родовая европейская аристократия начинала со, скажем так, не совсем моральных племенных вождей. А в РИ — вообще выродилась в «законы о вольности дворянской».

    комментарий от nazar_rus | 25.12.2010 | Ответить

  86. Re: да, знаем мы эту аристократию… :-)))
    Ну дык ведь и родовая европейская аристократия начинала со, скажем так, не совсем моральных племенных вождей. А в РИ — вообще выродилась в «законы о вольности дворянской».

    комментарий от nazar_rus | 25.12.2010 | Ответить

  87. Re: Вдогонку
    «Я овца» — это хорошо и честно.
    Рукопожатно )))

    комментарий от mr_werter | 25.12.2010 | Ответить

  88. Re: Вдогонку
    «Я овца» — это хорошо и честно.
    Рукопожатно )))

    комментарий от mr_werter | 25.12.2010 | Ответить

  89. Это барышня, телеведущая. По образованию политолог.

    комментарий от meteo | 25.12.2010 | Ответить

  90. Это барышня, телеведущая. По образованию политолог.

    комментарий от meteo | 25.12.2010 | Ответить

  91. Думал не удалить ли тему из-за возраста. Но раз телеведущая, то ее истерика понятна — там других на работе держать не будут.

    комментарий от ihistorianword | 25.12.2010 | Ответить

  92. Думал не удалить ли тему из-за возраста. Но раз телеведущая, то ее истерика понятна — там других на работе держать не будут.

    комментарий от ihistorianword | 25.12.2010 | Ответить

  93. В принципе, все правильно. Равенство и несвобода VS. Свобода и неравенство.

    комментарий от byrins | 25.12.2010 | Ответить

  94. В принципе, все правильно. Равенство и несвобода VS. Свобода и неравенство.

    комментарий от byrins | 25.12.2010 | Ответить

  95. Хорошо что промыт, гораздо хуже, когда он за….н

    комментарий от byrins | 25.12.2010 | Ответить

  96. Хорошо что промыт, гораздо хуже, когда он за….н

    комментарий от byrins | 25.12.2010 | Ответить

  97. Грешно смеяться над убогими (с)

    комментарий от figovo | 25.12.2010 | Ответить

  98. Грешно смеяться над убогими (с)

    комментарий от figovo | 25.12.2010 | Ответить

  99. М-да
    а потом такие аристократы страшно удивляются, когда их холопы вилами в бок. «За что? Мы же — элита!!!»
    А русский народ, как это ни странно, добрый. Вот во времена Жакерии французские крестьяне такое вытворяли с дворянами, фильмы ужасов отдыхают!

    комментарий от valeravah | 25.12.2010 | Ответить

  100. М-да
    а потом такие аристократы страшно удивляются, когда их холопы вилами в бок. «За что? Мы же — элита!!!»
    А русский народ, как это ни странно, добрый. Вот во времена Жакерии французские крестьяне такое вытворяли с дворянами, фильмы ужасов отдыхают!

    комментарий от valeravah | 25.12.2010 | Ответить

  101. А еще добро vs зло! Очень мощные и содержательные утверждения. Ну и понятно — быдлу всякому ничего нельзя.

    комментарий от cran_berry | 25.12.2010 | Ответить

  102. А еще добро vs зло! Очень мощные и содержательные утверждения. Ну и понятно — быдлу всякому ничего нельзя.

    комментарий от cran_berry | 25.12.2010 | Ответить

  103. А он сначала промыт, а потом засран.

    комментарий от cran_berry | 26.12.2010 | Ответить

  104. А он сначала промыт, а потом засран.

    комментарий от cran_berry | 26.12.2010 | Ответить

  105. > Барышня-то нормальная
    # Действительно, только пишет нечто такое, за в той же Франции, которой она восхищается, могли линчевать — в прямом и переносном смысле.

    комментарий от cran_berry | 26.12.2010 | Ответить

  106. > Барышня-то нормальная
    # Действительно, только пишет нечто такое, за в той же Франции, которой она восхищается, могли линчевать — в прямом и переносном смысле.

    комментарий от cran_berry | 26.12.2010 | Ответить

  107. Эта барышня, без разницы, какое у нее образование — циничная дура и мразь, извините. И совершенно неважно, чем она занимается. Аристократка my ass…

    комментарий от cran_berry | 26.12.2010 | Ответить

  108. Эта барышня, без разницы, какое у нее образование — циничная дура и мразь, извините. И совершенно неважно, чем она занимается. Аристократка my ass…

    комментарий от cran_berry | 26.12.2010 | Ответить

  109. Это не джентельменство — такие вещи нельзя прощать. В здоровом обществе высказавший подобное должен быть подвергнут публичной обструкции, если не преследованию по закону. Если этого не происходит — общество больно.
    Не говоря уже о моральной стороне дела — «И в борьбу не вступил с подлецом, с палачом, значит в жизни ты был непричем, непричем»…

    комментарий от cran_berry | 26.12.2010 | Ответить

  110. Это не джентельменство — такие вещи нельзя прощать. В здоровом обществе высказавший подобное должен быть подвергнут публичной обструкции, если не преследованию по закону. Если этого не происходит — общество больно.
    Не говоря уже о моральной стороне дела — «И в борьбу не вступил с подлецом, с палачом, значит в жизни ты был непричем, непричем»…

    комментарий от cran_berry | 26.12.2010 | Ответить

  111. «Не говоря уже о моральной стороне дела — «И в борьбу не вступил с подлецом, с палачом, значит в жизни ты был непричем, непричем»…» (с)
    ========================================================
    Эх, Руби, Руби, хорошо тебе «с подлецами вступать в борьбу» (с) из «прекрасного далёка» (с) — и, главное, БЕЗОПАСНО!!! 🙂
    Твой друк Квентин.

    комментарий от rusofil84 | 26.12.2010 | Ответить

  112. «Не говоря уже о моральной стороне дела — «И в борьбу не вступил с подлецом, с палачом, значит в жизни ты был непричем, непричем»…» (с)
    ========================================================
    Эх, Руби, Руби, хорошо тебе «с подлецами вступать в борьбу» (с) из «прекрасного далёка» (с) — и, главное, БЕЗОПАСНО!!! 🙂
    Твой друк Квентин.

    комментарий от rusofil84 | 26.12.2010 | Ответить

  113. Руби, не зверствуй: больных ЛЕЧАТ, а не ЛИНЧУЮТ!
    Смотри ты, какой изверг 🙂
    (кстати, не забывай про наши с тобой французские корни 🙂 )
    Твой друк Квентин.

    комментарий от rusofil84 | 26.12.2010 | Ответить

  114. Руби, не зверствуй: больных ЛЕЧАТ, а не ЛИНЧУЮТ!
    Смотри ты, какой изверг 🙂
    (кстати, не забывай про наши с тобой французские корни 🙂 )
    Твой друк Квентин.

    комментарий от rusofil84 | 26.12.2010 | Ответить

  115. Именно так!

    комментарий от rusofil84 | 26.12.2010 | Ответить

  116. Именно так!

    комментарий от rusofil84 | 26.12.2010 | Ответить

  117. ))
    Неоткуда там взяться соответствиям. Почитайте ее, хоть пару страниц. Не оппонент никому ни в чем.

    комментарий от kuigoroj | 26.12.2010 | Ответить

  118. ))
    Неоткуда там взяться соответствиям. Почитайте ее, хоть пару страниц. Не оппонент никому ни в чем.

    комментарий от kuigoroj | 26.12.2010 | Ответить

  119. Какая прелесть!
    Стыдно сказать, а мне понравилось. Очень сексуально)))))

    комментарий от lost_kritik | 26.12.2010 | Ответить

  120. Какая прелесть!
    Стыдно сказать, а мне понравилось. Очень сексуально)))))

    комментарий от lost_kritik | 26.12.2010 | Ответить

  121. При современном образовании и социальной среде — да.

    комментарий от kuigoroj | 26.12.2010 | Ответить

  122. При современном образовании и социальной среде — да.

    комментарий от kuigoroj | 26.12.2010 | Ответить

  123. для краткости подпишусь так: +1
    авторша — обязательно «букет кровей»
    тоже знаком с реальным человеком аристократического рода — именно что «ПОСЧАСТЛИВИЛОСЬ быть знакомым»

    комментарий от rip1999 | 26.12.2010 | Ответить

  124. для краткости подпишусь так: +1
    авторша — обязательно «букет кровей»
    тоже знаком с реальным человеком аристократического рода — именно что «ПОСЧАСТЛИВИЛОСЬ быть знакомым»

    комментарий от rip1999 | 26.12.2010 | Ответить

  125. > Руби, не зверствуй: больных ЛЕЧАТ, а не ЛИНЧУЮТ!
    # Не всегда.

    комментарий от cran_berry | 26.12.2010 | Ответить

  126. > Руби, не зверствуй: больных ЛЕЧАТ, а не ЛИНЧУЮТ!
    # Не всегда.

    комментарий от cran_berry | 26.12.2010 | Ответить

  127. А папа с мамой про «хорошо и плохо» не рассказывали? Почему-то мой племянник 18 лет — совсем не такой.

    комментарий от cran_berry | 26.12.2010 | Ответить

  128. А папа с мамой про «хорошо и плохо» не рассказывали? Почему-то мой племянник 18 лет — совсем не такой.

    комментарий от cran_berry | 26.12.2010 | Ответить

  129. Я перечислил два условия. Вас нужно спросить — в чем у вас дело. В образовании или воспитании.
    Но ваш племянник — не показатель. Мейнстрим именно таков. В 99% случаев с гражданами этого года выпуска говорить особо не о чем.

    комментарий от kuigoroj | 26.12.2010 | Ответить

  130. Я перечислил два условия. Вас нужно спросить — в чем у вас дело. В образовании или воспитании.
    Но ваш племянник — не показатель. Мейнстрим именно таков. В 99% случаев с гражданами этого года выпуска говорить особо не о чем.

    комментарий от kuigoroj | 26.12.2010 | Ответить

  131. > Я перечислил два условия. Вас нужно спросить — в чем у вас дело. В образовании или воспитании.
    # Я не про это — если выросла мразь, так и надо говорить — выросла мразь, причем тут условия?
    > Мейнстрим именно таков. В 99% случаев с гражданами этого года выпуска говорить особо не о чем.
    # Они от этого перестают быть ублюдками? Насчет 99% я бы поспорил.

    комментарий от cran_berry | 26.12.2010 | Ответить

  132. > Я перечислил два условия. Вас нужно спросить — в чем у вас дело. В образовании или воспитании.
    # Я не про это — если выросла мразь, так и надо говорить — выросла мразь, причем тут условия?
    > Мейнстрим именно таков. В 99% случаев с гражданами этого года выпуска говорить особо не о чем.
    # Они от этого перестают быть ублюдками? Насчет 99% я бы поспорил.

    комментарий от cran_berry | 26.12.2010 | Ответить

  133. Ну, что ж. Давайте попробуем посчитать. При средней продолжительности жизни в 70 лет, граждане в возрасте 18-22 занимают ~8% взрослого населения. Имхо, отличайся цифра вменяемых от 1% хоть сколь-нибудь значительно — было бы ощутимо.

    комментарий от kuigoroj | 27.12.2010 | Ответить

  134. Ну, что ж. Давайте попробуем посчитать. При средней продолжительности жизни в 70 лет, граждане в возрасте 18-22 занимают ~8% взрослого населения. Имхо, отличайся цифра вменяемых от 1% хоть сколь-нибудь значительно — было бы ощутимо.

    комментарий от kuigoroj | 27.12.2010 | Ответить

  135. Интересно, чем вышеуказанная барышня отличается от тех, кто недавно кричал «Россия для русских» на Манежной? НадА спросить, не было ли её в их рядах? По сути, принцип аналогичен: быдло, чурки, ниггеры…. славяне…. Список можно продолжать до бесконечности…. Мне вот интересно, к кому я принадлежу по данной классификации: по линии одного деда, я дворянин с 16 века, по линии отца (и дед и бабка) — кубанский казак (тоже не в одном поколении), по линии бабушки — видимо потомок или русских рабов в Казанском ханстве, или последующих переселенцев… Вот даже любопытно, я «быдло» или …
    А вообще, забавно! Анализ поста дамы показывает, что с одной стороны она явно должна была «бить чёрных» на Манежной и, одновременно, громко осуждать националдистические настроения в обществе где-нибудь на «ЭХО голоса америки или Свободы»

    комментарий от Anonymous | 27.12.2010 | Ответить

  136. Интересно, чем вышеуказанная барышня отличается от тех, кто недавно кричал «Россия для русских» на Манежной? НадА спросить, не было ли её в их рядах? По сути, принцип аналогичен: быдло, чурки, ниггеры…. славяне…. Список можно продолжать до бесконечности…. Мне вот интересно, к кому я принадлежу по данной классификации: по линии одного деда, я дворянин с 16 века, по линии отца (и дед и бабка) — кубанский казак (тоже не в одном поколении), по линии бабушки — видимо потомок или русских рабов в Казанском ханстве, или последующих переселенцев… Вот даже любопытно, я «быдло» или …
    А вообще, забавно! Анализ поста дамы показывает, что с одной стороны она явно должна была «бить чёрных» на Манежной и, одновременно, громко осуждать националдистические настроения в обществе где-нибудь на «ЭХО голоса америки или Свободы»

    комментарий от Anonymous | 27.12.2010 | Ответить

  137. «справедливость есть искусство неравенства»..
    столь же гениально, как и банально.
    Странно только, что кое-кто почему-то уравнивает понятия «справедливости» и «равенства». По-моему, напротив, всякое об-во существует ровно до того момента, пока признает существующее неравенство справедливым.
    Грубо говоря, если я вижу, что вон тот имеет в разы больше меня потому, что умнее,образованнее, служит Отечеству и дает ему больше, чем я — это справедливо. Даже если он просто рискнул и сорвал банк — и это справедливо, ибо я-то не рисковал. Я даже готов терпеть, когда вижу, как жируют те, кому по наследству достались разные ништяки — ну их предки вкалывали ради потомства больше и удачливей, чем мои.
    Несправедливо, когда мое положение ухудшается на фоне возрастающего (или продолжающегося) потреблядства других. Только и всего.
    Кстати, напомню, что бывает и несправедливое равенство. Что, по-моему, было одной из причин крушения СССР: каждый (ну, почти) мнил себя «алмазом невиданной огранки» (с), которому недодали, которого недооценили и пр.

    комментарий от obyvatel_59 | 27.12.2010 | Ответить

  138. «справедливость есть искусство неравенства»..
    столь же гениально, как и банально.
    Странно только, что кое-кто почему-то уравнивает понятия «справедливости» и «равенства». По-моему, напротив, всякое об-во существует ровно до того момента, пока признает существующее неравенство справедливым.
    Грубо говоря, если я вижу, что вон тот имеет в разы больше меня потому, что умнее,образованнее, служит Отечеству и дает ему больше, чем я — это справедливо. Даже если он просто рискнул и сорвал банк — и это справедливо, ибо я-то не рисковал. Я даже готов терпеть, когда вижу, как жируют те, кому по наследству достались разные ништяки — ну их предки вкалывали ради потомства больше и удачливей, чем мои.
    Несправедливо, когда мое положение ухудшается на фоне возрастающего (или продолжающегося) потреблядства других. Только и всего.
    Кстати, напомню, что бывает и несправедливое равенство. Что, по-моему, было одной из причин крушения СССР: каждый (ну, почти) мнил себя «алмазом невиданной огранки» (с), которому недодали, которого недооценили и пр.

    комментарий от obyvatel_59 | 27.12.2010 | Ответить

  139. Берем гречку, рис, пшёнку, перловку, горох, бобы, фасоль и варим полчаса. Вот такая у Вас примерно каша с Манежкой, «черными» эт цетера…
    С Новым годом! 🙂

    комментарий от rusofil84 | 31.12.2010 | Ответить

  140. Берем гречку, рис, пшёнку, перловку, горох, бобы, фасоль и варим полчаса. Вот такая у Вас примерно каша с Манежкой, «черными» эт цетера…
    С Новым годом! 🙂

    комментарий от rusofil84 | 31.12.2010 | Ответить

  141. В СССР равенства не было. Было кастовое, жестко иерархизированное общество при внешне декларируемой уравниловке. Другой вопрос, что работали «социальные лифты», и при соблюдении правил игры можно было пробиться из самых низов наверх. Армия-рабфак-институт-КПСС. Уже считай, карьера в кармане. Хоть профессиональная, хоть партийная = райком-обком и так далее до ЦК. При умении пить как лошадь шансы на хорошую карьеру возрастали (по словам Чурбанова).

    комментарий от oranta | 01.02.2011 | Ответить

  142. Если это все варить часа 2-3, а потом приправить маслом и специями, будет очень и очень неплохо.

    комментарий от oranta | 01.02.2011 | Ответить

  143. Имеется в виду как раз то равенство в возможностях, о котором Вы сами и написали во втором предложении. Уравниловка при Сталине никогда не поощрлась, хотя и была очень влиятельным традиционным настроением масс.

    комментарий от ihistorianword | 01.02.2011 | Ответить

  144. Равенства возможностей все равно не было.
    Сельские школы и городские и при Сталине давали принципиально разный уровень знаний.
    Я помню, что при СССР, например, в Павловском районе Воронежской области было всего 3 или 4 полных средних школы, и при них были интернаты. А без полного среднего к высшему образованию путь проблематичен и при Сталине…

    комментарий от oranta | 01.02.2011 | Ответить

  145. Вы путаете жизнь с абстрактным идеалом. Идеал недостижим, однако, видно, есть ли к нему стрмеление или нет.

    комментарий от ihistorianword | 01.02.2011 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: