Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Дармоеды от науки, 1938 г.


Статья из газеты "Правда"


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках

19.12.2010 - Posted by | Uncategorized | , ,

74 комментария »

  1. Прелестный донос. Особенно радует указание про цитаты в хрестоматии.

    комментарий от sirjones | 19.12.2010 | Ответить

  2. Прелестный донос. Особенно радует указание про цитаты в хрестоматии.

    комментарий от sirjones | 19.12.2010 | Ответить

  3. Нажмите для доступа к 373-377.pdf

    Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
    Журнал «МИРОВЕДЕНИЕ» 1937г. Декабрь №6
    В. Т. Тер-Оганезов ЗА ИСКОРЕНЕНИЕ ДО КОНЦА ВРЕДИТЕЛЬСТВА НА АСТРОНОМИЧЕСКОМ ФРОНТЕ
    На февральском пленуме Центрального Комитета нашей партии тов. Сталин обратил внимание всех трудящихся на коренные вопросы переживаемого нами времени. Тов. Сталин отметил три бесспорных основных факта, вытекавших из докладов и прений по ним на пленуме: «Во-первых,—сказал тов. Сталин,— вредительская и диверсионно-шпионская работа агентов иностранных государств, в числе которых довольно активную роль играли троцкисты, задела в той или иной степени все или почти все наши организации, как хозяйственные, так и административные и партийные. Во-вторых, агенты иностранных государств, в том числе троцкисты, проникли не только в низовые организации, но и на некоторые ответственные посты. В-третьих, некоторые наши руководящие товарищи, как в центре,так и на местах, не только не сумели разглядеть настоящее лицо этих вредителей, диверсантов, шпионов и убийц, но оказались до того беспечными, благодушными и наивными, что нередко сами содействовали продвижению агентов иностранных государств на те или иные ответственные посты»………………

    комментарий от rusofil84 | 19.12.2010 | Ответить

  4. Нажмите для доступа к 373-377.pdf

    Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
    Журнал «МИРОВЕДЕНИЕ» 1937г. Декабрь №6
    В. Т. Тер-Оганезов ЗА ИСКОРЕНЕНИЕ ДО КОНЦА ВРЕДИТЕЛЬСТВА НА АСТРОНОМИЧЕСКОМ ФРОНТЕ
    На февральском пленуме Центрального Комитета нашей партии тов. Сталин обратил внимание всех трудящихся на коренные вопросы переживаемого нами времени. Тов. Сталин отметил три бесспорных основных факта, вытекавших из докладов и прений по ним на пленуме: «Во-первых,—сказал тов. Сталин,— вредительская и диверсионно-шпионская работа агентов иностранных государств, в числе которых довольно активную роль играли троцкисты, задела в той или иной степени все или почти все наши организации, как хозяйственные, так и административные и партийные. Во-вторых, агенты иностранных государств, в том числе троцкисты, проникли не только в низовые организации, но и на некоторые ответственные посты. В-третьих, некоторые наши руководящие товарищи, как в центре,так и на местах, не только не сумели разглядеть настоящее лицо этих вредителей, диверсантов, шпионов и убийц, но оказались до того беспечными, благодушными и наивными, что нередко сами содействовали продвижению агентов иностранных государств на те или иные ответственные посты»………………

    комментарий от rusofil84 | 19.12.2010 | Ответить

  5. Казалось бы, в 25-м году Троцкий врагом народа ещё не считался — почему бы его слова и не включать в хрестоматии?

    комментарий от dolphin1982 | 19.12.2010 | Ответить

  6. Казалось бы, в 25-м году Троцкий врагом народа ещё не считался — почему бы его слова и не включать в хрестоматии?

    комментарий от dolphin1982 | 19.12.2010 | Ответить

  7. Вообще-то, это разгар «ежовщины», а тут всего лишь пока за симпатии к Троцкому обвинение в дармоедстве)). Не нашел пока, чем закончилось.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  8. Вообще-то, это разгар «ежовщины», а тут всего лишь пока за симпатии к Троцкому обвинение в дармоедстве)). Не нашел пока, чем закончилось.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  9. По нашей логике ведь должны были быть в то время журналюги-киллеры (выполняющие частные заказы). Нигде инфу не встречали?

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  10. По нашей логике ведь должны были быть в то время журналюги-киллеры (выполняющие частные заказы). Нигде инфу не встречали?

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  11. Нет. Но очень похоже на финал академических разборок. Журналюги-киллеры были. До репрессий тоже, кстати — РАППовская критика та же.

    комментарий от sirjones | 19.12.2010 | Ответить

  12. Нет. Но очень похоже на финал академических разборок. Журналюги-киллеры были. До репрессий тоже, кстати — РАППовская критика та же.

    комментарий от sirjones | 19.12.2010 | Ответить

  13. Надо бы цитату из «Анны Карениной» проверить, Толстой там, кажется, стебается: Зарайский уезд, а не губерния… Д.Заславский — это известный еврейский журналист-киллер.

    комментарий от jnike_07 | 19.12.2010 | Ответить

  14. Надо бы цитату из «Анны Карениной» проверить, Толстой там, кажется, стебается: Зарайский уезд, а не губерния… Д.Заславский — это известный еврейский журналист-киллер.

    комментарий от jnike_07 | 19.12.2010 | Ответить

  15. Зачем советским людям какой-то де Геннин им Маркса Энгельса надо читать Ленина наконец.

    комментарий от utgard_loky | 19.12.2010 | Ответить

  16. Зачем советским людям какой-то де Геннин им Маркса Энгельса надо читать Ленина наконец.

    комментарий от utgard_loky | 19.12.2010 | Ответить

  17. Не перевирайте — речь о нескольких тиражах, от 10 тыс. экземпляров. Там суть в полученных «по блату» гонорарам. Распил государственного бабла в стиле 1930-х гг.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  18. Не перевирайте — речь о нескольких тиражах, от 10 тыс. экземпляров. Там суть в полученных «по блату» гонорарам. Распил государственного бабла в стиле 1930-х гг.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  19. Я имел ввиду тех, кто выполняли левые заказы — не государственные за мзду в свой карман.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  20. Я имел ввиду тех, кто выполняли левые заказы — не государственные за мзду в свой карман.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  21. Если посмотреть биографию Заславского — то все сразу становится ясно.
    Ну а первый абзац вообще прекрасен — и «Зарайской губернией», и «вредностью дела об орошении полей». ЛНТ и Заславский просто созданы друг для друга.

    комментарий от panzer_papa | 19.12.2010 | Ответить

  22. Если посмотреть биографию Заславского — то все сразу становится ясно.
    Ну а первый абзац вообще прекрасен — и «Зарайской губернией», и «вредностью дела об орошении полей». ЛНТ и Заславский просто созданы друг для друга.

    комментарий от panzer_papa | 19.12.2010 | Ответить

  23. а у вас труды Де Геннина видать на полке на видном месте стоят?

    комментарий от sir_malkovich | 19.12.2010 | Ответить

  24. а у вас труды Де Геннина видать на полке на видном месте стоят?

    комментарий от sir_malkovich | 19.12.2010 | Ответить

  25. «Случилось же, что в знаменитой комиссии 2 июня было выставлено дело об орошении полей Зарайской губернии, находившееся в министерстве Алексея Александровича и представлявшее резкий пример неплодотворности расходов и бумажного отношения к делу. Алексей Александрович знал, что это было справедливо. Дело орошения полей Зарайской губернии было начато
    предшественником предшественника Алексея Александровича.»
    Толстой не стебется, а занимается распространением заведомо неправдивой информации, по обыкновению.

    комментарий от panzer_papa | 19.12.2010 | Ответить

  26. «Случилось же, что в знаменитой комиссии 2 июня было выставлено дело об орошении полей Зарайской губернии, находившееся в министерстве Алексея Александровича и представлявшее резкий пример неплодотворности расходов и бумажного отношения к делу. Алексей Александрович знал, что это было справедливо. Дело орошения полей Зарайской губернии было начато
    предшественником предшественника Алексея Александровича.»
    Толстой не стебется, а занимается распространением заведомо неправдивой информации, по обыкновению.

    комментарий от panzer_papa | 19.12.2010 | Ответить

  27. а занимается распространением заведомо неправдивой информации,
    это худлит вообще то. как раз назвои он реальную губернию -можно было бы что то предьявлять.

    комментарий от sir_malkovich | 19.12.2010 | Ответить

  28. а занимается распространением заведомо неправдивой информации,
    это худлит вообще то. как раз назвои он реальную губернию -можно было бы что то предьявлять.

    комментарий от sir_malkovich | 19.12.2010 | Ответить

  29. Разумеется-разумеется. Вы бы хоть этот момент в АК внимательно почитали, с комиссией, инородцами и т.д.

    комментарий от panzer_papa | 19.12.2010 | Ответить

  30. Разумеется-разумеется. Вы бы хоть этот момент в АК внимательно почитали, с комиссией, инородцами и т.д.

    комментарий от panzer_papa | 19.12.2010 | Ответить

  31. а губернии такой в реальности и нет. что хочу то и пишу 🙂

    комментарий от sir_malkovich | 19.12.2010 | Ответить

  32. а губернии такой в реальности и нет. что хочу то и пишу 🙂

    комментарий от sir_malkovich | 19.12.2010 | Ответить

  33. Да-да-да… и своему альтер-эго Левину ЛНТ приписал свои собственные хозяйственные идеи совершенно случайно (превратив их из провальных в якобы успешные). Если вы не в курсе, о какой комиссии и о каких инородцах речь, и в чем там Толстой слажал — что ж, бывает. В принципе, кое-что сможете уяснить из комментариев к соответствующему тому сочинений ЛНТ. Если, конечно, захотите.

    комментарий от panzer_papa | 19.12.2010 | Ответить

  34. Да-да-да… и своему альтер-эго Левину ЛНТ приписал свои собственные хозяйственные идеи совершенно случайно (превратив их из провальных в якобы успешные). Если вы не в курсе, о какой комиссии и о каких инородцах речь, и в чем там Толстой слажал — что ж, бывает. В принципе, кое-что сможете уяснить из комментариев к соответствующему тому сочинений ЛНТ. Если, конечно, захотите.

    комментарий от panzer_papa | 19.12.2010 | Ответить

  35. Какой донос? Если исключить из статьи «классику» а-ля текущий момент насчет Троцкого — то ну очень серьезная проблема поднята. И актуальная к тому же — достаточно почитать отдельные статьи, например, из того же ВИЕТа 😉
    Лично я на такие «научные» темы » О нецелесообразности обучения студентов высших духовных учебных заведений игре на инструменте, оборудованном мехами» которые годами ведутся, а потом еще и на продолжение деньги выбиваются насмотрелся по самое немогу. Ежеквартально.

    комментарий от nazar_rus | 19.12.2010 | Ответить

  36. Какой донос? Если исключить из статьи «классику» а-ля текущий момент насчет Троцкого — то ну очень серьезная проблема поднята. И актуальная к тому же — достаточно почитать отдельные статьи, например, из того же ВИЕТа 😉
    Лично я на такие «научные» темы » О нецелесообразности обучения студентов высших духовных учебных заведений игре на инструменте, оборудованном мехами» которые годами ведутся, а потом еще и на продолжение деньги выбиваются насмотрелся по самое немогу. Ежеквартально.

    комментарий от nazar_rus | 19.12.2010 | Ответить

  37. Ну вот за такой «текущий момент» вполне могли и закатать.

    комментарий от sirjones | 19.12.2010 | Ответить

  38. Ну вот за такой «текущий момент» вполне могли и закатать.

    комментарий от sirjones | 19.12.2010 | Ответить

  39. Судя по всему, там и по лини ЭКУ могли впаять по самое немогу. «Текущий момент» уже в «довесок» мог пойти. Знаете, по этом поводу вспоминается история с Н.И. Вавиловым

    комментарий от nazar_rus | 19.12.2010 | Ответить

  40. Судя по всему, там и по лини ЭКУ могли впаять по самое немогу. «Текущий момент» уже в «довесок» мог пойти. Знаете, по этом поводу вспоминается история с Н.И. Вавиловым

    комментарий от nazar_rus | 19.12.2010 | Ответить

  41. А анекдоты про английских ученых? Они и сегодня исследуют всяку хрень))

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  42. А анекдоты про английских ученых? Они и сегодня исследуют всяку хрень))

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  43. Ну так явление удовлетворения собственного любопытства за счет государства (и не только) — явление интернациональное и, я бы сказал, внеклассовое и внеполитическое 😉

    комментарий от nazar_rus | 19.12.2010 | Ответить

  44. Ну так явление удовлетворения собственного любопытства за счет государства (и не только) — явление интернациональное и, я бы сказал, внеклассовое и внеполитическое 😉

    комментарий от nazar_rus | 19.12.2010 | Ответить

  45. Сорри за офтоп.
    А в РФ нету запрета на публикацию материалов?
    Например все имеющиеся у меня ксерокопии документов из партархива Армянской ССР помечены печатью «Без Права Публикации»

    комментарий от zaveng | 19.12.2010 | Ответить

  46. Сорри за офтоп.
    А в РФ нету запрета на публикацию материалов?
    Например все имеющиеся у меня ксерокопии документов из партархива Армянской ССР помечены печатью «Без Права Публикации»

    комментарий от zaveng | 19.12.2010 | Ответить

  47. На моих ксерокопиях из архива такого нет.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  48. На моих ксерокопиях из архива такого нет.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  49. В сабже все-таки не о любопытстве речь, а о распиле госуд. бабла — потому и тиражи.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  50. В сабже все-таки не о любопытстве речь, а о распиле госуд. бабла — потому и тиражи.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  51. Я об афоризме Капицы, что «наука — это удовлетворение собственного любопытства за счет государства» — так сказать, тоже о «распиле».

    комментарий от nazar_rus | 19.12.2010 | Ответить

  52. Я об афоризме Капицы, что «наука — это удовлетворение собственного любопытства за счет государства» — так сказать, тоже о «распиле».

    комментарий от nazar_rus | 19.12.2010 | Ответить

  53. Даже не документах ЦК?

    комментарий от zaveng | 19.12.2010 | Ответить

  54. Даже не документах ЦК?

    комментарий от zaveng | 19.12.2010 | Ответить

  55. Левину ЛНТ приписал свои собственные хозяйственные идеи совершенно случайно (превратив их из провальных в якобы успешные)
    и что дальше? худлит-взял и приписал
    и в чем там Толстой слажал
    он не отчет о дейятельности комиссии писал а роман. Все имена изменены.все совпадения случайны.

    комментарий от sir_malkovich | 19.12.2010 | Ответить

  56. Левину ЛНТ приписал свои собственные хозяйственные идеи совершенно случайно (превратив их из провальных в якобы успешные)
    и что дальше? худлит-взял и приписал
    и в чем там Толстой слажал
    он не отчет о дейятельности комиссии писал а роман. Все имена изменены.все совпадения случайны.

    комментарий от sir_malkovich | 19.12.2010 | Ответить

  57. Значит не захотели. Что же, дело ваше.

    комментарий от panzer_papa | 19.12.2010 | Ответить

  58. Значит не захотели. Что же, дело ваше.

    комментарий от panzer_papa | 19.12.2010 | Ответить

  59. Нет. У меня страницы годовых колхозных отчетов))

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  60. Нет. У меня страницы годовых колхозных отчетов))

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  61. беги срочно разоблачать Свифта!!!
    С его консервативными идейками и Академией.

    комментарий от supermipter2 | 19.12.2010 | Ответить

  62. беги срочно разоблачать Свифта!!!
    С его консервативными идейками и Академией.

    комментарий от supermipter2 | 19.12.2010 | Ответить

  63. /зевая/
    ну в вашей-то глупости я давно уже убедился, можете не напоминать

    комментарий от panzer_papa | 19.12.2010 | Ответить

  64. /зевая/
    ну в вашей-то глупости я давно уже убедился, можете не напоминать

    комментарий от panzer_papa | 19.12.2010 | Ответить

  65. Странно. А государственная ирригация при Александре II разве была? Тем более дело вели еще предшественники Каренина в неведомой Зарайской губернии. О чем это он?

    комментарий от jnike_07 | 19.12.2010 | Ответить

  66. Странно. А государственная ирригация при Александре II разве была? Тем более дело вели еще предшественники Каренина в неведомой Зарайской губернии. О чем это он?

    комментарий от jnike_07 | 19.12.2010 | Ответить

  67. У меня в сарае два шкафа классиками марксизма ленинизма забито жалко выбросить эту макулатуру.
    Де Геннина достать не удалось.
    А на видном месте у меня труды Аносова.

    комментарий от utgard_loky | 20.12.2010 | Ответить

  68. У меня в сарае два шкафа классиками марксизма ленинизма забито жалко выбросить эту макулатуру.
    Де Геннина достать не удалось.
    А на видном месте у меня труды Аносова.

    комментарий от utgard_loky | 20.12.2010 | Ответить

  69. Хе-хе-хе… вы поинтересуйтесь, поинтересуйтесь, много интересного узнаете и о внутренней политике А2, и об ЛНТ.

    комментарий от panzer_papa | 20.12.2010 | Ответить

  70. Хе-хе-хе… вы поинтересуйтесь, поинтересуйтесь, много интересного узнаете и о внутренней политике А2, и об ЛНТ.

    комментарий от panzer_papa | 20.12.2010 | Ответить

  71. Это сказал не Капица,
    а Лев Арцимович. Это не было циничным замечанием. Это была шутка, которую вырвали из контекста и широко используют сейчас против науки и ученых. Кстати, академик Арцимович, «отец термояда», был очень остроумным и симпатичным человеком. В той же статье, из которой вырвали эту цитату, он писал «наука находится на ладони государства и согревается теплом этой ладони». Может быть, звучит слишком красиво, но зато правильно описывает положение науки в советские времена.

    комментарий от las_laf | 25.12.2010 | Ответить

  72. Это сказал не Капица,
    а Лев Арцимович. Это не было циничным замечанием. Это была шутка, которую вырвали из контекста и широко используют сейчас против науки и ученых. Кстати, академик Арцимович, «отец термояда», был очень остроумным и симпатичным человеком. В той же статье, из которой вырвали эту цитату, он писал «наука находится на ладони государства и согревается теплом этой ладони». Может быть, звучит слишком красиво, но зато правильно описывает положение науки в советские времена.

    комментарий от las_laf | 25.12.2010 | Ответить

  73. Re: Это сказал не Капица,
    Возможно, не буду спорить. Но лично я использовал эту фразу именно таком контексте.

    комментарий от nazar_rus | 25.12.2010 | Ответить

  74. Re: Это сказал не Капица,
    Возможно, не буду спорить. Но лично я использовал эту фразу именно таком контексте.

    комментарий от nazar_rus | 25.12.2010 | Ответить


Ответить на las_laf Отменить ответ