Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Уппсс…


В библиотеке порадовали — ввели запрет на выдачу материалов до 1956 г. издания.

Реклама

19.12.2010 - Posted by | Uncategorized

138 комментариев »

  1. А как мотивировали? Временно или навсегда?

    комментарий от necrodesign | 19.12.2010 | Ответить

  2. А как мотивировали? Временно или навсегда?

    комментарий от necrodesign | 19.12.2010 | Ответить

  3. ?
    мотивация? На что (на какое решение) ссылались?
    на художественную тоже?
    Или только на первоисточники по истории?

    комментарий от yuss | 19.12.2010 | Ответить

  4. ?
    мотивация? На что (на какое решение) ссылались?
    на художественную тоже?
    Или только на первоисточники по истории?

    комментарий от yuss | 19.12.2010 | Ответить

  5. Пока это новый распорядок. Библиотекари офигели сами — как студентам-историкам изучать историю?

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  6. Пока это новый распорядок. Библиотекари офигели сами — как студентам-историкам изучать историю?

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  7. Re: ?
    Все, что издано до 1956 г. Эта дата выдает цель — затруднить доступ к просталинским источникам. Хотя объясняют воровством, — но это всегда было, с этим умеют бороться.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  8. Re: ?
    Все, что издано до 1956 г. Эта дата выдает цель — затруднить доступ к просталинским источникам. Хотя объясняют воровством, — но это всегда было, с этим умеют бороться.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  9. Что и требовалось доказать
    «Авторитарную власть народ может терпеть только в одном случае, если она даёт безопасность. Во всех других случаях она неоправданное ярмо…»

    комментарий от thinker_up | 19.12.2010 | Ответить

  10. Что и требовалось доказать
    «Авторитарную власть народ может терпеть только в одном случае, если она даёт безопасность. Во всех других случаях она неоправданное ярмо…»

    комментарий от thinker_up | 19.12.2010 | Ответить

  11. Библиотекари выполняют устную директиву, или у них есть письменное предписание? Может это чья-то личная самодеятельность?

    комментарий от an_vlad | 19.12.2010 | Ответить

  12. Библиотекари выполняют устную директиву, или у них есть письменное предписание? Может это чья-то личная самодеятельность?

    комментарий от an_vlad | 19.12.2010 | Ответить

  13. Ну а как они в старые, добрые советские времена изучали:)?

    комментарий от sirjones | 19.12.2010 | Ответить

  14. Ну а как они в старые, добрые советские времена изучали:)?

    комментарий от sirjones | 19.12.2010 | Ответить

  15. Однако ;((

    комментарий от megan_swing | 19.12.2010 | Ответить

  16. Однако ;((

    комментарий от megan_swing | 19.12.2010 | Ответить

  17. всё очень понятно и логично
    дали вам вариант истории — его и потребляйте

    комментарий от minaich | 19.12.2010 | Ответить

  18. всё очень понятно и логично
    дали вам вариант истории — его и потребляйте

    комментарий от minaich | 19.12.2010 | Ответить

  19. Десталинизация в действии?
    Заодно и «борьба с фальсификациями истории»:)

    комментарий от yuss | 19.12.2010 | Ответить

  20. Десталинизация в действии?
    Заодно и «борьба с фальсификациями истории»:)

    комментарий от yuss | 19.12.2010 | Ответить

  21. а почему под замком? это нельзя разглашать? может имеет смысл наоборот распространить пошире?
    и кстати, «на выдачу» это как? взять до дома почитать или вообще на руки нельзя?

    комментарий от dieman7ich | 19.12.2010 | Ответить

  22. а почему под замком? это нельзя разглашать? может имеет смысл наоборот распространить пошире?
    и кстати, «на выдачу» это как? взять до дома почитать или вообще на руки нельзя?

    комментарий от dieman7ich | 19.12.2010 | Ответить

  23. В старые добрые советские я изучал историю и получал пачки периодики за любой год. Двадцатые, тридцатые — свободно.

    комментарий от dir_for_live | 19.12.2010 | Ответить

  24. В старые добрые советские я изучал историю и получал пачки периодики за любой год. Двадцатые, тридцатые — свободно.

    комментарий от dir_for_live | 19.12.2010 | Ответить

  25. На Украине при Ющенко попытались вообще очистить все библиотеки от «наследия тоталитарного прошлого».
    Политика Big Lie в действии…

    комментарий от vborgman | 19.12.2010 | Ответить

  26. На Украине при Ющенко попытались вообще очистить все библиотеки от «наследия тоталитарного прошлого».
    Политика Big Lie в действии…

    комментарий от vborgman | 19.12.2010 | Ответить

  27. Вы о чем? Такого никогда не было.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  28. Вы о чем? Такого никогда не было.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  29. В рамках тенденции. Но на официальную бумагу взглянуть бы: кто именно запретил и почему?

    комментарий от natamay | 19.12.2010 | Ответить

  30. В рамках тенденции. Но на официальную бумагу взглянуть бы: кто именно запретил и почему?

    комментарий от natamay | 19.12.2010 | Ответить

  31. Лучше пока не разглашать. Мне надо понять, это самодеятельность одной библиотеки или по всем будет

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  32. Лучше пока не разглашать. Мне надо понять, это самодеятельность одной библиотеки или по всем будет

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  33. Вообще нельзя — даже в читальный зал. Мне на дом и не надо.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  34. Вообще нельзя — даже в читальный зал. Мне на дом и не надо.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  35. В Смоленске газеты сталинского времени не выдавались до 90-х.

    комментарий от sirjones | 19.12.2010 | Ответить

  36. В Смоленске газеты сталинского времени не выдавались до 90-х.

    комментарий от sirjones | 19.12.2010 | Ответить

  37. Проше прощения, это какая библиотека?
    Не питерская Публичка же? И не Ленинка, так? Ну я сильно надеюсь. Поскольку после 1956 источниками и не пользуюсь.

    комментарий от raymond_babbitt | 19.12.2010 | Ответить

  38. Проше прощения, это какая библиотека?
    Не питерская Публичка же? И не Ленинка, так? Ну я сильно надеюсь. Поскольку после 1956 источниками и не пользуюсь.

    комментарий от raymond_babbitt | 19.12.2010 | Ответить

  39. А остальное? Речь о невыдаче ВСЕЙ литературы.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  40. А остальное? Речь о невыдаче ВСЕЙ литературы.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  41. Послевоенные работы выдавали без проблем. А с довоенными делами вообще напряженка в Смоленске — город сгорел в 1941-44.

    комментарий от sirjones | 19.12.2010 | Ответить

  42. Послевоенные работы выдавали без проблем. А с довоенными делами вообще напряженка в Смоленске — город сгорел в 1941-44.

    комментарий от sirjones | 19.12.2010 | Ответить

  43. Они что, больные? А попросить показать бумагу, на основании чего такое получилось? Дело в том, что, например, в газетном отделе довоеная периодика тоже дается только при наличии письма-отношения, что нужно ее изучать в связи с научной работой. Но я в свое время этот запрет обходил, заказывая газеты в другой библиотеке 😉 Хотя получить такое отношеие на бланке — не есть проблема, была бы бумажка.

    комментарий от nazar_rus | 19.12.2010 | Ответить

  44. Они что, больные? А попросить показать бумагу, на основании чего такое получилось? Дело в том, что, например, в газетном отделе довоеная периодика тоже дается только при наличии письма-отношения, что нужно ее изучать в связи с научной работой. Но я в свое время этот запрет обходил, заказывая газеты в другой библиотеке 😉 Хотя получить такое отношеие на бланке — не есть проблема, была бы бумажка.

    комментарий от nazar_rus | 19.12.2010 | Ответить

  45. Предлог: воровство. Но это предлог натянутый, сама дата 1956 г. выдает цель с головой. Никаких бумажек у нас не надо было. Теперь дают именно по предписанию с работы, заверенному завбиблиотекой. Меня пока интересует, то ли это общая рекомендация библиотекам, то ли самодеятельность заведующей.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  46. Предлог: воровство. Но это предлог натянутый, сама дата 1956 г. выдает цель с головой. Никаких бумажек у нас не надо было. Теперь дают именно по предписанию с работы, заверенному завбиблиотекой. Меня пока интересует, то ли это общая рекомендация библиотекам, то ли самодеятельность заведующей.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  47. Будучи студентом, газетами я не интересовался, но журналы и книги брал любые по году издания из тех, которые были в каталоге.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  48. Будучи студентом, газетами я не интересовался, но журналы и книги брал любые по году издания из тех, которые были в каталоге.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  49. Распоряжение заведующей в связи с кражами. Насчет краж -чушь, есть листок выдачи, на выходе сидит и контролер и охранник.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  50. Распоряжение заведующей в связи с кражами. Насчет краж -чушь, есть листок выдачи, на выходе сидит и контролер и охранник.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  51. Re: Проше прощения, это какая библиотека?
    Не там.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  52. Re: Проше прощения, это какая библиотека?
    Не там.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  53. мдя….
    такое ощущение что хотят по быстрому переписать историю и заменить книги — глупость конечно, но от них можно ожидать всё что угодно.

    комментарий от newpravda | 19.12.2010 | Ответить

  54. мдя….
    такое ощущение что хотят по быстрому переписать историю и заменить книги — глупость конечно, но от них можно ожидать всё что угодно.

    комментарий от newpravda | 19.12.2010 | Ответить

  55. Бред.
    Либерализм — это диктатура либералов.
    Если узнаете источник указа — поставьте отдельной записью.
    Может, мне процитировать без ссылки на Вас? — вдруг кто чего знает. Эта новость — бомба.
    С другой стороны, если это инициатива данной заведующей — то другие регионы с радостью подхватят…

    комментарий от kot_begemott | 19.12.2010 | Ответить

  56. Бред.
    Либерализм — это диктатура либералов.
    Если узнаете источник указа — поставьте отдельной записью.
    Может, мне процитировать без ссылки на Вас? — вдруг кто чего знает. Эта новость — бомба.
    С другой стороны, если это инициатива данной заведующей — то другие регионы с радостью подхватят…

    комментарий от kot_begemott | 19.12.2010 | Ответить

  57. Пока ни в коем случае!

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  58. Пока ни в коем случае!

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  59. Спасибо, понятно. Наверное, можно и побороться за доступ к источникам. Отправить, н-р, запрос в курирующую (официально:) организацию — отдел культуры (надо смотреть уровень подчиненности библиотеки: муниципальный и т.п.).

    комментарий от natamay | 19.12.2010 | Ответить

  60. Спасибо, понятно. Наверное, можно и побороться за доступ к источникам. Отправить, н-р, запрос в курирующую (официально:) организацию — отдел культуры (надо смотреть уровень подчиненности библиотеки: муниципальный и т.п.).

    комментарий от natamay | 19.12.2010 | Ответить

  61. Скорее всего — общее предписание. Но имеете право потребовать соответствующее письменное распоряжение. А вообще, если Вы работаете в научной организации — возьмите просто отношение, подписанное научной частью или проректором по науке на бланке, и спокойно будете работать. Если нет — переговорите с кем-то из знакомых, чтобы сделали Вам такое отношение. В библиотеке особо такими вопросами не заморачиваются. А можно другой вариант — оформить разрешение как внештатному сотруднику газеты для журналистской работы.

    комментарий от nazar_rus | 19.12.2010 | Ответить

  62. Скорее всего — общее предписание. Но имеете право потребовать соответствующее письменное распоряжение. А вообще, если Вы работаете в научной организации — возьмите просто отношение, подписанное научной частью или проректором по науке на бланке, и спокойно будете работать. Если нет — переговорите с кем-то из знакомых, чтобы сделали Вам такое отношение. В библиотеке особо такими вопросами не заморачиваются. А можно другой вариант — оформить разрешение как внештатному сотруднику газеты для журналистской работы.

    комментарий от nazar_rus | 19.12.2010 | Ответить

  63. Кстати, да. А если есть еще знакомый депутат-коммунист на местном уровне — вообще бучу можно устроить с депутатским запросом 😉

    комментарий от nazar_rus | 19.12.2010 | Ответить

  64. Кстати, да. А если есть еще знакомый депутат-коммунист на местном уровне — вообще бучу можно устроить с депутатским запросом 😉

    комментарий от nazar_rus | 19.12.2010 | Ответить

  65. > даже в читальный зал
    Совсем уже 😦

    комментарий от danik555 | 19.12.2010 | Ответить

  66. > даже в читальный зал
    Совсем уже 😦

    комментарий от danik555 | 19.12.2010 | Ответить

  67. А почему под замок ?!
    Это же очень важная,
    общественно-значимая новость.

    комментарий от ros_sea_ru | 19.12.2010 | Ответить

  68. А почему под замок ?!
    Это же очень важная,
    общественно-значимая новость.

    комментарий от ros_sea_ru | 19.12.2010 | Ответить

  69. «Папа всегда говорил — уничтожай архивы»

    комментарий от idealist_t | 19.12.2010 | Ответить

  70. «Папа всегда говорил — уничтожай архивы»

    комментарий от idealist_t | 19.12.2010 | Ответить

  71. ОК, хотя та же мысль возникла.
    Так бы проверилось в других библиотеках.

    комментарий от darkhon | 19.12.2010 | Ответить

  72. ОК, хотя та же мысль возникла.
    Так бы проверилось в других библиотеках.

    комментарий от darkhon | 19.12.2010 | Ответить

  73. Где-то же я видел… или слышал… А, собственно, вот: результат поискового запроса

    комментарий от d_s_krasnov | 19.12.2010 | Ответить

  74. Где-то же я видел… или слышал… А, собственно, вот: результат поискового запроса

    комментарий от d_s_krasnov | 19.12.2010 | Ответить

  75. Это действительно проблема уже не частного лица. Незаконное ограничение доступа к ист.документам налицо. Трудно представить, кто поставит печать на заявке, скажем, интересующегося историей фрилансера с просьбой выдать материалы.

    комментарий от natamay | 19.12.2010 | Ответить

  76. Это действительно проблема уже не частного лица. Незаконное ограничение доступа к ист.документам налицо. Трудно представить, кто поставит печать на заявке, скажем, интересующегося историей фрилансера с просьбой выдать материалы.

    комментарий от natamay | 19.12.2010 | Ответить

  77. А может просто инвентаризация к концу года

    комментарий от sharper_ | 19.12.2010 | Ответить

  78. А может просто инвентаризация к концу года

    комментарий от sharper_ | 19.12.2010 | Ответить

  79. Я в свое время писал просто — в связи с необходимостью выполнения темы по НИР, прошу разрешить такому-то доступ к таким-то фондам. И не заморачивались в библиотеках — даже доступ к полнотекстовым версиям диссертаций давали 😉

    комментарий от nazar_rus | 19.12.2010 | Ответить

  80. Я в свое время писал просто — в связи с необходимостью выполнения темы по НИР, прошу разрешить такому-то доступ к таким-то фондам. И не заморачивались в библиотеках — даже доступ к полнотекстовым версиям диссертаций давали 😉

    комментарий от nazar_rus | 19.12.2010 | Ответить

  81. Лучше первый вариант — тогда ситуация понятне будет.

    комментарий от nazar_rus | 19.12.2010 | Ответить

  82. Лучше первый вариант — тогда ситуация понятне будет.

    комментарий от nazar_rus | 19.12.2010 | Ответить

  83. Такого не было никогда. Есть даже отдел редких книг, но и там я читал книги свободно всегда.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  84. Такого не было никогда. Есть даже отдел редких книг, но и там я читал книги свободно всегда.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  85. Назар, такие вещи сначала надо пытаться урегулировать без скандала. Мне пока в принципе библиотекари выдали все, что я захотел без предписания, но надолго ли это?

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  86. Назар, такие вещи сначала надо пытаться урегулировать без скандала. Мне пока в принципе библиотекари выдали все, что я захотел без предписания, но надолго ли это?

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  87. Как раз нет — с самодеятельностью заведующей разобраться легче))

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  88. Как раз нет — с самодеятельностью заведующей разобраться легче))

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  89. Чтобы мне вообще в билиотеку вход перекрыли? По сканам меня там в 5 минут вычислят))

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  90. Чтобы мне вообще в билиотеку вход перекрыли? По сканам меня там в 5 минут вычислят))

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  91. Если просто инвентаризация, то почему тогда именно просто 56 год?

    комментарий от stalegor | 19.12.2010 | Ответить

  92. Если просто инвентаризация, то почему тогда именно просто 56 год?

    комментарий от stalegor | 19.12.2010 | Ответить

  93. А если мне просто интересно, и к истории моя профессия и работа не имеет никакого отношения, тогда как? Меня приводит в бешенство и сам факт ограничения доступа к информации, и требование нелепых бумажек с какими-то там печатями. В конце-концов, если кто-то боится за сохранность первоисточников в моих руках — пусть предоставит диапозитивы или pdf-ы для свободного ознакомления ЛЮБЫМ желающим, без всяких начальственных бумаг.

    комментарий от natamay | 19.12.2010 | Ответить

  94. А если мне просто интересно, и к истории моя профессия и работа не имеет никакого отношения, тогда как? Меня приводит в бешенство и сам факт ограничения доступа к информации, и требование нелепых бумажек с какими-то там печатями. В конце-концов, если кто-то боится за сохранность первоисточников в моих руках — пусть предоставит диапозитивы или pdf-ы для свободного ознакомления ЛЮБЫМ желающим, без всяких начальственных бумаг.

    комментарий от natamay | 19.12.2010 | Ответить

  95. Потому что интерес возрос именно к этому периоду, потому, что в интернете материалов мало и нет, а есть только в библиотеке. И я не верю в такую дурную директиву сверху. Среди библиотекарей самые разные люди и секретно такое провести нельзя. Можно получить совершенно противоположный эффект

    комментарий от sharper_ | 19.12.2010 | Ответить

  96. Потому что интерес возрос именно к этому периоду, потому, что в интернете материалов мало и нет, а есть только в библиотеке. И я не верю в такую дурную директиву сверху. Среди библиотекарей самые разные люди и секретно такое провести нельзя. Можно получить совершенно противоположный эффект

    комментарий от sharper_ | 19.12.2010 | Ответить

  97. В рамках объявленной политики по десталинизации 56 год выглядит весьма логично. Что не исключает директив…

    комментарий от stalegor | 19.12.2010 | Ответить

  98. В рамках объявленной политики по десталинизации 56 год выглядит весьма логично. Что не исключает директив…

    комментарий от stalegor | 19.12.2010 | Ответить

  99. Это наихудший из вариантов для реализации данной цели. Я не думаю, что десталинизаторы уж настолько тупы, чтобы так поступить. Хотя…

    комментарий от sharper_ | 19.12.2010 | Ответить

  100. Это наихудший из вариантов для реализации данной цели. Я не думаю, что десталинизаторы уж настолько тупы, чтобы так поступить. Хотя…

    комментарий от sharper_ | 19.12.2010 | Ответить

  101. Уважаемый камрад.
    У моих незарегистрированных друзей твоя новость не отображается.
    Ты не мог бы перевести её в разряд «для всех»?

    комментарий от dusty1974 | 19.12.2010 | Ответить

  102. Уважаемый камрад.
    У моих незарегистрированных друзей твоя новость не отображается.
    Ты не мог бы перевести её в разряд «для всех»?

    комментарий от dusty1974 | 19.12.2010 | Ответить

  103. Как то слабо, необходим запрет на все материалы до 1985 года. Ибо тогда у людей могут закрасться сомнения, что «кровавый режим» не такой уж кровавый…

    комментарий от colonelcassad | 19.12.2010 | Ответить

  104. Как то слабо, необходим запрет на все материалы до 1985 года. Ибо тогда у людей могут закрасться сомнения, что «кровавый режим» не такой уж кровавый…

    комментарий от colonelcassad | 19.12.2010 | Ответить

  105. Для всех не могу — не могу позволить себе поссориться с библиотекой))

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  106. Для всех не могу — не могу позволить себе поссориться с библиотекой))

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  107. То есть видно только тем, кто записал тебя в друзья?

    комментарий от dusty1974 | 19.12.2010 | Ответить

  108. То есть видно только тем, кто записал тебя в друзья?

    комментарий от dusty1974 | 19.12.2010 | Ответить

  109. десталинизация?

    комментарий от azart_ude | 19.12.2010 | Ответить

  110. десталинизация?

    комментарий от azart_ude | 19.12.2010 | Ответить

  111. В архивах ничего не уничтожают. Я в этом месяце был и в ГАСО, и в ЦДООСО. Везде все выдавали как обычно.

    комментарий от gusev_a_v | 19.12.2010 | Ответить

  112. В архивах ничего не уничтожают. Я в этом месяце был и в ГАСО, и в ЦДООСО. Везде все выдавали как обычно.

    комментарий от gusev_a_v | 19.12.2010 | Ответить

  113. Нет — тем, кого Я добавил в друзья. Но я могу добавить в друзья. Собственно тут читать-то особо нечего

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  114. Нет — тем, кого Я добавил в друзья. Но я могу добавить в друзья. Собственно тут читать-то особо нечего

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  115. Дискутировать станет проще: антисталинстов можно будет сразу посылать со всеми репрессиями и прочими мифами.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  116. Дискутировать станет проще: антисталинстов можно будет сразу посылать со всеми репрессиями и прочими мифами.

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  117. в лихие девяностые я свободно читала книги о том, как надо правильно бороться с врагами народа… Со стихами Барто что ли…

    комментарий от lena_malaa | 19.12.2010 | Ответить

  118. в лихие девяностые я свободно читала книги о том, как надо правильно бороться с врагами народа… Со стихами Барто что ли…

    комментарий от lena_malaa | 19.12.2010 | Ответить

  119. О как,ну поспрошайте в других,а то может это перегибы на местах или может какая вкусняшка именно в этой библиотеке есть?

    комментарий от zzzimorodok | 19.12.2010 | Ответить

  120. О как,ну поспрошайте в других,а то может это перегибы на местах или может какая вкусняшка именно в этой библиотеке есть?

    комментарий от zzzimorodok | 19.12.2010 | Ответить

  121. Да это шутка была — фраза Дракона из фильма Убить дракона, которую тот произнёс, когда слопал какой-то неудобный для себя договор 🙂

    комментарий от idealist_t | 19.12.2010 | Ответить

  122. Да это шутка была — фраза Дракона из фильма Убить дракона, которую тот произнёс, когда слопал какой-то неудобный для себя договор 🙂

    комментарий от idealist_t | 19.12.2010 | Ответить

  123. 🙂

    комментарий от gusev_a_v | 19.12.2010 | Ответить

  124. 🙂

    комментарий от gusev_a_v | 19.12.2010 | Ответить

  125. +1. Имхо, это самый важный вопрос треда.
    Откуда ноги растут?

    комментарий от kuigoroj | 19.12.2010 | Ответить

  126. +1. Имхо, это самый важный вопрос треда.
    Откуда ноги растут?

    комментарий от kuigoroj | 19.12.2010 | Ответить

  127. Это понятно и не оспаривается. Я о том, что если это тот самый случай, когда идет ЦУ «сверху». А так — обычно прекрасно даже с дежурными библиотекарями можно договориться. Если уж совсем никак — с заведующей общий язык тоже можно найти. Мне так не один раз книги и диссеры выдавали, которые вообще-то, не для копирования.

    комментарий от nazar_rus | 19.12.2010 | Ответить

  128. Это понятно и не оспаривается. Я о том, что если это тот самый случай, когда идет ЦУ «сверху». А так — обычно прекрасно даже с дежурными библиотекарями можно договориться. Если уж совсем никак — с заведующей общий язык тоже можно найти. Мне так не один раз книги и диссеры выдавали, которые вообще-то, не для копирования.

    комментарий от nazar_rus | 19.12.2010 | Ответить

  129. Видите ли, как лицо, которому многое тоже «просто интересно», я Вас понимаю и поддерживаю, а вот как администратор — являюсь сторонником ограничения. Только вот ограничения должны быть РАЗУМНЫМИ и ОБОСНОВАННЫМИ. Здесь же я пока что не вижу, ни разумности, ни обоснованности.

    комментарий от nazar_rus | 19.12.2010 | Ответить

  130. Видите ли, как лицо, которому многое тоже «просто интересно», я Вас понимаю и поддерживаю, а вот как администратор — являюсь сторонником ограничения. Только вот ограничения должны быть РАЗУМНЫМИ и ОБОСНОВАННЫМИ. Здесь же я пока что не вижу, ни разумности, ни обоснованности.

    комментарий от nazar_rus | 19.12.2010 | Ответить

  131. Это в какой???

    комментарий от kolobok1973 | 19.12.2010 | Ответить

  132. Это в какой???

    комментарий от kolobok1973 | 19.12.2010 | Ответить

  133. Не могу сказать — мне там еще работать и работать))

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  134. Не могу сказать — мне там еще работать и работать))

    комментарий от ihistorianword | 19.12.2010 | Ответить

  135. Ситуяйция с библиотекой прояснилась?
    Мы тут все перенервничали!

    комментарий от dusty1974 | 20.12.2010 | Ответить

  136. Ситуяйция с библиотекой прояснилась?
    Мы тут все перенервничали!

    комментарий от dusty1974 | 20.12.2010 | Ответить

  137. Да, напишу сейчас)

    комментарий от ihistorianword | 20.12.2010 | Ответить

  138. Да, напишу сейчас)

    комментарий от ihistorianword | 20.12.2010 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: