Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Осадки на Западной Украине в 1931-1932 гг.


В поисках метеорологических условий 1931-1932 гг. посмотрел следующую книгу:
Метеорологические данные за отдельные годы. Выпуск 10а/ по Закарпатской, Дрогобычской, Львовской, Волынской, Станиславской, Тернопольской, Черновицкой, Ровенской, Хмельницкой, Житомирской, Винницкой, Одесской, Киевской, Черкасской, Кировоградской, Николаевской, Херсонской, Крымской, Днепропетровской, Запорожской и Сталинской областям Украинской ССР и по Молдавской ССР. Часть IIб. Атмосферные осадки. Том I. – Киев, АН УССР, 1956.

Данные по осадкам в 1931-1932 гг. в этом справочнике приведены лишь по Западной Украине и Молдавии. Выкладываю выборочные данные по некоторым станциям Западной Украины.

Смотрим внимательно количество осадков в теплое время года. Важно также выделить количество осадков за апрель-июль, которое в самом справочнике не указано специально.

Львовская область.

Как видим, по осадкам в теплое время года 1932 г. в данной точке наблюдений был самым худшим из 14 лет. 219 мл за апрель-июль 1932 г.

В данной точке хуже 1932 г. по осадкам в теплое время года было лишь два года из 22-х. 156 мл за апрель-июль 1932 г.

Волынская область.

В Корчине мы видим результаты 32 лет наблюдений. 1932 г. оказался самым засушливым из всех. 117 мл за апрель-июль 1932 г.

20 лет записей по количеству осадков в теплое время года. 3 года были засушливее, чем 1932 г. В апреле-июле 1932 г. здесь выпало 156 мл

1932 г. стал самым засушливым из семи лет, хотя почти такое же количество осадков в теплое время года выпало еще в 1892 г. За апрель-июль 1932 г. – 152 мл

Станиславская область.

Из 21 года хуже 1932 г. был лишь 1907 г. Но за апрель-июль 1932 г. выпало 254 мл осадков.

Из 33 лет засушлевее 1932 г. были 1917 и 1921 гг. За апрель-июль 1932 г. выпало 209 мл.

Тернопольская область.

Имеем результаты за 20 лет. Хуже 1932 г. были 1905 и 1910 гг. За апрель-июль 1932 г. выпало 256 мл осадков.

Результаты за 15 лет. Меньше, чем в 1932 г. осадков в теплое время года выпало в 1905 и 1909 гг. За апрель-июль 1932 г. выпало 226 мл.

Черновицкая область.

За апрель-июль 1932 г. выпало 271 мл. Мы видим результаты 48 лет наблюдений. Хуже 1932 г. было 7 лет.

Ровенская обл.

Здесь ряды короткие – сами смотрите

Результаты 14 лет. Засушливее 1932 г. было 4 года. За апрель-июль 1932 г. выпало 238 мл.

Результаты 8 лет. Засушливее 1932 г. было аж 4. За апрель-июль 1932 г. выпало 270 мл.

Результаты 14 лет. Засушливее 1932 г. было 2, хотя часто осадков выпадало ненамного больше. За апрель-июль 1932 г. здесь выпало 184 мл.

Выводы по данной теме делать не мне, послушаю более сведущих товарищей)) Надо ведь не только и даже не столько среднее количество осадков смотреть: засуха в конце апреля-мае отнюдь не спасается ливнями в августе, а лишь усугубляется по последствиям для урожая…

Реклама

18.12.2010 - Posted by | Uncategorized | , ,

32 комментария »

  1. Ключевые месяцы для урожая зерновых — июнь — июль.
    Ещё имеет значение насколько снежная была зима перед этим.
    Впрочем, ждем агрономов, они точнее скажут.

    комментарий от ros_sea_ru | 17.12.2010 | Ответить

  2. Ключевые месяцы для урожая зерновых — июнь — июль.
    Ещё имеет значение насколько снежная была зима перед этим.
    Впрочем, ждем агрономов, они точнее скажут.

    комментарий от ros_sea_ru | 17.12.2010 | Ответить

  3. Где Назар?:)

    комментарий от chapaev69 | 17.12.2010 | Ответить

  4. Где Назар?:)

    комментарий от chapaev69 | 17.12.2010 | Ответить

  5. Уххххх, в глазах от цифирек зарябило. Здесь нужен супер специалист, агроном с большим опытом. Думаю, что темка зависнет

    комментарий от byrins | 18.12.2010 | Ответить

  6. Уххххх, в глазах от цифирек зарябило. Здесь нужен супер специалист, агроном с большим опытом. Думаю, что темка зависнет

    комментарий от byrins | 18.12.2010 | Ответить

  7. Здесь. Температура нужна хотя бы. Иначе толком ничего не скажешь.

    комментарий от nazar_rus | 18.12.2010 | Ответить

  8. Здесь. Температура нужна хотя бы. Иначе толком ничего не скажешь.

    комментарий от nazar_rus | 18.12.2010 | Ответить

  9. да.
    я думаю для наглядности надо сделать так
    сначала пусть агроном составит таблицу идеальных условий для максимального урожая по осадкам температуре и времени плюс отметит критичные моменты то бишь те которые при всех прочих благоприятных условиях в другое время могут погубить урожай(ну типа после сева внезапные заморозки или сильная засуха,или проливные дожди во время сбора итд..).
    потом стоит загонять все данные в комп и соорудить чтото типа диаграммы как на прогнозах погоды чтоль, по цвету вобщем с нанесённой сеткой из критичных моментов времени. тогда реально будет наглядно и видно что как и когда происходило даже неподготовленному человеку.
    но вот кто этим заниматься будет?
    для меня эти цифры например пустой звук а сидеть вникать нет никакого интереса.
    тут фанаты нужны.

    комментарий от pfyfxrf | 18.12.2010 | Ответить

  10. да.
    я думаю для наглядности надо сделать так
    сначала пусть агроном составит таблицу идеальных условий для максимального урожая по осадкам температуре и времени плюс отметит критичные моменты то бишь те которые при всех прочих благоприятных условиях в другое время могут погубить урожай(ну типа после сева внезапные заморозки или сильная засуха,или проливные дожди во время сбора итд..).
    потом стоит загонять все данные в комп и соорудить чтото типа диаграммы как на прогнозах погоды чтоль, по цвету вобщем с нанесённой сеткой из критичных моментов времени. тогда реально будет наглядно и видно что как и когда происходило даже неподготовленному человеку.
    но вот кто этим заниматься будет?
    для меня эти цифры например пустой звук а сидеть вникать нет никакого интереса.
    тут фанаты нужны.

    комментарий от pfyfxrf | 18.12.2010 | Ответить

  11. темка зависнет///
    Пусть инфа накапливается.

    комментарий от ihistorianword | 18.12.2010 | Ответить

  12. темка зависнет///
    Пусть инфа накапливается.

    комментарий от ihistorianword | 18.12.2010 | Ответить

  13. Возьмите учебники по агрономии, растениеводстве и земледелии — и вперед. Там все это давным давно изложено.

    комментарий от nazar_rus | 18.12.2010 | Ответить

  14. Возьмите учебники по агрономии, растениеводстве и земледелии — и вперед. Там все это давным давно изложено.

    комментарий от nazar_rus | 18.12.2010 | Ответить

  15. Я себе скинул пока. На следующей неделе посмотрю, что там. Но в любом случае — обязательно нужны данные по температуре. Скорее всего, они в предыдущих частях этого тома.

    комментарий от nazar_rus | 18.12.2010 | Ответить

  16. Я себе скинул пока. На следующей неделе посмотрю, что там. Но в любом случае — обязательно нужны данные по температуре. Скорее всего, они в предыдущих частях этого тома.

    комментарий от nazar_rus | 18.12.2010 | Ответить

  17. Возьмите учебники по агрономии, растениеводствеу и земледелиию — и вперед.
    О себе:
    Злобный препод!

    комментарий от pfyfxrf | 18.12.2010 | Ответить

  18. Возьмите учебники по агрономии, растениеводствеу и земледелиию — и вперед.
    О себе:
    Злобный препод!

    комментарий от pfyfxrf | 18.12.2010 | Ответить

  19. Самоутвердились? Полегчало? Теперь — вперед за указанные учебники.

    комментарий от nazar_rus | 18.12.2010 | Ответить

  20. Самоутвердились? Полегчало? Теперь — вперед за указанные учебники.

    комментарий от nazar_rus | 18.12.2010 | Ответить

  21. вы читать и понимать прочитанное так и не научились?
    процитирую еще раз свой комментарий выше.
    для меня эти цифры например пустой звук а сидеть вникать нет никакого интереса.
    может со второго раза дойдёт.
    зы.печально что такие люди у нас занимаются обучением.

    комментарий от pfyfxrf | 18.12.2010 | Ответить

  22. вы читать и понимать прочитанное так и не научились?
    процитирую еще раз свой комментарий выше.
    для меня эти цифры например пустой звук а сидеть вникать нет никакого интереса.
    может со второго раза дойдёт.
    зы.печально что такие люди у нас занимаются обучением.

    комментарий от pfyfxrf | 18.12.2010 | Ответить

  23. Ну понятное дело — когда кое-кто начинает рассуждать о «…таблице идеальных условий для максимального урожая…», «загнании» ее в «комп», «сооружении» «чтото (это цитата, дефис сами себе ставить будете) типа диаграммы» «как на прогнозах погоды чтоль (это тоже цитата, пробел сами себе поставите)» — это не печально, а в порядке вещей. Особенно для тех, кому это все «пустой звук». Но поумничать, конечно — это святое дело, это завсегда можно и даже с картинкой Ленина.

    комментарий от nazar_rus | 18.12.2010 | Ответить

  24. Ну понятное дело — когда кое-кто начинает рассуждать о «…таблице идеальных условий для максимального урожая…», «загнании» ее в «комп», «сооружении» «чтото (это цитата, дефис сами себе ставить будете) типа диаграммы» «как на прогнозах погоды чтоль (это тоже цитата, пробел сами себе поставите)» — это не печально, а в порядке вещей. Особенно для тех, кому это все «пустой звук». Но поумничать, конечно — это святое дело, это завсегда можно и даже с картинкой Ленина.

    комментарий от nazar_rus | 18.12.2010 | Ответить

  25. 1 я просил вас комментировать мой комментарий?
    2 вместо того чтоб командовать в хамском тоне совершенно постороннему человеку взяться за учебники — возьмитесь за них сами,или слабо?
    3 в том комментарии я пояснил как сделать эту кучу цифр более лёгкой для восприятия неподготовленным человеком и точно также ясно написал что сам на это тратить своё время не намерен.
    если вы не в состоянии уяснить эти простые вещи то вы либо тролль либо совершенно глупый человек и дальнейшие попытки диалога бессмысленны.

    комментарий от pfyfxrf | 18.12.2010 | Ответить

  26. 1 я просил вас комментировать мой комментарий?
    2 вместо того чтоб командовать в хамском тоне совершенно постороннему человеку взяться за учебники — возьмитесь за них сами,или слабо?
    3 в том комментарии я пояснил как сделать эту кучу цифр более лёгкой для восприятия неподготовленным человеком и точно также ясно написал что сам на это тратить своё время не намерен.
    если вы не в состоянии уяснить эти простые вещи то вы либо тролль либо совершенно глупый человек и дальнейшие попытки диалога бессмысленны.

    комментарий от pfyfxrf | 18.12.2010 | Ответить

  27. 1. Публичное размещение комментария это подразумевает. Не хотите свою дурь демонстрировать — удаляйте комменты.
    2. Не пишите бред в комментариях, особенно если эти данные для Вас пустой звук, и не пытайтесь показательно исправлять чужие опечатки. В общем, по поводу хамства и глупости — рекомендую посмотреть в зеркало.
    3. В том комментарии вы написали бред дилетанта, неразбирающегося в теме, что и послужило отправной точкой для рекомендиции Вам ознакомиться с учебниками.
    И если Вы «…не в состоянии уяснить эти простые вещи…», то, как говорится в одной рекламе, — иногда лучше жевать, чем говорить.
    «…дальнейшие попытки диалога бессмысленны…» — они изначально были бессмысленны, о чем Вам недвусмысленно и намекнули, когда рекомендовали обратиться к учебникам.

    комментарий от nazar_rus | 18.12.2010 | Ответить

  28. 1. Публичное размещение комментария это подразумевает. Не хотите свою дурь демонстрировать — удаляйте комменты.
    2. Не пишите бред в комментариях, особенно если эти данные для Вас пустой звук, и не пытайтесь показательно исправлять чужие опечатки. В общем, по поводу хамства и глупости — рекомендую посмотреть в зеркало.
    3. В том комментарии вы написали бред дилетанта, неразбирающегося в теме, что и послужило отправной точкой для рекомендиции Вам ознакомиться с учебниками.
    И если Вы «…не в состоянии уяснить эти простые вещи…», то, как говорится в одной рекламе, — иногда лучше жевать, чем говорить.
    «…дальнейшие попытки диалога бессмысленны…» — они изначально были бессмысленны, о чем Вам недвусмысленно и намекнули, когда рекомендовали обратиться к учебникам.

    комментарий от nazar_rus | 18.12.2010 | Ответить

  29. про Щирец
    не видел я там никаких следов метеостанции, сомневаюсь в объективности данных

    комментарий от berdychevsky | 20.12.2010 | Ответить

  30. про Щирец
    не видел я там никаких следов метеостанции, сомневаюсь в объективности данных

    комментарий от berdychevsky | 20.12.2010 | Ответить

  31. Re: про Щирец
    Тут и данные метеопостов. Сейчас много чего нет, что раньше было((

    комментарий от ihistorianword | 20.12.2010 | Ответить

  32. Re: про Щирец
    Тут и данные метеопостов. Сейчас много чего нет, что раньше было((

    комментарий от ihistorianword | 20.12.2010 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: