Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Сталин, Ежов и Ворошилов на официальных фотографиях января 1938 г.


В январе 1938 г. было несколько торжественных и официальных мероприятий, на которых присутствовали Сталин и руководство СССР, поэтому мы имеем несколько фотографий, которые любопытно проанализировать с точки зрения «кто где сидит».

Оговорюсь, что подобные фотографии не могут служит единственным и даже главным источником для оценки влияния тех или других членов высшего советского руководства, но тем не менее…

Первые две фотографии – это один длинный снимок.

Ежов сидит в другой ложе, а рядом с вождем Ворошилов.

Опять две фотографии – один снимок.

Ежов чуть ли не максимально дистанцирован от вождя, а рядом со Сталиным Ворошилов. Кстати, по этому снимку можно примерно судить о росте Сталина: выше него лишь Каганович и скорее всего Молотов, Ворошилов ниже.

Опять-таки Ежов с краю, а Ворошилов рядом с вождем.

Рядом со Сталиным все тот же Ворошилов, а Ежов хотя приблизился, но остался с краю))

Ежов с краю, Ворошилов рядом.

А теперь напомню фотографии, которые уже публиковал.

Как холодно выглядит Сталин и как подобострастно держит себя Ежов.

А вот так вождь держал себя в кругу близких ему руководителей.

Реклама

30.11.2010 - Posted by | Uncategorized | , ,

74 комментария »

  1. русские, чо

    комментарий от zet09 | 30.11.2010 | Ответить

  2. русские, чо

    комментарий от zet09 | 30.11.2010 | Ответить

  3. Ежов видимо слишком страстно «лизал зад»

    комментарий от surger | 30.11.2010 | Ответить

  4. Ежов видимо слишком страстно «лизал зад»

    комментарий от surger | 30.11.2010 | Ответить

  5. Помню, что в коротичевском «Огоньке» была напечатана следующая фотография: выступает с трибунки Косарев, а с первого ряда на него более чем недружелюбно смотрят Молотов, Ворошилов, Жданов и тутти кванти, а Вождь народов, наоборот, вполне благодушно… 🙂

    комментарий от rusofil84 | 30.11.2010 | Ответить

  6. Помню, что в коротичевском «Огоньке» была напечатана следующая фотография: выступает с трибунки Косарев, а с первого ряда на него более чем недружелюбно смотрят Молотов, Ворошилов, Жданов и тутти кванти, а Вождь народов, наоборот, вполне благодушно… 🙂

    комментарий от rusofil84 | 30.11.2010 | Ответить

  7. Хорошие снимки. Спасибо.

    комментарий от figovo | 30.11.2010 | Ответить

  8. Хорошие снимки. Спасибо.

    комментарий от figovo | 30.11.2010 | Ответить

  9. Давать оценки значимости гос.деятелей по официозу — вообще занятие неумное, по-моему.

    комментарий от monetam | 30.11.2010 | Ответить

  10. Давать оценки значимости гос.деятелей по официозу — вообще занятие неумное, по-моему.

    комментарий от monetam | 30.11.2010 | Ответить

  11. На фото украинских депутатов в третьем ряду Лысенко?
    А остальное, вроде, и так известно. Ворошилов всегда был рядом и самым близким. Молотов тоже с оговорками. А Ежов никогда близким не был, хотя с ним Сталин поработал плотно одно время.

    комментарий от idealist_t | 30.11.2010 | Ответить

  12. На фото украинских депутатов в третьем ряду Лысенко?
    А остальное, вроде, и так известно. Ворошилов всегда был рядом и самым близким. Молотов тоже с оговорками. А Ежов никогда близким не был, хотя с ним Сталин поработал плотно одно время.

    комментарий от idealist_t | 30.11.2010 | Ответить

  13. Еще как! на самом деле страной руководили Гризодубова и Молоков с Чкаловым.
    Вы пропустили мою оговорку: «подобные фотографии не могут служит единственным и даже главным источником для оценки влияния тех или других членов высшего советского руководства, но тем не менее…» Заметьте: на одной из фотографий Сталин сел рядом с пошатнувшимся Косиором (через неделю его сменил Хрущев), однако, Ежов с не оказался рядом ни разу. Едва ли случайно, что на ВСЕХ снимках Ворошилов сидит рядом с вождем.

    комментарий от ihistorianword | 30.11.2010 | Ответить

  14. Еще как! на самом деле страной руководили Гризодубова и Молоков с Чкаловым.
    Вы пропустили мою оговорку: «подобные фотографии не могут служит единственным и даже главным источником для оценки влияния тех или других членов высшего советского руководства, но тем не менее…» Заметьте: на одной из фотографий Сталин сел рядом с пошатнувшимся Косиором (через неделю его сменил Хрущев), однако, Ежов с не оказался рядом ни разу. Едва ли случайно, что на ВСЕХ снимках Ворошилов сидит рядом с вождем.

    комментарий от ihistorianword | 30.11.2010 | Ответить

  15. Ага, справа с краю Лысенко.

    комментарий от ihistorianword | 30.11.2010 | Ответить

  16. Ага, справа с краю Лысенко.

    комментарий от ihistorianword | 30.11.2010 | Ответить

  17. Да, он самый 🙂

    комментарий от nazar_rus | 30.11.2010 | Ответить

  18. Да, он самый 🙂

    комментарий от nazar_rus | 30.11.2010 | Ответить

  19. Понятно, что Вождь народов чурался и даже демонстративно дистанцировался от личности, загодя откормленной им на роль чистильщика… 🙂
    Июль 1934: «Отпустить т.Ежова с женой, дать им пока что 3000 рублей золотом под отчет. Отправить немедля. Срок отпуска три месяца. И.Сталин».
    10 сентября 1935г.: «Как можно скорее в отпуск, если не хотите, чтобы я поднял большой шум».

    комментарий от rusofil84 | 30.11.2010 | Ответить

  20. Понятно, что Вождь народов чурался и даже демонстративно дистанцировался от личности, загодя откормленной им на роль чистильщика… 🙂
    Июль 1934: «Отпустить т.Ежова с женой, дать им пока что 3000 рублей золотом под отчет. Отправить немедля. Срок отпуска три месяца. И.Сталин».
    10 сентября 1935г.: «Как можно скорее в отпуск, если не хотите, чтобы я поднял большой шум».

    комментарий от rusofil84 | 30.11.2010 | Ответить

  21. Интересно где распологался Ворошилов после Финской компании.

    комментарий от krapivny | 30.11.2010 | Ответить

  22. Интересно где распологался Ворошилов после Финской компании.

    комментарий от krapivny | 30.11.2010 | Ответить

  23. Ну да. А вот на фото руководителей советского государства, приветствующих первомайскую демонстрацию с Мавзолея (опубликованно в «Огоньке») Сталина нет вообще.
    И что это значит ? 🙂
    По мне, так заниматься всякими соотношениями руководителей по их фото в центральной прессе есть проявление конспирологии. Не зная как вы, а я вот конспирологию не считаю серьезной наукой. Баловство это.

    комментарий от monetam | 30.11.2010 | Ответить

  24. Ну да. А вот на фото руководителей советского государства, приветствующих первомайскую демонстрацию с Мавзолея (опубликованно в «Огоньке») Сталина нет вообще.
    И что это значит ? 🙂
    По мне, так заниматься всякими соотношениями руководителей по их фото в центральной прессе есть проявление конспирологии. Не зная как вы, а я вот конспирологию не считаю серьезной наукой. Баловство это.

    комментарий от monetam | 30.11.2010 | Ответить

  25. Приветствие
    Привет. Очень понравился Ваш блог

    комментарий от duken17 | 30.11.2010 | Ответить

  26. Приветствие
    Привет. Очень понравился Ваш блог

    комментарий от duken17 | 30.11.2010 | Ответить

  27. По центру, где положено победителю)
    Посмотреть на Яндекс.Фотках

    комментарий от ihistorianword | 30.11.2010 | Ответить

  28. По центру, где положено победителю)
    Посмотреть на Яндекс.Фотках

    комментарий от ihistorianword | 30.11.2010 | Ответить

  29. Это не конспирология.
    Если установленного формально порядка не было, то Сталин садился, где хотел:
    — либо с кем ему было приятно посидеть-поболтать
    — либо по какому-то собственному расчету.
    В обоих случаях это что-то значило.

    комментарий от ihistorianword | 30.11.2010 | Ответить

  30. Это не конспирология.
    Если установленного формально порядка не было, то Сталин садился, где хотел:
    — либо с кем ему было приятно посидеть-поболтать
    — либо по какому-то собственному расчету.
    В обоих случаях это что-то значило.

    комментарий от ihistorianword | 30.11.2010 | Ответить

  31. В любом случае то, что Ворошилов оказывался рядом все пять раз подряд, а Ежов с краю — показательно и не может быть случайным. Случайно на этих фотографиях положение Молотова.

    комментарий от ihistorianword | 30.11.2010 | Ответить

  32. В любом случае то, что Ворошилов оказывался рядом все пять раз подряд, а Ежов с краю — показательно и не может быть случайным. Случайно на этих фотографиях положение Молотова.

    комментарий от ihistorianword | 30.11.2010 | Ответить

  33. Ну, Сталин не особо долюбливал чекистов. Ежов — глава НКВД , думаю ,поэтому
    Из выступления 2 июня 1937 года :

    Ягода — шпион и у себя в ГПУ разводил шпионов. Он сообщал немцам, кто из работников ГПУ имеет такие-то пороки. Чекистов таких он посылал за границу для отдыха. За эти пороки хватала этих людей немецкая разведка и завербовывала, возвращались они завербованными. Ягода говорил им: я знаю, что вас немцы завербовали, как хотите, либо вы мои люди, личные и работаете так, как я хочу, слепо, либо я передаю в ЦК, что вы — германские шпионы. Те завербовывались и подчинялись Ягоде как его личные люди. Так он поступил с Гаем — немецко-японским шпионом. Он это сам признал. Эти люди признаются. Так он поступил с Воловичем — шпион немецкий, сам признается. Так он поступил с Паукером — шпион немецкий, давнишний, с 1923 года. Значит Ягода.
    ………
    Разведки нет, настоящей разведки. Я беру это слово в широком смысле слова, в смысле бдительности и в узком смысле слова также — в смысле хорошей организации разведки. Наша разведка по военной линии плоха, слаба, она засорена шпионажем. Наша разведка по линии ГПУ возглавлялась шпионом Гаем, и внутри чекистской разведки у нас нашлась целая группа хозяев этого дела, работавшая на Германию, на Японию, на Польшу сколько угодно, только не для нас. Разведка — это та область, где мы впервые за 20 лет потерпели жесточайшее поражение.

    комментарий от aleks1958 | 30.11.2010 | Ответить

  34. Ну, Сталин не особо долюбливал чекистов. Ежов — глава НКВД , думаю ,поэтому
    Из выступления 2 июня 1937 года :

    Ягода — шпион и у себя в ГПУ разводил шпионов. Он сообщал немцам, кто из работников ГПУ имеет такие-то пороки. Чекистов таких он посылал за границу для отдыха. За эти пороки хватала этих людей немецкая разведка и завербовывала, возвращались они завербованными. Ягода говорил им: я знаю, что вас немцы завербовали, как хотите, либо вы мои люди, личные и работаете так, как я хочу, слепо, либо я передаю в ЦК, что вы — германские шпионы. Те завербовывались и подчинялись Ягоде как его личные люди. Так он поступил с Гаем — немецко-японским шпионом. Он это сам признал. Эти люди признаются. Так он поступил с Воловичем — шпион немецкий, сам признается. Так он поступил с Паукером — шпион немецкий, давнишний, с 1923 года. Значит Ягода.
    ………
    Разведки нет, настоящей разведки. Я беру это слово в широком смысле слова, в смысле бдительности и в узком смысле слова также — в смысле хорошей организации разведки. Наша разведка по военной линии плоха, слаба, она засорена шпионажем. Наша разведка по линии ГПУ возглавлялась шпионом Гаем, и внутри чекистской разведки у нас нашлась целая группа хозяев этого дела, работавшая на Германию, на Японию, на Польшу сколько угодно, только не для нас. Разведка — это та область, где мы впервые за 20 лет потерпели жесточайшее поражение.

    комментарий от aleks1958 | 30.11.2010 | Ответить

  35. http://www.proza.ru/2010/11/30/1145

    комментарий от khlobustov | 30.11.2010 | Ответить

  36. http://www.proza.ru/2010/11/30/1145

    комментарий от khlobustov | 30.11.2010 | Ответить

  37. http://www.proza.ru/2010/11/30/1145
    «Может быть, г-н Федотов не знает, что только с 2005 г. В Москве издана целая библиотека, свыше 30(!) томов серийного издания «Анатомия сталинизма»?» (с)
    ===================================
    «История сталинизма».

    комментарий от rusofil84 | 30.11.2010 | Ответить

  38. http://www.proza.ru/2010/11/30/1145
    «Может быть, г-н Федотов не знает, что только с 2005 г. В Москве издана целая библиотека, свыше 30(!) томов серийного издания «Анатомия сталинизма»?» (с)
    ===================================
    «История сталинизма».

    комментарий от rusofil84 | 30.11.2010 | Ответить

  39. Самуэльсон

    комментарий от ihistorianword | 30.11.2010 | Ответить

  40. Самуэльсон

    комментарий от ihistorianword | 30.11.2010 | Ответить

  41. Разница в нашем восприятии та, что вы считаете, что «это что-то значило», а я полагаю, что «это» значило настолько мало, что таковой погрешностью можно пренебречь.

    комментарий от monetam | 30.11.2010 | Ответить

  42. Разница в нашем восприятии та, что вы считаете, что «это что-то значило», а я полагаю, что «это» значило настолько мало, что таковой погрешностью можно пренебречь.

    комментарий от monetam | 30.11.2010 | Ответить

  43. Это только потому, что я знаю что ищу, а Вы нет))

    комментарий от ihistorianword | 30.11.2010 | Ответить

  44. Это только потому, что я знаю что ищу, а Вы нет))

    комментарий от ihistorianword | 30.11.2010 | Ответить

  45. Ну да — выше уровня патологоанатомов-трупорезов не поднялись 😉

    комментарий от nazar_rus | 30.11.2010 | Ответить

  46. Ну да — выше уровня патологоанатомов-трупорезов не поднялись 😉

    комментарий от nazar_rus | 30.11.2010 | Ответить

  47. Ответ негодяю
    …Ежегодно, в ноябре — декабре месяце в различных городах Голландии, Бельгии, Франции проходят церемонии у памятных мест, отмеченных Мемориальными знаками на домах, где находились радиоквартиры, на которых были арестованы агенты НКВД, входившие в знаменитую «Красную капеллу».
    И такое внимание к наи и память о них понятна — ведь это были ГЕРОИ и СОРАТНИКИ-СОЮЗНИКИ по общей борьбе народов Европы против фашизма.
    Г-да федотовы готовы росчерком пера превратить этих героев антигитлеровского сопротивления в …. я не могу подобрать подходящего слова для действа г-на Федотова.
    Данное решение гораздо более ошибочное даже чем попытка введения преподавания в средних школах…. ну как бы это выразиться по понятнее?
    «Основ православной культуры» — услужливо подсказывает мне «подкованный» читатель. Чего? — а как же тогда быть с «основами исламской культуры», «Основами будийской культуры», «Основами иудизма», и уже без альтернативной «Светской этикой» (по прнинципу «в огороде бузина, а в Киеве — теща»!).
    Подобно упомянутому ПРЕСТУПНОМУ эксперименту на детях инициативный проект г-на федотова, главы «комиссии по институтам гражданского общества» только вызывает социальную напряженность в обществе.
    Что особенно примечательно в плане сегодняшнего послания президента со славами о грядущем годе юбилея начала Великой Отечественной….
    30 ноября 2010 г. Ответ негодяю
    Игорь Хлебников
    http://www.proza.ru/2010/11/30/1145

    комментарий от unkle_alx | 30.11.2010 | Ответить

  48. Ответ негодяю
    …Ежегодно, в ноябре — декабре месяце в различных городах Голландии, Бельгии, Франции проходят церемонии у памятных мест, отмеченных Мемориальными знаками на домах, где находились радиоквартиры, на которых были арестованы агенты НКВД, входившие в знаменитую «Красную капеллу».
    И такое внимание к наи и память о них понятна — ведь это были ГЕРОИ и СОРАТНИКИ-СОЮЗНИКИ по общей борьбе народов Европы против фашизма.
    Г-да федотовы готовы росчерком пера превратить этих героев антигитлеровского сопротивления в …. я не могу подобрать подходящего слова для действа г-на Федотова.
    Данное решение гораздо более ошибочное даже чем попытка введения преподавания в средних школах…. ну как бы это выразиться по понятнее?
    «Основ православной культуры» — услужливо подсказывает мне «подкованный» читатель. Чего? — а как же тогда быть с «основами исламской культуры», «Основами будийской культуры», «Основами иудизма», и уже без альтернативной «Светской этикой» (по прнинципу «в огороде бузина, а в Киеве — теща»!).
    Подобно упомянутому ПРЕСТУПНОМУ эксперименту на детях инициативный проект г-на федотова, главы «комиссии по институтам гражданского общества» только вызывает социальную напряженность в обществе.
    Что особенно примечательно в плане сегодняшнего послания президента со славами о грядущем годе юбилея начала Великой Отечественной….
    30 ноября 2010 г. Ответ негодяю
    Игорь Хлебников
    http://www.proza.ru/2010/11/30/1145

    комментарий от unkle_alx | 30.11.2010 | Ответить

  49. Однако, опустили хлопцев.Один комментарий к фото чего стоит: Вверху и далее по тексту . Есть фото в кабинете во время заседаний за столом — «взлёткой» там иерархия понятней будет.

    комментарий от krapivny | 30.11.2010 | Ответить

  50. Однако, опустили хлопцев.Один комментарий к фото чего стоит: Вверху и далее по тексту . Есть фото в кабинете во время заседаний за столом — «взлёткой» там иерархия понятней будет.

    комментарий от krapivny | 30.11.2010 | Ответить

  51. Раньше среди советологов это тоже был почтенный раздел » науки»: вычислять месторасположение «кремлевских старцев» относительно друг друга на всяких сессиях и визитах, и делать выводы о возможных взаимовлияниях, и, как следствие, направлении политики партии и государства 🙂
    Хотя вот: а что можно искать, анализируя по фотографиям место на Мавзолее того или иного вождя ?

    комментарий от monetam | 01.12.2010 | Ответить

  52. Раньше среди советологов это тоже был почтенный раздел » науки»: вычислять месторасположение «кремлевских старцев» относительно друг друга на всяких сессиях и визитах, и делать выводы о возможных взаимовлияниях, и, как следствие, направлении политики партии и государства 🙂
    Хотя вот: а что можно искать, анализируя по фотографиям место на Мавзолее того или иного вождя ?

    комментарий от monetam | 01.12.2010 | Ответить

  53. Это Вы зря. Напоминаю, что перечисление вождей при Сталине никогда не шло по алфавиту, а сугубо по политическому весу каждого индивидуума. Данное обстоятельство замечено давным-давно.
    Интересно другое: а кто конкретно задавал порядок перечисления — тут ведь за ошибку можно было огрести серьезных люлей ПМСМ.

    комментарий от rusofil84 | 01.12.2010 | Ответить

  54. Это Вы зря. Напоминаю, что перечисление вождей при Сталине никогда не шло по алфавиту, а сугубо по политическому весу каждого индивидуума. Данное обстоятельство замечено давным-давно.
    Интересно другое: а кто конкретно задавал порядок перечисления — тут ведь за ошибку можно было огрести серьезных люлей ПМСМ.

    комментарий от rusofil84 | 01.12.2010 | Ответить

  55. Ога, знатная очепятка. Ну, сейчас уже броислось в глаза — Самуэльсон швед, а не голландец — это уже не опечатка 🙂

    комментарий от rusofil84 | 01.12.2010 | Ответить

  56. Ога, знатная очепятка. Ну, сейчас уже броислось в глаза — Самуэльсон швед, а не голландец — это уже не опечатка 🙂

    комментарий от rusofil84 | 01.12.2010 | Ответить

  57. Перечисление вождей не по алфавиту, и их расстановка были следствием всяких стратегических и тактических игр-конфигураций, правила по которым то и дело менялись. Я полагаю, что весомым объектом ист. исследования могут быть апекты серьезной гос. деятельности, но никак не это самое отражение в газетных иконостасах. Такая тема уместа для каких-нибудь эстетических маньеристов, что ли.

    комментарий от monetam | 01.12.2010 | Ответить

  58. Перечисление вождей не по алфавиту, и их расстановка были следствием всяких стратегических и тактических игр-конфигураций, правила по которым то и дело менялись. Я полагаю, что весомым объектом ист. исследования могут быть апекты серьезной гос. деятельности, но никак не это самое отражение в газетных иконостасах. Такая тема уместа для каких-нибудь эстетических маньеристов, что ли.

    комментарий от monetam | 01.12.2010 | Ответить

  59. Объяснение правильное, а вывод — увы. 🙂

    комментарий от rusofil84 | 01.12.2010 | Ответить

  60. Объяснение правильное, а вывод — увы. 🙂

    комментарий от rusofil84 | 01.12.2010 | Ответить

  61. Темнота!
    Это не конспирологией называется, а советологией!

    комментарий от wazawai_n2 | 02.12.2010 | Ответить

  62. Темнота!
    Это не конспирологией называется, а советологией!

    комментарий от wazawai_n2 | 02.12.2010 | Ответить

  63. Как-то вы снобистски выражаетесь…

    комментарий от wazawai_n2 | 02.12.2010 | Ответить

  64. Как-то вы снобистски выражаетесь…

    комментарий от wazawai_n2 | 02.12.2010 | Ответить

  65. Я НЕ ХОТЕЛ оскорбить ВРАЧЕЙ-патологоанатомов.

    комментарий от nazar_rus | 02.12.2010 | Ответить

  66. Я НЕ ХОТЕЛ оскорбить ВРАЧЕЙ-патологоанатомов.

    комментарий от nazar_rus | 02.12.2010 | Ответить

  67. А подробнее почитать где можно?
    За что такие блага?

    комментарий от tl2002 | 02.12.2010 | Ответить

  68. А подробнее почитать где можно?
    За что такие блага?

    комментарий от tl2002 | 02.12.2010 | Ответить

  69. 1. У Батыра-Ежова были обозначены несколько серьезных заболеваний, в одной из тем данного блога я их перечислял.
    2. А что экстраординарного: отпуск высших руководителей определялся постановлением
    Политбюро, в случае лечения за границей выдавалась валюта, сумма определялась им же. Но не о всех такая ЛИЧНАЯ забота проявлялась.
    3. Цитаты из «Сталинский питомец» — Николай Ежов» Петрова и Янсена.

    комментарий от rusofil84 | 02.12.2010 | Ответить

  70. 1. У Батыра-Ежова были обозначены несколько серьезных заболеваний, в одной из тем данного блога я их перечислял.
    2. А что экстраординарного: отпуск высших руководителей определялся постановлением
    Политбюро, в случае лечения за границей выдавалась валюта, сумма определялась им же. Но не о всех такая ЛИЧНАЯ забота проявлялась.
    3. Цитаты из «Сталинский питомец» — Николай Ежов» Петрова и Янсена.

    комментарий от rusofil84 | 02.12.2010 | Ответить

  71. Спасибо, поищу книгу, может есть в инете

    комментарий от tl2002 | 02.12.2010 | Ответить

  72. Спасибо, поищу книгу, может есть в инете

    комментарий от tl2002 | 02.12.2010 | Ответить

  73. Заранее предупреждаю, что Никита Петров — мемориальщик, поэтому к его опусам надо подходить осторожно! Но в целом не противоречит др. работам, в частности есть неплохая «Ежов. Биография» Алексея Павлюкова, несколько более объективная и без сексуальных перверсий в отличие от первой. 🙂

    комментарий от rusofil84 | 02.12.2010 | Ответить

  74. Заранее предупреждаю, что Никита Петров — мемориальщик, поэтому к его опусам надо подходить осторожно! Но в целом не противоречит др. работам, в частности есть неплохая «Ежов. Биография» Алексея Павлюкова, несколько более объективная и без сексуальных перверсий в отличие от первой. 🙂

    комментарий от rusofil84 | 02.12.2010 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: