Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Я ничего не забыл?


1) Увеличение вдвое коммунальных платежей.

2) Сокращение зарплат.

3) Сокращение занятости.

4) Падение покупательной способности граждан и резкое сокращение доходов предпринимателей.

5) Рост налогообложения.

6) Предложение повысить пенсионный возраст.

7) Предложение увеличить до 60 часов рабочую неделю.

8) Слухи о программе принудительного переселения одиноких стариков в дома престарелых.

9) Введение платного школьного образования.

Не хватает одного — голода.

Они намереваются взорвать мою страну ради ее дальнейшего дележа?

NB. На заднем фоне: взращивание "приморских партизан", "триумфальной оппозиции" и "полиции".

02.11.2010 - Posted by | Uncategorized |

420 комментариев »

  1. когда уходили хруща, люди Брежнева взвинчивали цены на хлеб до небес. когда хруща ушли и власть взял Брежнев — цены вернулись на круги своя.
    так что когда в 2012 президентом станет Путин — всё наладится.

    комментарий от dieman7ich | 01.11.2010 | Ответить

  2. Намериваются,намериваются.
    Уже лет 20 как.

    комментарий от dusty1974 | 01.11.2010 | Ответить

  3. Дележа-не дележа, может «оптимизируют» прибыль? А под это дело ужесточают законы.

    комментарий от redelf | 01.11.2010 | Ответить

  4. Да похоже!

    комментарий от lidiya_nic | 01.11.2010 | Ответить

  5. наверняка что то упустил, но в общем верно

    комментарий от minaich | 01.11.2010 | Ответить

  6. 90% населения на это плевать, есть бухло и телек, остальное не важно

    комментарий от mallini | 01.11.2010 | Ответить

  7. Налог на недвижимость.

    комментарий от trunk_2007 | 01.11.2010 | Ответить

  8. Я общим пунктом дал налоги

    комментарий от ihistorianword | 01.11.2010 | Ответить

  9. У нас с нового года квартплата и коммуналка может сравняться с зарплатой — какое бухло?

    комментарий от ihistorianword | 01.11.2010 | Ответить

  10. Вы спросили у 90%?
    Еще есть раздача земель и должностей нацменьшинствам, сокращение рабочих мест, пропаганда на ТВ «русские — плохой народ»,…

    комментарий от silentvoice07 | 01.11.2010 | Ответить

  11. Ну дык, конец света на носу, надо короткие позиции закрывать.
    На заднем фоне:
    Список работников, за которых платятся взносы в фонд соцстраха (оплачивает больничные листы), сократился на 5 млн человек.
    Урожай зерновых в РФ сократился на 33% в 2010 г.

    комментарий от karachee | 01.11.2010 | Ответить

  12. ИМХО стоит выделить отдельно. Ибо — удар будет мощный.

    комментарий от trunk_2007 | 01.11.2010 | Ответить

  13. с нового года все одумаются и поймут как плохо им жить?

    комментарий от mallini | 01.11.2010 | Ответить

  14. Минздравсоцразвития предложило новые правила расчета оплаты больничных листов.
    http://rabota.mail.ru/news/1112/
    http://www.orthomed.ru/news.php?id=28926

    комментарий от lied_der_zeit | 01.11.2010 | Ответить

  15. Это вряд-ли. Счас во всем «прогрессивном» мире так, одного пришествия Путина в 2012 на всех не хватит, тут надо бы пришествие Христа, не меньше :))

    комментарий от karachee | 01.11.2010 | Ответить

  16. Забыли. Армия, платная медицина.
    Единственно, не согласен с намерениями. Если страна и развалится, то не потому что это планировали, а потому что так получилось.
    Смотрите сами:
    Перед Властью стоит задача и дальше вкусно жить и сладко есть и пить. Значит, не может быть и речи о переориентации доходов от продажи национальных богатств из частных рук в государство. А социалочка-то давит! А армия, при своей прожорливости — неэффективна! Коммуналка — убыточная!
    Надо это дело реформировать, но как-нибудь, чтобы не трогать личного. Вот и отыгрываются на гражданах. Одновременно негативные процессы, связанные с сокращением производства — вот и рост безработицы. Одновременно — постоянной угрозой висит тяга народная к СССР. Хочешь не хочешь, а полицию вводить надо. И так далее.
    Форсируют же все по простой причине: надо успеть за два года, пока у Власти — временный Президент. С приходом же постоянного Президента Путина — все должно более-менее устаканиться. Заодно и пиар получается, не надо к выборам голову ломать…
    Как-то так. Конечно, все это на грани, по лезвию ножа. Однако, есть золотое правило: пока есть хлеб, народ на улицу не пойдет. Этим правилом и злоупотребляют. Цинично, практично и для многих трагично. Однако, кое для кого — приемлемо.

    комментарий от viacheslav_sn | 01.11.2010 | Ответить

  17. Ну, кто не одумается будет скоро плохо жить без воды, газа, электричества.. но видимо пока с бухлом. Потом придут злые судебные приставы и с бухлом можно будет продолжать жить уже окрест мусорного бака.

    комментарий от karachee | 01.11.2010 | Ответить

  18. Можно войти в одну реку дважды
    Петиция рабочих и жителей Петербурга
    для подачи Николаю II
    9 января 1905 г.
    ….
    4) 8-часовой рабочий день и нормировка сверхурочных работ.
    5) Свобода борьбы труда с капиталом – немедленно.
    6) Нормальная заработная плата – немедленно.
    и тд
    Общее и обязательное народное образование на
    государственный счет.
    4) Ответственность министров перед народом и гарантии
    законности правления.
    5) Равенство перед законом всех без исключения.
    6) Отделение церкви от государства.
    II. Меры против нищеты народной.
    1) Отмена косвенных налогов и замена их прямым прогрессивным
    подоходным налогом.
    2) Отмена выкупных платежей, дешевый кредит и постепенная
    передача земли народу.
    3) Исполнение заказов военного морского ведомства должно
    быть в России, а не за границей.

    комментарий от sdfgj | 01.11.2010 | Ответить

  19. Не обращайте внимания. Тот же человек, который сегодня призывает увеличить до 60 часов рабочую неделю, в апреле этого же года призывал меньше обращать внимания на ввп, а пытаться в разы увеличить производительность труда. http://lenta.ru/articles/2010/04/14/prohorov/

    комментарий от kuigoroj | 01.11.2010 | Ответить

  20. Скорее всего((

    комментарий от ihistorianword | 01.11.2010 | Ответить

  21. Всё не так страшно, всё намного-намного страшнее. Дело ведь не в том, что дела и реформы в РФ делаются исключительно так, чтобы «не трогать личного», а в том, что они делаются ТОГДА И ТОЛЬКО ТОГДА, когда к этому личному можно ещё что-то прибавить. И не просто что-то, а не менее чем..
    Если не создать какой-то финансовый канал из которого участники действа не смогут тянуть свои 30% отката, то никто просто не будет этим заниматься. Чиновники не расшевелятся, бульдозеры не поедут, таджики не подорвутся, танк не выстрелит. Те, кто реально могут что-то решить, сделать, пробить, надавить, заставить, достать, отбиться, устоять, запугать, уцелеть потом — не будут этим заниматься.
    Потому что так здесь заведено.

    комментарий от karachee | 01.11.2010 | Ответить

  22. Государство подверглось рейдерскому захвату. При современных технологиях, народ, как рабочая сила, никого не интересует, а рассматривается как обуза. Что делают рейдеры? Выводят активы. 😦

    комментарий от an_vlad | 01.11.2010 | Ответить

  23. 10)))
    Михаил Дмитриевич Прохоров на совещании у Дмитрия Анатольевича Медведева на тему образования в РФ заметил, что ему рабочих не хватает и надо резко сократить число ВУЗов в пользу ПТУ (или как там они сейчас называются? «Колледжи»). Так лучше иметь рабочего с инженерным образованием и кругозором, чем непонятно кого после ПТУ. Дело в зарплате и престиже профессии.

    комментарий от kvzh | 01.11.2010 | Ответить

  24. Вы безусловно правы и Ваше высказывание вполне можно добавить к мною написанному — оно не противоречит, а именно что дополняет. 🙂 Хотя и очень весомо и существенно увеличивает тяжесть нагрузки… :((

    комментарий от viacheslav_sn | 01.11.2010 | Ответить

  25. именно так

    комментарий от pfyfxrf | 01.11.2010 | Ответить

  26. Но в то же время — как легко это лечится при наличии цели и идеологии, разделяемой большинством населения! И как те, кто не понял изменений, становятся маргиналами и пациентами психиатрической лечебницы аля Фома Берлага из «Золотого теленка»!….
    :((((((((((((((

    комментарий от viacheslav_sn | 01.11.2010 | Ответить

  27. дети как товар для богатых

    комментарий от varjag_2007 | 01.11.2010 | Ответить

  28. комментарий от sdfgj | 01.11.2010 | Ответить

  29. ??? Я пропустил

    комментарий от ihistorianword | 01.11.2010 | Ответить

  31. http://slon.ru/articles/487104/

    РСПП предложил разрешить совместительство в рамках одного рабочего места и ничего более. Это крайне важно для учителей, врачей, которые работают на полторы ставки, и для других людей, которые готовы действовать. Никакого увеличения рабочей недели до 60 часов не предлагалось. Предложили только тем, кто совмещает работу, разрешить легализовать вариант 60-часовой рабочей недели. То есть по факту облегчить жизнь тем, кто работает на полторы ставки.

    комментарий от anpaza | 01.11.2010 | Ответить

  32. ой как страшно жить!
    насильное переселение стариков? %) у нас что сам Гитлар у власти? а жен делать общими еще не начали?
    чесно слово, историк вы хороший, но как начнете о современности писать — сливай воду!
    ну и предвидя пафостные обличения сразу оговорюсь: 1) я не считаю, что у нас в стране все чики-пуки, 2) я нежно люблю совок. Но, блин! нельзя же истерить на пустом месте!

    комментарий от archi_poohh | 01.11.2010 | Ответить

  33. неэффективный…

    комментарий от timoha67 | 01.11.2010 | Ответить

  34. это да….

    комментарий от timoha67 | 01.11.2010 | Ответить

  35. да, пропустил…
    http://dragonmoonbird.livejournal.com/920298.html

    комментарий от timoha67 | 01.11.2010 | Ответить

  36. Ничего — народу расскажут в телевизоре, как страшно было жить при упыре Сталине и граждане заживут счастливо!

    комментарий от cran_berry | 01.11.2010 | Ответить

  37. Всё ли так очевидно?
    1) Увеличение вдвое коммунальных платежей.
    НЯП предельный рост — 15%. Если Вы про слухи о разнице платежейсо счётчиком/без счётчика — то стимулирование установки счётчиков — это нормально.
    2) Сокращение зарплат.
    Каких зарплат? Если Вы про зарплаты т.н. менеджеров, то их давно пора сократить. Ибо бестолочи в основном, но с амбициями.
    3) Сокращение занятости.
    Какой занятости? Если Вы про учителей, то с сокращением числа школьников логично предположить сокращение учителей. В общем, нужно смотреть конкретно.
    4) Падение покупательной способности граждан и резкое сокращение доходов предпринимателей.
    Падение покупательной способности граждан приведёт к снижению безбожно задранных цен. И, в частности, к перетоку покупателей от т.н. магазинов у дома, где цены особенно безумны, в обычные супермаркеты, где ценнички более вменяемы. Резкое же сокращение доходов одних предпринимателей компенсируется ростом доходов других.
    5) Рост налогообложения.
    Какого именно? Если на ФОТ, то, учитывая имеющуюся ставку подоходного налога с одной стороны и желание иметь нормальное образование, медицину ect. с другой — нормальное явление. Нельзя хотеть многого от государства, не платя соответствующие налоги. Хочешь построить Швецию — плати, как шведы.
    6) Предложение повысить пенсионный возраст.
    Вряд ли пройдёт.
    7) Предложение увеличить до 60 часов рабочую неделю.
    Нужно смотреть на суть. Сегодня я, работая по собственному желанию по 10-12 часов в день, нарушаю законодательство. Т.е. если уберутся ненужные ограничения — это только плюс. Вряд ли будут заставлять работать по 10 часов тех, кто этого не хочет. И уж тем более классово близких рабочих, которых и так дефицит.
    8) Слухи о программе принудительного переселения одиноких стариков в дома престарелых.
    Слухи — это только слухи. Главное, чтобы до высшей меры социальной защиты не доводили:)
    9) Введение платного школьного образования.
    Тут нужно разбираться в подробностях и в стоимости. В самом принципе нет ничего предосудительного.

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  38. Да, объяснят, что Сталин расстреливал детей с 12 лет.

    комментарий от varjag_2007 | 02.11.2010 | Ответить

  39. Re: Всё ли так очевидно?
    И взорвут. Очень, потому что, стараются.
    Пример Троцкого, к сожалению, ничему не учит.

    комментарий от fuckeach | 02.11.2010 | Ответить

  40. Re: Всё ли так очевидно?
    Блин, уровнем ошибся 🙂

    комментарий от fuckeach | 02.11.2010 | Ответить

  41. Re: Всё ли так очевидно?
    Однако, имею до вас один вопрос:
    стимулирование установки счётчиков — это нормально
    —
    Скажите, а сколько стоит один счетчик и сколько их нажно на среднюю квартиру?

    комментарий от red_atomic_tank | 02.11.2010 | Ответить

  42. всё к этому и шло двадцать лет подряд.

    комментарий от utverzhdont | 02.11.2010 | Ответить

  43. Re: Всё ли так очевидно?
    Насколько я понимаю — три. Для воды, для газа и для электричества.
    Про первые два не знаю, для электричества с установкой стоят порядка 4000 двухтарифные (которые дневной и ночной тариф отдельно считают). С параллельной заменой лампочек на энергосберегающие экономится до 50% ежемесячных платежей за электричество. У меня лично нет, но по рассказам очевидцев (в числе которых не только просто какие-тознакомые, но и тесть с тёщей) — отбивается «перевооружение» за несколько месяцев. Потом начинается просто экономия. У тестя с тёщей 1000 в месяц экономится относительно ранешнего.
    Про газ, честно говоря, вообще не слышал, а вот про водные несколько человек говорили также, что стали меньше платить. Там главное вовремя пистон водоканалу вставить, который «недополученные» (т.е. потерянные из-за дырявых водопроводов) бабки пытается как-то там раскидать на всех типа «технологические нужды» или что-то такое…
    В общем, экономится действительно и действительно окупается.
    И в любом случае недурная подмога тезису «экономьте воду: ручеёк воды из крана толщиной в одну спичку сколько-то там литров в день теряет» (с).
    Но в общем и целом цифр я Вам не скажу, ибо сам не юзаю. Но что экономят бабки — многократно говорили юзающие.

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  44. Re: Всё ли так очевидно?
    Для воды нужно два — для горячей и холодной.
    Четыре счетчика. Складываем, считаем. и получаем в-общем то вполне недетскую сумму, которая подъемна далеко не для каждой семьи. Особенно сидящей на средней зряплате.
    Так что стимулирование — это само по себе нормально. Но в данном случае это очередной «сравнительно честный способ отъема денег государством, т.е. г-дами Путиным и Медведевым как персонифицированным воплощением гос.машины.
    Они не могут решить вопрос с запредельно изношенными коммуникациями и вороватыми ТСЖ, поэтому решают проблему (точнее, оттягивают ее) за счет того, до кого проще дотянуться — за счет потребителей. Не надо ничего масштабно ремонтировать и модернизировать, не надо репрессировать и регулировать — всем по счетчику за свой счет и нет проблем.
    Теперь посмотрим, что будет дальше.
    С массовым внедрением счетчиков люди станут меньше платить и больше экономить, верно? Как уже давным давно в «цивилизованных странах» — ванна раз в неделю, спускать воду в унитазе разово за всей семьей и так далее.
    Следовательно, общая сумма платежей за коммуналку уменьшится. Но затраты на поддержание работы сетей и разную коррупционность никуда не исчезнут, компенсировать их будут как?.. правильно — за счет нового повышения тарифов.
    Таким образом, в конечном итоге вы будете жить экономной свинячей жизнью. Причем сами же и оплатите ее.

    комментарий от red_atomic_tank | 02.11.2010 | Ответить

  45. Re: Всё ли так очевидно?
    «Вы»? А Вы?

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  46. Re: Всё ли так очевидно?
    И я тоже :-))
    Но ведь именно вы, как я понимаю, сторонник всеобщей «счетчикозации» РФ в ее нынешнем виде?

    комментарий от red_atomic_tank | 02.11.2010 | Ответить

  47. Re: Всё ли так очевидно?
    Из тех двух фактов, что а) я считаю внедрение ресурсосберегающих технологий разумным и б) знакомые мне люди утверждают, что установка счётчиков приводит к снижению платежей за потребляемые коммунальные услуги не вполне следует, что я сторонник всеобщей «счетчикозации». О том, что это не совсем так, говорит хотя бы тот упомянутый мной факт, что в моей собственной квартире ни одного счётчика (кроме обычного однотарифного электрического) не установлено.
    Но в целом, безусловно, я считаю, что потребителей следует приучать к более экономному расходу ресурсов. А поставщиков ресурсов сжигать в газовых печах за завышение цен. Одно другому не противоречит.

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  48. Re: Всё ли так очевидно?
    Из тех двух фактов, что а) я считаю внедрение ресурсосберегающих технологий разумным и б) знакомые мне люди утверждают, что установка счётчиков приводит к снижению платежей за потребляемые коммунальные услуги не вполне следует, что я сторонник всеобщей «счетчикозации».
    —
    Тогда приношу извинения :-))
    Но в целом, безусловно, я считаю, что потребителей следует приучать к более экономному расходу ресурсов. А поставщиков ресурсов сжигать в газовых печах за завышение цен. Одно другому не противоречит.
    —
    Тогда у нас с вами нет разногласий :-))
    Хотя я бы предпочел газовым печам великие стройки социализма.

    комментарий от red_atomic_tank | 02.11.2010 | Ответить

  49. Да, важнейший пунктец, между прочим !

    комментарий от monetam | 02.11.2010 | Ответить

  50. Re: Всё ли так очевидно?
    Ну вот вам суть, на сайте ВВС: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/11/101101_labour_code_amendment.shtml
    Там разбираются мотивы необходимости увеличения раб.дня.
    По своему трудовому опыту могу сказать, что фактически последствия инициативы будут в большей степени отрицательны. На хороших, то есть «денежных» работах работодатель получит эффективный инструмент выкручивать руки работнику: » Не хочешь «добровольно» подписывать соглашение о 12-ти часовом рабочем дней ? Так в течение полумесяца тебя уволят по профнепригодности, а на твое место есть полно более сговорчивых!».
    При этом в РФ, припомните, оплата вовсе не почасовая !
    Насколько мне известно, в Европе потому так и любят восточноевропейских рабов, что те не обращают внимания на продолжительность рабочего дня и прочие условия труда, рабам — лишь бы лишнее евро заплатили. А своих граждан — так фиг заставишь переработать, все торопятся кто в паб, кто к семье.

    комментарий от monetam | 02.11.2010 | Ответить

  51. Re: ой как страшно жить!
    +10, в журнале становится все больше пропаганды.

    комментарий от iime | 02.11.2010 | Ответить

  52. Согласен на 100%
    Да и прямо под носом лежит исторический пример-развал СССР.
    Что было сделано? Правильно:убрали колбасу,водку,селёдку
    …ну,а перед этим, потрындели по ящику ,как хорош капитализм и как убог социализм…вот и всё.

    комментарий от slezzzar | 02.11.2010 | Ответить

  53. Re: Всё ли так очевидно?
    1 — за последнии три года Комуналка у меня натурально выросла в 2 раза, т.е. раньше платил 2ве с мелочья, а сейчас около пяти
    2 — у меня сократили зарплату натурально в три раза. у так называемого инженера, после того как дали порулить «эффективным менеджерам» от государства. Сейчас эти менеджеры ушли в водоканал, жду когда городу отключат воду.
    3 — У нас развалили высокотехнологичное предприятие, единственное в области по своему профилю, и оснащенности. Около 40 человек высококвалифицированного персонала осталось без работы.
    4 — В нашей стране падение покупательской способности обычно наоборот ведет к повышению цен. Или вы живёте в какой-то другой стране?
    5 — Ну я сейчас открыл ИП, стоимость всех обязательных платежей по сравнению с 2008м годом выросла в четыре раза.
    7 — уже отвечали, так или иначе это очередной раз отразится на и так бесправных работниках
    9 — Образование бесплатное отменяют, медицину фактически уже, армию за послении двадцать лет сократили в десять раз, а налоги значит надо платить как в швеции… где-то тут не стыковочка, не находите?
    Это не говоря страны экспортеры энергоносителей, где налогов зачастую нет в принципе.

    комментарий от gratbor | 02.11.2010 | Ответить

  54. Да, похоже, не у меня одного есть стойкое ощущение, что народ, последовательно и упорно, толкают к большой и массовой буче…

    комментарий от al_kuzin | 02.11.2010 | Ответить

  55. Вы забыли десталинизацию всея России.
    И еще бы душ 200 крепостных ….

    комментарий от r_r_a | 02.11.2010 | Ответить

  56. «Нужно смотреть на суть. Сегодня я, работая по собственному желанию по 10-12 часов в день, нарушаю законодательство. Т.е. если уберутся ненужные ограничения — это только плюс. Вряд ли будут заставлять работать по 10 часов тех, кто этого не хочет. И уж тем более классово близких рабочих, которых и так дефицит».
    — работая по собственному желанию по 10-12 часов в день, вы закон не нарушаете. Его нарушает за вас работодатель, давая ( или соглашаясь) на такие объемы без лимита времени. По аналогии: работая в цеху с вредными испарениями, кто нарушает закон: вы, заходя в этот цех,зачастую без информации о вредности, или работодатель, который экономит на технике безопасности и доп. выплатах за вредность?
    — «ненужных ограничений» в восьмичасовом нормировании труда я не вижу. Каверза вопроса в том, что бы работник «добровольно» поставил свою подпись под согласием работать 60 часов в неделю. Типа, это «он сам выбрал». Поверьте, в средние века на Руси была такая форма как добровольное закладничество в холопство. И ведь люди «добровольно» шли на это ! «Добровольно» фактически продавали фактически в рабство и себя, и семьи !
    — я так полагаю, что предлагаемая норма именно и создана для того, что бы обязать работать тех, кто имеет хамство что-то бурчать про свои права, и про продолжительность рабочего дня, и прочую «социальную ересь». Тот, кто хочет работать по 12 часов в день — работает так и сейчас. И поверьте юристу, вы не найдете ни одного судебного решения, ни одного постановления прокуратуры или там выводов трудовой инспекции, привлекший к ответственности таких вот трудоголиков «за переработку».
    — рабочих сейчас не дефицит: ворота в Азию фактически открыты, в Москве 50 % рабочих строительной отрасли — азиаты, бесправные СОВЕРШЕННО. И наступление дешевой рабской силы — продолжается. Более-менее квалифицированная рабочая сила уже №переквалифицировалась» в мелких торгашей, или спилась; рыночная экономика в России показала, что прекрасно себя чувствует и без высокотехнологичных производств, ибо все айподы и автомобили можно купить в Китае или Европе.

    комментарий от monetam | 02.11.2010 | Ответить

  57. А почему только об экономике? Забыто всё, что связано с общественным сознанием.
    Например, бесстыдство, безжалостность и самомнение как главное содержание массовой информации и сознательные принципы культуры и политики, ведущие к растлению, ожесточению и слабоумию населения.

    комментарий от idealist_t | 02.11.2010 | Ответить

  58. Забыли добавить:
    и завтра мы все умрём.

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  59. Re: Всё ли так очевидно?
    Я установил счётчки на воду в 2005. Оплата воды уменьшилась примерно в два раза. Только эта установка, действительно, неприподъёмна для пенсионеров. В нашем ТСЖ сейчас идёт эта пропаганда (причём по меньшей цене предлагают), но далеко не всех она убедила — дорого.

    комментарий от idealist_t | 02.11.2010 | Ответить

  60. Re: Забыли добавить:
    Зря иронизируете. Ваш вывод неверен, и свой пост я написал вовсе не из-за того, что бы сказать что через год будет гражданская война. Это взгляд наемного работника » с улицы», не более того.Но и не менее ! Потому что прелесть проектируемых норм я вполне могу представить на своем примере.

    комментарий от monetam | 02.11.2010 | Ответить

  61. Re: Всё ли так очевидно?
    Помнится в самом начале «счетчикозации» по «зомбоящику» проскочила информация, что начали выпускать счтечики на горячую воду, которые не считают если температура ниже 60 градусов. И там же про счетчики холодной воды, которые не считают при определенной деле загрязнения…
    С тех пор я безуспешно пытаюсь найти хоть где-нибудь информацию про такие счетчики.
    Вместо это есть только банальные «вертушки», которые тупо считают проходящий литараж.
    И где снижение платежей, когда из горячего крана течет вода, в лучшем случае, комнатной температуры, а из холодного — ржавая??? И в том и в другом случае требуется сливать декалитры непригодной для использования воды, но эти декалитры теперь хотят, чтоб еще и оплачивали…

    комментарий от toparenko | 02.11.2010 | Ответить

  62. Re: Всё ли так очевидно?
    Там, где всем подъездом поставили счетчики, — отсутствует горячая вода почти весь день, т.к. никто не хочет сливать остывшую воду))

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  63. Откуда вы знаете? Вы проводили социологическое исследование по этому вопросу?

    комментарий от rollog2 | 02.11.2010 | Ответить

  64. Падение преступности.

    комментарий от lightjedi | 02.11.2010 | Ответить

  65. Я назвал новые веяния последних месяцев

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  66. В 21 веке можно и самому выбирать средства информации и культуру, а не ждать наставлений по телевизору.

    комментарий от lightjedi | 02.11.2010 | Ответить

  67. с какой стати? Как раз значительная часть нововведений собираются претворять в жизнь после 2012 года.

    комментарий от duke_archi | 02.11.2010 | Ответить

  68. Калининградская область: гречка и пшено многим уже не по карману
    В России малоимущим придется переходить на рис: ситуация с гречкой остается неопределенной, зато урожай риса не пострадал от жары и обещает быть рекордным.
    ——————
    60 часов в неделю, плошка риса… что-й то мне это напоминает….

    комментарий от r_r_a | 02.11.2010 | Ответить

  69. Re: Всё ли так очевидно?
    ==Скажите, а сколько стоит один счетчик и сколько их нажно на среднюю квартиру?==
    Если удачная квартира, то надо 2 счетчика (по 1 на горячую и холодную), но некоторым не везет с планировкой и им приходится ставить 4 счетчика (2 на стояке в туалете и 2 на кухне).

    комментарий от duke_archi | 02.11.2010 | Ответить

  70. Ничего удивительного. И Путина и Медведева всегда очень беспокоил вопрос конкурентноспособности РФ. Вот, обеспечивают как умеют.

    комментарий от unrealcolonel | 02.11.2010 | Ответить

  71. Все же дурят народ. Выбор осоуществляется в системе представлений о ценностях. Которые и есть культура. Выбрать систему ценностей можно для кого-то, а не для себя любимого.

    комментарий от reincarnat | 02.11.2010 | Ответить

  72. Все эти телодвижения легко понять, если принять за исходную посыл, что ЗАО «РФ» стоит на пороге банкротства, пирог все сокращается, а аппетиты его бездарных, тупых, но до предела жадных и абсолютно аморальных менеджеров продолжают расти. Ну и кроме всего прочего, они же рыночные фундаменталисты. Т.е. для них просто невыносима мысль, что что-то где-то может делаться не за деньги. А это невозможно, такого — чтобы все только за деньги и ради денег, нигде нет, даже в ультра рыночных США и такого быть не может без полного краха государства и общества.

    комментарий от unrealcolonel | 02.11.2010 | Ответить

  73. Re: Всё ли так очевидно?
    Н-да.
    ЭТО не лечится.

    комментарий от duroi_s | 02.11.2010 | Ответить

  74. Они не намереваются, они уже с 90-го ее взрывают, с переменным успехом.

    комментарий от duroi_s | 02.11.2010 | Ответить

  75. Re: Забыли добавить:
    У меня, как у работодателя, свой взгляд на проблему взаимоотношений работник/предприниматель.
    У нас и предприниматели — говно, но и работники — бестолочи. Так что одни других стоят. Но при этом законы чаще на стороне работника. Это ненормально. Обязательства и ответственность должны быть обоюдны. А сегодня предпринимательское «ты будешь работать, как мне удобно, или я тебя уволю» (кстати, не так распространено, как кажется) компенсируется, если не перекрывается тем, что ТК как правило на стороне работника. В том числе неэффективного, ленивого и тупого.
    В общем, рынок труда — это не только спрос, но и предложение. У нас обе эти стороны через жопу. В том числе благодаря нынешнему ТК. Если будут введены новшества, в определённой степени защищающие работодателя — будет только лучше.
    Вон, во Франции студенты всё время буянят. Знаете, почему? Потому что по французским законам работодатель должен и должен. А молодой француз с точки зрения трудового ресурса — такой же нуль, как и наша молодежь, которая мало что умеет, но хочет всего и сразу. Поэтому во Франции просто не берут на работу молодежь, что даёт высокую безработицу в этой группе. Вот к чему приводят перекосы.

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  76. Re: Всё ли так очевидно?
    Не готов ответить.
    Могу только сказать, что у меня вода и горячая, и не ржавая.

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  77. Re: Всё ли так очевидно?
    Ну, это чисто экономический вопрос. Если окупается, значит, можно и нужно ставить.
    Пенсионеры разные бывают. У некоторых пенсия вполне позволяет либо накопить, либо взять кредит. Главное, чтобы оно того стоило: чтобы выходила экономия.
    Беднейшие пенсионеры, вероятно, имеют право на какие-то льготы по приобретению и установке счётчиков. Более чем уверен в этом. Но не владею, к сожалению, конкретной информацией.

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  78. Ваша позиция по «странному» совпадению идет в русле современной пропаганды, поэтому Вы можете и выбирать ее оттенки. Точка зрения, отличная от пропагандисткой, отсутстсвует на телевидении и в других массовых СМИ.

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  79. Re: Всё ли так очевидно?
    Не знаю, что у Вас, но если Ваше ЭТО не лечится, искренне сочувствую.

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  80. Re: Всё ли так очевидно?
    А какая, простите, связь?
    Так даже если и так, хорошо: сколько воды экономится!:)

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  81. Re: Всё ли так очевидно?
    Счетчики холодной и горячей воды ВДГ-15, ВДГ-20
    Благодаря простоте исполнения, определяющей относительно невысокую цену, надежности прибора и высокой точности показаний счетчики воды ВДГ оптимально подходят для поквартирного учета потребления воды.
    Цены в рублях с НДС:
    ВДГ-15 348
    ВДГ-15 360
    ВДГ-20 624
    Вполне терпимо, вроде:)

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  82. Re: Всё ли так очевидно?
    Счётчик на газ — в районе 1000 рублей.
    http://www.vgs.ru/price/c4_gaz.php
    На электричество двухтарифные — 2.000+ рублей.
    http://www.vgs.ru/price/el_s4.php
    То есть в районе 4000-5000 тысяч можно осчётчиться полностью.
    Это, правда, без стоимости установки, а сколько стоит установка не знаю.
    Но думаю, что в жэке, а не в частных конторах, либо бесплатно, либо не слишком дорого.

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  83. У меня в небольшом городке, в Архангельской области ходят слухи о том, что хлеб будет зимой стоить не меньше ста рублей. Народ скупает крупы и муку со страшной скоростью.

    комментарий от heidzin | 02.11.2010 | Ответить

  84. Уважаемый автор Вы забыли про Китай,дыхание которого мы ощущаем в затылках,государство которое не несёт практически никакой социальной нагрузки.У нас 55% так или иначе заняты в бюджетной сфере это не нормально.Рано или поздно непопулярные меры принимать придётся.

    комментарий от krapivny | 02.11.2010 | Ответить

  85. Re: Всё ли так очевидно?
    Счетчики горячей и холодной воды на Ямале окупаются в среднем за полгода. Хотя это и «средняя температура по больнице». Срок окупаемости находится в прямой зависимости, в первую очередь, от количества прописанных в квартире, во-вторую, — от количества реально проживающих.
    Проблема оплаты общедомовых потерь в пределах стен многоквартирного дома (МКД) пока решается следующим образом: суммируются показатели квартирных счетчиков, вычитаются из показаний общедомового счетчика, и разница распределяется по квартирам, не имеющим счетчиков.

    комментарий от rusofil84 | 02.11.2010 | Ответить

  86. Паленое !!!

    комментарий от seerozha | 02.11.2010 | Ответить

  87. Да-да!
    Горячая вода и отопление в доме – это не право, а привилегия (в частности, старшее поколение британцев может много рассказать об этом).
    Поэтому нищеброды и должны ходить на унитаз всем семейством — ишь, возомнили себя право имеющими! Это ж привилегия успешных и эффективных — пусть сперва заработают право за собой смывать! 🙂

    комментарий от zeitloskampf | 02.11.2010 | Ответить

  88. Re: Всё ли так очевидно?
    А мне приходится сталкиваться и с тем и с другим.

    комментарий от toparenko | 02.11.2010 | Ответить

  89. Re: Забыли добавить:
    *У меня, как у работодателя, свой взгляд на проблему*
    Надо было с этого и начинать.

    комментарий от zeitloskampf | 02.11.2010 | Ответить

  90. Re: Всё ли так очевидно?
    Установка квартирных счетчиков горячей и холодной воды на Ямале обходится примерно в 2 тыс. руб. Даже для пенсионера с минимальной пенсией у нас в 10 тыс. руб. это вполне подъемная сумма с учетом полугодовой (в среднем) окупаемости.

    комментарий от rusofil84 | 02.11.2010 | Ответить

  91. Может, просто вас всех отсюда в Китай отправить? Там уже никаких законов принимать не надо. Работайте по 60 часов без социально нагрузки, кто мешает? А мы тут как-нибудь сами, без Медведевых и Прохоровых обойдёмся.

    комментарий от zeitloskampf | 02.11.2010 | Ответить

  92. Re: Всё ли так очевидно?
    Весь эффект от приборизации сводится к оплате фактического, а не расчетного потребления энергоресурсов. Вторым этапом последует устранение потерь внутри зданий. После этого прояснятся фактические потери энергоресурсов в коммуникациях, например, из-за износившейся тепловой изоляции на тепловых сетях, утечек вследствие коррозии металла, через сальниковые, фланцевые и муфтовые соединения и пр.
    Вот тогда настанет момент истины: энергоснабжающие структуры не смогут больше списывать потери в коммуникациях и недостаточную эффективность своего оборудования на потребителй. И тогда встанет неумолимый вопрос: где взять бабки на приведение их в нормальное состояние. И вновь может последовать простейшее для властей решение — включить их в состав тарифов для потребителей. А это ОЧЕНЬ большие деньги.

    комментарий от rusofil84 | 02.11.2010 | Ответить

  93. Вы то казались разумным человеком..
    Там русским по белому написано «по согласованию с работником». У меня куча знакомых, которые работают больше 40 часов. А платят им за 40 — потому что больше по закону нельзя. Теперь они смогут потребовать чтобы им заплатили и за регулярную работу по вечерам и за работу в субботу.

    комментарий от senka_aka_chii | 02.11.2010 | Ответить

  94. Re: Можно войти в одну реку дважды
    А ведь мне как-то в руки эта петиция не разу не попадалась…
    Исправлю нейдостатокк

    комментарий от stepan_zweruga | 02.11.2010 | Ответить

  95. Re: Забыли добавить:
    А где вы видели работника без работодателя? Это. знаете ли, дуализм…
    Что касается «надо» — «Поучите свою жену щи варить» (с)

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  96. Это какая?

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  97. Re: Всё ли так очевидно?
    Не повезло.

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  98. Слухи о предстоящем расселении жителей Северного Кавказа в другие регионы страны

    комментарий от stepan_zweruga | 02.11.2010 | Ответить

  99. Алексей разумный человек.
    И наброс не для нас с Вами предназначен.
    А чтобы расшевелить несколько другую социальную группу:)

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  100. Увы, им скажут: не нравится — увольняйся.
    Это всё будет законом лишь тогда, когда в стране будет массовое профсоюзное движение

    комментарий от stepan_zweruga | 02.11.2010 | Ответить

  101. Молодец!
    Меня тоже достали все эти вопли о «неконкурентноспособности»!
    Охота вам быть такими конкурентноспособными — давно бы съехали в конкурентноспособные страны и конкурентились бы там друг с другом, а нормальных людей, которые хотят нормальной размеренной жизни — оставили бы в покое

    комментарий от stepan_zweruga | 02.11.2010 | Ответить

  102. А сидит почему-то только Ходорковский 😦

    комментарий от Anonymous | 02.11.2010 | Ответить

  103. Сегодня острейший дефицит профессиональных работников.
    Поэтому «уволняйся» скажут лишь полному нулю.
    Хороший и эффективно работающий сотрудник, поверьте, за горло держит работодателя, который вынужден терпеть любые «выкрутасы», лишь бы человек не ушёл.
    А ленивое быдло нужно вздрючить. В том числе и новыми правилами.
    Иначе они так и будут ничего не делать и «получать», а не «зарабатывать».
    Труд — такой же товар, как и остальные. И у потребителя (работодателя) не должно быть меньше прав, чем у производителя (работника). А сейчас закон практически не защищает работодателя. Хорошо это или плохо? Даже для работника, мне кажется, плохо. Работодатель, зная, что закон в любом случае будет, скорее всего, не на его стороне, ищет способы обойти закон. От чего страдает работник. Работа без договора, серая зарплата и т.п. — это всё от незащищённости работодателя (помимо банального желания заработать побольше), и в такой ситуации работник менее защищён, чем должен быть. Поэтому законы, дающие больше прав работодателю, уравнивающий его в правах с работником, пойдёт на пользу не только работодателю, но и работнику. И экономике в целом.

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  104. Re: Всё ли так очевидно?
    Вы говорите, что всё это хорошо…
    А если мы этого не хотим?..

    комментарий от stepan_zweruga | 02.11.2010 | Ответить

  105. Re: Всё ли так очевидно?
    Николай, я кажется понимаю источник Ваших взглядов: Вы не имеете представления о жизни в стране за пределами столиц.

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  106. Re: Всё ли так очевидно?
    Так и не хотите. Вас никто не заставляет хотеть.
    P.S. И я не говорю, что всё хорошо. Я говорю, что всё естественно. Значительная часть общества — ленива. И политически, и экономически.
    Подобные экономические меры заставят людей суетиться. И это приведёт к росту политического самосознания. Только нормального, а не извращённого. В котором государство должно человеку работающему, а не человеку существующему.
    В человеке должно быть чувство собственности и чувство ответственности. С этими чувствами у нас дефицит был всю историю. Надо наращивать усиленными темпами.

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  107. Мукой я уже затарился — лежит на лоджии. От этих «эффективных» хорошего не жди.

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  108. Re: Всё ли так очевидно?
    Я много где был от Калининграда до Южно-Сахалинска, кое-где жил неделями.
    Везде люди живут. Кто хочет — хорошо. Кто не хочет — плохо.
    Государство сегодня не даёт просто так хорошо жить. За это нужно бороться. Но пить и лениться никто не заставляет. Кто не пьёт и шевелится — тот в норме.
    Разве не так?

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  109. Re: Всё ли так очевидно?
    Все это временное облегчение. Т.к. у нас доля установивших счетчики растет, — начали выставлять «корректировки» и установившим счтечики. А глвное: всю эту вашу мелкую экономию они легко компенсируют ростом тарифов.
    Странно, что Вам с Николаем это непонятно.

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  110. Re: Всё ли так очевидно?
    Никто эти потери искать не будет — будут увеличивать тарифы.

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  111. Я про Замкадье написал: тотальная безработица. Люди согласяться работать на любых условиях.

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  112. Re: Всё ли так очевидно?
    Банальния ситуация описываемая вопросом «есть ли жизнь за МКАД?» 😀

    комментарий от toparenko | 02.11.2010 | Ответить

  113. Отличная от пропагандистской.

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  114. То есть нет конкретики.
    Понятно…

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  115. Нафига?

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  116. Re: Всё ли так очевидно?
    Я сам в 700 км от МКАД живу.
    Есть тут жизнь:)

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  117. Re: Всё ли так очевидно?
    Ы, а я разве другое сказал?!? )))
    Но приборизация будет внедрена такими же драконовскими мерами, как и минимизация неплатежей, о чем уже мною заявлялось — другого пути просто не существует.

    комментарий от rusofil84 | 02.11.2010 | Ответить

  118. Re: Всё ли так очевидно?
    Ну, тогда львиная населения будет вынуждена перейти на питание хлебом с солью, запивая кипятком, как в гражданскую войну. Чего хорошего в таком случае ждать от народа, не могущего защитить свои элементарные права? Да, но и если семьи ОМОНов перейдут в такое же выморочное существование, вряд ли они будут после разгонять протестующих — что в этом случае властям останется делать — привлечь к подавлению горные и гордые племена? Тогда и ОМОНы встанут на сторону народных масс со всеми вытекающими…

    комментарий от rusofil84 | 02.11.2010 | Ответить

  119. Сегодня острейший дефицит профессиональных работников.
    ——————
    Профессионалы с Большой буквы за российские деньги работать не желают и не будут.

    комментарий от r_r_a | 02.11.2010 | Ответить

  120. с каких пор, например, Якутия, внутри МКАДА??
    она ж тут не поместится.

    комментарий от senka_aka_chii | 02.11.2010 | Ответить

  121. Re: Всё ли так очевидно?
    >Есть тут жизнь:)
    Местами 😉

    комментарий от toparenko | 02.11.2010 | Ответить

  122. Пока существует свободный интернет, отказаться от зомбирования глупым ящиком не составляет никакого труда. Вот если и на него покусятся… (((

    комментарий от rusofil84 | 02.11.2010 | Ответить

  123. Да много нормальных и хороших работников.
    И ничего, работают.
    Шушеры много. Вот её и надо перевоспитывать.

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  124. Будем по кухням сидеть. Как в приснопамятном СССР. Или там было правильное зомбирование?:)

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  125. Работаю в сфере образования: полторы ставки можно иметь и сейчас. Вполне легально. Так что довод не канает.

    комментарий от regina_nocturna | 02.11.2010 | Ответить

  126. Причем вопят те, кто советскую эффективность благополучно гробили или поддерживают это

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  127. Пока существуют кухни, нас на колена не поставить!!! )))

    комментарий от rusofil84 | 02.11.2010 | Ответить

  128. 🙂

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  129. Вот-вот, недовольные могут съезжать, а крестьяне-бедняки почему-то не могли сбежать в свое время от «кулаков-мироедов» )))

    комментарий от rusofil84 | 02.11.2010 | Ответить

  130. Насчет ИСТИННОГО профсоюзного движения, а не ИМИТАЦИОННОГО как сегодня абсолютно солидарен — достаточно один раз посмотреть на харю Шмакова!

    комментарий от rusofil84 | 02.11.2010 | Ответить

  131. http://www.apn.ru/news/article23270.htm «Агентство Политических Новостей» 12:37[2010-10-20]
    «Россияне узнают из книги, куда идти за справедливостью»
    МОСКВА. Книга　«Обращения граждан: куда идти за справедливостью?　Образцы документов: исковые заявления, жалобы, запросы, претензии, ходатайства и т. п.» выпущена компанией «Гарант» совместно с издательством «Эксмо». В новом сборнике собрано множество популярных обращений граждан в различные инстанции. Публикация связана с частой необходимостью представления российскими гражданами различных заявок, заявлений, жалоб, ходатайств, претензий в органы власти, торговые организации, школы и другие организации. В сборник вошло более 250 самых популярных и актуальных форм документов для обращений граждан, сообщает пресс-служба компании «Гарант».К книге прилагается специальный выпуск системы ГАРАНТ. На CD-диске собраны все представленные в издании формы заявлений, жалоб, ходатайств, а также необходимые нормативно-правовые акты, регулирующие основные вопросы по затронутым проблемам.

    комментарий от rusofil84 | 02.11.2010 | Ответить

  132. Re: Всё ли так очевидно?
    Не так. Вот у меня племянник. Зарплата 9 тыс. Работает специалистом в одной из крупнейших в нашем городе фирм, предоставляющих услуги кабельеного телевидения и интернета. Работ в городе за эти деньги или выше практически нет, в смысле — перейти на более высокооплачиваемую работу без знакомства малореально.
    Жена и ребенок 1,9 лет. Т.е. пособия нет — в садик рано (да и пробиться в садик — нужна взятка). Коммуналка 4-5 тыс. Остается на троих 4-5 тыс.
    Он не пьет.
    С января объявили о повышении тарифов еще в два раза.

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  133. При всем уважении поражаюсь Вашей наивности. Вот в Госдуме сидит КПРФ,- одна из крупнейших партий, причем соглашательского с режимом толка. Ну и где телеканал или системное присутствие КПРФ-овских передач на ТВ? О чем тут спорить-то?

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  134. В РФ большинство граждан живут на в Москве, не в Питере и не в Якутии. Они Вам по-барабану, как я понял?

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  135. Re: Всё ли так очевидно?
    Это в Саратове?
    Вот, помогите племяннику найти нормальную работу:
    http://rabota.yandex.ru/search.xml?text=%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0&strict=yes&rid=194&job_industry=65

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  136. Re: Забыли добавить:
    Если вам попался бестолковый работник, и вам с разу не удалось распознать его бестолковсть, то в течение месяца ему можно обснованно вкатать пару-тройку дисциплинарок, за профнепригодность. И тут и ТК, и суд будут не на стороне работника.
    А вот положение «ты будешь работать, как мне удобно, или я тебя уволю» я вижу в 80 % частных компаний.
    Даже в солиднейших из солидных, типа Нортон Роуз ( зарубежная), или СУ-155- (отечественная) — так юристы сидят с 8.00 до 23 — 24.00, и пикнуть бояться.

    комментарий от monetam | 02.11.2010 | Ответить

  137. Вы с производством связаны?

    комментарий от krapivny | 02.11.2010 | Ответить

  138. А им есть что сказать? Им и в царское время якобы кислород перекрывали. И ничего. Ходили. Из дома в дом. Где нынешние агитаторы? Нету? Так зачем тогда вам в телевизор?

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  139. +1
    🙂

    комментарий от pkalmykov | 02.11.2010 | Ответить

  140. с транспортом

    комментарий от zeitloskampf | 02.11.2010 | Ответить

  141. Лучше не общайтесь — это либо тролль с массой свободного времени, либо невменяемая либерастка. У asocio недавно были несколько забегов на сотни комментов.

    комментарий от zeitloskampf | 02.11.2010 | Ответить

  142. Re: Забыли добавить:
    Ага, влепишь ему, как же…
    Опять же, бестолковость может не сразу проявиться. Три месяца испытательного срока многие могут продержаться. А потом начинаются карусели…
    Если не нравится работать в частных компаниях — можно пойти в госконтору. Вон, дворники везде нужны, ещё кто…
    Это рынок. Хочешь зарабатывать больше — идёшь на больший риск. Предприниматель рискует капиталом. Работник — трудом. Работнику никто не обязан обеспечивать тепличные условия. Вернее, работодатель сам обеспечит тепличные условия тогда, когда убедится в ценности сотрудника.
    Во всяком случае, до того, как стать работодателем, я лет десять был работником. И знаете, работал качественно. Потому и делал что хотел и как хотел. И с начальством всегда всё было нормально. Потому что работа была сделана качественно и приносила прибыль. (Кстати, я и будучи работодателем использую этот принцип: можешь сделать качественную работу — делай её так, как тебе удобно; хоть раз в месяц на два дня на работу приходи.)
    Так что нормальный работодатель с нормальным сотрудником всегда договорится.

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  143. Да много нормальных и хороших работников.
    —————————
    Слышали что ответил Новоселов в ответ на приглашение поработать в Сколково?
    Еще раз повторю: профессионалам в России делать нечего. Требуются только обслуживающий персонал и специалисты по распилу бабла.

    комментарий от r_r_a | 02.11.2010 | Ответить

  144. Нет, не слышал.
    И что он ответил?

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  145. Re: Забыли добавить:
    Сделать дисциплинарку за профнепригодность можно и после испытательного срока.
    В гос. контору вас тоже просто так не возьмут ( ну-ка, устрйтесь-ка в Газпром !).
    А рекомендовать сразу идти в дворники…
    А с начальством вам повезло. ТК же придуман главным образом для тех, кому с начальством не везет.
    Предлагаемая аксиома «нормальный работодатель с нормальным сотрудником всегда договорится» работает очень даже не всегда. Эдак и «нормальный предприниматель с нормальным предпринимателем завсегда договориться», только непонятно, зачем тогда существуют арбитражные суды 🙂

    комментарий от monetam | 02.11.2010 | Ответить

  146. Re: ой как страшно жить!
    Лавры Навального стучат в нашем сердце:)

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  147. Re: Забыли добавить:
    Потому что ненормальных дофига. И предпринимателей, и работников. Только поэтому.

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  148. «По словам замминистра финансов, ставки налога для типового жилья будут ниже действующих, налоги же на элитное жилье могут существенно увеличиться. При этом субъекты РФ смогут вводить этот налог по мере своей готовности, устанавливая собственные льготы и преференции.»

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  149. Re: Забыли добавить:
    «Потому что ненормальных дофига. И предпринимателей, и работников»- а с этим спорить не буду. Тут мы сошлись в мнении 🙂
    Только вот вы видите большую опасность со стороны приоритета прав работника, а вот я — со стороны работодателя.

    комментарий от monetam | 02.11.2010 | Ответить

  150. Слава Богу китайцы ещё не пустили свои метастазы в эту отрасль.Моя родственница работает на мелком швейном производстве там давно уже играют по китайским правилам:зарплата серая,пресловутые 60 часов,хрен тебе а не больничный,иначе никак конкуренция.Иначе будем ходить на курсы по изучению китайских иероглифов!

    комментарий от krapivny | 02.11.2010 | Ответить

  151. Re: Забыли добавить:
    Я за паритет. Сейчас паритета нет. Точнее, законный приоритет работника выливается в незаконные (неформальные) компенсирующие действия работодателя.
    Если новый закон даст работодателю возможность взаимодействовать с работником на равноправных позициях — выиграют все.

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  152. На загородный дом объявят цену как на Рублевке — и звиздец.
    «Элитное жилье».

    комментарий от trunk_2007 | 02.11.2010 | Ответить

  153. Вот я и говорю — желающие «честно конкурировать» с Китаем пусть туда и уматывают, со своими серыми зарплатами. А чтоб уматывали побыстрее, вкатить пинка покрепче. Есть же государственные органы, которые должны заниматься а)протекционизмом собственной промышленности и б)вложением госкапиталов в перевооружение производства для повышения конкурентоспособности. Бацька Лукашенко так и сделал, в итоге белорусскую одежду с удовольствием берут во всех окрестных странах.

    комментарий от zeitloskampf | 02.11.2010 | Ответить

  154. Я знаю полно превосходных авиаинжинеров, которые перепрофилировались в торгашей китайским товаром из-за того, что их отрасль упала.
    Это вот полезно национальной экономике ?

    комментарий от monetam | 02.11.2010 | Ответить

  155. Не знаю. Весь вопрос в том, достаточно ли авиаинженеров или нет. Если нет — тогда плохо. А переизбыток авиаинженеров (как и любых других профессий) вполне можжно представить.

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  156. Цены все видны по агентствам. Никто не сможет объявить вашу халупу рублёвским дворцом.

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  157. http://www.vedomosti.ru/newspaper/print/2010/11/02/248845 Ведомости 02.11.2010, 207 (2725)
    «От редакции: Игра в угрозу»
    История, как Леонид Гайдай приклеил в конце «Бриллиантовой руки» кадры ядерного взрыва, чтобы советская цензура отрезала их и не тронула остальное, стала хрестоматийной. Члены комитета по рынку труда и кадровым стратегиям РСПП и его председатель Михаил Прохоров наверняка знают эту историю. Разработанный ими проект поправок к Трудовому кодексу, о котором написал «Коммерсантъ», содержит такой «ядерный взрыв»: предложение разрешить 60-часовую рабочую неделю. Вчера весь день представители профсоюзов и парламентских партий комментировали именно этот пункт в стилистике «не дадим превращать людей в животных». Когда проект дойдет до реального обсуждения в Думе, защитники прав трудового народа смогут одержать ритуальную победу, вырезать этот пункт и получить соответствующее паблисити.
    Законопроект содержит и другие пункты, из которых больше всего облегчат жизнь работодателям, очевидно, расширение использования срочных договоров и сокращение издержек при увольнении (в частности, снижение срока предупреждения работника с двух месяцев до одного). В том или ином виде РСПП будет бороться именно за эти нововведения.
    В странах с англосаксонской системой права (США, Англия, Канада) работника уволить очень легко, в континентальной Европе (Испания, Италия, Франция, Германия) — сложнее, но сложность растет с ростом стажа работы. Наше законодательство стажа не учитывает: одинаково сложно уволить и новичка, и ветерана. Зато серые схемы увольнения очень распространены — и вот поле для работы профсоюзов. В предложении РСПП любопытно желание облегчить для работодателя именно законное увольнение. В этом есть смысл: спектр ожиданий работника и работодателя сократится.
    Надо учитывать, что строгое трудовое законодательство в России содействует снижению статистики безработицы (при спаде снижается зарплата, а не занятость), что выгодно властям, да и работники к этому привычны, стоит лишь взглянуть на статистику «работающих бедных». Либерализация Трудового кодекса приведет к тому, что безработица будет расти — зато зарплата перестанет падать. Но и во время подъема экономики зарплата не будет расти — будет расти занятость.
    Эти темы станут главными при обсуждении законопроекта. А отказ от 60-дневной недели РСПП зачтется.

    комментарий от rusofil84 | 02.11.2010 | Ответить

  158. Раньше авиаинженеров ( да и вообще работников как авиаотрасли, так и космонавтики)требовалось много. А потом им всем сказали, что они — не нужны, как и их отрасль на 3/4. При том, что развитая авиация является признаком развитого государства (надеюсь, вы с этим не будете спорить).
    Аналогичная ситация и машино-,станко-, кораблестроении.
    И знаете, все они, эти бывшие спецы, могут стать неплохими предпринимателями, о добиться хороших успехов в части торговли.
    И это — будет прогрессом ?
    Если в Японии идет спад промышленного импорта и, как следствие, сокращение числа соответствующих технарей, то это считается кризисом, и той проблемой, с которой надо бороться на всяких уровнях. А если это же происходит в РФ — то все уверенно советуют технарям переквалифицироваться, ибо это их личные, вполне разрешимые проблемы.
    Вы в «нормальности» такой ситуации ничего тревожного не видите ?

    комментарий от monetam | 02.11.2010 | Ответить

  159. Я виду тревожное в таком соотношении производств Группы А и Группы Б, когда на долю первой приходится две трети или три четвёртых.
    Если в СССР, а затем в России, не смогли построить более дешёвые и более экономичные самолёты, чем Аирбас и Боинг, значит, нужно пока покупать их. И потихонечку пытаться делать экономичные свои.

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  160. у Вас и асоцио одна школа нечестного ведения спора ))
    я: есть люди которые работают больше 40 часов, теперь им честно заплатят
    Вы: «Я про Замкадье»
    я: «например, Якутия»
    Вы делаете вывод что те, которые не в Якутии мне по барабану.
    диалог уровня: «я люблю я блоки — значит груши ты ненавидишь?»
    еще раз. сейчас за часы рабочей недели с 41 и далее НЕ платят. потому что это хрен оформишь. а есть люди, которые работают больше 40 часов. Им предлагают таки заплатить, но Вы против.

    комментарий от senka_aka_chii | 02.11.2010 | Ответить

  161. Нет.
    Правильно писать «снижение зарегестрированных преступлений», а это сильно не одно и тоже.

    комментарий от lerouge1 | 02.11.2010 | Ответить

  162. А переизбыток авиаинженеров (как и любых других профессий) вполне можжно представить.
    —————
    Переизбыток с удовольствием забирают Швейцария, Франция, Германия…. у них недостаток специалистов. Поскольку есть экономика, а не только распил бабла от трубы

    комментарий от r_r_a | 02.11.2010 | Ответить

  163. Вы пилите бабло от трубы?

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  164. 1. Большинство людей внушаемы и не способны выбирать. Есть невежество научное, когда человек не в состоянии отличить науку от псевдонауки, а есть нравственное, когда разница между злом и добром не угадывается чётко.
    2. Те же, кто считает себя самостоятельным в своих суждениях, всё равно постоянно подвергается насилию со стороны, например, отовсюду кричащей и безнравственной рекламы.

    комментарий от idealist_t | 02.11.2010 | Ответить

  165. Сокращение населения

    комментарий от figovo | 02.11.2010 | Ответить

  166. Пытались вякнуть, на что им ответили : разместим заказ в Китае а вы останетесь без куска хлеба.Она никуда не уедет ,просто у неё есть выбор.Не будем работать как китайцы- вымрем как нация.По поводу соседа вымирают ларьки с данным трикотажем как и их тракторы и мазы Китайское дешевле.

    комментарий от krapivny | 02.11.2010 | Ответить

  167. Никуда мы не вымрем. Китайский импорт достаточно вывести на уровень конкуренции таможенными тарифами, только и всего.

    комментарий от zeitloskampf | 02.11.2010 | Ответить

  168. Этого следовало ожидать
    20 лет система паразитирует на инфраструктуре созданой предидущей системой. За это время не только не было создано ничего нового, но и доставшееся в наследство полностью выработало свой ресурс.
    Естественно, что в конце концов все начитанет просто разваливаться и дальше, либо каменный век, либо необходимость огромных вложений в поддержание жизнеспособности системы.
    Отсюда неизбежное стремление к закручиванию гаек.
    Увеличение пенсионного возраста просто сократит расходы на пенсионный фонд, хотя и одновременно увеличит очереди у мусорных баков из уже нетрудоспособных, но еще не доживших до пенсионного граждан. При этом есть надежды, что такая жизнь ускорит их конец и до пенсии доживут немногие.
    Увеличение продолжительности рабочего дня в быстро деиндустриализуемой стране с постоянно сокращающимся реальным сектором экономики, — это странная мера, которая, скорее всего приведет к тому, что торговые точки будут работать дольше обычного.
    Насильственное выселение упрямых стариков (неупрямые давно уже выселены) из коммуналок в престижных районах центра Москвы и Питера (такие еще сохранились несмотря ни на что)позволит расширить рынок элитной недвижимости и за одно позволит полоностью зачистить престижные районы от непрезентабельной публики портящей настроение молодой поросли нуворишей, которые в отличии от их родителей спокойно переступавших через трупы, изнежились в заграничных учебных заведениях и не любят приближаться к дурно пахнущим простолюдинам.
    В общем меры вполне в духе времени и характера режима.

    комментарий от aristarh2008 | 02.11.2010 | Ответить

  169. Пошлины повышать дальше некуда.Железный занавес пошёл на переплавку.Живите реалиями.

    комментарий от krapivny | 02.11.2010 | Ответить

  170. Реалии таковы, что гражданам, меряющим свою страну в рамках «рыночной эффективности», место у стенки. И давно.
    Кстати, о «железном занавесе». Не в курсе, США уже перестали перекрывать доступ российской стали на свой рынок? А Европа всё же пустила китайский тескстиль? Мне вот кажется, что ответ «нет» в обоих случаях.
    «Открытый рынок» устраивал большую семёрку ровно до тех пор, пока он означал игру в одни ворота. Китай уже сильно перекосил эту схему, и либо поправят Китай, заставив поднять заработную плату своим рабочим, либо она вообще завалится нафиг, и все отгородятся друг от друга нацвалютами и пошлинами.

    комментарий от zeitloskampf | 02.11.2010 | Ответить

  171. так и будет… думаю, интуиция вас не подводит..

    комментарий от olyaolyala | 02.11.2010 | Ответить

  172. Рекламофобию усердно пропагандировали, например, американские фантасты еще в 50-х годах от Р.Брэдбери до Р.Шекли: толку-то с этого?!? )))
    Рекламу практически не смотрю, как и сам глупый ящик — только новости и хорошие документально-публицистические передачи и фильмы.
    В жизни еще ничего не купил по рекламным зазывам, ибо изначально ее пропускаю мимо сознания (в тех редких случаях, когда лень канал переключить), чего и другим желаю. )))
    А то, что сейчас «предложение» определяет «спрос», а не наоборот, как должно быть в нормальном обществе — в этом нет никакого сомнения, равно как и в том, что сие нечестно и антигуманно.

    комментарий от rusofil84 | 02.11.2010 | Ответить

  173. Re: Этого следовало ожидать
    *из коммуналок в престижных районах центра Москвы и Питера*
    интересное предположение, кстати. очень может быть. ну и не только Москвы и Питера, наверное.

    комментарий от zeitloskampf | 02.11.2010 | Ответить

  174. Мне кажется ошибаются те люди, кто думает, что работодатель в 1.5 раза поднимет зарплату!!! Очень-очень сомневаюсь!!! Поражаюсь данным соц.опросов — почти 30% готовы будут работать 12 часов в день, если им повысят зарплату!! Да не питайте иллюзий, работодатель жесток!!! Не будет он разоряться!!! Не будет эти 4 часа в день эффективной работы, потому как люди будут приходить невыспавшиеся, нервные, недовольные! Многим до работы не 5 минут добираться, а 1.5 часа! Если представить… сколько времени будет уходить в день на «работу и дорогу туда», то можно к выводу прийти… 15 часов,..вычитаем из 24-15, получаем 9! 2 часика можно и в семье провести! И спать…ведь завтра опять на работу!!! Одним словом, жесть! Люди, не верьте, что зарплату будут повышать, если только пенсионный возраст повысят! Только непонятно куда сейчас после 50 можно вообще устроиться..на ум приходит уборщица, продавец, грузчик…

    комментарий от olyaolyala | 02.11.2010 | Ответить

  175. Хотелось бы, чтоб подвела…

    комментарий от al_kuzin | 02.11.2010 | Ответить

  176. На днях стало известно, что у иностранцев будет шанс поучаствовать в распродаже порядка 900 российских госпредприятий.
    http://digest.subscribe.ru/economics/news/n394494208.html

    комментарий от vikings_dream | 02.11.2010 | Ответить

  177. ….
    «По диагонали» прочитал вот это
    http://www.newsland.ru/News/Detail/id/578031/
    возникло стойкое ощущение, что взят курс на формирование англосаксонской двухпалатной партийной системы Республиканцы (консерваторы) и Демократы.
    Правда, там в тексте все жутко перепутано, но (ИМХО)суть дела от этого не меняется.
    Партия «богатых» фактически уже есть — это ЕР, теперь необходима управляемая партия «бедных».
    Для этого необходимо оторвать электорат от коммунистов и нынешних демократов, а для этого необходимо срочно поднять активность народных масс. Добиться усиления активности можно либо устремлением в светлое будущее, либо угнетением в настоящем. Человек двигается с места либо если он чего то хочет, либо если ему жить мешают.
    Остальное — нюансы.
    ====================
    Помните ?
    — Ты своим рабочим зарплату платишь ?
    — Нет …
    — И я нет. А они все на работу ходят.
    — Так может проходную платную сделать ?
    =====================
    Черт, как же надоели «интересные времена».

    комментарий от kudrjashovai | 02.11.2010 | Ответить

  178. Зарплата.
    Повышение зарплаты — это полная бессмыслица.
    Какую скорость может выдержать человек ? Да — ЛЮБУЮ. Важна не скорость, а ускорение.

    комментарий от kudrjashovai | 02.11.2010 | Ответить

  179. терпимо
    Возможно. Только вы забыли указать стоимость установки.
    А вот как обстоят дела в моем городе:
    http://hbr.moigorod.ru/news/details.asp?n=2146411637
    http://www.toz.khv.ru/page.php?page=440591&date_id_num=2010-08-06&year=2010&month=08&day=06
    «…счетчики газа не так уж и дешевы. За их установку фирмы берут от 2800 до 3300 рублей вместе со стоимостью прибора. За организацию персонального учета холодной воды в вашей квартире сегодня просят от 3000 рублей и выше. Цену называют при установке, поскольку объем работы зависит от состояния водопровода в вашей квартире. За счетчик горячей воды берут от 3500 рублей.»
    Да, не спорю, они со временем окупаются. Но окупятся они потом. А много тысяч надо найти сейчас.
    При этом, повторю еще раз, массовая установка счетчиков приведет к экономии и снижению платежей, т.е. доходов всех сидящих на трубах. Эту просадку они компенсируют повышением тарифов. Т.е. со счетчиками, без счетчиков — платежи все равно зашкалят.
    Здравствуй, экономная свинская жизнь.

    комментарий от red_atomic_tank | 02.11.2010 | Ответить

  180. здравствуй, кабала
    Я вчера как раз имел весьма плодотворную ЖЖ-беседу с предпринимателем, который (всемерно одобряя инициативы РСПП) прямо сказал, что если увольняемый работник не бежит на цырлах » чего изволите», то уволить его по статье — «дело чести»(с).
    Легко понять, что при либерализации ТК работник будет увольняться проще, соответственно «добровольность» 60-тичасовой недели будет исключительной фикицией.

    комментарий от red_atomic_tank | 02.11.2010 | Ответить

  181. Перечислены инициативы сверху. И из перечня видно, что верхи достаточно инициативны.
    Не хватает нескольких пунктов, которые охарактеризовали бы и низы. Например:
    — Полное отсутствие каких-либо инициатив снизу;
    — Нигилистическое отношение к прошлому, настоящему и к будущему, подозрительное отношение к любому начинанию и к человеку, который что-то пытается делать;
    — Широкое распространение расистских и националистических настроений, нарастание агрессии в отношении гастарбайтеров, неприязнь к различным нациям, в том числе белорусам, китайцам, американцам;
    — Утрата интеллектуальных качеств, смешение позиций и позы, выпендрёж как характерная черта общения, стиль «зоны» как доминирующий в речи и в поведении.

    комментарий от valentin_aleksy | 02.11.2010 | Ответить

  182. Re: терпимо
    Я уверен, что есть разные способы общения собственников квартир со всякими там ГУ ЖА, жэками и прочими гадами, в том числе поставщиками коммунальных услуг. Уверен, что в законодательстве прописаны всякие там обязанности с их стороны. То. что мы не знаем законы и не умеем ими пользоваться, что расслабляет коммунальщиков — не означает, что все уроды. Это значит только одно: уровень общественно активности близок к нулевому. Но виноваты в этом отнюдь не Медведев с Путиным.
    Если человеку жопу лень оторвать от дивана и пойти качать права, то какие права ему вообще нужны?
    ПыСы. Надо посмотреть, нужна ли лицензия на установку счётчиков. Если не нужна — то можно самому вставить. Если руки растут не из жопы и способны не только слезы по жеже размазывать.

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  183. Re: терпимо
    Простите, но ситуация когда любые системные провалы компенсируются за счет низового плательщика — это в числе прочего результат работы Двуединого.
    Имеем факт принудительной установки счетчиков, которые будут неподъемны для значительной части населения (для меня, например). При этом «обсчетизация» не решит принципиальной проблемы — в конечном итоге будет то же самое, но только гораздо более антисанитарийно.
    Кто в этом «виноват»? Уж никак не потребители.
    Что же касается самовольной установки, то емнип у нас что-то такое уже было. Но в этом случае оказывается. что счетчик установлен неправильно и надо переустановить правильно.

    комментарий от red_atomic_tank | 02.11.2010 | Ответить

  184. Re: терпимо
    У нас все провалы всегда компенсировались за счёт низового плательщика. Что при царе, что при советах. что при нынешних.
    Принудительной установки не будет, как я понимаю.
    Из всех видов ресурсов самый расходный — электричество. На один счётчик, думаю, даже Вы наберёте. Окупится — поставите на воду.
    То, что у Вас нет денег для того, чтобы начать экономить. абсолютно не означает. что ради Вас нужно держать низкие цены, вы уж простите.
    То, что потери огромные на инфраструктуре и воруют по-чёрному, так нужно в суды и на демонстрации идти, а не, опять же, сопли по жеже размазывать.
    Закон даёт возможность огранизовать ТСЖ, которое позволяет управлять своим домом как надо вам с соседями, а не коммунальщикам. Вот и займитесь. Жить сразу станет лучше и дешевле. У меня знакомые несколько семей в ТСЖ живут — не нарадуются. Всё чистенько и дешевле, чем было бы без ТСЖ.
    Так что делом нужно заниматься, а не виноватых искать.
    ПыСы. А вот когда Вы конкретно захочете ТСЖ, начнёте собирать соседей в кучу. а они пошлют вас в баню, вот тогда Вы точно поймёте, что беды у нас не только от власти, но и от населения, из которого за 70 лет выбили всё, что можно, кроме пиетета перед властью.

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  185. Сейчас уравниловка сплошная в провинции, никто не платит и не будет платить больше: за забором очередь безработных.

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  186. Кстати, после Нового года резко увеличивается налог на работников, т.е. будут платить еще меньше и продолжать увольнять. У меня куча знакомых торгашей: продавцы даже на лучших торговых местах свою зарплату не отбивают. Предприниматели их держат только потому, что закрыть торговлю непросто, потому, что надеются: вот-вот и рассосется.

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  187. Все честно.
    «Моя Вера стоит моей жизни.» Он сам сказал и все для этого сделал. Вот и сидит.
    http://khodorkovsky.ru/documents/2010/11/02/13762/
    Достоин ли уважения за принципиальность позиции? Вне всякого сомнения. Но с тем же успехом в этой стране можно объявить себя фашистом и до упора придерживаться такого мнения о себя. Последствия будут весьма схожи. Но, имхо, значительно меньше найдется желающих поддержать.

    комментарий от kuigoroj | 02.11.2010 | Ответить

  188. Re: терпимо
    Принудительной установки не будет, как я понимаю.
    —
    Подъем платежей на такие проценты — это и есть принудительная установка.
    То, что у Вас нет денег для того, чтобы начать экономить. абсолютно не означает. что ради Вас нужно держать низкие цены, вы уж простите.
    —
    Во-первых, не ради меня, а миллионов других пользователей.
    Во-вторых, вы упускаете еще один маленький нюанс.
    Скажите, сколько лет у власти Двуединый? Да, уже считай десятилетие. А теперь — почему всеобщая установка возгорелась именно сейчас? Только сейчас появилась проблема неэффективных расходов? Отчего такая срочность?
    Кстати, а вы в курсе, что еще в середине 2000-х Путин подписал соглашения в соответствии с которыми до 2011г. энерго-цены на внутреннем рынке будут повышены до среднемирового уровня? То есть уже тогда было очевидно, что платежи в обозримые несколько лет станут запредельными (потому что зарплаты то никто до среднеевропейских/американских поднять не обещал), почему суета вокруг счетчиков не началась еще тогда?
    То, что потери огромные на инфраструктуре и воруют по-чёрному, так нужно в суды и на демонстрации идти, а не, опять же, сопли по жеже размазывать.
    —
    Вот так всегда :-))
    Когда заканчиваются аргументы — начинаются личные выпады и прочие «сопли в жж».
    Любезный, не надо переводить оглобли на меня лично. Вы лучше скажите, почему не дрючат монополистов, почему не караются коммунальщики? Где борьба с черным воровством?
    Так что делом нужно заниматься, а не виноватых искать.
    —
    То есть, меня нагло кидают на деньги, прикрывая моими копейками свою беспомощность, а я по вашей версии должен утереться. А если не утираюсь — значит «ищу виноватых», и это очень-очень плохо!
    А почему, кстати, плохо? Да, я совершенно не спорю относительно апатии и пофигизма широких народных масс. И каким образом это оправдывает власть имущих, объясните?
    … беды у нас не только от власти, но и от населения, из которого за 70 лет выбили всё, что можно, кроме пиетета перед властью.
    —
    ой, а вот теперь, пожалуйста, поподробнее :-))
    Так что там выбили из людей за 70 лет? По пунктам, пожалуйста, очень интересно было бы узнать.

    комментарий от red_atomic_tank | 02.11.2010 | Ответить

  189. Re: Всё ли так очевидно?
    Ага.
    Либеральный вариант «Железной рукой загоним человечество в счастье»
    Самый оптимальный вариант был тогда, когда существовало 2 системы — социалистическая и капиталистическая. Кому не нравилась одна, если очень уж хотел, мог поменять на другую.
    Я сегодня с удовольствием бы удрал в Советский Союз. Примерно также, как восточные германцы драпали в Западный. Даже если бы в спину РФские пограничники стреляли бы — всё равно бы удрал.
    Но увы, в «свободном мире» такой свободы нет…

    комментарий от stepan_zweruga | 02.11.2010 | Ответить

  190. Имеенно, что не видит. А ведь он хороший парень!
    Поэтому, как и всегда страну будут спасать красные. Если не спасут они — никто не спасет…

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  191. Николай, вот Вам примеры эффективного управления Газпромом, — там работает знакомый водителем.
    Его раз в два-три месяца отправляют в командировку в Москву: отвезти 18 бутылей воды для кулера в представительство в Москве, личные потребности менеджмента (перевезти вещи, закупить стройматериалы для ремонта и т.п.), апофеоз — отвез посылку в Москву килограмм на десять (колбаса, сыр, вино, конфеты). Дешевле ему было на самолете слетать с деньгами. купить в Москве более свежие продукты и вручить.

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  192. Re: Всё ли так очевидно?
    Вам мешают уехать в КНДР? Или, на крайняк, в Китай? В Китае, говорят, много наших. А вот в КНДР почему-то мало едет…

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  193. Проблема не в Китае, а в голове)

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  194. Re: Всё ли так очевидно?
    Языковой барьер.
    Уехал бы на Кубу, но не факт, что нужен там.

    комментарий от stepan_zweruga | 02.11.2010 | Ответить

  195. У них в голове телемусор, хотя они этого пока не замечают((

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  196. Re: терпимо
    Подъем платежей на такие проценты — это и есть принудительная установка.
    А налог на бездетность — искусственное осеменение?
    Во-первых, не ради меня, а миллионов других пользователей.
    Идите в Думу. Миллионы пользователей должны смочь сколотить свою партию.
    Когда заканчиваются аргументы — начинаются личные выпады и прочие «сопли в жж».
    Вообще, я не говорил, что это лично про вас. Если Вы приняли на свой счёт, значит, чувствуете к этому предпосылки?
    Любезный, не надо переводить оглобли на меня лично. Вы лучше скажите, почему не дрючат монополистов, почему не караются коммунальщики? Где борьба с черным воровством?
    А вот теперь (впервые!) переведу оглобли на Вас лично. Вы лично когда последний раз подавали в суд на коммунальщиков?
    То есть, меня нагло кидают на деньги, прикрывая моими копейками свою беспомощность, а я по вашей версии должен утереться.
    Если я говорю «делом заниматься», а Вы считаете это призывом к «утереться», то мы с Вами по-разному смотрим на жизнь. Для меня дело и утереться отнюдь не явления одного порядка.
    Да, я совершенно не спорю относительно апатии и пофигизма широких народных масс. И каким образом это оправдывает власть имущих, объясните?
    Любая власть имеет общество. И глубина этого имения обратно пропорциональна степени активности масс. Если мыссы пассивны, иметь их будут по самые гланды. И в этом будет и вина масс тоже.
    Так что там выбили из людей за 70 лет? По пунктам, пожалуйста, очень интересно было бы узнать.
    Тема эта не для данного обсуждения. И, наверное, не для данной аудитории. Так что я, с Вашего позволения, данную тему развивать не буду.
    Но Вы можете считать, что ничего за 70 лет не выбили. Правда, тогда непонятно, почему люди терпют повышения тарифов… Но это уже дело десятое, да?:)

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  197. Ну и что? Мне неинтересна точка зрения людей из телевизора и «массовых СМИ». Я свое мнение могу составить сам как минимум на основе окружающей реальности.
    Еще раз — вы можете сами выбирать источники достоверной информации. Зачем вам телевизор?

    комментарий от lightjedi | 02.11.2010 | Ответить

  198. Re: Всё ли так очевидно?
    Извините, конечно, но если Вы не нужны на Кубе, кто Вам сказал, что Вы пригодились бы в СССР?
    Что касается языкового барьера… Вы уж меня простите. но проклятая антисоветчина у власти уже два десятка лет. Давно можно было бы иероглифы выучить…
    В общем, не убедил Ваш пафос.

    комментарий от nilsky_nikolay | 02.11.2010 | Ответить

  199. Систему ценностей люди определяют для себя сами.

    комментарий от lightjedi | 02.11.2010 | Ответить

  200. Белорусы нация?!? 🙂

    комментарий от rusofil84 | 02.11.2010 | Ответить

  201. Re: Нет.
    У вас есть альтернативная статистика?

    комментарий от lightjedi | 02.11.2010 | Ответить

  202. http://news.rambler.ru/8033067/ http://news.rambler.ru/8033067/
    «Госдума не поддержит увеличение рабочей недели до 60 часов»
    Профсоюзы и Госдума вряд ли поддержат инициативу союза промышленников и предпринимателей увеличить рабочую неделю до 60 часов, считает глава думского комитета по труду и социальной политике, член партии «Единая Россия» Андрей Исаев.
    «Я думаю, что профсоюзы будут категорически выступать против таких поправок», — сказал депутат. Он также подчеркнул, что «с позиции комитета нам представляется, что подобные поправки не имеют шансов на принятие», цитирует Исаева ИТАР-ТАСС…
    ============================
    «60 часов» — блеф изначальный: разве известный профурсетка Андрюшка соврет просто так без «добро» от «партии и правительства»? )))

    комментарий от rusofil84 | 02.11.2010 | Ответить

  203. Re: терпимо
    А налог на бездетность — искусственное осеменение?
    —
    Каков % налога?
    Идите в Думу. Миллионы пользователей должны смочь сколотить свою партию.
    —
    У меня нет ни времени, ни возможности заниматься политической деятельностью. У меня есть мой голос, который я использую на выборах.
    Вообще, я не говорил, что это лично про вас. Если Вы приняли на свой счёт, значит, чувствуете к этому предпосылки?
    —
    «Не говорили» и сразу же снова попытались перейти на личные разборки. Фи.
    А вот теперь (впервые!) переведу оглобли на Вас лично. Вы лично когда последний раз подавали в суд на коммунальщиков?
    —
    А у меня нет повода подавать на них в суд. Или они самостоятельно изобрели требование постановки счетчиков? Или, может быть, коммунальщики намереваются накрутить 40% платежей бессчетным?
    Может быть, ТСЖ обязаны ставить счетчики бесплатно и нагло игнорируют эту правовую норму?
    Если я говорю «делом заниматься», а Вы считаете это призывом к «утереться», то мы с Вами по-разному смотрим на жизнь. Для меня дело и утереться отнюдь не явления одного порядка.
    —
    Каким делом, конкретнее — устроить революцию?
    Но Вы можете считать, что ничего за 70 лет не выбили. Правда, тогда непонятно, почему люди терпют повышения тарифов… Но это уже дело десятое, да?:)
    —
    То есть назвать не можете. Или прекрасно понимаете. что следующим вопросом будет — и что, за 20 лет так и не выросло снова? :-))
    Так что вы правы — закроем тему :-))

    комментарий от red_atomic_tank | 02.11.2010 | Ответить

  204. Вот-вот, подтверждаете тезис.

    комментарий от valentin_aleksy | 02.11.2010 | Ответить

  205. (бодро) А то как же! Как белорус, подтверждаю свое вхождение в белорусский народ, являющийся неотъемлемой частью триединой русской нации! 🙂

    комментарий от rusofil84 | 02.11.2010 | Ответить

  206. да нет, просто будут платить всерую.
    у большинства моих знакомых после введения социалки в 34% весь бизнес получается в минус. т.е. на эти вот 34-26=8% они и живут сейчас. при этом у крупного бизнеса есть куча льгот, им выгодно платить вбелую и не связываться с криминалом и обналичкой, так что это удар целенаправлено по малому бизнесу.
    собственно у нас у же были поголовно серые зарплаты и высокие налоги — история повторяется ).

    комментарий от senka_aka_chii | 02.11.2010 | Ответить

  207. Re: Всё ли так очевидно?
    И такой ещё вопрос — а почему с…бываться должен я, а не те, кому советские порядки не нравились?

    комментарий от stepan_zweruga | 02.11.2010 | Ответить

  208. да, кстати, точно подметили… опять , говорят, повышают на 15 %((((

    комментарий от olyaolyala | 02.11.2010 | Ответить

  209. В Европе полно китайского текстиля и ничего, никто не плачет. Европа не на текстиле живет.

    комментарий от lightjedi | 02.11.2010 | Ответить

  210. но в гипермаркетах нашего областного центра, к примеру, все равно не протолкнуться…
    все всё жрут…

    комментарий от vaziani | 02.11.2010 | Ответить

  211. Вот когда русские станут переходить улицу, как белорусы. И когда они будут водить автомобиль, как белорусы. И когда они будут выбирать себе президента, как белорусы…
    То тут уже почти можно будет сказать, что разницы между русскими и белорусами нет. Что психический склад у русской и белорусской нации одинаковый. Правда, и в этом случае останется один маленький вопросик. Дело в том, что у белорусов есть мова. В обиходной речи она уже почти не используется. Как язык Шекспира (сорок тысяч слов) не используется современным образованным англичанином (четыре тысячи слов). Но в песнях, и в поэзии, и вообще как резерв, мова у белорусов будет — как у англичан есть резерв в виде языка Шекспира. А у русских с этим проблемы.
    Так что нации ещё очень долго будут две. А вот интересы у них — одинаковые. И белорусы лучше нас и быстрее нас двинулись по вектору этих наших общих интересов.

    комментарий от valentin_aleksy | 02.11.2010 | Ответить

  212. 98% граждан не могут.

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  213. Сегодня не 1990-е гг. — полностью в тень не уйдешь. Если бизнес в минус, то они живут не на призрачные 8%, а проедают нажитый капитал и кредиты.

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  214. А Вы сами лично знакомы со всеми этими белорусскими ништяками, особенно с т.н. «выборами»? 🙂

    комментарий от rusofil84 | 02.11.2010 | Ответить

  215. они не призрачные, этих 8% как раз на хлеб с маслом хватает. и лично мне будет нечего есть, если мой муж в следующем году заплатит сотрудникам белую зарплату. нажитых капиталов увы нет (.

    комментарий от senka_aka_chii | 02.11.2010 | Ответить

  216. Ещё одно подтверждение моих тезисов. Что значит «ништяки»? Почему Вы считаете, что не Вы должны разговаривать со мной на нормальном русском языке, а я должен опуститься до Вашего уголовного языка из «зоны»?

    комментарий от valentin_aleksy | 02.11.2010 | Ответить

  217. Про Катынь Вы лучше (без вот этих чисто демагогических приемов) написали, поэтому этот текст и был размещен у нас на сайте «Правда и ложь о Катыни»! Успехов 🙂

    комментарий от rusofil84 | 02.11.2010 | Ответить

  218. Мне очень жаль, что мой текст про Катынь послужил рекламе Вашего сайта.

    комментарий от valentin_aleksy | 02.11.2010 | Ответить

  219. Проблема не в головах,а в нашем менталитете:лёжа на печи трескать куличи.Кстати только с работы вернулся.Завтра будет новый день.

    комментарий от krapivny | 02.11.2010 | Ответить

  220. Стоп. А чем Вас не устраивает сайт, отстаивающий именно советскую («бурденковскую»)версию?!?
    Мимолетная неприязнь к одному из его завсегдатаев-защитников этой версии?
    Всего-то…:)

    комментарий от rusofil84 | 02.11.2010 | Ответить

  221. Вы слишком плохо думаете о наших гражданах.

    комментарий от lightjedi | 02.11.2010 | Ответить

  222. Сами граждане тут не причем.

    комментарий от ihistorianword | 02.11.2010 | Ответить

  223. Правда ?
    То есть, то, что врать нехорошо, Вы сами решили, а не родители ознакомили Вас с этой доктриной ?

    комментарий от reincarnat | 02.11.2010 | Ответить

  224. > Еще раз — вы можете сами выбирать источники достоверной информации. Зачем вам телевизор?
    # Специально для малолетних: http://sl-lopatnikov.livejournal.com/139942.html?nc=57

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  225. Никто не может. Социум как единое целое подвергается существенному воздействию СМИ. Отдельный гражданин — как часть социума — тоже, независимо от того, как сильно он дифференцирован в своем восприятии потока информации. Азы социальной психологии — массовое сознание не сводится к совокупности индивидуальных.
    Кроме того СМИ имеет могучее воздействие на бессознательное — массовое и индивидуальное — это воздействие осуществляется как непосредственно, так и опосредованно — через изменение принятых в обществе стереотипов поведения, ценностных установок, мотиваций. Ни один «не уходит обиженным».

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  226. > Вы слишком плохо думаете о наших гражданах.
    # Думать иначе может только эльф — на улицу выгляни, умник.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  227. Казалось бы примитивная вещь — толпа манипулируема — без разницы из кого она состоит — это неотъемлемое свойство соотвествующего объекта, проверенное длительной практикой и закрепленное развитой научной теорией. Но это не мешает вполне образованным людям — сомневаться. Почему они не сомневаются столь страстно, когда им рассказывают о строении атома водорода? Вот в чем вопрос…

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  228. > А им есть что сказать?
    # Ага. Более того, когда они говорят в парламенте, их аккуратно вырезают.
    > Им и в царское время якобы кислород перекрывали. И ничего. Ходили. Из дома в дом. Где нынешние агитаторы? Нету? Так зачем тогда вам в телевизор?
    # Дорогой идиот, в царские времена телевизора — не было. А сейчас есть — как думаешь — это что-нибудь меняет?

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  229. > Пока существует свободный интернет, отказаться от зомбирования глупым ящиком не составляет никакого труда.
    # Чушь собачья. Телевизо достанет любого. граждане, изучайте социальную психологию — ну хоть базово.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  230. Учи матчасть, сынок: http://www.dpr.ru/pravo/pravo_27_25.htm

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  231. Re: Нет.
    Тебе смысл термина «латентная преступность» — знаком? Способы оценки оной — представляешь?

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  232. Ой блин — кто ж так муку хранит?

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  233. А на чем? Может Россия на этом же жить? Или только нефтью банчить?

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  234. > Я виду тревожное в таком соотношении производств Группы А и Группы Б, когда на долю первой приходится две трети или три четвёртых.
    # Расскажи нам срочно — сколько надо и обосновать незабудь.
    > Если в СССР, а затем в России, не смогли построить более дешёвые и более экономичные самолёты, чем Аирбас и Боинг,
    # Дебилам на заметку — стоимость высокотехнологичного продукта зависит от серийности. Удельная стоимость самолета серии в 100 штук и в 10 штук — несоразмеримы. Потому война за рынки определяет конкурентоспособность. Война эта ведется не «честной конкуренцией» (это фантазии малолетних идиотов), а суровыми средствами типа подкупа чиновников и рейдерских захватов. Авиастроение СССР были ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО УНИЧТОЖЕНЫ, а рынки сбыта поделены. Теперь, чтобы подняться — надо море денег и гарантированный рынок сбыта серьезного масштаба — какой был, например, в СССР. И дешевость с экономичностью тут — никаким боком.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  235. > нужно пока покупать их. И потихонечку пытаться делать экономичные свои.
    # Идиотам на заметку — если покупать боинги — своей индустрии не будет никогда.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  236. > . и лично мне будет нечего есть, если мой муж в следующем году заплатит сотрудникам белую зарплату
    # То есть твой муж так умело ведет бизнес, что платить честно налоги и зарплату — не может? Скажи — а нахер такой бизнес нужен обществу, даже теоретически? Тебя кормить?

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  237. > Там русским по белому написано «по согласованию с работником»
    # Тупорылым на заметку — в условиях безработицы (при капитализме неизбежной) работодатель имеет существенные преимущества при «согласовании с работником». Именно в это связи законодательство специально защищает работника от произвола. Так понятно?

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  238. В определенном контексте — конечно.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  239. Ахинея.

    комментарий от lightjedi | 03.11.2010 | Ответить

  240. Просто ты общаешься с безграмотными мудаками вроде себя — поэтому и представление о людях соответствующее.

    комментарий от lightjedi | 03.11.2010 | Ответить

  241. Разумеется, сам решил.

    комментарий от lightjedi | 03.11.2010 | Ответить

  242. Казалось бы 20 лет «выборов» должны хоть немного мозг вправить любителям цирк с конями под названием «демократия». Ан нет…

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  243. Re: Нет.
    Ближе к делу.

    комментарий от lightjedi | 03.11.2010 | Ответить

  244. Много на чем. Простейший пример — туризм.

    комментарий от lightjedi | 03.11.2010 | Ответить

  245. О как. В 7 раз, значит.

    комментарий от lightjedi | 03.11.2010 | Ответить

  247. С точки зрения малолетних экспертов — удивительно. Однако матерые криминалисты именно так оценивают реальный уровень преступности и официальные цифры даже в качестве шутки не рассматривают. Но что могут специалисты со стажем против светозарных джедаев из жж.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  248. Короче — читай вот эту книгу — у меня была — но потерялась: http://shop.top-kniga.ru/books/item/in/320951/

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  249. Re: Нет.
    Ребенок не в курсе, какая часть преступлений регистрируется. Даже примерно.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  250. Re: здравствуй, кабала
    С этим согласен. Да и вообще, чем больше организация — тем меньше там церемонятся с персоналом. Это я знаю на личном опыте. Хотя в от и в мелком бизнесе ситуация немногим лучше…
    С кабалой удачное сравнение ! Хотя более историчеси верным будет определение «холопство».

    комментарий от monetam | 03.11.2010 | Ответить

  251. Как это нельзя?
    А сверхурочные?
    А премию побольше?
    А зарплату поднять?
    Если этого нет, то нафига работать «на дядю»?
    Если же устраивает, то чего жаловаться?

    комментарий от duroi_s | 03.11.2010 | Ответить

  252. Ни в каком конЬтексте не конечно! Пока еще от русскости ни белорусы, ни бОльшая часть малороссов не отрекались, слава Богу!

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  253. )))) наивная Вы.

    комментарий от duroi_s | 03.11.2010 | Ответить

  254. Да какая интуиция. Тут глазами всё видно.

    комментарий от fun_tomass | 03.11.2010 | Ответить

  255. Ну, наверное, рост доли попилов и откатов, стремительное перераспределение собственности в пользу семей чиновников.

    комментарий от olafbond | 03.11.2010 | Ответить

  256. 1. Неплохой выверт с уходом от совершенно конкретного вопроса: кто из непомерно восхищающихся происходящим в Белоруссии, ЛИЧНО там был, с кем конкретно и в каких условиях контактировал, какой уровень информации имеет.
    2. Наивность «восхищантов» просто убивает: вполне здравомыслящие люди внезапно забывают логику, методы анализа, отключают фильтры от дезинформации и пропаганды — и начинают токовать!
    3. А излечение очень простое: пожить там месячишку (не в Минске, конечно, там все в шоколаде, как у нас в Москве), пообщаться плотно с жителями из разных слоев населения БЕЗ СВИДЕТЕЛЕЙ — и многое вам откроется! Например, что уровень белорусского экспорта проституции ничуть не ниже (в пропорциональном отношении от численности населения) украинского, ставшего уже притчей во языцех. И что будет дальше с теми же пенсиями без халявных русских газонефтяных денежек (Нордстрим, БТС-2), остается только предполагать.
    4. Я лично до последнего Батьку пытался защищать в разговорах с земляками, но когда его натуральные истерики стали просто зашкаливать — задумался. А во имя чего? Россия поддерживала его ВСЕГДА, с первого дня. Исправно отваливала минимум по два миллиарда долларов только ПРЯМЫХ преференций — а в ответ растущие аппетиты, визги с брызганием слюной на телеэкране и все такое прочее, доходящее до неприличия — как у какой-то базарной бабы: «россия всегда должна, потому что богатая!» И все эти многочисленные отказы от своих слов — главный отказник Европы, блин.
    Поведение же в отношении 08.08.08 вообще за гранью — ведь ты СОЮЗНИК, русский народ почти полностью поддержал действия российской власти в этом вопросе — Запад совершенно демонстративно очередной раз попытался загнать нас в угол, была нужна любая поддержка — а этот клоун просто КИНУЛ, и не только Медвепутов, Бог бы с ними, но и ВСЕХ русских людей.
    5. Никто не в восторге от российских «выборов» (их тоже беру в кавычки), но и белорусской имитацией по советскому образцу не вижу оснований восхищаться. Признают белорусы их — и на здоровье, никто не покушается, но в качестве образца — увольте, слишком потешное дело.
    ——————————-
    Включи обратно фильтры, перестань токовать и полоскать мозги фантомами! )))

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  257. зато мы свободны и у нас 100500 сортов колбасы. Бляди!

    комментарий от nobody_anything | 03.11.2010 | Ответить

  258. Еще нужно добавить, реформирование армии по натовской структуре.

    комментарий от mikeles | 03.11.2010 | Ответить

  259. Ты чего вдруг так неуважительно о самом себе выражаешься?!? 🙂
    А я вот уверен: ты от него давным давно отказался! Хозяин (Алексей) тоже наверняка.
    Нас уже трое незомбированных!!! И если еще коллег порасспросить в этом блоге, то таких львиная доля окажется. Конечно, преобладающая часть ширнармасс из телЯвизЕра не вылезает. Дык это большинство не имеет ни такого уровня интеллекта, ни такого образования, ни таких знаний, как у нас, да и к активной части населения не относится. Само собой разумеется, что желательно было бы это безобразие прекратить, но все-таки не оно определяет тренд развития общества. Инициативный сектор социума в любом случае не зомбирован, и это внушает надежду. )))

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  260. Re: ой как страшно жить!
    Ггггг 🙂

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  261. Хорошая статья, даже не ожидал, что причины смогут честно назвать.

    комментарий от ihistorianword | 03.11.2010 | Ответить

  262. Опять алармиствуешь?!? )))
    До СМИ была церковь и кабаки, различного рода посиделки, в которых люди встречались: вот тебе и созидательные источники ценностных установок и мотиваций.

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  263. Не ждали бы вопроса. а сразу бы объяснили))

    комментарий от ihistorianword | 03.11.2010 | Ответить

  264. Сами Вы смогли решать только тогда, когда стали взрослым человеком. Все Ваши ценностные ориентации были уже сформированы к тому времени НЕ ВАМИ. Т.е. Вы-то решаете, но в заданных рамках.

    комментарий от ihistorianword | 03.11.2010 | Ответить

  265. Преступность и коррупция только экстремалов привлекут. У нас свои-то граждане по собственной стране боятся путешествовать.

    комментарий от ihistorianword | 03.11.2010 | Ответить

  266. Про 888 Сам батька ответил: ко мне приехали представители Запада и в личной беседе дали перечень экономических мер, которые будут применены против Белоруссии, если мы признаем Абхазию. На ближайших переговорах с Медведевым я их ему выложил и спросил. может ли Россия нас подстраховать. Медведев сказал, что это несвязанные вопросы.

    комментарий от ihistorianword | 03.11.2010 | Ответить

  267. Вот, вот. Но реклама всё равно влияет.

    комментарий от idealist_t | 03.11.2010 | Ответить

  268. Интересно услышать Ваше мнение хотя бы по выборам. Мне известны крайне противоречивые мнения. Я выражался в своё время в том духе, что из трёх русских народов белоруссы пока не разложились. Здесь я больше на стороне Вашего нелюбезного оппонента.

    комментарий от idealist_t | 03.11.2010 | Ответить

  269. Рабочих на самом деле действительно дефицит, тк азиаты работают из рук вон плохо, но это отнюдь не повод закрывать ВУЗы и гнать всех в ПТУ, тк по сути это будет откат назад лет на 100.

    комментарий от Anonymous | 03.11.2010 | Ответить

  270. Вот, прочитал этот Ваш коммент. Можно сказать, ответ на свой вопрос получил. Фиг его знает — одно слово. Если Вы правы, то это неприятно, конечно. Остаётся, правда, ещё аргумент о состоянии бероруской экономики, которое, судя по цифрам и комментариям, много лучше российского.

    комментарий от idealist_t | 03.11.2010 | Ответить

  271. Иди в жопу, придурок.

    комментарий от nilsky_nikolay | 03.11.2010 | Ответить

  272. Иди в жопу, дурачок.

    комментарий от nilsky_nikolay | 03.11.2010 | Ответить

  273. Кроме умения
    читать, неплохо уметь понимать и думать, с чем у либерастов всегда были большие проблемы.
    Касательно данных, вам, в общем, уже ответили, от себя дабавлю, что, к примеру, добиться уровня снижения краж можно лёгким движением руки — повысив уровень малозначительности деяния.
    Число умышленных убийств можно понизить, не очень тщательно ища трупы — нет трупа, нет убийства, а есть пропавшие без вести
    Способов много, хороших и разных. В приведённой литературе они наверняка рассмотрены.
    Учитесь, юноша и будет вам щастье

    комментарий от lerouge1 | 03.11.2010 | Ответить

  274. «Вряд ли будут заставлять работать по 10 часов тех, кто этого не хочет»
    Вероятно вы работаете в иностранной компании, а у нас это так: приносят готовое заявление, где я, якобы по собственному желанию отказываюсь от премии до конца года. Так было в прошлом и немного в этом году. В этом году заявления продлили на пол года без уведомления работника. Это реальный случай. Вот вам предприятие, где это происходит — ТМК. Просто поверьте и не говорите, что «врядли». Т.ч., можно со 100% уверенностью говорить, что если 60 часовую неделю узаконят, шаблон заявление о добровольном повышении времени, без оплаты мне принесут. Да и не только мне, а всем 11 тысячам работникам предприятия ОАО «ВТЗ».

    комментарий от softoys | 03.11.2010 | Ответить

  275. 1. Вопрос опять перевернут: обещал или нет — просто «да» или «нет» ??? (((
    2. Батька ни хрена не сумел ничего в экономике модернизировать, зато выплачивал пенсии БОЛЬШЕ РОССИЙСКИХ, при этом «забывая» упомянуть, кому он этим обязан, более того, артикулируя это как победу над Россией, которую он ЗАСТАВИЛ так поступать. Газ тоже продавался дешевле.(((
    3. Вопрос: закадычная дружба с тварями Пупырчатым-Юсченко и Галстукоедом-Сцыкашвили тоже виртуальными угрозами Запада объясняется??? (((
    Русские офицеры погибли от свидомитских БУК-ов — тоже вина Запада? Или просто Россия МАЛО дала, а хотелось больше получить методом шантажа? А одно из последних заявлений, что для Белоруссии Пупырчатый сделал больше, чем кто-либо? А выражение искренней благодарности Чавесу за «всегда оказываемую КОЛОССАЛЬНУЮ поддержку в самые трудные времена» — составляет она хотя бы 10% от российской ежегодной стабильной помощи в миллиардах долларов, от льготного допуска белорусских товаров на наш рынок?
    3. Умалчиваю про антироссийскую пропаганду, приближающуюся уже к грани, за которой следует самая настоящая РУСОФОБИЯ.
    Для этого надо просто почитать белорусские СМИ, особенно на белорусском языке.
    И познакомиться с реальной жизнью белорусов за пределами Минска.

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  276. Ничего интересного: почти полностью по советским канонам, что давало повод Западу их не признавать «честными и справедливыми».
    Белорусы-то не разложились: это произошло с белорусской элитой в общем и с Батькой в частности.

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  277. Хе-хе, оборотных средств становится все меньше и меньше, т.к. продукция реализуется все труднее и труднее по целому ряду причин, не последняя из которых не шибко высокое качество по современным критериям плюс сильный удар мирового кризиса. Склады забиты под завязку!
    Да, они способны завалить кого угодно тракторами «Беларусь» и автомашинами «МАЗ», но весь мир смотрит на соотношение «цена-качество» — вот тут и провал.
    И толку мало с прогнозируемого роста экономики чуть ли не в 7%. Здесь лучше довериться анализу либералов из ВШЭ, редчайший случай, когда им возразить просто нечего. (((

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  278. думаю, народ ударно отметит столетие Великой октябрьской…

    комментарий от froggreen | 03.11.2010 | Ответить

  279. Они там в МВД — публикуя для спокойствия граждан официальную статистику — не могут не изучать вопрос серьезно. СТранно было бы — если бы таких работ не было. Но реальное состояние дел известно только специалистам — широко такая информация не распространяется.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  280. Ахренеть. Эксперты жгут напалмом. Нашел мля карибы…

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  281. Тут кроме преступности есть иные тривиальные причины, по которым существенной частью экономики туризм никогда не станет. Но для этого надо понимать как структурируется туристический бизнес и где там деньги.
    А то в Доминикане тоже туризм — советую съездить посмотреть — как там живут.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  282. Малолетние мудаки не любят — когда их мордой об стол?

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  283. > кто из непомерно восхищающихся происходящим в Белоруссии, ЛИЧНО там был,
    # Я был. Очень понравилось. Более того — у меня там куча родственников.
    Замечание мое касалось наброса про «выборы». Которе инфантильное сознание гражданина, для которого шашечки важнее езды — раскрывают сразу.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  284. > 2. Батька ни хрена не сумел ничего в экономике модернизировать
    # Россиянам бы молчать про модернизацию — в тряпочку. По сравнению с РФии белоруссия мегамодернизирована.
    > И познакомиться с реальной жизнью белорусов за пределами Минска.
    # Тебе бы не мешало тоже по рассейским деревням проехать. Эксперт my ass…

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  285. > Ни в каком конЬтексте не конечно!
    # Дорогие идиоты — читайте книги — вам откроется много интересного — например вам предстоит узнать, что означает слово нация в научном смысле и почему этот термин контекстуален.
    > Пока еще от русскости ни белорусы, ни бОльшая часть малороссов не отрекались, слава Богу!
    # Сынок, ты когда научишься отличать термины этнос, нация и народ — приходи. А пока — дурака валять не надо.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  286. > Просто ты общаешься с безграмотными мудаками вроде себя
    # Ага — например ты — уверен в снижении преступности. Телевизор он не смотрит, идиот.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  287. > Опять алармиствуешь?!? )))
    # Дорогой малолетний мудак — речь о конкретных результатах — научных. Алармизм засунь себе в задницу, безрамотный ребенок.
    > До СМИ была церковь и кабаки, различного рода посиделки
    # Ты — дурак?
    > в которых люди встречались: вот тебе и созидательные источники ценностных установок и мотиваций.
    # А с появлением СМИ — может что изменилось?

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  288. Для мудаков типа тебя — открытия типа латентной преступности. Ибо мудаки не читают учебников социологии — как устроено сознание и бессознательное граждан и что не него влияет — не понимают.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  289. > Рекламофобию усердно пропагандировали, например, американские фантасты еще в 50-х годах от Р.Брэдбери до Р.Шекли: толку-то с этого?!? )))
    # Никакого толку — теперь посмотри на американских тинейджеров.
    > Рекламу практически не смотрю, как и сам глупый ящик
    # Еще раз дебилам на заметку — твое сознание формируется не только непосредственным просмотром дуроскопа, но и опосредованным воздействием.
    > В жизни еще ничего не купил по рекламным зазывам,
    # Ага, ага. Покупаю строго альтернативное?
    > А то, что сейчас «предложение» определяет «спрос», а не наоборот, как должно быть в нормальном обществе — в этом нет никакого сомнения, равно как и в том, что сие нечестно и антигуманно.
    # Ути-пусиньки. Антигуманно… Сколько тебе лет? Ну серьезно…

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  290. А он не понимает. Большинство не понимает, какой могучей силой обладают СМИ — собственно подавляющая часть нашего знания об обществе — из телека и умело управляема. Только узкий круг отношений чуть разбавляет этот поток.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  291. Муке сырость и перепад температур противопоказан. И в сиськи — как крупу — не набьешь. Срочно в дом — под кровать или в кладовку.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  292. Что, сынок, неприятно это — когда мордой об стол?

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  293. Он может и хороший парень — но редкой силы дурак. Извините. Его безаппеляционные пассажи на экономическую и социальную тематику выдают удивительное невежество и неспособность рационально мыслить. Такие никого спасти не могут.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  294. Нет. В 1917 не было телека.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  295. Иди в жопу, полудурок.

    комментарий от nilsky_nikolay | 03.11.2010 | Ответить

  296. Иди в жопу, мудозвон.

    комментарий от nilsky_nikolay | 03.11.2010 | Ответить

  297. Отлично раскрываешься, дорогой малолетний мудак. Не останавливайся…

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  298. Иди в жопу, вошь канадская.

    комментарий от nilsky_nikolay | 03.11.2010 | Ответить

  299. Нет, сынок, я тебя ссаными тряпками тут гонять буду, пока ты не успокоишься или пока мне не надоест.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  300. > Ты чего вдруг так неуважительно о самом себе выражаешься?!? 🙂
    # Дорогие дети — еще раз — изучайте матчасть.
    > А я вот уверен: ты от него давным давно отказался! Хозяин (Алексей) тоже наверняка.
    # Еще раз — телек влияет сразу на социум — весь. Как единый объект. Смотри не смотри — от воздействвия опосредованного — не уйдешь.
    > Дык это большинство не имеет ни такого уровня интеллекта, ни такого образования, ни таких знаний, как у нас
    # Интеллект ничего не меняет — только гонору добавляет бессмысленного. Наиболее устойчивая социальная группа — как ни странно — уголовники и крестьяне.
    > что желательно было бы это безобразие прекратить,
    # Ты просто не понимаешь — до какой степени телек меняет социальную динамику.
    > но все-таки не оно определяет тренд развития общества.
    # Не просто определяет — а определяет фактически монопольно. Еще раз — изучайте матчасть.
    > Инициативный сектор социума в любом случае не зомбирован, и это внушает надежду. )))
    # Именно он и зомбирован более всего.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  301. Иди в жопу, сассыха.

    комментарий от nilsky_nikolay | 03.11.2010 | Ответить

  302. Иди в жопу, сассыха.

    комментарий от nilsky_nikolay | 03.11.2010 | Ответить

  303. Нет, сынок, я тебя ссаными тряпками тут гонять буду, пока ты не успокоишься или пока мне не надоест.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  304. Нет, сынок, я тебя ссаными тряпками тут гонять буду, пока ты не успокоишься или пока мне не надоест.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  305. Иди в жопу, фуфел.

    комментарий от nilsky_nikolay | 03.11.2010 | Ответить

  306. Нет, сынок, я тебя ссаными тряпками тут гонять буду, пока ты не успокоишься или пока мне не надоест.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  307. Хоть ты мне и друган, но все равно редкостный болван! Придется тебя очередной раз отдрючить по полной — извини, что опять без «вазелина» )))
    1. Перечислим те моменты, которые ты в моих текстах почему-то не прокомментировал (и правильно сделал, а иначе усугубил бы свой инфантильный имидж):
    — уровень проституции на экспорт;
    — постоянные прямые и косвенные преференции в размере миллиардов долларов, причем вне зависимости от собственных проблем;
    — визги и брызги Батьки на экране и в печати, особенно нелепые на фоне абсолютно спокойного поведения Медвепутов;
    — невыполнение обещания признать Абхазию и ЮО: сказки про запугавший его Запад пусть другим рассказывает — да и какое они имеют отношение к держанию своего слова Президентом-союзником;
    — дружба с подонками-русофобами Пупырчатым и Сцыкашвили, являющимися прямыми виновниками гибели русских солдат и офицеров, их неумеренное публичное восхваление;
    — выплата до поры до времени пенсий, превышающих российские, и таких же зарплат военным и силовикам (это я добавляю для тех, кто не в курсе);
    — реализация жителям газа дешевле, чем в России;
    — размеры «помощи» от Пупырчатого;
    — размеры «колоссальной» поддержки Чавеса, не превышающей в самом лучшем случае и 10% от российских прямых преференций, не говоря о косвенных;
    — антироссийская пропаганда, в последние годы на грани прямой русофобии;
    — уменьшение оборотных средств;
    — забитость складов плохореализуемой продукцией.
    Следующим постом отвечу на твои экслибрисы.
    Кстати, замутил ты своей нелепицей с возрастом: уже упоминал, что получаю надбавку к пенЗии за звание «Почетный энергетик РФ» — а она здесь дается мужикам при достижении 55-лет при условии работы на северах не менее 15 лет, женщинам — при достижении 50 лет. А тебе должно быть не менее 80, чтобы меня «сынком» именовать, трепачишка ))) Ни фига себе, какие канадцы гуманисты — таких древних старичков держат в компьютерщиках — считай, что коммунизм у них уже победил! 🙂

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  308. Иди в жопу, говно недогрызенное.

    комментарий от nilsky_nikolay | 03.11.2010 | Ответить

  309. Иди в жопу, гондон штопанный.

    комментарий от nilsky_nikolay | 03.11.2010 | Ответить

  310. > Придется тебя очередной раз отдрючить по полной — извини, что опять без «вазелина» )))
    # Полный набор мудацких штампов из телек. Молодец — раскрылся по полной.
    Свободен, эксперт my ass… Преференции у него дурачка.
    > А тебе должно быть не менее 80, чтобы меня «сынком» именовать,
    # Тупорылым на заметку — речь не о физическом возрасте, а о состоянии сознания — оно у тебя примерно на 15-18 лет максимум. Это понятно?

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  311. Коротко для идиотов хотя бы про Чавеса:
    http://ru.reuters.com/article/businessNews/idRURXE69R0LV20101028
    И Россия сосет по полной программе. Доигрались мля.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  312. А вот это — убогое белорусское машиностроение:
    http://www.discovery.nemiga.info/discovery-science.htm

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  313. > Хе-хе, оборотных средств становится все меньше и меньше, т.к. продукция реализуется все труднее и труднее по целому ряду причин, не последняя из которых не шибко высокое качество по современным критериям плюс сильный удар мирового кризиса. Склады забиты под завязку!
    # Главное у России все отлично — никаких складов нет вообще.
    > но весь мир смотрит на соотношение «цена-качество» — вот тут и провал.
    # Тупорылый эксперт с ямала совершенно не понимают реалий белорусского машиностроения, иначе бы не писали херню про «цена-качество» в отношении МАЗа.
    > Здесь лучше довериться анализу либералов из ВШЭ
    # Ага мля. Вот они источники мегаоткровений.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  314. 1. Молодец, что не стал изворачиваться по перечню!:)
    2. «оно у тебя примерно на 15-18 лет максимум» — да, «…но зато какая мощь(Какая духовная мощь!)» (с) )))
    Не сбивай с пункта №2 дрючки… 😦

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  315. > 1. Молодец, что не стал изворачиваться по перечню!:)
    # Перечень суть набор мудацких либеральных штампов. О чем можно разговаривать с идиотом, на полном серьезе вещающем о мегапреференциях Белоруссии. Дурак есть дурак — что с него взять?

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  316. «Жди меня, и я вернусь.
    Только сильно жди!» (с)
    )))

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  317. Полторы ставки и 60 часов немного разные вещи, не так ли?

    комментарий от anpaza | 03.11.2010 | Ответить

  318. Пункт №2 дрючки корефана КранБерри:
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++
    1. # Россиянам бы молчать про модернизацию — в тряпочку. По сравнению с РФии белоруссия мегамодернизирована.(с)
    =======================
    Приемчик из области «а у вас негров вешают». Для такого крупномасштабного мыслителя, как ты, это просто стыдно должно быть 😦
    Где ты видел мои восторги нынешней российской властью? Мягко говоря, весьма критичное отношение, особенно по национальному вопросу, не говоря уже о Катынской проблеме.
    Кстати, российские «выборы» оцениваю не выше белорусских, потому и в кавычках — протри глаза, если не видишь здесь сарказма. 🙂
    Разъясняю канадскому родственнику белорусских трудящихся: отличную модернизацию и реконструкцию в полном объеме прошли только совместные предприятия, в основном белорусско-германские и белорусско-польские. В остальном — частично, прежде всего «большая» и коммунальная энергетика, автопромышленность.
    Догадываешься, что это ПРЯМАЯ информация от ЖИВЫХ людей, с которыми я учился и ездил в стройотряды? Двое из них занимают одни из высших постов в Беларуси — усёк? 🙂
    =======================
    2. # Я был. Очень понравилось. Более того — у меня там куча родственников.(с)
    =======================
    Вот и замечательно. Называешь населенные пункты (только Минск не надо!), состав семей по возрасту, где работают родичи (конкретное название предприятия или организации, какая у них зарплата, сколько и где подрабатывают, сколько «несут», какая пенсия — и я всё это дело оперативно уточняю по своим каналам.
    Не вижу никаких резонов врать ни тебе, ни мне. Идёт?
    «Жду ответа, как соловей лета» (с) 🙂

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  319. Назови пару цифирек (чисел): объем поставляемой Беларуси до последнего времени нефти БЕЗ ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН и её цену на европейских рынках ( и последнее — величину российских пошлин). Не надо про военные базы и пр.: они защищают и её саму, причем это другие расчеты, исходя из отличных хозяйственным соображений. 🙂

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  320. Мудакам остается только брызгать слюной, потому что против того факта, что туризм приносит Европе приличные деньги, им возразить нечего.

    комментарий от lightjedi | 03.11.2010 | Ответить

  321. Увижу — возьму.

    комментарий от lightjedi | 03.11.2010 | Ответить

  322. Пока люди отказываются от поездки в Россию не из-за преступности и коррупции (которые они скорее всего не увидят).

    комментарий от lightjedi | 03.11.2010 | Ответить

  323. По-вашему, ценностные ориентации 18-летнего и 50-летнего одинаковые?

    комментарий от lightjedi | 03.11.2010 | Ответить

  324. Ты сам-то хоть прочЕтал, что там унутрях?!? )))
    =============================================
    Венесуэла увеличит поставки нефти в Белоруссию
    Четверг, 28 октября 2010 13:04 MSD
    КАРАКАС (Рейтер) — Венесуэла в будущем году увеличит экспорт нефти в Белоруссию в 2,5 раза до 200.000 баррелей в сутки (около 10 миллионов тонн в год), а ЦЕНА СДЕЛКИ ВЫГОДНА ДЛЯ ПРОДАВЦА, сказал в четверг министр нефтяной промышленности Венесуэлы Рафаэль Рамирес.
    Рамирес опроверг обвинения оппонентов президента Венесуэлы Уго Чавеса в упущенной выгоде из-за договоренностей с крупными клиентами, такими как Китай.
    «Мы НИКОМУ НЕ ДЕЛАЕМ СКИДОК… Мы продаем нефть в Белоруссию по ценам ВЫШЕ РЫНОЧНОЙ. С апреля средняя цена (для Белоруссии) составляла $78 за баррель, это на 60 центов выше цены сорта WTI», — сказал министр журналистам.
    …Белоруссия значительно сократила закупки российской нефти после введения Москвой пошлин на экспорт большей части сырья в начале 2010 года. Минск пытается компенсировать падение импорта топлива начавшимися с мая поставками из Венесуэлы, но ВЫНУЖДЕН ПЛАТИТЬ БОЛЕЕ ВЫСОКУЮ ЦЕНУ…
    =======================================
    Сначала сведи дебит с кредитом, а потом глазёнки свои юные закатывай )))

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  325. > до последнего времени нефти БЕЗ ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН и её цену на европейских рынках
    # Малолетним мудакам на заметку — нефть не яблоки — ценообразование выглядит немного по-другому — оно контрактное — в кажном конкретном случае свое. Но идиотам главное приплести абстрактные европейские рынки и таким дурацким способом обосновать шизофреническую подачу про «преференции» — хоть речь строго о бизнесе.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  326. > Ты сам-то хоть прочЕтал, что там унутрях?!? )))
    # Ага. Но мудакам типа етбя непонятно, о чем речь. А речь о том, что РФия просрала 20 ярдов рынка нефти.
    > Сначала сведи дебит с кредитом, а потом глазёнки свои юные закатывай )))
    # Мудаки, не понимающие даже примерно как выглядит международная торговля любят нести бред про кредиты и дебиты. Ну заплатит Белоруссия более высокую цену. Но не мудакам в РФии, а вовремя подсуетившемуся Чавесу. Если ты идиот думаешь, что жти 30 млн. баксов можно тут же кому-то перепродать — я тебя огорчу — ни хера подобного, это тупо просранные 20 ярдов продаж. Ну и потерянный на долгие годы надежный покупатель.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  327. Феноменальный ты все-таки алармист и заодно болван, я ж тебя мордой тыкал в БТС-2! ((( Читай нафиг:
    =====================================
    http://news.rambler.ru/8017903/ YTPO.ru, 7 часов назад, 03 ноя 2010, 03:33
    … Для страны, главной проблемой которой сегодня является отрицательное сальдо торгового баланса, сейчас важна каждая сотня миллионов долларов, добавил Семашко. Между тем один из источников дохода в ближайшее время может оскудеть. Ожидается, что объемы транзита нефти из РФ в Белоруссию снизятся в связи с запуском с 1 января 2011 г. нефтепровода БТС-2, который проходит по территории России к Балтийскому морю в обход Белоруссии. Согласно балансу нефтяного сырья по РФ на 2011–2013 гг., в 2010 г. поставки российской нефти в белорусском направлении могут сократиться до 13,5 млн тонн (это на 37% меньше, чем годом ранее). В будущем году они снова вырастут, но незначительно — до 14 млн тонн, и в последующие годы стабилизируются на этом уровне…
    ====================================
    01.01.2011 — фейерверк! 🙂
    Про Нордстрим еще напомнить? )))

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  328. ТОП: 19:20 MSK
    Вы попали в ТОП30 самых обсуждаемых тем в блогосфере.Почитать текст со всеми комментариями по ссылке.Это Ваш 13-й ТОПовый пост за последний год.Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

    комментарий от magictop30 | 03.11.2010 | Ответить

  329. > Где ты видел мои восторги нынешней российской властью?
    # Тупорылым на заметку — РФия и Белоруссия стартовали из одного положения. Но в Белоруссии модернизация, а в России — деградация. Что не мешает тупорырылым вещать про всякое. С точки зрения тупорылых — в Белоруссии немедленно должен был ьыть построен аналог Германии и США одновременно, плюс китайская себестоимость. Но по факту — в крайне сложных условиях маленькая страна без собственных ресурсов успешно развивает свою индустрию и находит рынки сбыта для машиностроения. Для страны с подобными историческими и географическими ввожными — просто чудо, аналогов нет. Но идиоты знай себе разоблачают.
    > отличную модернизацию и реконструкцию в полном объеме прошли только совместные предприятия, в основном белорусско-германские и белорусско-польские.
    # Дурак ты.
    > Вот и замечательно. Называешь населенные пункты (только Минск не надо!), состав семей по возрасту, где работают родичи
    # Может тебе идиоту — еще справку о доходах предоставить?

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  330. > Про Нордстрим еще напомнить? )))
    # То есть тупорылый мудак с ямала радуется как РФия последовательно и аггрессивно уничтожает источники доходов братской республики. Неудивительно — как ни дурак — так либерал.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  331. Учебники социологии — это учебники, а херня по ссылке — это херня. Любишь читать херню про цензуру — читай.

    комментарий от lightjedi | 03.11.2010 | Ответить

  332. Сынок, я понял одно: цифирек не будет! 🙂

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  333. Сынок, опять ведь без цифирек — это грозит превратиться в дурную привычку! 🙂

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  334. Не дуркуй, сынок, я ведь тебя не спрашивал фамилии и адреса — не разыгрывай проФФесора Плейшнера-Януковича: еще один раз даю тебе возможность принять вызов по исследованию совершенно реальных обстоятельств, которые контролируемы с обеих сторон… 🙂

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  335. Сынок, ты уже совсем заврался: никакой либерал даже в страшном сне не назовет себя (и даже в шутку) русофилом и уж тем более не станет защищать сталинскую версию «Катыни» 🙂
    (добродушно) Компрене ву, юный мой корефан?!? 🙂

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  336. Президенты БРАТСКИХ республик не дружат с подонками-русофобами во главе недружественных второй БРАТСКОЙ республике государств, сынок! 😦

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  337. Человек далее развивается, но начинает он не в качестве самостоятельной личности.

    комментарий от ihistorianword | 03.11.2010 | Ответить

  338. это сколько ж человеку надо платить, чтоб он позволял над собой издеваться?!

    комментарий от senka_aka_chii | 03.11.2010 | Ответить

  339. Это бесполезно, мутанты, им не доступна даже элементарная логика. Что-то с нейронами.

    комментарий от reincarnat | 03.11.2010 | Ответить

  340. > Учебники социологии — это учебники, а херня по ссылке — это херня
    # Которая прямо вытекает из базовых научных результатов науки социологии.
    > Любишь читать херню про цензуру — читай.
    # Малолетние мудаки ничего не читают, потому уверены, что у них преступность уменьшается и цензура не нужна. Для малолетних мудаков — нормальное поведение.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  341. Фигой в нос — только через тырнеты заказать. Мои знакомые ее искали — две недели.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  342. Друг — туризм — это немасштабируемый бизнес. В странах типа России — существенных масштабов не будет никогда.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  343. > потому что против того факта, что туризм приносит Европе приличные деньги
    # Тупым детям рекомендуется сначала посмотреть масштабы этого «приличные деньги», сопоставить с другими отраслями и перестать нести ахинею.
    > им возразить нечего.
    # Дорогие дети — если вы ни хера не понимаете в экономических реалиях — лучше просто помолчите — за нормальных сойдете.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  344. Мудакам на заметку — цифирь простая — РФия продавала Белоруссии нефть с приличной прибылью. Теперь не продает ничего — так очевидно лучше.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  345. > Сынок, опять ведь без цифирек — это грозит превратиться в дурную привычку! 🙂
    # Ты — дурак или просто русский язык не понимаешь?

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  346. > никакой либерал даже в страшном сне
    # Самый натуральный — озвучиваешь тупорылые неолиберальные штампы без тени смущения. И что с того, что ты дурак и не понимаешь о чем речь?

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  347. > Президенты БРАТСКИХ республик не дружат с подонками-русофобами
    # Дорогие тупорылые дети — изучайте матчасть, не надо нести ахинею.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  348. > еще один раз даю тебе возможность
    # Ты, сынок, не обурел в атаке?
    > по исследованию совершенно реальных обстоятельств
    # Ты это свои мудацкие фантазии реальными обстоятельствами зовешь?
    > которые контролируемы с обеих сторон.
    # Сынок, ты больной?

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  349. (заинтригованно) Так шо, Пупырчатый и Сцыкашвили не русофобы штоле?!?

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  350. Кому ты нафиг нужен — идиот инфантильный?

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  351. Да нет, был просто неправ, на минуту понадеявшись, что закоренелый «ботаник» вдруг рискнет оторваться от абстрактных цифр и отдельных фактов (в полном беспорядке хранящихся в предмете, изначально предназначенном у него сугубо для ношения головного убора) и повернется к реальной жизни…
    Извечная моя трагедия — думать о людях лучше, чем они этого заслуживают. Но ведь с виду-то орел!
    Увы, «вспылил…», извини, сынок! )))

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  352. Но это все фигня! Лучше расскажи, в чем живешь, в квартире или отдельном доме, во сколько обходится и т.д.

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  353. Как минимум, своей Родине, которую я не бросил в годину трудных испытаний.

    комментарий от rusofil84 | 03.11.2010 | Ответить

  354. Прямые и косвенные доходы от туризма в Германии — 250 млрд долларов. России такие копейки не нужны, ясное дело.

    комментарий от lightjedi | 03.11.2010 | Ответить

  355. Непонятно, откуда ты взял про «дружат». Хотя если очень хочется облить батьку — почему бы и такого не придумать. В либеральной пропаганде все методы хороши.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  356. > Увы, «вспылил…», извини, сынок! )))
    # Дорогой идиот, ты прежде чем о «цифрах» писать — выясни для себя как определяется цена нефти для белоруссии и кто платит пошлину. Для начала. И каковы были последствия введения пошлины для белоруссии в 2007 годы и каковы они — теперь. Мудаки типа тебя характерны тем, что не имеют минимального представления о предмете своих фантазий…

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  357. В Канаде в квартирах почти никто не живет. Тем более, если дети.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  358. > Прямые и косвенные доходы от туризма в Германии — 250 млрд долларов
    # Дорогие тупорылые дети, в этих доходах сидит 200 млрд. минимум от так называемого «делового туризма» — это когда я в командировку еду туда — плачу за отель, билеты, рестораны и всякое прочее. Чтобы иметь этот тип «туризма» — надо иметь специфические деловые связи, которые России не светит ближайщие 200-300 лет. Из оставшихся 50 ярдов — 30 — это внутренний туризм, для которого надо иметь доходы населения соотвествующие.
    Потому идиотские мечтания о 200 ярдов доходов от туризма в России — смело засовывай себе в задницу. Российский предел — 20-30 ярдов в год — общего объема услуг вместе с деловым туризмом. Но чтобы оно было — надо сначала раза в три больше — инвестировать в инфраструктуру. И пока этого не случилось по целому ряду причин — умерь свои фантазии, эксперт ты наш мегаукуренный.

    комментарий от cran_berry | 03.11.2010 | Ответить

  359. По-твоему, существенные масштабы это сколько?

    комментарий от lightjedi | 03.11.2010 | Ответить

  360. Еще возражения по объему туризма в Европе будут?

    комментарий от lightjedi | 04.11.2010 | Ответить

  361. Тю, да ты на самом деле не в курсе?!? 🙂
    1. http://perevodika.ru/articles/15130.html
    …Встреча А. Лукашенко с М. Саакашвили в Крыму оказалась как никогда кстати. Стоит напомнить, что Беларусь не только сохранила с Грузией безвизовый режим, чем обеспечила функционирование так называемой «Тропы Лукашенко» — безвизовый доступ граждан Грузии на территорию России, но и до настоящего времени беспрепятственно получала запрещенное для сбыта на территории России грузинское вино и минеральную воду. Поставлялись и поставляются и другие грузинские товары.
    Сейчас для грузин на территории РБ, т.е. внутри ТС, образовалось «окно возможностей» и А. Лукашенко не прочь в очередной раз выступить посредником по сбыту грузинских товаров на российском рынке, т.е. рынке ТС…
    Именно такой диагноз можно поставить и А. Лукашенко, для которого не является новостью главное преступление М. Саакашвили. Дело в том, что, не касаясь правомерности операции против Южной Осетии, на М. Саакашвили лежит ответственность за жизни 74 российских миротворцев. Этих мальчишек, вооруженных автоматами, давили танками, раненых добивали, резали у еще живых уши, носы, половые органы. Бахвалясь и упиваясь безнаказанностью, выкалывали раненым русским солдатам глаза…
    Российские военные власти в августе 2008 старательно скрывали материалы расследования судьбы российских миротворцев, опасаясь, что российские части, отбив Цхинвал, сделают из центральной Грузии пепел. Но грузинские войска, а на деле просто натасканные в Ираке каратели, прекрасно понимали, что творили, и после 10 августа бросились врассыпную, завалив все обочины и кюветы дороги от Гори до Тбилиси военной техникой и амуницией. Правильно, это уже не безоружных миротворцев резать… Надо бежать, когда за следом идет русская полевая армия… Сейчас из этих беглецов-живодеров в Грузии делают героев, «победивших Россию» (!), и ставят перед Москвой условия будущих переговоров…
    Понятно, что, по мнению белорусского политического класса, миротворец миротворцу рознь. Видимо и белорусская оппозиция, имеющая огромный пиетет к М. Саакашвили, считает, что если в голубой каске на посту стоит американец, то он — лицо неприкосновенное. Если в той же каске и с тем же мандатом стоит русский солдат, что режь его безнаказанно на части, чтобы мать получила сына в закрытом цинковом гробу… что и произошло по всей России после августа 2008 г. Стоит напомнить, что Грузия гарантировала безопасность миротворцев, подписывая Московские соглашения 1992 г.
    А. Лукашенко, встретившись с М. Саакашвили и предоставив ему белорусский экран, фактически признал право на убийство русского солдата – миротворца. Он солидаризировался с их убийцей, пожал руки палача сыновей тех, кому он второе десятилетие впихивает свое «союзничество» Иуды…
    2. http://www.regnum.ru/news/1288064.html ИА РЕГНУМ 20:40 27.05.2010
    «Лукашенко: Ни один политик не сделал для Белоруссии больше, чем Ющенко»
    «Белоруссия нормально сотрудничает с Украиной», — заявил 27 мая в Минске президент Белоруссии Александр Лукашенко.
    «По крайней мере, все, что нужно решить, мы решаем. Даже неприятные в некоторой степени для России поставки венесуэльской нефти через Украину. Они пообещали и перевезли эту нефть», — сказал белорусский президент.
    «Рассуждать, что Ющенко был чужой, а Янукович свой — нельзя. Да, Янукович — мой давнишний друг. Янукович — президент Украины и будет исходить из интересов Украины. Если кто-то думает, что это пророссийский президент — это неправда. То, что Виктор Ющенко сделал для Белоруссии, будучи президентом Украины, не сделал ни один чиновник. Даже российские политики. Он просто «рвал рубашку» в Европе и Америке, защищая Белоруссию. При этом он никогда не требовал от меня проводить антироссийскую политику», — утверждает Александр Лукашенко.
    ====================================
    Ну и ?!? 🙂

    комментарий от rusofil84 | 04.11.2010 | Ответить

  362. Да ради Бога, не хочешь подробно — не рассказывай. Просто иногда и с недругом нужно по-человечески поговорить ПМСМ.

    комментарий от rusofil84 | 04.11.2010 | Ответить

  363. Вдогонку:
    ==============================================
    http://inosmi.ru/video/20100717/161368856.html
    Интервью Саакашвили белорусскому ТВ — 2 («Первый канал», Белоруссия)

    комментарий от rusofil84 | 04.11.2010 | Ответить

  364. http://inosmi.ru/video/20100717/161368645.html
    Интервью Саакашвили белорусскому ТВ-1(«Первый канал», Белоруссия)

    комментарий от rusofil84 | 04.11.2010 | Ответить

  365. Хоррроший коммуняка, годный! На фонарном столбе будешь красиво смотреться.

    комментарий от yankee_hawk | 04.11.2010 | Ответить

  366. Оставлю комментарий для тех, кто не понимает, почему в года гражданской войны народ предпочел сторону красных против белых: и в те годы в белые шли такие же фанатичные недоумки, жадующие крови.

    комментарий от ihistorianword | 04.11.2010 | Ответить

  367. Кто вам сказал, что коммуналка убыточна? Не смотрите ящик. Было бы так на самом деле, не было бы грызни, с отстрелом голов между претендентами на предоставление комуслуг.

    комментарий от pomdepmon | 04.11.2010 | Ответить

  368. В среднем- 4 т.р., с регистрацией, у нас, на периферии. В Нерезиновой, видел цифру, 7-8. Это ежели на 2 трубы. В современных квартирах их до 6ти.

    комментарий от pomdepmon | 04.11.2010 | Ответить

  369. людям все равно. Их разбудит только вулкан…
    Поэтому власти могут себе позволить почти все.
    Каннибализм, например.

    комментарий от on_to_rotor | 04.11.2010 | Ответить

  370. Ну видимо с Нового Года и начнётся.

    комментарий от boris12380 | 04.11.2010 | Ответить

  371. Re: Можно войти в одну реку дважды
    Прошло 105 лет…

    комментарий от boris12380 | 04.11.2010 | Ответить

  372. Re: Всё ли так очевидно?
    Заметьте, что эти счётчики нужно зачем-то менять каждые шесть лет. Очередной гемор на народную шею.

    комментарий от boris12380 | 04.11.2010 | Ответить

  373. Не путайте «национальности» и «нацию» — это разные вещи! Народ США — тоже нация, как ни странно.

    комментарий от cyber_gen | 04.11.2010 | Ответить

  374. Re: Нет.
    Сократили ментов-меньше стала преступность.

    комментарий от boris12380 | 04.11.2010 | Ответить

  375. Ещё одно такое лето, будет и голод

    комментарий от bangkok_shock | 04.11.2010 | Ответить

  376. Намереваются.

    комментарий от kopatel_zero | 04.11.2010 | Ответить

  377. ага, только они не разъяснили , почему. Отнюдь не из-за человеколюбия.
    Они, может, и 80 часов ввели бы. Но не могут — слишком большой будет скандал международный. Конвенцию МОТ о 40-часовой рабочей неделе СССР ратифицировал еще в 1935 году, еще при Сталине. РФ — правоприемница СССР. Мы связаны Конвенцией МОТ, у нас по Конституции международные нормы имеют высшую силу. Так что — что бы они не приняли, это будет незаконно, будет действовать Конвенция.

    комментарий от yuna_yuni | 04.11.2010 | Ответить

  378. А Премьер-министру куда смотреть?
    На самом деле, коммуналка — разная. Есть коммуналка — 20 новых шестнадцатиэтажек в спальном р-не г. Москвы. Это одно. А есть коммуналка — три общежития 1937 года постройки. Это другое. И почему-то, чем старее фонд и, соответственно старее и беднее его жители, тем больше он требует ремонта.
    Во Власть же идут еще более печальные отчеты — там еще с учетом отката. Поэтому для Путина коммуналка убыточна. А вопли народа насчет обдираловки — так народ вопил еще когда с 20 копеек 21 сделали, не показатель.

    комментарий от viacheslav_sn | 04.11.2010 | Ответить

  379. Мы, год назад пытались под 185 закон создавать ТСЖ. Дом панельный 5 этажка, 78 года, ресурс- 20 лет. Вы не представляете, какая была война с упр. конторой. А в общагах у нас- в 1,5 раза коммуналка дороже, чем в своем жилье, тоже кусок лакомый.

    комментарий от pomdepmon | 04.11.2010 | Ответить

  380. Re: Всё ли так очевидно?
    не так, конечно. т.е. у одного индивида может быть так, у точно такого же — может так и не быть. в городе Н. так может быть, а в 100 км в городе М. все по другому.
    сама постановка вопроса — «нужно бороться» — отражает, собственно, позицию нынешних т.н. руководителей страны: «вы там боритесь за жизнь — а мы пока бабло в офшорки покачаем».

    комментарий от redwal | 04.11.2010 | Ответить

  381. Re: Всё ли так очевидно?
    все, что отбила ваша теще после перевооружения за несколько месяцев, очередное повышение тарифов с лихвой перекроет.
    оно — повышение — отчасти, думаю, потому и проводится, что слишком много умных счетчики себе понаставили и стали платить меньше…

    комментарий от redwal | 04.11.2010 | Ответить

  382. А какую работу вы представляете до 50?
    Как, например, 49летний главбух сразу после юбилейного банкета должен превратиться в уборщицу?
    Конечно, если 50 лет на печи лежать…

    комментарий от avgustina_ii | 04.11.2010 | Ответить

  383. Никто ничего не путает 🙂
    Содержание терминов «нация», «национальность», «народ», «этнос» мне прекрасно известно, истерика моего юного друга КранБерри иррациональна, как и в прежних 95% случаев.
    Подразумевается установление в ближайшем будущем единого общерусского государства на основе территорий Беларуси, Малороссии (т.н. Украины без Галичины), России скорее всего в виде конфедерации, а позже и федерации.

    комментарий от rusofil84 | 04.11.2010 | Ответить

  384. Примерно так.

    комментарий от rusofil84 | 04.11.2010 | Ответить

  385. Re: Всё ли так очевидно?
    Если они повышают цены только потому, что кто-то поставил счётчики, то тогда тем более нужно ставить счётчики и вкручивать новые лампочки. Потому что тарифы всё одно поднимут, потому что кто-то там — не ты — поставил счётчик, а если у тебя нет счётчика, то ты тем более будешь платить больше.
    Цены повышали и повышают и будут повышать, пока нормальный губер не найдётся, который пистон поставит. От конкретного счётчика это повышение не зависит. А сэкономить поможет.

    комментарий от nilsky_nikolay | 04.11.2010 | Ответить

  386. Re: Всё ли так очевидно?
    Помнится, большевики тоже призывали бороться. Тоже бабки в офшорки покачивали?
    Ваша жизнь — это Ваша жизнь. Ни один президент, генсек или царь за Вашу жизнь не будет бороться лучше, чем Вы сами. И если Вы не хотите этого делать самостоятельно, не стоит ждать этого от кого-то другого.

    комментарий от nilsky_nikolay | 04.11.2010 | Ответить

  387. Перепись населения какая-то странная???
    Известно, что переписчики повсеместно жаловались
    что боятся ходить в одиночку
    но результаты превзошли все ожидания
    141 миллион жителей в России…

    комментарий от swcott | 04.11.2010 | Ответить

  388. Собственно, я с Вами не спорю, указывая только на некоторые особенности того, как этот процесс освящается. Так и пишу: «Поэтому для Путина коммуналка убыточна»
    Так что, считайте, что меня Вы убедили — теперь, пожалуйста, убедите Путина. 🙂

    комментарий от viacheslav_sn | 04.11.2010 | Ответить

  389. Наивный(((

    комментарий от marriiha | 04.11.2010 | Ответить

  390. конечно. на самом деле мы все умрём. бегите скорей из этой_страны.

    комментарий от dieman7ich | 04.11.2010 | Ответить

  391. Не, вдруг, да дубиной по башке? А она мне дорога, как память.)))

    комментарий от pomdepmon | 04.11.2010 | Ответить

  392. могут и Медведьева на второй срок оставить,а Путен также в первых премьерах будет(как вариант)

    комментарий от 100na100 | 04.11.2010 | Ответить

  393. 90% моих друзей не бухают и в дебильник не пялюццо:))есть надежда

    комментарий от 100na100 | 04.11.2010 | Ответить

  394. Десятого пункта ждать не так уж долго, а где то он уже и есть. (((

    комментарий от netcrane | 05.11.2010 | Ответить

  395. я вас конечно очень уважаю как историка, но такаую ахинею писать просто неприлично (((

    комментарий от snowman68 | 05.11.2010 | Ответить

  396. Только истинной федерации, т.е. не в советском, но и не в антисоветском (современном) понимании этого слова.

    комментарий от rusofil84 | 05.11.2010 | Ответить

  397. Аргументируйте. Я собрал факты в логическую цепочку, — Вы ответили руганью. Это неадекватно.

    комментарий от ihistorianword | 05.11.2010 | Ответить

  398. ну это не ругань была
    1) Увеличение вдвое коммунальных платежей. — откуда такая цифра, за какой срок? почему не в 3 раза? по регионам это сильно отличается. далее — а с каой стати они не должны расти? даже простую инфляцию никто не отменял.
    2) Сокращение зарплат. — ну тут даже не знаю че и сказать. очевидно, что они растут, как и коммунальные платежи например.
    3) Сокращение занятости. — опять же за какой срок, в какой отрасли, в какой социальной группе? ни че непонятно.
    4) Падение покупательной способности граждан и резкое сокращение доходов предпринимателей. — мимо кассы. ну если зарплаты растут, то и способность растет. сколько за последние годы пооткрывалось моллов, кинотетаров, аквапарков и прочей хрени?
    5) Рост налогообложения. — опять бессылочно — где и как? я сомневаюсь. налоги разные есть. для физлиц то точно ниче не меняется.
    6) Предложение повысить пенсионный возраст. — ну много че предлагают и что? когда примкт тогда и видно будет.
    7) Предложение увеличить до 60 часов рабочую неделю. — популисткое высказывание. там все сложнее, есть дельные предложения кстати. см пункт(6).
    8) Слухи о программе принудительного переселения одиноких стариков в дома престарелых. — ну я не слышал, да собствено и пофиг — че слухи комментить. вы ж когда о колхозах пишете, не на слухи ссылаетесь, а на архивы или газеты хотя бы. см пункт(6).
    9) Введение платного школьного образования. — ой, где это? в рф пока нету по факту и не предвитется, если не манипулировать фактами.
    вот как то так. ну несолидно на мой взгляд.

    комментарий от snowman68 | 05.11.2010 | Ответить

  399. Хотелось бы верить, но олигархи не дадут…

    комментарий от cyber_gen | 05.11.2010 | Ответить

  400. Re: ну это не ругань была
    Понятно, мои тезисы — для тех кто живет в моей стране. Им ссылки не нужны.

    комментарий от ihistorianword | 05.11.2010 | Ответить

  401. «Бог не выдаст, свинья не…!» (с)
    «Но выше голову, мой друг…!» (с)
    🙂

    комментарий от rusofil84 | 05.11.2010 | Ответить

  402. Re: Всё ли так очевидно?
    вы разберитесь в своих логических посылах: большевики призывали бороться — медвепуты предлагают бороться — и вы до кучи с большевиками и медвепутами
    что касается второй части ваших тезисов — это обобщение ни о чем. на уровне какого то третьекурсника гуманитарного вуза.
    ежику понятно, что есть в жизни ситуации, когда человек вынужден и должен бороться. но человек не должен превращать всю свою жизнь в борьбу — если он не пламенный революционер или родина не оккупирована татаро-монголами 300 лет…

    комментарий от redwal | 05.11.2010 | Ответить

  403. Re: Всё ли так очевидно?
    кажется, вы имхо не понимаете простейших моментов, что делает обсуждение в вами бессмысленным …

    комментарий от redwal | 05.11.2010 | Ответить

  404. Re: Всё ли так очевидно?
    Не обсуждайте:)

    комментарий от nilsky_nikolay | 05.11.2010 | Ответить

  405. а поголовная СРОнизация была озвучена?
    если нет, то ее надо добавить…

    комментарий от 01ratay | 05.11.2010 | Ответить

  406. Re: ой как страшно жить!
    Про переселение стариков:
    http://pap-a.livejournal.com/63071.html

    комментарий от pap_a | 05.11.2010 | Ответить

  407. Re: ну это не ругань была
    если честно, то мне то мне тоже жаль эту виртуальную придуманную страну, для которой озвучены эти высказывания, основанные на слухах и общих фразах. одно хорошо — ее нету на карте и в природе.

    комментарий от snowman68 | 05.11.2010 | Ответить

  408. Re: ну это не ругань была
    В моей стране падают зарплаты и предпринимателькие прибыли, работы нет и не предвидится, растут цены, а коммуналка и налоги, арендные платежи уже невмоготу, чиновники угржают платной школой и увеличением пенсионного возраста. В Вашей стране ничего этого нет. Пусть читатель сам решит, кто из нас живет в виртуальной стране.

    комментарий от ihistorianword | 05.11.2010 | Ответить

  409. 🙂
    А вдруг бы все получилось и Вам бы какой-нибудь Сургутнефтегаз в благодарность дали, покачать немножко на старости? ;))

    комментарий от viacheslav_sn | 05.11.2010 | Ответить

  410. Re: Всё ли так очевидно?
    бросьте вы бреедить наяву? «рсстраиваться… получится…»
    не стоит демонстририровать так откровенно свое ущемленное самолюбие

    комментарий от redwal | 05.11.2010 | Ответить

  411. Re: Всё ли так очевидно?
    🙂
    У меня с самолюбием значительно лучше, чем у Вас с русским языком:)
    Даю Вам ещё попытку. Попробуйте написать что-нибудь толковое. Это сложно, но ничего невозможного в этом нет. Мы верим в Вас!

    комментарий от nilsky_nikolay | 05.11.2010 | Ответить

  412. Конечно дадут, в их канистру.

    комментарий от pomdepmon | 05.11.2010 | Ответить

  413. Re: ну это не ругань была
    =Падение покупательной способности граждан и резкое сокращение доходов предпринимателей. — мимо кассы. ну если зарплаты растут, то и способность растет. сколько за последние годы пооткрывалось моллов, кинотетаров, аквапарков и прочей хрени?=
    масквичхуле?
    телевизера насмотрелся?
    в России не пробовал пожить?

    комментарий от redwal | 07.11.2010 | Ответить

  414. в год или в два?..

    комментарий от redwal | 07.11.2010 | Ответить

  415. Re: ну это не ругань была
    почетай интернет чудо, раз у тебя есть. можыд че узнаешь нового убогий про рф.
    масквича нашел, во клоун.

    комментарий от snowman68 | 08.11.2010 | Ответить

  416. ещё наркотики и проститутки не упомянуты

    комментарий от sekoba | 08.11.2010 | Ответить

  417. а первую ставку платят надбавки за категории и разную вредность, А за сверх ставки часы платят как молодому спецу,без надбавок категорий:Потому умный бюджетник по запаснои трудовой книжке устраивается на вторую работу в другую сферу деятельности.Например врач после суточного дежурства едет тоговать на рынке Вот этим указом врача и учителя обяжут работать только в одном учреждении а не зарабатывать у китайцев или дома репетиторствовать Вся разница будет в уровне жизни Потому как можно будет покрывать недостающий уровень жизни только часами на гос службе Все девяностые так и выживали,не получая зарплат по полгода,и работая на износ.Но гасить народный гнев на нищету образования и медицины надо конкретными учителями и медсестрами.Вот и выбор будет Либо свалить навсегда из профессии ,либо гробить здоровье сверх часами И помнить что система выселений уже отработана во всех аминистрациях

    комментарий от belgusha | 12.12.2010 | Ответить

  418. а первую ставку платят надбавки за категории и разную вредность, А за сверх ставки часы платят как молодому спецу,без надбавок категорий:Потому умный бюджетник по запаснои трудовой книжке устраивается на вторую работу в другую сферу деятельности.Например врач после суточного дежурства едет тоговать на рынке Вот этим указом врача и учителя обяжут работать только в одном учреждении а не зарабатывать у китайцев или дома репетиторствовать Вся разница будет в уровне жизни Потому как можно будет покрывать недостающий уровень жизни только часами на гос службе Все девяностые так и выживали,не получая зарплат по полгода,и работая на износ.Но гасить народный гнев на нищету образования и медицины надо конкретными учителями и медсестрами.Вот и выбор будет Либо свалить навсегда из профессии ,либо гробить здоровье сверх часами И помнить что система выселений уже отработана во всех аминистрациях

    комментарий от belgusha | 12.12.2010 | Ответить

  419. А еще счетчики тепла на батарею И краник на ней И каждый дом покупает собственный котел И будет как в Европе:Я не бедная в Бельгии но включаю батарею только на час вечером и только при минусовой температуре А соседи песионеры могут уезжать в гости к внукам в самые холода.И мне приходится греть замершие стенки.Про санитарные нормы? Ну эти разговоры заторможены до эпидемий Вижу что правители делают из России *евро стандарт*Только в России еще не насытились ТЕ кто создал ЧАСТНУЮ собственность средств производства

    комментарий от belgusha | 12.12.2010 | Ответить

  420. А еще счетчики тепла на батарею И краник на ней И каждый дом покупает собственный котел И будет как в Европе:Я не бедная в Бельгии но включаю батарею только на час вечером и только при минусовой температуре А соседи песионеры могут уезжать в гости к внукам в самые холода.И мне приходится греть замершие стенки.Про санитарные нормы? Ну эти разговоры заторможены до эпидемий Вижу что правители делают из России *евро стандарт*Только в России еще не насытились ТЕ кто создал ЧАСТНУЮ собственность средств производства

    комментарий от belgusha | 12.12.2010 | Ответить


Ответить на nilsky_nikolay Отменить ответ

← Ранее | Далее →