Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Процесс школьников, 1940 г.


На примере данного процесса «Правда» сочла необходимым заявить свою позицию

Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Реклама

11.09.2010 - Posted by | Uncategorized

30 комментариев »

  1. Что меня больше всего поражает в этих статьях — так это то что они не только написали об инциденте, но и дали продолжение, суд, приговор и оценку происходящего… Причем не по самому серьезному делу.

    комментарий от archy13 | 11.09.2010 | Ответить

  2. А Боря Чайковский из 73 школы — это, вероятно, Бори́с Алекса́ндрович Чайко́вский.
    Письмо написали педагоги муз. школы Гнесиных, он там как раз тоже учился.

    комментарий от mister_xy | 11.09.2010 | Ответить

  3. Интересная фотография на школьную тему:
    Фото. 1939 год, Кашпир Рудник.
    «7 "А" КЛАСС» на Яндекс.Фотках

    комментарий от lied_der_zeit | 11.09.2010 | Ответить

  4. Я бы не назвал это дело несерьезным. Т.е. оно выглядит несерьезным с позиций сегодняшнего дня — когда есть куда более интересные вещи, чем проблемы воспитания детей (попилы, откаты, etc) — с детей хватит яги, толерантности и уроков религии. Освещение этого дела в центральной газете — показатель того, что проблемы воспитания детей важны на государственном уровне.

    комментарий от shiko_1st | 11.09.2010 | Ответить

  5. Ну, я не совсем это имел в виду.
    Вот, для примера, не так давно в Москве взорвали метро… Про сам взрыв -писали очень много. А про результаты следствия?

    комментарий от archy13 | 11.09.2010 | Ответить

  6. Правильно, потому что рыночная пресса в своей массе гонится за рейтингами, которые можно получить исключительно жареным. Результаты расследования таковым не являются.

    комментарий от shiko_1st | 11.09.2010 | Ответить

  7. Спасибо тебе, капитан очевидность! 🙂

    комментарий от archy13 | 11.09.2010 | Ответить

  8. You are welcome ;-)))

    комментарий от shiko_1st | 11.09.2010 | Ответить

  9. Видите ли, тогда еще очень свеж были в памяти уличный беспредел 20-30 годов, вплоть до дела «чубаровцев». Поэтому на такие выходуи так и реагировали.

    комментарий от nazar_rus | 11.09.2010 | Ответить

  10. Сейчас видимо тишь и благодать? Ни, практически, ежемесячные теракты, ни уличный беспредел, ни прочие «беспределы» не существуют? :))
    Да и комент мой не о том что отреагировали, а о том как.
    «происшествие — суд — приговор — выводы» вот о чем…

    комментарий от archy13 | 11.09.2010 | Ответить

  11. P.S. Любопытно также обсуждение этой фотографии на Яндекс-фотках.
    Цитата (о руднике Кашпир):
    «Была хорошая школа, отличные учителя, был клуб, была художественная самодеятельность, спектакли, оркестр, хор.
    Но и это был все-таки не лагерь, а поселение с ограничением свободы.»

    комментарий от lied_der_zeit | 11.09.2010 | Ответить

  12. А вот и избитый Ростислав:
    Можно его найти и спросить — как дело было …
    Библиотека РАН к своему 290-летию завершила крупный исследовательский проект — подготовку «Комментированного издания «Истории русской библиографии до начала ХХ века» Н. В. Здобнова». Монография Николая Васильевича Здобнова давно стала классической в теории отечественной библиографии. Книга Н. В. Здобнова создавалась в конце 1930-х годов. Это время было чрезвычайно сложным как для развития русской библиографии, так и для отечественной истории в целом, что не могло не сказаться на отборе автором фактов и их интерпретации. Здобнов — личность столь же сложная, неоднозначная и противоречивая, как и его время. В 1940 г. он представил в качестве докторской диссертации монографию по истории отечественной библиографии на обсуждение в Московский библиотечный институт, и, несмотря на многочисленные замечания рецензентов, ее оценили достаточно высоко. Однако при жизни автора книга опубликована не была. Весной 1941 г. Н. В. Здобнов передал ее в издательство Всесоюзной книжной палаты, вскоре началась война, а в июле 1941 г. он был арестован и в 1942 г. погиб при невыясненных обстоятельствах.
    Книга вышла в свет в двух томах — в 1944 и 1947 гг. — под редакцией известного историка Н. Л. Рубинштейна. Она получила большой резонанс и в целом была высоко оценена критикой. Однако уже тогда рецензенты зачастую высказывали несогласие с автором, поскольку он не всегда придерживался принципа исторической объективности.
    … в монографии присутствует целый ряд исторических мифов, созданных Здобновым или воспроизведенных им по работам предшественников. Учитывая, что все годы архив Здобнова хранился в его семье и был доступен лишь тем, кто готовил книгу к публикации, стал обрастать мифами и сам этот труд. В 1992 г. библиотека приобрела архив Н. В. Здобнова у его сына Ростислава Николаевича, известного музыкального деятеля. Архив содержит рукописный и машинописный варианты книги, а также многочисленные авторские подготовительные материалы. Сопоставительный анализ рукописи с текстом первого издания позволил сделать вывод, что авторский текст был изменен.
    http://www.bibliograf.ru/issues/2004/11/36/67/226/

    комментарий от ros_sea_ru | 11.09.2010 | Ответить

  13. хотя, с 1992 мог и не дожить ,да …

    комментарий от ros_sea_ru | 11.09.2010 | Ответить

  14. Я писал не о «сейчас». И Вам ответил, чтобы Вы с другой стороны глянули как раз на то, почему именно ТАК ответили. Повторюсь — слишком свеж был в памяти хулиганский беспредел на улицах 20-30-х годов, чтобы факет группового избиения «отличника» в «неблагополучной» школе оставили без серьезных последствий.

    комментарий от nazar_rus | 11.09.2010 | Ответить

  15. Если об этом писала Правда,то масштаб подростковой агрессии просто зашкаливал.Данная заметка просто верхушка айсберга.Но почему-то в социальный аспект этой проблемы авторы не углубились.Чревато было?

    комментарий от krapivny | 11.09.2010 | Ответить

  16. Это принцип той системы управления: всякая обозначенная проблема должна быть решена и сделаны выводы на будущее.

    комментарий от ihistorianword | 11.09.2010 | Ответить

  17. Спасибо)

    комментарий от ihistorianword | 11.09.2010 | Ответить

  18. Точно! — летом 1940 г. выйдет постановление по хулиганству, попробую дать материал на эту тему.

    комментарий от ihistorianword | 11.09.2010 | Ответить

  19. О том и речь. «Кровавый совок, такой тоталитарный»… не то что сейчас…

    комментарий от archy13 | 11.09.2010 | Ответить

  20. Здесь вам вопрос: http://varjag-2007.livejournal.com/1998240.html

    комментарий от varjag_2007 | 11.09.2010 | Ответить

  21. «всякая обозначенная проблема должна быть решена и сделаны выводы на будущее.»
    Ну что Вы, далеко не всякая, а только та, которая укладывается в рамки коммунистич. мировоззрения. Неужели Вы этого действительно непонимаете? Не могу в это поверить.

    комментарий от byrins | 11.09.2010 | Ответить

  22. Всякая ОБОЗНАЧЕННАЯ проблема.

    комментарий от ihistorianword | 11.09.2010 | Ответить

  23. В 1990 г. — занимал должность директора Государственного Центрального музея музыкальной культуры. Инф-Я: журнал «Наш Современник», 2002, № 9.

    комментарий от stepan_zweruga | 11.09.2010 | Ответить

  24. Он и зашкаливал, причем уже во второй (за время соввласти) раз. Статьи — в рамках компании против хулиганства, подготовка ужесточения наказаний и прочего усиления. Там их много было в период.

    комментарий от ryurikov | 11.09.2010 | Ответить

  25. +1. надоедли. вечно напишут об ужасном преступлении, а о следствие, поимке преступников и карах — ни гу-гу. и создается впечатление, что преступники безнаказанны, а милиция бездействует

    комментарий от archi_poohh | 11.09.2010 | Ответить

  26. Вы удаляетесь далеко в дебри.Истина на поверхности-для чего послали школьника ботана,не проще вызвать в школу родителей на ковёр? Не могла официальная пропаганда конкурировать с блатной романтикой соседей откинувшихся с зоны.Вот и разобрались правильные пацанчики с казачком засланным.Всё по понятиям.Такое ощущение что педагогический коллектив жил параллельно с обычной жизнью.Изначально ситуация была спровацирована взрослыми,а с них судя по заметке как с гуся вода!

    комментарий от krapivny | 11.09.2010 | Ответить

  27. > Не могла официальная пропаганда конкурировать с блатной романтикой соседей откинувшихся с зоны
    # Специально для экспертов — блатная романтика — это ваши фантазии по мотивам жизни в позднем СССР. А в 30-е сидело 400-500 тыс. народу на весь СССР.
    > Вот и разобрались правильные пацанчики с казачком засланным.
    # Это обычное подростковое зверство — никакой блатной основы тут нет.
    > Такое ощущение что педагогический коллектив жил параллельно с обычной жизнью.
    # А что должны были педагоги делать — на гауптвахту отправлять?
    > Изначально ситуация была спровацирована взрослыми,а с них судя по заметке как с гуся вода!
    # Русский язык сначала выучи, эксперт.

    комментарий от cran_berry | 11.09.2010 | Ответить

  28. > Правда,то масштаб подростковой агрессии просто зашкаливал.
    # Тебе это известно как современнику, да?
    > Данная заметка просто верхушка айсберга.
    # Спасибо — открыл всем глаза. В газете правда никто без тебя не мог догадаться.
    > Но почему-то в социальный аспект этой проблемы авторы не углубились.Чревато было?
    # Сынок, ты понимаешь, кто пишет подобные статьи, с чьей подачи и почему именно такие, а заодно — с какой целью? Или устраиваешь сеанс эльфийских фантазий?

    комментарий от cran_berry | 11.09.2010 | Ответить

  29. > Ну что Вы, далеко не всякая, а только та, которая укладывается в рамки коммунистич. мировоззрения
    # Ни хрена непонятно — как проблема может «укладываться в рамки мировоззрения»? Что за маразм?
    > Неужели Вы этого действительно непонимаете?
    # А что тут может быть понятного? Вот пришел Гитлер — его надо было мочить — в рамках какого мировоззрения встала и была решена указанная проблема? Или вот подростковая преступность — она тоже заметна только людям с «мировоззрением»? Или даже православный способен понять, о чем речь?

    комментарий от cran_berry | 11.09.2010 | Ответить

  30. Бесполезно объяснять. Люди слышат только себя.

    комментарий от cran_berry | 11.09.2010 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: