Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Колхозный рынок.


Давили, давили на рынок как могли… Просто асфальтовым катком, — на то они и коммунисты.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Реклама

07.09.2010 - Posted by | Uncategorized

33 комментария »

  1. Просьба \\ совет
    Есть ли техничекая возможность сканить(+ еще и выкладывать оглавление газеты) так, чтобы непосредственно из сканов было видно что за издание.
    П.С. а то поспорил с некоторым «незашоренно мыслящим» про платки, так он сказал, что не факт что это действительно «Правда».

    комментарий от son_0f_morning | 07.09.2010 | Ответить

  2. Re: Просьба \\ совет
    Совет в том, что вы тоже можете оказаться в подобной ситуации — а так подтверждение УЖЕ будет налицо.

    комментарий от son_0f_morning | 07.09.2010 | Ответить

  3. Не хотелось бы обидеть хозяина ЖЖ, но материал (очевидно, в порядке исключения 🙂 ) ни о чем. Две мало-мальски информативных цифры (числа). И то: 12 плюс 24 — это много или мало, какой процент потребности они закрывают по стране? Ну, а над любимейшей из самых любимых советских пропагандистских метОд — давать валовые финансовые затраты (186 миллионов руб. — умерли ли от счастья колхозники и покупатели их продукции, узрев эти гигантские цифры?) — можно только очередной раз грустно посмеяться… Так вот и смеялись… до середины 80-х…:(

    комментарий от rusofil84 | 07.09.2010 | Ответить

  4. И,что, позвольте узнать, случилось в середине 80-х, если не учитывать, что к власти пришёл полный идиот не смыслящий ни в чём?

    комментарий от sharper_ | 07.09.2010 | Ответить

  5. wenedikterofeew38
    В благополучном государстве приход-уход к-от власти идиотов остаются практически незамеченными ширнармассами.
    Пример: Жора Кустов.

    комментарий от rusofil84 | 07.09.2010 | Ответить

  6. Вот ведь сволочи ! 🙂

    комментарий от re_side | 07.09.2010 | Ответить

  7. Родился русофил 84)))

    комментарий от mg82 | 07.09.2010 | Ответить

  8. wenedikterofeew38
    Лодыри, бездельники, тунеядцы!

    комментарий от rusofil84 | 07.09.2010 | Ответить

  9. Re: wenedikterofeew38
    Ну, если не считать иракцев

    комментарий от sharper_ | 07.09.2010 | Ответить

  10. А они и не считали.

    комментарий от rusofil84 | 07.09.2010 | Ответить

  11. Если только…

    комментарий от wazawai_n2 | 07.09.2010 | Ответить

  12. Увы, не «если»… 🙂

    комментарий от rusofil84 | 07.09.2010 | Ответить

  13. Сволочи! На нашу Украину всего 26 лимончиков, точно геноцидили москалюки

    комментарий от chapaev69 | 07.09.2010 | Ответить

  14. Каждому городу нрав и права, каждый имеет свой ум голова…

    комментарий от rusofil84 | 07.09.2010 | Ответить

  15. То-то я тут видел, часы отсчитывающие секунды до конца срока Куста-мл.

    комментарий от seadevil001 | 07.09.2010 | Ответить

  16. Re: wenedikterofeew38
    «В благополучном государстве приход-уход к-от власти идиотов остаются практически незамеченными ширнармассами.
    Пример: Жора Кустов.»
    Мне кажется, что в этом «самом благополучном государстве» приход-уход к-от власти президентов остаётся практически незаметными только для идиотов. И их либеральных клонов в других странах.

    комментарий от ganana | 07.09.2010 | Ответить

  17. «ganana пишет в ihistorian
    «В благополучном государстве приход-уход к-от власти идиотов остаются практически незамеченными ширнармассами.
    Пример: Жора Кустов.»
    Мне кажется, что в этом «самом благополучном государстве» приход-уход к-от власти президентов остаётся практически незаметными только для идиотов. И их либеральных клонов в других странах» (С)
    ===================================
    1. Эх, если бы еще услышать от остроумцев цифры (числа), характеризующие НЕБЛАГОПОЛУЧИЕ Пиндостана… 🙂 🙂 🙂
    2. Неужели под «идиотами» имеются ввиду проф. Мориар…тьфу, Лопатников, закормивший в период своего временного проживания в СССР весь его народ гречкой, или же, паче чаяния, тов. Кран Берри ?!?
    А «клоны» в ДРУГИХ странах — «Огласите весь список, пжалста!» (с) 🙂 🙂 🙂

    комментарий от rusofil84 | 08.09.2010 | Ответить

  18. «Самое» — это уже фантазии ув. оппонента, оппонирующего по ошибке 🙂

    комментарий от rusofil84 | 08.09.2010 | Ответить

  19. Эти цифры практически все раскрывают, если их сравнить с затратами на благоустройство рынков сейчас. (в относительных ценах)

    комментарий от duroi_s | 08.09.2010 | Ответить

  20. Сравнивать с «сейчас» вряд ли корректно, т.к. мы находимся в фазе еще не преодоленной деградации.
    Но вот у нас лично знакомый мне кИпиталист отгрохал более чем приличный рынок (а также несколько жилых домов) — ничего нет кроме пользы для рядовых жителей города. В свое время (несколько лет) вел успешный бизнес в Пиндостане, но вернулся. Объяснение очень простое:
    1. Норма прибыли у нас пока выше в несколько раз.
    2. Несравнимы возможности использования административного ресурса при соответствующей материальной заинтересованности реципиентов.
    Есть талант у человека, ничего не скажешь. А вот у меня ИМЕННО ТАКОГО нет, хотя как производственник сделал более чем успешную карьеру. На кого будем обижаться?!? 🙂 🙂 🙂

    комментарий от rusofil84 | 08.09.2010 | Ответить

  21. http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/5912-%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d1%8f-112/page__st__4950
    #4965 andrey Торонто Отправлено Сегодня, 01:29
    Я поздно заметил это сообщение, но попытаюсь ответить. Может остальные «агенты» дополнят. Так что наливаю пиво, чищу рыбу и приступаю.
    Во-первых, я не связан с сельским хозяйством здесь (если только как потребитель), так что всё дальнейшее — результат наблюдений и выводов, но не знания.
    Во-вторых, это результат наблюдения на малой части территории Канады — провинция Онтарио, район большого Торонто. Учитывайте, что основная житница Канады — это Саскачеван и Маннитоба — намного западнее.
    Попробую пройти по цепочке от производителя до потребителя. Будут вопросы — задавайте. Только просьба — ссылку на номер поста с вопросом — в личку, а то опять могу пропустить
    И так — производитель. Здесь это фермер. Живёт и работает на собственной ферме, участке земли примерно 1-2 км вдоль дороги и 3-5 км вглубь.(Размеры весьма приблизительны, с дороги оценить сложно, а пешком я обошёл от силы 1 — 2 фермы). На участке — жилой дом, как правило достаточно старый и не большой, 1-2 сарая (это нечто значительно большее чем у нас в деревне, размер около 30-10-5 метров, но в остальном — те же доски и толь на крыше). Возможны силосные башни (эти, как правило, по-новее, металлические), тех.двор или навес, магазин или будка возле дороги — тут разброс большой, от собачей конуры до приличного магазина с 5 — 10 продавцами. Если ферма животноводческая — хлев, опять таки значительных размеров и, возможно, не один. Основные виды продукции — овощи, фрукты, ягоды, коровы (мясо или молоко — не знаю), лошади (как ни странно — очень много таких ферм, что с ними — лошадьми, делают — не знаю, но не пашут на них). Большого числа работников на ферме не наблюдал ни разу. Как правило — это семейное предприятие и работают члены семьи. Семьи самые разные — от 2-х человек (знакомые у друга — болгарин и китаянка, поженились здесь, у него всегда была мечта — своя ферма, хотя сам городской) до 8-10 (не уверен, что именно семья, но похоже, видел на одной ферме, где покупал продукты), но большие — редкость.
    ===================
    окончание следует

    комментарий от rusofil84 | 08.09.2010 | Ответить

  22. окончание
    ================
    Сбыт продукции. От простого к сложному, или, вернее, от единичного к массовому.
    Первое — сбыт «на корню». Т.е. покупатель (я — например) приезжает на ферму, получает или покупает корзинку (можно привезти свою) и идёт собирать, что там есть. Приезжают, естественно целенаправленно за чем-то. В основном это ягоды и фрукты — виноград, персики, черешня, клубника, яблоки… Набрал корзинку (2-3-4..), что-то съел (не разрешается, но никто не следит), заплатил по таксе (на входе висит стенд с расценками) и уехал. Оплата — наличными без чеков. Кассовый аппарат видел только на одной ферме, но там больше шоу, чем сбор урожая. Ферма большая, до места сбора доставят на «телеге» с трактором или лошадью, для детей есть детская площадка с качалеми-каруселями и «сторожем». Дети могут порезвиться, посмотреть кроликов — овец — жеребят …, пока родители затариваются. Есть большой магазин, где всё можно купить не собирая (чуть дороже), плюс в магазине есть «продукция не глубокой переработки», как то варённая кукуруза, яблоки в шоколаде и т.п. плюс сопутствующие товары — кепки, например, рукавицы, лопатки…
    Второй способ продать что-то — это колхозный рынок. Работает он 2 — 3 месяца в конце лета — начале осени. Представляет собой часть парковочной площади возле большого молла (огромное здание, объединяющее с десяток универмагов и сотню мелких магазинов). На ней устанавливают полотняные навесы (кто — не знаю) и торгуют под ими с «асфальта» Ну не совсем — подобие лотков есть. Могут торговать и с машин. Продавать здесь можно только с.х. продукцию, но в том числе и переработанную (до колбасы включительно). Торгуют, как правило взрослые дети (14 -18 лет) под присмотром взрослого. Торгуют как фермеры, так и перекупщики. Если фермеры, то, судя по всему, объединяются несколько ферм и посылают детей и машину. Торговля за наличные без чеков. Кассовые аппараты есть только там, где торгуют колбасой, т.е. преработанной продукцией, как правило это что-то вроде наших автолавок, кто ещё помнит что это такое.
    Ну и последний способ — сдача продукции компании-переработчику. Сам с этим не сталкивался, так что про процесс расказать не смогу.
    По продуктам в магазинах — много, всё, по разным ценам. Система, в основном, такая — самое свежее и лучшее завозится в самые дорогие магазины. Как правило сети имеют два — три типа магазинов со своими именами собственными каждый (например — «Longo’s» — «Food basic»), разные по ценам (и качеству товара). То, что не продано в дорогом магазине за день (два — три, в зависимости от срока годности) перевозят в более дешёвый и т.д. Если не продано мало — уценяют на месте. Просроченным товаром на торгуют. Я по крайней мере не видел. Если срок выходит — отвозят в «Food bank». Там малоимущие получают это бесплатно или за символическую плату. Отмечаю — товар ещё не просроченный! Просто близко к этому. Просроченный — выбрасывают. Сам когда по приезде работал на пицце в конце дня выбрасывал по приказу хозяина 3-4 целых пиццы в мусорник, мог правда забрать себе, но 3 пиццы — это много, а хранить её не стоит.
    Как государство борется с «гнильём» — не знаю. Но за 10 лет на слуху был только один случай с не качественным мясом, попавшим в продажу. Компания выплатила большой штраф государству и влетела на продажах, Народ потом месяца 3 — 4 смотрел в магазинах, что бы не купить что -то от этой фирмы. Потом всё вернулось в норму. Лично мне один раз за это время попался пакет скисшего молока, один в пачке из трёх. Шум не поднимал, ни куда не бегал, выбросил и забыл.
    Контроль, как я думаю, осуществляется в этой области по общей схеме. Сначала — лицензирование на соответствие ГОСТу (ISO). Это в основном бумажная работа (для переработчиков и продавцов, конечно, какое лицензирование для фермеров — не знаю). Даже соответствие оборудования и условий — по бумагам. В ходе работы иногда (редко) плановые или внезапные проверки. Но вот если компания, как та с мясом, «попалась» — штрафы заоблачные и долгое сидение «на карандаше». А если, упаси Боже, с жертвами — суд и тюрьма.
    Ну вот где то так, под две бутылки пива.

    комментарий от rusofil84 | 08.09.2010 | Ответить

  23. Разъяснения для потенциальных критиканов
    Сразу пошли комментарии, что цифры ни о чем не говорят. Раузмеется, цифры говорят о многом для тех, кто не поленится их сравнить с другими.
    Не знаю, куда относятся эти расходы, вероятно, на нар. хоз-во. В 1940 г. на нар. хоз-во истрачено 5,8 млрд. руб (ссылка) Это значит, что на обустройство рынков приходится более 1,7% от всех хозяйственных расходов. Это далеко не мизер.
    Однако пост даже не об этом. Власть словами своего главного печатного органа демонстрирует, что развитие рынков — это важно, что по срванению с прошлым годом это стало еще важнее (100 против 60).

    комментарий от idealist_t | 08.09.2010 | Ответить

  24. А зачем ДЕМОНСТРИРОВАТЬ с точки зрения народно-хозяйственной? Подчеркивать, что вот, дескать, могли бы и не вкладывать в рынки, а вот мы, заботливые, вкладываем??? Это разве не простая ЖИЗНЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ — развивать сферу потребления — а отнюдь не героический или жертвенный поступок?
    Зачем такой пафос?
    Поневоле возникает ассоциация с нашим главным косноязычным цицероном (ЧВС), как-то бодро заявившим «… но мы все-таки ИЗЫСКАЛИ двадцать миллиардов рублей на это мероприятие!!!» (с)
    Ты где их «изыскал»-то, что они, бедные, на дороге валялись, эти «небольшие» деньги, что их надо было ИЗЫСКИВАТЬ, а не ПРОСТО ЗАРАБОТАТЬ и запланировать их использование для потребления или производства. А по факту наверняка какую-то другую статью бюджета урезали, секвестировали, выражаясь ихним якобы научным языком. Геолог-«изыскатель» вшивый… Инструктор ЦК КПСС — это на всю жизнь! 🙂

    комментарий от rusofil84 | 08.09.2010 | Ответить

  25. Ваш ответ подтверждает моё предположение об идиотах и их либеральных клонах.

    комментарий от ganana | 08.09.2010 | Ответить

  26. Демонстрировать нужно не с народно-хозяйственной точки зрения, а с точки зрения политической. Но причём тут это? Что бы там соввсласть не думала и чем бы ни руководствовалась, здесь представлен простой факт — в 1939-1940 проводилась конкретная деятельность по организации рыночной торговли, имеющая приличный масштаб.

    комментарий от idealist_t | 08.09.2010 | Ответить

  27. Ну, с этим точно спора никакого нет 🙂

    комментарий от rusofil84 | 08.09.2010 | Ответить

  28. «ganana
    2010-09-08 08:48
    Ваш ответ подтверждает моё предположение об идиотах и их либеральных клонах.» (с)
    ========================================
    Это следствие аберрации сознания, адекватное представлению в конец завравшемся Батьке «законно избранного лидера братской Белоруссии», стойко противостоящего наглым проискам российских ойли-гракхов, с утра до вечера расшибающимся в лепешку, чтобы поставить её, синеоокую, на колени (а может, и еще чего похуже)… 🙂

    комментарий от rusofil84 | 08.09.2010 | Ответить

  29. Вам неинтересно? В сад ….
    Материал КРАЙНЕ интересный тем,
    кто занимается или интересуется историей.
    Вам неинтересно? В сад ….

    комментарий от ros_sea_ru | 11.09.2010 | Ответить

  30. Re: Просьба \\ совет
    кстати да, присоединяюсь.

    комментарий от dieman7ich | 12.09.2010 | Ответить

  31. Re: Просьба \\ совет
    Что да? Размер газетной страницы представляете?

    комментарий от ihistorianword | 12.09.2010 | Ответить

  32. Re: Просьба \\ совет
    вполне. но для статей расположенных вверху или внизу страницы такой способ вполне подойдёт.

    комментарий от dieman7ich | 12.09.2010 | Ответить

  33. Re: Просьба \\ совет
    Я это всегда делаю, когда рядом. Но это четыре заметки на номер))

    комментарий от ihistorianword | 12.09.2010 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: