Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Мелкое предпринимательство в 1940 г.


О производстве и торговле пуховыми платками. Цена за платок получается 350-400 руб. Посмотрим, как предлагала решить вопрос «Правда» в октябре 1940 г.


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Реклама

25.08.2010 - Posted by | Uncategorized | ,

17 комментариев »

  1. в 90-е была схожая проблема с зерном на алтае. колхозы его сдавали налево.

    комментарий от galzu_utud | 25.08.2010 | Ответить

  2. > на рынке города Орска […] кустари продали в частные руки около 9000 пуховых платков
    Меры, если они и были приняты, успеха не возымели. Торговля пуховыми платками на рынке с рук благополучно просуществовала всю Советскую власть.

    комментарий от jonah_81 | 25.08.2010 | Ответить

  3. А вот формально, как запретить вышивальщице платков продавать свой товар на колхозном ( районном) рынке ?

    комментарий от monetam | 25.08.2010 | Ответить

  4. Разве запрещал кто? Претензия в том, что не вырабатывали трудодни.

    комментарий от ihistorianword | 25.08.2010 | Ответить

  5. То есть претензия в том, что для частной торговли время и силы находились, а вот для колхозных трудодней — нет. Хотя, с другой стороны, колхозы были формально самоокупаемы, и там трудился кто сколько сам хотел: достаточно тебе 50 трудодней в году, пожалуйства, но тогда и расчет получишь соответственный.
    Хотя вот, как же тогда с планами по хлебозаготовкам? Или, применительно к ситуации — к продаже государству платков ?

    комментарий от monetam | 25.08.2010 | Ответить

  6. Ну да. Собственно и выход предложен вполне цивилизованный — оформить вязальщиц как сотрудниц колхозной мастерской, там и будут им трудодни начислять. А к вязальщицам-неколхозницам, судя по заметке, нет никаких претензий.

    комментарий от makeev_dv | 25.08.2010 | Ответить

  7. Претензии в том, что частная торговля шла в ущерб государственной. Если госплан выполнялся — всем было плевать на частную торговлю. То же самое касалось и хлебозаготовко.

    комментарий от nazar_rus | 25.08.2010 | Ответить

  8. да, в статье, как я понял, предлагается частную торговлю платками вообще запретить,а изготовление платков жестко централизовать в руках колхозов, которые будут расплачиваться с кустарями, и сбывать собранную продукцию Облпухсоюзу. А тот — так сразу в систему распределения.

    комментарий от monetam | 25.08.2010 | Ответить

  9. Лично я этого не заметил. В статье предлагается на место скупщика-спекулянта ввести колхоз. Не более того. По сути, я бы это назвал мануфактурным производством, когда вязальщицы работают в помещениях, предоставленных колхозами и из сырья, которое поставляет колхоз.

    комментарий от nazar_rus | 25.08.2010 | Ответить

  10. Читайте внимательнее — в статье речь идет о колхозницах-членах пуховых товариществ, которые вяжут платки из пуха, предоставляемого им Облпухсоюзом, но продукцию сдают не ему, а продают на рынке. Вот с этой ситуацией и предлагается навести порядок. Колхозницы должны сдавать платки Облпухсоюзу, а взамен им будут писать трудодни в колхозе.
    Иными словами — сдал план Облпухсоюзу, вяжи платки для продажи на рынке.

    комментарий от makeev_dv | 25.08.2010 | Ответить

  11. А я заметил, что с конкурентами в виде спекулянтов-скупщиков предлагается бороться не при помощи цен или там условий труда, а при помощи прокуратуры.

    комментарий от monetam | 25.08.2010 | Ответить

  12. А что ж Вы хотели, если спекуляция в СССР была запрещена ПО ЗАКОНУ.

    комментарий от nazar_rus | 25.08.2010 | Ответить

  13. да кроме того, предоставляемый Облпухсоюзом пух элементарно разворовывался, получается, что даже больше, чем наполовину !

    комментарий от monetam | 25.08.2010 | Ответить

  14. Ну да, об этом прямо и говорится — вскрыты систематические кражи сырья и продукции. Тоже, так сказать, повод для уголовного дела

    комментарий от nazar_rus | 25.08.2010 | Ответить

  15. У меня похожая тема рассмотрена здесь: http://stepan-zweruga.livejournal.com/23044.html
    Чуваев Николай Александрович. «Симбиоз и конкуренция: частный кустарь-одиночка и промысловая кооперация в послевоенной экономике Алтая (1945-1953 гг.)»
    Исследуя проблему взаимоотношения частного и кооперативного секторов, автор показывает взаимную заинтересованность этих укладов друг в друге, положительное отношение послевоенного общества к деятельности кустарей-одиночек в сфере услуг и производства. Ограничение властью частного и кооперативного секторов было вызвано потребностями завершения индустриализации в условиях начавшейся Холодной войны.
    Ключевые слова: промысловая кооперация, артели, кустари, Алтайский край.

    комментарий от stepan_zweruga | 25.08.2010 | Ответить

  16. Не статья а прям донос куды следует.

    комментарий от krapivny | 26.08.2010 | Ответить

  17. Про оренбургские пуховые платки издавалась в свое время книга писателя Ивана Уханова. Когда я служил под Оренбургом, он к нам приезжал в войсковую часть и очень много рассказывал интересного. Беда «частников» в основном и всегда была в производстве огромного количества подделок под настоящий оренбургский платок из настоящего нежнейшего козьего пуха. Я сам, поехав на «дембель», приобрел такой платок — с учетом рекомендаций Ивана Уханова удалось купить настоящий. Он действительно греет, и он действительно легко продевается весь сквозь обручальное кольцо.

    комментарий от valentin_aleksy | 26.08.2010 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: