Советский дефицит 1930-1940- х гг. и общество.

Понравилось мне опросы каверзные делать. На сталинистах потренировался, — пора и за широкую публику браться))

Тема: советский дефицит 1930-1940- х гг.

Разобравшись несколько в нравах сталинской эпохи, я подумал, что в то время торговля по заниженным государственным ценам, приводящая к дефициту, осуществлялась в соответствии с мнением большинства советских граждан.

Объясняю.

Появляется новый товар в ограниченном количестве, например, десять тысяч первых электровеников в течение полугода. Рыночная система решает проблему распределения просто: загибает цену так, чтобы этот товар смогли купить лишь десять тысяч самых богатых из тех, кому понадобится электровеник. Советское общество 1930-х гг. считало подобное распределение несправедливым. Справедливым было установление цены, доступной честному труженику (учитывая, конечно, себестоимость продукции). Понятно, что при этом товар моментально исчезал с прилавков, но доставался не "тугим карманам", но по принципу лотереи: кто успел купить, тот и купил… Вполне справедливым, по-мнению общества 1930-х гг., было также нормированное распределение, когда часть товара доставалась целевым образом, скажем, стахановцам и т.п.

Конечно, граждане с деньгами, граждане с властными возможностями и в то время пытались нелегально получить товар за бОльшие деньги или по преступным договоренностям. Но это общество возмущало и власть пыталась подавлять подобные теневые каналы распределения (жесткая борьба со спекуляцией и коррупцией). Следует понимать, что в любом случае при капиталистической системе распределения «тугие карманы» получают данный товар в бОльшем количестве, чем они же, но в социалистической системе распределения, пусть и подверженной болезням «черного рынка». И наоборот: советская система распределения с дефицитами позволяла «пустым карманам» в бОльшей степени пользоваться дефицитным товаром, чем система «свободного рынка» в этой же ситуации (те же доходы – то же количество товара). Советское общество 1930-х гг. понимало это и поддерживало низкие государственные цены с периодическим дефицитом на ряд товаров.

Данные мои соображения не следует автоматически переносить на послесталинское время: руководители страны 1960-1980-х гг. были сформированы духом времени 1930-1940-х гг, но общество стало уже другим, — возник конфликт, который подогревался, по-видимому, теми, кто понимал, к чему это может привести…

Мой опрос, на этот раз общий: