Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Куда молодому рабочему деть зарплату? — 1935 г.


Френд poltora_bobra нашел и выложил любопытнейшую для меня подборку писем рабочей молодежи в журнал «Смена» 1935 г. Это отклики на письмо Алексея Митрофанова, в котором был поставлен вопрос, а умеют ли молодые и холостые рабочие распоряжаться своими деньгами.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Сам подобного обсуждения в центральном журнале свидетельствует о массовой выплате непривычно высоких для 1935 г. зарплат молодежи: потребности пока явно отстают, для молодежи характерно «швыряние деньгами» вместо систематического «повышения своего культурного уровня».

Для меня очень интересны и цены:
на мороженое – 60 коп.
папиросы – от 35 коп. до 3 руб. за пачку
билеты в кино – 1 руб., 1,4 руб., 1,7 руб.
шоколадная плитка – 6 руб.
галстук – 10 руб.
76 руб. примерно на 22 обеда и ужина в столовой (т.е. обед+ужин входил где-то в 3,5 руб.


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Источник: «Смена», №8, 1935 г.

Реклама

14.08.2010 - Posted by | Uncategorized | ,

114 комментариев »

  1. Большинство современных людей тоже не умеют обращаться с деньгами, вот и забивается интернет стенаниями о том, что на зарплату 13000р. жить невозможно.
    Можно примерно сравнить цены используя множитель x100, чтобы увидеть, что стало дороже, назовем цену «у.е»
    Папиросы: было 3, стало 0.3-0.6, стали много дешевле.
    Кино: было 1-1.70, стало 1.5-3, немного подорожало.
    Пиво: 0.8 => 0.4-0.8, немного подешевело.
    Клюквенная: 0.28 => ??, не знаю аналога.
    Мороженое: 0.6 => 0.2-0.4, подешевело
    Шоколадная плитка: 6 => 0.5 — 1, намного подешевело
    Галстук: 10 => 0.3-??, дешевле в пределах одного качества.
    Обувь: 2.8 — 4, 1.2-4, тоже подешевле.
    В общем, в пересчете на сегодняшние реалии мы платим меньше, получая за это более качественный товар или услуги.

    комментарий от hist_kai | 14.08.2010 | Ответить

  2. Это вы что с чем сравниваете?

    комментарий от wazawai_n2 | 14.08.2010 | Ответить

  3. Это я сравниваю цены того времени с сегодняшними ценам с поправкой x100.

    комментарий от hist_kai | 14.08.2010 | Ответить

  4. А с какого потолка взялась «поправка ×100»? (Или, вернее, 1/100?)

    комментарий от wazawai_n2 | 14.08.2010 | Ответить

  5. 1)Некорректно сравнивать сами зарплаты в СССР вообще и сегодня: сегодня зарплата — это весь доход, в то время — лишь часть.
    2)В то время продукты и промтовары стоили дороже, конечно.
    3)»получая за это более качественный товар или услуги» — тогда товар, доступный народу, был однозначно более качественный. Насчет услуг не могу сказать.

    комментарий от ihistorianword | 14.08.2010 | Ответить

  6. Из разброса зарплат 140 — 300р. Обе зарплаты с поправкой x100 весьма типичны для наших дней.

    комментарий от hist_kai | 14.08.2010 | Ответить

  7. 1. А что еще было в то время?
    3. Почему же? Нынешние товары проходят куда более суровые нормативы. Те же сигареты много жестче ограничены числом смол, например.

    комментарий от hist_kai | 14.08.2010 | Ответить

  8. Я Вам так коэфициент выведу. У нас в области средняя зарплата тысяч 10-12 (на глазок). В отношении к 200 руб. 1935 г. это маскимум 60. Но современный работник прежде чем покупать еду и галстук сначала угрохает часть зарплаты на жилье, коммуналку, телефон, медецину, образование, отдых, — на что работник 1935 г. почти не тратился. Думаю, что ползарплаты уйдет. Тогда коэффициент станет 30.
    Смотрим:
    Мороженое 0,6х30= 18. Ну так и есть примерно.
    Билет в кино 1,4х30=21 руб. Сегодня дороже раз в десять.
    Шоколад 6х30=180 руб. Сегодня дешевле раза в три.
    Обувь 28х30=840. Сомневаюсь, что даже китайцы предложат на кожаной подошве что-то за эти деньги. Ну и т.д.

    комментарий от ihistorianword | 14.08.2010 | Ответить

  9. А 200 рублей в 1935г. это была средняя зарплата в области? Вопрос не праздный, потому что средняя з/п в России — 17к, а не 11, что соотв. резко уменьшает процент потраченный на коммуналку.
    Отдельный вопрос про трату на медицину — что подразумевается под этим?

    комментарий от hist_kai | 14.08.2010 | Ответить

  10. 1) Уважаемый, рабочий 1935 г. съездил в дом отдыха с женой, а сына отправил в пионерлагерь: посчитайте в сегодняшних ценах. Это лишь отдых.
    2)Шазззз…

    комментарий от ihistorianword | 14.08.2010 | Ответить

  11. Примерно да. Поэтому я не стал брать 300 как зарплату молодых рабочих.
    Медицина. Все подразумевается. у меня двое маленьких детей и бабка: я трачу на врачей, анализы, исследования, лекарства, больницы тысяч пять в месяц, не считая памперсов.

    комментарий от ihistorianword | 14.08.2010 | Ответить

  12. 1. Тут нужно считать. Как часто ездили. Как часто отправляли. Мой отец не рабочий, но ученый — ездил пару раз за жизнь, одна моя бабка — ни разу за жизнь. В общем, нужно больше информации.
    2. И тут тоже нужно больше информации. Об экологии и здравоохранении в связи с ней заговорили много позже. А термин «канцерогены» в 1935 вряд ли был вообще известен 🙂

    комментарий от hist_kai | 14.08.2010 | Ответить

  13. У бабки пенсия, а про детей понятно. Но ведь есть и бесплатные анализы и врачи?

    комментарий от hist_kai | 14.08.2010 | Ответить

  14. Мне трудно сравнивать в 30-ми, но вот 60-е…
    Я помню, как 2,5 года назад, на встрече Путина и Медведева с руководством Государственной думы в Кремле 11 марта зашёл разговор ровно об этом, когда Зюганов сказал, что показателю средней пенсии в 90 рублей во времена СССР сегодня соответствовали бы 9 тысяч российских рублей (примерно 400 долларов).
    После выступления Зюганова, Путин заметил: «Считаю совершенствование пенсионной системы одной из самых важных задач на ближайшее время. Правда, 90 рублей, которые получали в советские времена, не соответствуют 400 долларам. Это не более 120-150 долларов. Да и на 90 рублей ни фига было не купить» (цитирую по газете «Советская Россия», 13.03.2008).
    Попробуем разобраться. Возьмём только четыре позиции в ценах «застойного» 1965 года и «благополучного» 2008 года:
    1.На 90 рублей в 1965 году советский гражданин мог совершить 1800 поездок в метро (по 5 копеек за поездку). На 400 долларов (9600 рублей) сегодня можно совершить только 565 поездок в метро (по 17 рублей за поездку).
    2.На 90 рублей советский гражданин мог купить 450 литров молока (по 20 копеек за литр). На 400 долларов (9600 рублей) сегодня можно купить только 320 литров молока (по 30 рублей за литр).
    3.Имея 90 рублей, советский гражданин мог в течение 25 месяцев погашать расходы по квартплате и коммунальным услугам (3 рубля 60 копеек в месяц). Имея 400 долларов (9600 рублей), сегодня можно оплатить квартплату и коммунальные услуги не более чем за 4-5 месяцев.
    4.На 90 рублей советский автомобилист мог купить 2000 литров бензина (по 4 копейки за литр). На 400 долларов (9600 рублей) сегодня можно купить только 480 литров бензина (по 20 рублей за литр).
    Можно приводить и другие примеры – 90 советских рублей в 1965 году по своей покупательной способности не уступали нынешним 400 долларам, об этом сегодня не знают разве что студенты Высшей школы экономики в Москве. И это при том понимании, что в советское время с людей не драли три шкуры за сложные медицинские операции – их делали бесплатно. За детский сад мамаши платили не более 8 рублей в месяц за одного ребёнка. Железнодорожный билет из Ленинграда в Москву стоил 9 рублей. И за учёбу на юридическом факультете Ленинградского государственного университета не брали ни копейки. Напротив, государство предоставляло иногородним студентам общежитие за 3 рубля в месяц и выплачивало стипендию – 40 рублей, а отличникам 45 рублей. И это были большие деньги, потому что хороший обед в университетской столовой стоил 75 копеек, комплексный обед – 45 копеек, а билет в кино – 25 копеек. А когда мы оканчивали университеты, нас устраивали на работу, выплачивали подъёмные и предоставляли бесплатно квартиры.
    Конечно, жилось нам тогда не лучше, чем сейчас. И было бы странно, если бы сегодня, спустя 50 лет, при нынешних ценах на нефть и газ люди в России стали жить хуже. Но утверждать, что 90 рублей в те годы были равнозначны нынешним 120-150 долларам, это значит грешить против истины. С тех пор прошло много времени, и много воды утекло, так что Владимир Владимирович мог об этом просто забыть.

    комментарий от ganana | 14.08.2010 | Ответить

  15. Есть. Недавно вполне прилично и бесплатно вылечили в больнице ангину у сына. Однако, дома отболели дочь и жена — 4 000. Хорошо, что я ускребся и бабка.

    комментарий от ihistorianword | 14.08.2010 | Ответить

  16. Я к тому, что некорректно сравнивать только бесплатную медицину и бесплатную + платную. Понятное дело, что вторая дороже по определению. Но нужно знать качество и доступность бесплатной медицины того времени и современности. А то вполне может оказаться, что ангину в 35м лечили горчичниками и банками, а кто недоволен — мог лечиться дома.

    комментарий от hist_kai | 14.08.2010 | Ответить

  17. Re: Мне трудно сравнивать в 30-ми, но вот 60-е…
    По моей оценке пенсия 90 руб. — это 27 — 36 тысяч современных. Но это учитывая не только продукты, но все.

    комментарий от ihistorianword | 14.08.2010 | Ответить

  18. В 1935 г. медицина ВСЕ свои самые современные на тот момент возможности предоставляла бесплатно. Так что не только корректно, но и обязательно.

    комментарий от ihistorianword | 14.08.2010 | Ответить

  19. Тут вообще непонятно что с чем сравнивать, но все-таки.
    Обычный советский пнсионер образца 1985 года — это человек, который проработав всю жизнь имел свою квартиру бесплатную или кооперативную, но уже давно выплаченную, взрослых работающих детей. Очень важно, что советский пенсионер перед пенсией всегда получал очень хорошую зарплату . Так было устроено, что чаще всего пенсию начисляли по двум или пяти последним годам. ПОэтому, даже немного зарабатывающие люди в конце старались перейти на зарплату повыше. В условиях нехватки рабочей силы в СССР это было крайне просто.
    Как следствие, перед пенсией очень многие люди обновляли в доме мебель, свой гардероб, делали крупные покупки. Да и накопления за трудовую жизнт составляли несколько тысяч рублей. Но, что правда, процент по вкладам был невыскоим (3 процета по срочным вкладам), пожтому жить на проценты редко. кто мог себе позволить, а вот некоторую добавку у пенсии накопления обеспечивали…
    Самой пенсии(100-120=132 рубля) легко и без напряга хватало на нормальную советскую жизнь, поскольку такая пенсия была 60-80 процентов от средней зарплаты по стране, и ,гнапример, ыбла равна стартовой зарплате инженера или учителя. То есть на такую зарплату ориентировались цены по стране.
    Именно в этом коренное отличие нынешних пенсионеров от тогдашних.
    Современный рядовой пенсионер- это человек, дотянувший до пенсии, чаще всего почти не имеющий сбрежений, поскольку они сгорали несколько раз за последние двадцать лет. В условиях нынешней безработицы очень часто последнее рабочее место перед пенсией низкооплачиваемое, поскольку привычное уже замечание в любом объявлении о вакансиях (до 30-35-45 лет) ,означает, что старшим возрастам нереально найти высокоплачиваемую работу.
    Ну и самое главное, нынешние пенсии кратно ниже средних зарплат, то есть пенсионеры при любом раскладе сразу оказываются в положении самых бедных, поскольку все цены ориентированы на доход в 3-4 раза выше, чем пенсия….
    Так что любые сравнения хромают…

    комментарий от tomat56 | 14.08.2010 | Ответить

  20. Да-да, в каждой деревеньке населением 30 человек была обязательная больница с самым современным оборудованием и лучшими врачами. Верю.

    комментарий от hist_kai | 14.08.2010 | Ответить

  21. Сомневаюсь что в 65-м средняя пенсия была 90 руб. можно ссылку по 65-му? В 74-ом у моей прабабушки в деревне пенсия составляла 28 рублей.Может быть будем плясать от этой суммы ? Или рассказать как студентки срочно искали жаняха городского абы на дерёвню не сослали по распределению!По поводу бесплатной медицины:была ,но с оговоркой не дай бог Вам понадобится дефицитное лекарство западного производства в 65-ом или исподнее снимай а скорей всего на погост отправляйся потому как даже за бешенные деньги доступа к этим препаратам не было!

    комментарий от krapivny | 14.08.2010 | Ответить

  22. Re: Мне трудно сравнивать в 30-ми, но вот 60-е…
    Я, честно говоря, не силён в подсчётах, мне важен порядок цифр при сравнении. Чтобы говорить определённо, надо точно определять сравниваемые годы (например 1965 и 2008). Ведь в 2010 цифры уже другими будут, билет в метро стоит уже не 17 рублей, а больше… и так далее.
    И ещё надо учитывать всё в комплексе (от цены почтовой марки на конверте — до киловатта электроэнергии, от оплаты услуг роддома — до стоимости ритуальных услуг).
    Я просто иду от своего личного опыта, включая моих односельчан, однокурсников, друзей и знакомых. Простой деревенский парень, без связей и денег, поступает в университет, после окончания получает работу по специальности, квартиру и перспективы роста… А сегодня деревенскому парню, без денег и связей, даже в кулинарный техникум не поступить.
    Так что я лично никогда не брошу камень в Советскую власть, совесть не позволяет…

    комментарий от ganana | 14.08.2010 | Ответить

  23. >>дефицитное лекарство западного производства
    Улыбаете. Вы полагаете, что в 65 году серьезное дорогое лекарство (тем более «орфанное», хотя тогда такого термина не было) было доступно каждому жителю т.н. Запада? Даже сейчас такого нет: http://medportal.ru/mednovosti/news/2008/06/25/cancer/?print=True Или недостаток антиретровирусных препаратов, причем не только в Африке? А пертурбации системы здравоохранения в США? И это, если подумать, XXI век.

    комментарий от myelencephalon | 14.08.2010 | Ответить

  24. >>потому что средняя з/п в России — 17к, а не 11
    Читал это заявление от Росстата. И не 17, а 21. То есть, грубо говоря, по статистике (хотя тут вмешивается географический фактор, но есть знакомые в сети из других регионов) среди моих знакомых средняя зарплата должна быть порядка 21 тыс. Ну, или половина должны получать 21 тыс, другие — больше или меньше. Короче, такого нет даже близко. Реальная дисперсия зарплат: 5400 — 12000 ближе к левой стороне спектра.

    комментарий от myelencephalon | 14.08.2010 | Ответить

  25. Круг знакомых — это не случайная выборка, а люди того же положения. Среди моих знакомых никто меньше 50 не получает, что с того?

    комментарий от hist_kai | 14.08.2010 | Ответить

  26. Скорее всего опечатка — 1985 г.

    комментарий от ihistorianword | 14.08.2010 | Ответить

  27. С того, что сегодня понятие средней зарплаты не имеет смысла: средняя 22 500, но в провинции 10 000, а в Москве, Питере и Тюмени по 50 000. 22 500 не там и не сям. При таких разрывах и проводить сравнение нужно по группам доходов. Скажем, с доходом 100 тыс. живут лучше, чем средний гражданин СССР, с доходом 50-90 тыс. -примерно так же, все, кто меньше 40 тыс. — беднее.

    комментарий от ihistorianword | 14.08.2010 | Ответить

  28. С того, что сегодня понятие средней зарплаты не имеет смысла: средняя 22 500, но в провинции 10 000, а в Москве, Питере и Тюмени по 50 000. 22 500 не там и не сям. При таких разрывах и проводить сравнение нужно по группам доходов. Скажем, с доходом 100 тыс. живут лучше, чем средний гражданин СССР, с доходом 50-90 тыс. -примерно так же, все, кто меньше 40 тыс. — беднее.

    комментарий от ihistorianword | 14.08.2010 | Ответить

  29. Речь идёт не об Африке а о бесплатной медицине в СССР.Лечили бесплатно,но всегда с присказкой:дефицитные лекарства надо искать самому.Приведу пример: мой отец страдал заболеванием печени дело было в 72-м году ему сделали операцию,но послеоперационное восстановление проходило плохо то что было в аптеках на тот период не помогало.Мама пошла к хирургу .тот в свою очередь отвёл в сторонку дал название препарата с присказкой ищи где хочешь.Лекарство нашли(помогли московские родственники) оно было французского производства каждая ампула стоила 45 руб. инъекций надо было 40 шт.для того чтобы набрать данную сумму пускали шапку по кругу.

    комментарий от krapivny | 14.08.2010 | Ответить

  30. Речь идёт не об Африке а о бесплатной медицине в СССР.Лечили бесплатно,но всегда с присказкой:дефицитные лекарства надо искать самому.Приведу пример: мой отец страдал заболеванием печени дело было в 72-м году ему сделали операцию,но послеоперационное восстановление проходило плохо то что было в аптеках на тот период не помогало.Мама пошла к хирургу .тот в свою очередь отвёл в сторонку дал название препарата с присказкой ищи где хочешь.Лекарство нашли(помогли московские родственники) оно было французского производства каждая ампула стоила 45 руб. инъекций надо было 40 шт.для того чтобы набрать данную сумму пускали шапку по кругу.

    комментарий от krapivny | 14.08.2010 | Ответить

  31. В 1985 г. бензин стоил 40 коп.Билет в кинотеатр 70 коп. на вечерний сеанс.

    комментарий от krapivny | 14.08.2010 | Ответить

  32. В 1985 г. бензин стоил 40 коп.Билет в кинотеатр 70 коп. на вечерний сеанс.

    комментарий от krapivny | 14.08.2010 | Ответить

  33. Да, я как раз и хотел бы увидеть такую таблицу. В идеале — с распределением по численности населения. Совсем-совсем в идеале — по образованию.

    комментарий от hist_kai | 14.08.2010 | Ответить

  34. Да, я как раз и хотел бы увидеть такую таблицу. В идеале — с распределением по численности населения. Совсем-совсем в идеале — по образованию.

    комментарий от hist_kai | 14.08.2010 | Ответить

  35. ох мама моя…
    небольшая библиотека в 600 книг, да мне стыдно по сравнению с пролетариями тех лет. Это их «совковым люмпен-пролетариатом» называют и гнобят ? да у кого сейчас есть библиотека хотя бы в 100 книг ? пусть даже на компьютере! которые качаются бесплатно

    комментарий от imperial_wombat | 14.08.2010 | Ответить

  36. ох мама моя…
    небольшая библиотека в 600 книг, да мне стыдно по сравнению с пролетариями тех лет. Это их «совковым люмпен-пролетариатом» называют и гнобят ? да у кого сейчас есть библиотека хотя бы в 100 книг ? пусть даже на компьютере! которые качаются бесплатно

    комментарий от imperial_wombat | 14.08.2010 | Ответить

  37. 2. тогда химикалий навернутых небыло, школьного приятеля отец — в филипп мориссе работал, приятель рассказывал что в определенной части процесса когда что-то добавляют, все рабочие удаляются.
    мало того — ни один табак , как его не выпаривай, не может быть 1 мг смолы и 0,1 никотина, там травы разной и химии дохренища, в итоге от качественного трубочного табака (я курю трубки) пусть смол там в десять раз больше — вреда меньше.

    комментарий от imperial_wombat | 14.08.2010 | Ответить

  38. 2. тогда химикалий навернутых небыло, школьного приятеля отец — в филипп мориссе работал, приятель рассказывал что в определенной части процесса когда что-то добавляют, все рабочие удаляются.
    мало того — ни один табак , как его не выпаривай, не может быть 1 мг смолы и 0,1 никотина, там травы разной и химии дохренища, в итоге от качественного трубочного табака (я курю трубки) пусть смол там в десять раз больше — вреда меньше.

    комментарий от imperial_wombat | 14.08.2010 | Ответить

  39. Тады не было тырнета!Интересно что было бы с тем молодым человеком из тридцатых ежели его ознакомить с пикантными приложениями В контакте! И сколь много он начитал книжек?

    комментарий от krapivny | 14.08.2010 | Ответить

  40. Тады не было тырнета!Интересно что было бы с тем молодым человеком из тридцатых ежели его ознакомить с пикантными приложениями В контакте! И сколь много он начитал книжек?

    комментарий от krapivny | 14.08.2010 | Ответить

  41. Хотите верьте, хотите нет. Моя тётушка находилась в эвакуации в Саратовской области, под Петровском. Рассказывала как в сорок четвёртом году к её умиравшей сестре привозили доктора на самолёте. На этом же самолёте её увезли в областную больницу. Попробуйте нынче вызвать «скорую», сколько ждать придётся?

    комментарий от samum_55 | 14.08.2010 | Ответить

  42. Хотите верьте, хотите нет. Моя тётушка находилась в эвакуации в Саратовской области, под Петровском. Рассказывала как в сорок четвёртом году к её умиравшей сестре привозили доктора на самолёте. На этом же самолёте её увезли в областную больницу. Попробуйте нынче вызвать «скорую», сколько ждать придётся?

    комментарий от samum_55 | 14.08.2010 | Ответить

  43. Ну это все-таки специально показан уровень, к которому должен стремиться советский молодой рабочий. Конечно, столько книг — редкость. Но вот, что это уровень власть предлагает мерять в книгах — уже показательно.

    комментарий от ihistorianword | 14.08.2010 | Ответить

  44. Ну это все-таки специально показан уровень, к которому должен стремиться советский молодой рабочий. Конечно, столько книг — редкость. Но вот, что это уровень власть предлагает мерять в книгах — уже показательно.

    комментарий от ihistorianword | 14.08.2010 | Ответить

  45. А что там за пикантные приложения? Может я тут зря время с Вами теряю?))

    комментарий от ihistorianword | 14.08.2010 | Ответить

  46. А что там за пикантные приложения? Может я тут зря время с Вами теряю?))

    комментарий от ihistorianword | 14.08.2010 | Ответить

  47. хочется отдельно отметить что тогда купленные книги читали , а не просто пустые корочки для виду.

    комментарий от imperial_wombat | 14.08.2010 | Ответить

  48. хочется отдельно отметить что тогда купленные книги читали , а не просто пустые корочки для виду.

    комментарий от imperial_wombat | 14.08.2010 | Ответить

  49. Замечено: купленные на свои собственные деньги книги обычно прочитываются 😉
    Так что, если все 600 куплены собственно молодым рабочим — уверен: он прочитал все.

    комментарий от wazawai_n2 | 14.08.2010 | Ответить

  50. Замечено: купленные на свои собственные деньги книги обычно прочитываются 😉
    Так что, если все 600 куплены собственно молодым рабочим — уверен: он прочитал все.

    комментарий от wazawai_n2 | 14.08.2010 | Ответить

  51. Кстати сталинистов там тоже хватает.

    комментарий от krapivny | 14.08.2010 | Ответить

  52. Кстати сталинистов там тоже хватает.

    комментарий от krapivny | 14.08.2010 | Ответить

  53. Какая альтернатива была книгам?

    комментарий от krapivny | 14.08.2010 | Ответить

  54. Какая альтернатива была книгам?

    комментарий от krapivny | 14.08.2010 | Ответить

  55. Re: Мне трудно сравнивать в 30-ми, но вот 60-е…
    Вы же сами сказали: вещи это несравнимые 😉 а пытаетесь сравнивать, да ещё и с конкретными цифрами.
    Если всё же хочется, есть относительно простой способ — подсчёт покупательной способности конкретной валюты по потребительской корзине, и сравнение зарплат или пенсий с учётом полученных коэффициентов.
    Что бы по потолку пальцем не водить.

    комментарий от wazawai_n2 | 14.08.2010 | Ответить

  56. Re: Мне трудно сравнивать в 30-ми, но вот 60-е…
    Вы же сами сказали: вещи это несравнимые 😉 а пытаетесь сравнивать, да ещё и с конкретными цифрами.
    Если всё же хочется, есть относительно простой способ — подсчёт покупательной способности конкретной валюты по потребительской корзине, и сравнение зарплат или пенсий с учётом полученных коэффициентов.
    Что бы по потолку пальцем не водить.

    комментарий от wazawai_n2 | 14.08.2010 | Ответить

  57. кино, театры, лекции семинары, клубы, вечеринки, почти все кроме интернета

    комментарий от imperial_wombat | 14.08.2010 | Ответить

  58. кино, театры, лекции семинары, клубы, вечеринки, почти все кроме интернета

    комментарий от imperial_wombat | 14.08.2010 | Ответить

  59. Кстати :пиво,папиросы за трёху,конфетки в шоколаде,боты от гиви(сродни нынешнему армани)вот Вам и фундамент нынешнего общества потребления.

    комментарий от krapivny | 14.08.2010 | Ответить

  60. Кстати :пиво,папиросы за трёху,конфетки в шоколаде,боты от гиви(сродни нынешнему армани)вот Вам и фундамент нынешнего общества потребления.

    комментарий от krapivny | 14.08.2010 | Ответить

  61. Они по пиву налегали.Театры это для газет не забывайте всё-таки они комсомольцами были.Не забывайте переодику того периода всегда надо читать между строк.

    комментарий от krapivny | 14.08.2010 | Ответить

  62. Они по пиву налегали.Театры это для газет не забывайте всё-таки они комсомольцами были.Не забывайте переодику того периода всегда надо читать между строк.

    комментарий от krapivny | 14.08.2010 | Ответить

  63. а периодика этого периода безусловно кристально чиста и правдива ?
    Давайте так — или не верить ни той ни другой, либо наоборот. А то двуличием попахивает. Или можно затеять отдельную дискуссию на тему «когда больше врали»
    А можно проанализировать возможные способы досуга и понять что тогда (в отличие от дней сегодняшних) театр был популярен и пользовался спросом, интернета небыло таки.
    а разломанная лавка пьянной молодёжью была поводом для выволочки местному отделу МВД, трём заметкам в какой-нибудь стенгазете района и общественному порицанию.
    Сейчас же всем похер. Потому по части общественной морали и налегания — тогда было всё в разы лучше. Представляете в семидесятых спокойно сидящих под школой школьников пьющих пиво литрами ?

    комментарий от imperial_wombat | 14.08.2010 | Ответить

  64. а периодика этого периода безусловно кристально чиста и правдива ?
    Давайте так — или не верить ни той ни другой, либо наоборот. А то двуличием попахивает. Или можно затеять отдельную дискуссию на тему «когда больше врали»
    А можно проанализировать возможные способы досуга и понять что тогда (в отличие от дней сегодняшних) театр был популярен и пользовался спросом, интернета небыло таки.
    а разломанная лавка пьянной молодёжью была поводом для выволочки местному отделу МВД, трём заметкам в какой-нибудь стенгазете района и общественному порицанию.
    Сейчас же всем похер. Потому по части общественной морали и налегания — тогда было всё в разы лучше. Представляете в семидесятых спокойно сидящих под школой школьников пьющих пиво литрами ?

    комментарий от imperial_wombat | 14.08.2010 | Ответить

  65. Кино, театры, спорт, туризм, самодеятельность, образование. Ну и менее культурное времяпровождение: прогулки, вечеринки

    комментарий от ihistorianword | 14.08.2010 | Ответить

  66. Кино, театры, спорт, туризм, самодеятельность, образование. Ну и менее культурное времяпровождение: прогулки, вечеринки

    комментарий от ihistorianword | 14.08.2010 | Ответить

  67. В семидесятых как раз и могу представить правда перед школой не валялись,но шафран по рупь семнадцать был опробован именно в школьные годы.С пивом тады был напряг.Так что чердаки и подвалы своего района я изучил подробно.Просто это не помешало закончить школу и поступить в институт.

    комментарий от krapivny | 14.08.2010 | Ответить

  68. А Ваши одноклассники не посещали спортивные секции? танцевальные и прочие кружки? кино? театры? не ходили в походы? не ездили по стране?

    комментарий от ihistorianword | 14.08.2010 | Ответить

  69. Так ведь молодёжь в принципе не изменилась всё вышеперечисленное имеет место быть сейчас.По сравнению с моим поколением так просто божьи одуванчики.

    комментарий от krapivny | 14.08.2010 | Ответить

  70. Секции посещались но сходило на нет в старших классах.К театрам мне, моим друзьям привили в школе отвращение ввиду принудительного характера посещения спектаклей.Впрочем школа много дров нарубила,особенно уроки литературы.По стране ездить начал в годы студенчества вот уж где царя в голове не было.За пять рублей умудрялся съездить в Новосибирск и обратно.

    комментарий от krapivny | 14.08.2010 | Ответить

  71. По рассказам моих стариков жизнь (рабочего района пром. города) до войны и до телевизора была совершенно другой. Очень многие играли на музыкальных инструментах, все УМЕЛИ танцевать. Поэтому вечеринки были другими: не только патефон, но и САМИ играли, пели, танцевали. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО популярны были кружки в клубах и дворцах культуры. Читали КНИГИ. Ходили в кино и театр. Занимались спортом, не особо одаренные, а очень многие — играли в заводских командах (не просто гоняли мяч в перерыв, а имели тренера, форму, кое-какой инвентарь, проводили турниры, ежегодные первенства).

    комментарий от Anonymous | 14.08.2010 | Ответить

  72. В 44 году доктора от скуки не вызывали. Говорят, что количество ложных вызовов от пенсионеров достигает 90%.

    комментарий от hist_kai | 15.08.2010 | Ответить

  73. они не то что ложные-они не срочные. вполне можно допозти до больницы

    комментарий от sir_malkovich | 15.08.2010 | Ответить

  74. Какая-какая зарплата у вас в области???
    И как жить на эти деньги?

    комментарий от alisa_durman | 15.08.2010 | Ответить

  75. *скромно*
    у меня есть… даже много больше…

    комментарий от alisa_durman | 15.08.2010 | Ответить

  76. сколько из них прочли ? 🙂

    комментарий от imperial_wombat | 15.08.2010 | Ответить

  77. Ну еще и не устроишься на эти деньги без блата. Года два назад было лучше существенно.

    комментарий от ihistorianword | 15.08.2010 | Ответить

  78. На компе или …? ))

    комментарий от ihistorianword | 15.08.2010 | Ответить

  79. нет, не на компе. «Живьем».
    У нас в городе есть чудесный магазин, называется «Старая книга». А в нем, например, — собрание сочинений Золя в 20-ти томах за 350 рублей.

    комментарий от alisa_durman | 15.08.2010 | Ответить

  80. и как на это жить? я не понимаю…

    комментарий от alisa_durman | 15.08.2010 | Ответить

  81. к счастью — или к сожалению — все, и не по разу.
    я ребенок с искалеченным детством: когда мама уходила стоять в многочасовых очередях, мне подсовывали книжку.

    комментарий от alisa_durman | 15.08.2010 | Ответить

  82. вы молодчина! я не уверен *стеснительно* что 600 книг прочел… 200 каких наверное. люблю научную фантастику, ну плюс некоторые по нескольку раз читал.

    комментарий от imperial_wombat | 15.08.2010 | Ответить

  83. гм… я иногда думаю, что прочитала тысячи полторы
    хотя вру, наверное
    в основном классика 18-20 веков русская, французская, английская, немецкая и американская
    исторические исследования
    биографии, мемуары, воспоминания
    вот как-то так

    комментарий от alisa_durman | 15.08.2010 | Ответить

  84. моё уважение …

    комментарий от imperial_wombat | 15.08.2010 | Ответить

  85. Экий Вы Лентяй,френд))
    За 600 томов я еще в школе перевалил))
    Ну ничего — мой блог сотни томов может стоит))

    комментарий от ihistorianword | 15.08.2010 | Ответить

  86. я не уверен… может и 600… сколько в стандартной школьной программе плюс немного бонуса ? ну и фантастика фантастика фантастика, но я не запоминаю авторов, потому блеснуть не могу — запоминаю только книги которые читаю по 3-4 и больше раз.
    Например то , что я не забуду никогда — Основание. — трилогия Айзека Азимова. Не помню чья серия про «Стена» члена отряда богомолов в империи космической, Буджолд — сага про форкосиганов.

    комментарий от imperial_wombat | 15.08.2010 | Ответить

  87. А вы книжки почитайте по теме, за деньгами следить научитесь, от вредных привычек избавьтесь и обнаружите, что на «эти деньги» можно нормально жить и даже откладывать.

    комментарий от hist_kai | 15.08.2010 | Ответить

  88. На промтовары вдвойне некорректно сравнивать, тогда Китая не было.

    комментарий от billion_killed | 15.08.2010 | Ответить

  89. как соберу, покажу

    комментарий от galzu_utud | 16.08.2010 | Ответить

  90. у меня есть 😉

    комментарий от galzu_utud | 16.08.2010 | Ответить

  91. кстати, соглашусь. во второй половине 90-х был всплеск «оторванства», который потом сошёл на нет. Я его застал, а вот ребята кто приходил, когда я выпускался, уже намного более приличные были.

    комментарий от galzu_utud | 16.08.2010 | Ответить

  92. Чтобы в Москве жили хорошо — из регионов надо забрать деньги.
    Чтобы есть мясо — надо убить животное.
    Чтобы пить молоко — надо животное держать в стойле и доить.
    Если новые производства не создаются — значит, чтобы кто-то разбогател надо чтобы кто-то обеднел.
    Урезали з/п на тысячу рублей сотне человек — 100 тыщ рублей прибыли начальнику в месяц — жить по вашим меркам уже можно.
    Чтобы начать свой бизнес у нас требуется взятка в миллион рублей.
    НЕ считая начального капитала.
    Отец получает 8 тысяч, очень аккуратный и внимательный по жизни.
    Не пьет, не курит, как-то справляется.
    Уехать — здоровье уже не то.

    комментарий от sunrush | 16.08.2010 | Ответить

  93. взаимное )

    комментарий от alisa_durman | 16.08.2010 | Ответить

  94. В том-то и дело, что я книгами по личным финансам и ведению бюджета даже, можно сказать, увлекаюсь!
    Если вас не затруднит, давайте обменяемся рассчетами? Может, там, где зарплаты ниже, то и цены тоже?
    Могу привести пару примеров из моего города.
    Проезд в общественном транспорте — 19 ру, проездной на месяц примерно 1000
    Такси — от 200
    Бензин 95 — от 24,90 до 26,20 за литр
    Квартплата — у кого как, конечно, но примерно 1500-3000, + электричество и вода по счетчикам
    Интернет безлимитный — 650 ру в месяц
    Из продуктов:
    хлеб дарницкий — 20 ру
    багет французский многозерновой 250 гр — 27 ру
    молоко — 32 ру за 0,9 л
    кефир 1% — 35 ру за 0,9 л
    сметана — 40 ру за 300 гр
    яйца — 42 ру за 1 дес
    свинина охлажденная, вырезка — 370 ру за кило
    кура целиком охлажденная — 90 ру за шт
    голени куриные замороженные — 70 ру за уп
    сосиски венские — 400 ру за кило
    колбаса вареная — 350 ру за кило
    сыр маасдам — 300-400 ру за кило, смотря кто произвел
    зелень — 25 ру за пучок
    шампиньоны свежие — 100 ру за 300 гр
    картофель — 30 ру за кило
    морковь, кабачки, лук, свекла тоже примерно по 30 рублей за кило
    помидоры\огурцы — 70 ру кило
    перец болгарский — 150
    масло растительное — 50
    масло оливковое — 200
    Из алкоголя:
    водка финляндия — 380 за литер
    пиво туборг — 25 за бут
    медовуха — 140
    Средний чек в кафе (не в бистро) — 700 ру
    Билет в кино вечером — 300
    Джинсы — от 2000
    Футболки — от 300
    Кроссовки — от 3000
    Комплект женского белья — от 2000
    ну это примерно. как у вас?

    комментарий от alisa_durman | 16.08.2010 | Ответить

  95. ну на 100 тысяч можно жить, да, если вдвоем. А если еще один-два ребенка — не уверена.
    Только если жилье свое, и за ипотеку уже расплатились.

    комментарий от alisa_durman | 16.08.2010 | Ответить

  96. Это какой-такой бизнес требует взятки в миллион рублей?

    комментарий от hist_kai | 16.08.2010 | Ответить

  97. Давайте, я не все позиции назову.
    Квартплата: однокомнатная квартира — 1440 + 500-600 электричество. В среднем 2000 в месяц.
    Интернет безлимитный: 450, 3 мегабита анлим.
    Хлеб дарницкий: 17р.
    молоко, кефир, сметана — примерно так же.
    яйца: 27 — 45, большой разброс цен. В среднем первый сорт — 35 рублей.
    Мясопродукты. Тут опять же большой разброс цен. Белорусские при хорошем качестве стоят почти в 1.5 раза ниже. Грудинка за 260, например. Колбасы (типа тминной) — 180.
    Мясо в виде, собственно мяса я покупаю редко. В основном нарезку для жарки (240) или шашлычный маринад (270 свинина, шейка).
    Гречка — 17-35р (за 17 совсем позорная, за 35 — очень даже)
    Средний чек в кафе — 300-400р. Но тут, очевидно, цена сильно зависит от предпочтений.
    Цены я называл из супермаркета через дорогу. Бегать по всей Москве, искать где подешевле — мне крайне лень. На рынки ходить тоже лень, хоть идти минут 15.
    Но давайте зайдем с другой стороны. Давайте попробуем по вашим ценам посчитать, во сколько обойдется месяц жизни «по необходимому». Т.е. квартплату, проездной (если нужен), сотовый, электричество, интернет, еду (из рассчета на 1 человека, 2000 ккал / сутки).

    комментарий от hist_kai | 16.08.2010 | Ответить

  98. «Ведь именно в Москве так много денег, что по статистике даже бездомный кот зарабатывает в среднем $400 в месяц.»
    (с) Наша Russia 🙂

    комментарий от sunrush | 16.08.2010 | Ответить

  99. любой
    короче, если ты не родственник мэра городка или не бандит, даже пытаться не стоит.

    комментарий от sunrush | 16.08.2010 | Ответить

  100. Да полно людей начинают мелкий бизнес, как в Москве, так и в замкадье без всяких взяток или связи с криминалом.

    комментарий от hist_kai | 16.08.2010 | Ответить

  101. Этот всплеск начался в начале семидесятых.

    комментарий от krapivny | 16.08.2010 | Ответить

  102. С рассчетом в 2000 ккал в сутки я, боюсь, не справлюсь…
    Но в целом давайте попробуем посчитать:
    еда — 7-8 тысяч в месяц на человека;
    квартплата — 3000 (вместе во всем);
    проездной — тысяча. Правда, я езжу на машине, поэтому это 6000 на бензин и 3000 на случай поломки;
    телефон — 1000 минимум;
    интернет — 650;
    сигареты-пиво — 3-3500;
    культура (кафе, кино, выставки) — 2000;
    всякое (быт.химия и пр) — 500.
    Итого минимум получается 23000, из них 3 в заначке на случай поломки машины. Это без новых трусов даже….. А у меня еще муж, так что в итоге минимум 30000, потому что едят двое.

    комментарий от alisa_durman | 16.08.2010 | Ответить

  103. Вы путаете предметы роскоши и необходимости.
    Заменив машину на общественный транспорт и убрав «культуру/сигареты» можно с ходу получить 20к, а не 30к. Еда на 7-8к в месяц — легко убирается вдвое, заменяя часть рациона на дешевые и полезные каши, например. И получится не 30к на двоих, а 15к. Что, в целом, вполне нормально.
    А если говорить о роскоши, то можно и 200к в месяц тратить, чтобы не заморачиваться.
    Кстати, 6000 на бензин, это же примерно 80км в сутки?

    комментарий от hist_kai | 16.08.2010 | Ответить

  104. Слушайте, меня этот разговор так заинтересовал, сил нет! Неужели ж можно на столько жить? Это ж сколько я откладывать-то смогу! Хотя не верится…
    Убрать культуру и сигареты? А надо ли? Ну сигареты ладно, давно пора бросать. А культуру? На что поменять, телек смотреть? Мы и так раз в две недели выбираемся на мероприятия, и то не можем себе позволить ни в театр ходить, ни в оперу, ни на балет. Так как дорого получается… Только кино, выставки и кафе.
    И что их приведенного мной — роскошь? Не совсем поняла. Это я еще, кстати, книги не посчитала — забыла. Туда еще 2000 в месяц точно.
    Что касается бензина — примерно так. У нас автомат, так что повышенный расход. А без машины никуда, муж ездит в командировки по региону каждую неделю, сейчас вот за 200 км от меня.
    Что до продуктов, нашла в бюджете один месяц, когда мы, что называется, «ужались». Итоги следующие за месяц на двоих:
    овощи- 1578,2 ру = 29,25 кг
    мясо, рыба — 653,56 = 3 кг
    колбасы и пр. — 1013,17 = 3,3 кг
    фрукты — 752,87 = 11,34 кг
    крупы — 56,9 = 2 кг
    творог, тв.масса — 184,88 = 2,6 кг
    йогурт, молоко,сметана, кефир — 1054,39 = не стала считать
    сыр, масло — 381,11 = 2,5
    мороженое — 121,38 = 17 шт (жааарко)
    шоколад,семечки,мёд — 607,69
    мучное (хлеб, макароны и пр) — 1636,3
    Итого за продукты примерно 9300. Но это был не месяц, а жопа.

    комментарий от alisa_durman | 16.08.2010 | Ответить

  105. > А культуру? На что поменять, телек смотреть?
    Странный вопрос при наличии безлимитного интернета.
    > мучное (хлеб, макароны и пр) — 1636,3
    Мне даже страшно это представить.
    http://hist-kai.livejournal.com/154759.html
    Это было на спор, 1500 на еду в месяц. В обычном же режиме я трачу порядка 6-7.5к (200-250 рублей в день). Например, сегодня это было грамм 300 грудинки с хлебом на завтрак (~100р), солянка на обед (~70р), и вот поужинаю, пожалуй, хлопьями или кашей. Еще не решил.

    комментарий от hist_kai | 16.08.2010 | Ответить

  106. Ку.да потратить? На хлеб
    Газеты пестрели победными и хвастливыми заголовками, но хлебная карточка не торопилась покидать социалистическую экономику. Ресурсов государства для свободной продажи хлеба не хватало. Во многих регионах мощности хлебопечения были ограничены, плохо оборудованные магазины и пекарни находились в антисанитарном состоянии, квалификация работников оставалась низкой. Отмечались случаи, когда из-за недостатка мощностей хлебопечения местные власти организовывали выпечку хлеба по частным квартирам. Строго говоря, неограниченной продажи хлеба как не было, так и не стало. Для каждого магазина планом устанавливались ежедневные и месячные объемы продажи (лимиты), превышать которые не разрешалось. Ограничивались и размеры покупки — 2 кг в одни руки.
    К середине января 1935 года свободная продажа хлеба почти повсеместно прекратилась — были израсходованы месячные лимиты торговли. В Рязани, например, только за три дня свободной торговли в январе продали 66% месячного лимита хлеба. Дневная норма распродавалась за пару часов. Нужно было ждать новых фондов, которые не могли поступить в торговлю ранее следующего месяца. К концу января практически повсеместно, вопреки желаниям Политбюро, возродились карточки. , — говорили люди. Праздника не получилось. Вновь огромные очереди, драки, рост социального недовольства. Фактически свободная продажа хлеба сохранялась только в Москве и то благодаря тому, что Политбюро постоянно вьщеляло для столицы дополнительные фонды.

    комментарий от Anonymous | 17.08.2010 | Ответить

  107. Надлежит очень внимательно изучить
    http://www.fedy-diary.ru/?p=2746
    http://www.fedy-diary.ru/?p=2747

    комментарий от Anonymous | 17.08.2010 | Ответить

  108. если честно, то мне казалось, что ребята старше нас лет на заметно 5 приличнее, чем те, которые старше на меньший возраст… после нас ещё где-то года два продержалось.
    Видимо волнами было.

    комментарий от galzu_utud | 17.08.2010 | Ответить

  109. Re: Ку.да потратить? На хлеб
    Вас разводят профессионалы-историки, которые умалчивают, что промышленное хлебопечение и началось только в 1930-х гг. До этого хлеб пекли дома сами из муки. 90% населения.

    комментарий от ihistorianword | 17.08.2010 | Ответить

  110. Новость, что только 3% предпринимателей остаются в бизнесе через два года, потрясла Ватсона.
    — Как же так, Шерлок? Неужели 97% начинающих бизнесменов настолько глупы или ленивы, что не в состоянии продержаться больше двух лет.
    — Нет, они не глупы и не ленивы. Напротив, они наиболее активная часть общества. В чем причина? Конкуренция, дорогой Ватсон. Посмотри, что я разыскал в интернете:
    …Даже американская практика, дает такую статистику — 80 процентов предпринимателей разоряется в первый год, и 80 процентов из оставшихся разоряется в следующие пять лет.
    …Неумолимая статистика показывает, что свыше 90 процентов начинающих предпринимателей разоряются в первый год после начала бизнеса. Девять из десяти!
    …Общеизвестно, что средний цикл жизни малого бизнеса не превышает шести лет.

    комментарий от sunrush | 17.08.2010 | Ответить

  111. хм… есть над чем задуматься…

    комментарий от alisa_durman | 23.08.2010 | Ответить

  112. Меня поразили зарплаты молодежи в 1935 году в 400 рублей. У меня есть сканы расчетных листов моего деда. В 1935 году он работал на кожзаводе им. Серегина строгалем. 6 разряд тарифной сетки. Сдельщик. Дед был стахановцем (один из «зачинателей» стахановского движения в Курске), т.е. с выработкой было всё нормально ))). Согласно рассчетным листам его зарплата в 1935 году была немногим больше 200 рублей в месяц «грязными». И то не всегда. Минус займы, какой-то «культ. сбор» и т.д. Согласно записи в его Трудовой книжке по итогам 1935 года он был премирован. Премия — 125 рублей. Можно тоже раскидать на год. Но ни 300, ни 400 рублей в месяц не получается. А молодежь с невысокими, нужно думать, разрядами и стажем, судя по статьям, получала.

    комментарий от Игорь | 17.04.2014 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: