Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Не мог Гитлер не мечтать об Украине.



Посмотреть на Яндекс.Фотках

Реклама

13.07.2010 - Posted by | Uncategorized

29 комментариев »

  1. ещё бы, и причины очевидны.

    комментарий от dieman7ich | 13.07.2010 | Ответить

  2. Нет ли здесь фактора пропаганды? Впрочем, в лице Евгения Петрова есть подтверждение:
    В магазинах ничего нельзя было купить. Витрины представляли собой наглую,циничную декорацию. За прилавками пустых магазинов уныло стояли старики хозяева или их жены. Для покупки промтоваров население получает так называемые «пункты», но количество этих пунктов смехотворно мало. Я бодро вошел в хороший табачный магазин с прекрасной витриной, где рекламировались
    по крайней мере двадцать сортов сигар и сигарет. Мне молча указали на плакатик: «Товар распродан». На мой вопрос, когда же товар не бывает распродан, хозяин только печально улыбнулся.
    В пивных и ресторанах было пусто. Значение этой пустоты я проверил на собственном желудке позже, в Лейпциге, когда в течение целого дня не мог доставь ничего съестного, хотя и предъявлял продовольственные карточки.
    http://lib.ru/ILFPETROV/ingerm.txt

    комментарий от berdychevsky | 13.07.2010 | Ответить

  3. Любопытно

    комментарий от gionet | 13.07.2010 | Ответить

  4. Пропаганду можно усмотреть в оценках «Правды», в ее выборе актуальной информации, но в фактуре «Правда» — не врала.

    комментарий от ihistorianword | 13.07.2010 | Ответить

  5. так вот оно какое было «германское экономическое чудо»…

    комментарий от timoha67 | 13.07.2010 | Ответить

  6. Да, но это не объясняет причин ВОВ. Это лишь объясняет некоторые аспекты оккупационной политики. И потом, что последовало за этим решением?
    Допустим, в Германии началось вот такое. Если это был системный кризис, дальше должно быть хуже и через 2 года в Германии должны были бы раздаваться громкие пропагандистские крики о необходимости борьбы за выживание и продовольствие. Едва ли Геббельс обошёл бы своим вниманием действительные проблемы населения. Но я что то не припоминаю немецкой пропаганды, в которой фигурировали бы настоящие (а не будущие из-за предполагаемой борьбы за жизню пространство) проблемы со снабжением.
    Если тут Правда пишет правду, то это больше похоже на локальные (во времени и пространстве) трудности со снабжением, что в тексте не представлено. Что за «фашисткие власти»? Может, это бургомистр какого-нибудь заштатного Гуммерсбаха разгребает последствия аварии на жд, из за чего во время не завезли нужные продукты.

    комментарий от idealist_t | 13.07.2010 | Ответить

  7. Думаю Вас заинтересует http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Engl/M/Muller/prod_ge.html
    Рольф-Дитер Мюллер «Народное сообщество»: продовольственная проблема, эксплуатация и уничтожение
    У немцев были капитальнейшие проблемы с продовольствием.

    комментарий от a_rakovskij | 13.07.2010 | Ответить

  8. Если это был системный кризис
    2 мая 41:
    «1. Войну можно продолжать лишь в том случае, если на третьем ее году продовольственное снабжение вермахта в целом будет полностью обеспечиваться за счет России.
    2. Вне всякого сомнения, десятки миллионов людей при этом будут обречены на голод в результате вывоза нами из страны всего, что необходимо для нас»

    комментарий от a_rakovskij | 13.07.2010 | Ответить

  9. Ну да, через три года после обозначенной заметки, после изъятия 7-8 млн. чел. из производства и разрыве всех нормальных экономических отношений с Англией и США. К тому же в 1939 году произошла перестройка продовольственного хоз-ва на военный лад: Распоряжение о врем. нормировании с/х продуктов и Распоряжение об упр-ии хоз-вом.
    То, что Вы пишете, к 1937 году вообще не имеет отношения — это была другая страна.

    комментарий от idealist_t | 13.07.2010 | Ответить

  10. Если присмотреться к списку продуктов, которые сейчас рекламируют как «здоровый образ жизни», и к списку продуктов, которые «вредны для здоровья» ( холестерин там, жиры, ага 🙂 ), то многое будет совпадать 🙂

    комментарий от shelmenko | 13.07.2010 | Ответить

  11. (^o^) —

    комментарий от tubaloth_dastre | 14.07.2010 | Ответить

  12. о чем спор?
    Нормальный метод пропаганды: берем статьи из медицинского журнала и подаем ее как запрет властей покупать определенные продукты. Хотя, конечно, сама логика абсурдна (подразумевает лживость) — ведь непонятно — что это значит «нерекомендовать» определенные продукты? То есть они есть — колбасу бюргеру делают, но ее кто-то не рекомендует? Бред ведь. Хотя в СССР, когда мясо в магазинах не продавалось, в лекциях лекторов «Знания» говорилось о вреде жирного мяса (сам слышал), мол, надо рыбу есть — поэтому в столовых и ввели «рыбный день».

    комментарий от poluyan | 15.07.2010 | Ответить

  13. Re: о чем спор?
    Нет, мне кажется, что там было все намного жестче. Но я не спец по Германии и дал материал в расчете на комментарии френдов.

    комментарий от ihistorianword | 15.07.2010 | Ответить

  14. Re: о чем спор?
    Тут метод виден. Видно, что некий факт интерпретируют в расчета на определенное понимание — все воспримут, как то, что фашисты не дают есть нормальные продукты немцам. Значит пропаганда.

    комментарий от poluyan | 15.07.2010 | Ответить

  15. Еще бы!
    Ведь сейчас и нормы ккал на чел. меньше, чем для военнопленнных или в ГУЛАГе

    комментарий от varjag_2007 | 15.07.2010 | Ответить

  16. Re: о чем спор?
    Забавно у Вас клинит мозг: если речь о СССР, то «когда мясо в магазинах не продавалось, в лекциях лекторов «Знания» говорилось о вреде жирного мяса», но если о Германии, то «пропаганда на основе статьи из медицинского журнала».

    комментарий от anpaza | 20.07.2010 | Ответить

  17. Возможно смысл нужно поискать в увлечении руководителей 3-го Рейха оккультизмом?
    Возможно они пытались вырастить сверхрасу исходя из эзотерических знаний, согласно которым немаловажную роль в здоровье (как физическом так и духовным) играет питание человека. Скажем, мясо и продукты животного происхождения там под полным запретом. Зато всё растительное приветствуется, а тем более что употребляется свежим и лучше, если не требуется подвергать термообработке.

    комментарий от sandyanf | 20.07.2010 | Ответить

  18. 5+!!! XDD

    комментарий от ximerik | 20.07.2010 | Ответить

  19. Странный Гитлер! Мечтал об Украине, а напал на Францию. Наверное, повидло в голову ударило…

    комментарий от alexchi | 20.07.2010 | Ответить

  20. что тут странного?
    Путь на Украину неблизкий и довольно напряжный, вот и решил предварительно подкормиться у лягушатников. Тем более, что те были более легкой, хотя и не такой сытной, добычей.
    Кстати, гитлер на Францию не нападал — это французы объявили ему странную войну, а он только защищался. Ну, как сумел.

    комментарий от obyvatel_59 | 20.07.2010 | Ответить

  21. Ну, тут замешана политика.
    Вообще же, если брать чисто медицинский аспект, чем богаче живет народ и чем больше доля тяжелой пищи, тем больше подагры в популяции.
    Об этом хорошо изложено у Бурнетта:
    http://booq.livejournal.com/37242.html

    комментарий от booq | 20.07.2010 | Ответить

  22. «он только защищался»
    8888))))
    Истинная правда, но какая убийственная!

    комментарий от obivatel_ua | 20.07.2010 | Ответить

  23. Re: о чем спор?
    Забавно — это у Вас клинит по поводу доказательств «клина» у меня. Ну, чего прикопались? Ведь я прав.

    комментарий от poluyan | 21.07.2010 | Ответить

  24. Может быть, это такой тонкий стёб над вегетарианством Гитлера? 🙂

    комментарий от ursusrussus | 27.07.2010 | Ответить

  25. Забавно Вы изучаете историю по вырезкам старых газет…
    У меня на даче есть подшивка «Огонька» за 61 г. Там отчет Генриха Боровика о поездке в Америку. Посже, в 90-е, я читала его интервью о том, как он писал эту статью…Им даже фотки не позволили размещать в журнале, настолько они были яркие в сравнении с советской действительностью. Статья была задобрина рисунками типа граффити.
    Я только что с Вами у Путника общалась и как-то грубо, как мне кажется Вам ответила…Потом зашла в Ваш ЖЖ и зачиталась…

    комментарий от oksana107 | 30.07.2010 | Ответить

  26. а теперь еще и ошибок в посте понаделала…да что ж это за день такой, невезучий!

    комментарий от oksana107 | 30.07.2010 | Ответить

  27. Можно ссылку, какие нормы были на военнопленных или в ГУЛАГе?

    комментарий от the_chevalier | 18.08.2010 | Ответить

  28. Дам лучше прямую ссылку. Почитайте. Это интересно:
    http://www.specnaz.ru/archive/01.2000/3.htm

    комментарий от skaramanga_1970 | 28.01.2011 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: