Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

C чего начиналось легендарное советское качество.



Посмотреть на Яндекс.Фотках

«Правда» от 29 апреля 1936 г.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Реклама

08.07.2010 - Posted by | Uncategorized | , , ,

26 комментариев »

  1. Ну вот, кровавая гэбня похерила старинный красивый обычай.
    Может у него еще дедушкин промысел был.

    комментарий от panzer_papa | 08.07.2010 | Ответить

  2. Ну вот, цеховики оказывается уже тогда были. Правда делали ещё не «Монтану».

    комментарий от vombatus123 | 08.07.2010 | Ответить

  3. Ой — цеховиков и спекулянтов полно было. Может руки дойдут как-нибудь.

    комментарий от ihistorianword | 08.07.2010 | Ответить

  4. А Вы думаете, почему в качестве одной из первых задач новосозданной ЧК фигурировала борьба со спекуляцией…

    комментарий от nazar_rus | 08.07.2010 | Ответить

  5. К сожалению в короткой заметке не написано, чем собственно артель «Красный фасовщик» должна была заниматься. Возможно, никакой фальсификации и не было, а имел место незаконный сбыт сверхплановой продукции.

    комментарий от vombatus123 | 08.07.2010 | Ответить

  6. Звучит конечно странно, учитывая, что в момент создания ЧК никакой другой торговли, кроме спекуляции, не существовало.

    комментарий от vombatus123 | 08.07.2010 | Ответить

  7. Самый простой и дешевый способ получить сверхплановую прдукцию, это разбодяжить чем-то дешевым, то что должен выпускать/продавать. Знаете историю про дядю Гришу, кисель и сахар?

    комментарий от seadevil001 | 08.07.2010 | Ответить

  8. Была система распределения. А спекулянты ее подрывали. С ними, со спекулянтами, боролись и при Николае и при Керенсокм, кстати.

    комментарий от seadevil001 | 08.07.2010 | Ответить

  9. Вот именно поэтому в том числе и вменили в обязанность.

    комментарий от nazar_rus | 09.07.2010 | Ответить

  10. вот бы сейчас так. а то торгуют чем попало, покупать боюсь, ужас

    комментарий от sportpiter | 09.07.2010 | Ответить

  11. Легендарное советское качество?
    Тогда почему появились выражения «совпаршив», «советское — значит отличное… от хорошего»? Почему люди гонялись за импортным?

    комментарий от sitr | 11.07.2010 | Ответить

  12. В0-первых «совпаришив» это современное, или же имело крайне ограниченное хождение среди антисоветчиков.
    Во-вторых, конечно, было и плохое качество.
    Суть в том, что на данный момент и в нашей же стране советское качество, например, продуктов, одежды, лекарств, бытовой техники недостижимо по системным показателям.

    комментарий от ihistorianword | 11.07.2010 | Ответить

  13. Т.е. речь идет о качестве лучших образцов, о картине в целом. но не о сравнении выборочном, когда берут худшее качество отдельных позиций в СССР и лучшее качество наиболее удачных образцов сегодня.

    комментарий от ihistorianword | 11.07.2010 | Ответить

  14. Но Вы так и не ответили: если качество было таким высоким, то почему люди гонялись за импортными вещами? И, кстати, почему сейчас советское качество недостижимо? Ктулху не позволяет?

    комментарий от sitr | 11.07.2010 | Ответить

  15. Как Вы определяете качество товаров?

    комментарий от ihistorianword | 11.07.2010 | Ответить

  16. Так же, как и Вы.

    комментарий от sitr | 11.07.2010 | Ответить

  17. В таком случае мой ответ должен быть Вам тоже известен))

    комментарий от ihistorianword | 11.07.2010 | Ответить

  18. Нет, и мне хотелось бы его узнать.

    комментарий от sitr | 11.07.2010 | Ответить

  19. Нам необходимо определиться с главным термином: возможно, что разность позиций объясняется разной трактовкой качества товара. Поэтому и я попросил Вас объяснить, что Вы понимаете под качеством товара.

    комментарий от ihistorianword | 11.07.2010 | Ответить

  20. О «легендарном качестве» первым заговорили Вы. Так что Вам и определения давать.

    комментарий от sitr | 11.07.2010 | Ответить

  21. почему гонялись — очевидно.
    Просто потому, что от незнания ценили не качество, я внешнюю привлекательность.
    ну например.
    Согласно ГОСТ детские вещи должны были изготавливаться исключительно из натуральных мат-лов с натуральными же красителями и т.д. В итоге весьма качественная советская детская обувь, качественная советская детская одежда проигрывали ярким иностранным курточкам, кроссовочкам и прочим завлекалочкам. Наши люди предполагали, что «ихнее» такое же безвредное и «ноское», как и наше, только «красивше».
    Я помню наши «техасы», которые мне не нравились: ну никак они не хотели выгорать и выцветать так же живописно, как это делали «ливайсы» после первой же стирки.
    ГОСТовские продукты (я сейчас не говорю о доступности — это отдельная больная тема). Опять же — отсутствие (или минимум) искусственных красителей, ароматизаторов, подсластителей-рахрыхлителей-консервантов и прочих достижений бытовой химии, а также яркой упаковки приводило к тому, что наши продукты серьезно проигрывали импортным в привлекательности. Я еще помню, как народ кидался на финский импорт (сервелат, джемы там всякие) в послеолимпийском Ленинграде. И что в итоге? В итоге сейчас идет подделка под советское: внешний вид, якобы по ГОСТ.
    Почему сейчас недостижимо — сам не понимаю. Казалось бы, сделай действительно по ГОСТ (как это делают белорусы), ну накинь десятку-другую — ведь расхватают же. Так нет же. На банке с «тушенкой» или там «сгущенкой» напишут ГОСТ, а откроешь — опять гавно какое-то.
    В общем, сейчас я предпочитаю белорусские продукты. «купляйце белорусское».

    комментарий от obyvatel_59 | 12.07.2010 | Ответить

  22. Re: почему гонялись — очевидно.
    А почему бы не рассматривать привлекательность как неотъемлемую часть качества? Если видно, что люди «клюют» на броское — почему бы не делать яркую упаковку?

    комментарий от sitr | 12.07.2010 | Ответить

  23. Re: почему гонялись — очевидно.
    почему нет?
    Однако, как показывает реальная жизнь, почему-то массовые товары либо красочные и привлекательные, либо качественные. В данном случае речь о продуктах питания и одежде — вещах, которые в СССР были, как правило, качественные, а в РФ — привлекательные. И одно с другим не сходится.
    Почему в СССР не делали качественное и привлекательное, примерно понятно: это никому ненужное удорожание товара, и так возьмут при плановом распределении (о недостатках этого распределения и, как следствие, «дефицитах» особый разговор). Но вот почему сейчас предпочитают тратиться на рекламу и упаковку, а не на качество — не понимаю.
    Вот в КНР я видел и покупал великолепные вещи, изумительного качества — но и соотв. цены, на уровне европейских. Они были оформлены и упакованы неброско — разбирающийся купит. Речь о трикотаже, вообще одежде, обуви. Причем на изделиях красовались лейблы не всяких там поддельных «гуччи» и «дольчегабаны» — настоящих китайских фирм.
    Ну а яркое китайское барахло почти даром валяется у нас на всех прилавках.
    Впрочем, если люди клюют на броское — они и получат броское. Причем это броское будет дешевле качественного.
    Но вот в чем смысл делать поддельную гостовскую тушенку или сгущенку — не понимаю. Они еще и этикетки повторяют так, чтоб один в один были. Меня вот, к примеру, уже не проведешь этой туфтой. Вот молодежь будет уверена, что мы в СССР именно такую дрянь «доставали», ели и нахваливали. М.б., это идеологическая диверсия против покойного СССР?

    комментарий от obyvatel_59 | 12.07.2010 | Ответить

  24. Гонялись то гонялись.Только дебилы.
    С ув. Хмурый

    комментарий от Anonymous | 01.08.2010 | Ответить

  25. Что-то дебилов больно много, Вы не находите?

    комментарий от sitr | 01.08.2010 | Ответить

  26. эх) вот это да)
    спортивное питание

    комментарий от staiker22 | 13.11.2010 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: