Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Средняя зарплата по РСФСР и некоторые цены 1936 г.


Встретилось объявление ПОСЫЛГОСТОРГА с ценами на спорттовары в «Правде» от 22 октября 1936 г. Цены, конечно, несколько завышены, но все же…


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Итак:

Коньки – 52,3 – 58,2 руб.
Кожаные мячи – 22-27 руб.

Еще заметки в июльском номере «Правды»:

2 июля 1936 г.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Лопата — 1.45 руб.
100 кг цемента — 33 руб.

9 июля 1936 г.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Здорово выручает эта заметка о ценах колхозного рынка в сентябре 1936 г. в Чернигове

7 сентября 1936 г.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Отличные яблоки – 40-60 коп. за кг.
Утка- 3-4 руб.
Гусь – 10 руб.

Посмотрим зарплаты.

Источник: Численность и заработная плата рабочих и служащих в СССР (Итоги единовременного учета за март 1936 г). – М.,1936.

По РСФСР средняя месячная зарплата на март 1936 г. составляла:

1.В крупной промышленности — 231 руб.
5.В строительстве – 224 руб.
6.Совхозы, коопхозы и др. сельхозпредприятия – 140 руб.
9.Железнодорожный транспорт – 227 руб.
20.Научно-исследовательские учреждения – 302 руб.
22.ВУЗы и ВТУЗы – 336 руб.
28.Учреждения здравоохранения – 189 руб.
31.Управление центральное-общее и ведомственное (СССР и союзных республик) – 427 руб.
36.Сельсоветы – 144 руб.
38.Судебные учреждения и юридическое обслуживание населения – 252 руб.

ВСЕГО – 208 руб.

Уточняется, что есть премии и оплаты посторонних работ, которые не учтены в средней зарплате, но их доля не очень велика.

Реклама

05.07.2010 - Posted by | Uncategorized | , , ,

10 комментариев »

  1. Явно выделяются наука (+вузы), управленцы и с\х. Почему же крестьянам платили меньше? Это была сознательная политика?

    комментарий от idealist_t | 22.07.2010 | Ответить

  2. Крестьянам вообще не платили,- им создали условия для хозяйствования,а дальше «кадры решали все». Никак не найду яркий пример: один колхоз получил урожай ниже прожиточного минимума, а соседний — рекордный. Когда разобрались: второй активно вывозил навоз на поля, а первый вообще на это забил… как поработали, так и полопали.

    комментарий от ihistorianword | 22.07.2010 | Ответить

  3. А … тут речь про работников совхозов. Там же натуральные преференции: приусадебные участки, корма, помощь техник5ой… Реально у них не меньше выходило, я думаю, чем у инженера.

    комментарий от ihistorianword | 22.07.2010 | Ответить

  4. Я перепутал коопхозы с колхозами. Мелко было в книжке.
    Всё верно — приусадебное давало свой вклад. Но я то «задумался» о другом. Поставлю вопрос более широко — а как вообще определялась зарплата тогда, для всех отраслей? Что-нибудь Вам попадалось по этому вопросу?

    комментарий от idealist_t | 22.07.2010 | Ответить

  5. По зарплатам у меня уже очень много материала: и постановления (а там ведь логика и цели объясняются), и газетные материалы, и статистика, монография только что вышла от РОССПЕН по зарплатам 1920х-1935гг. Суть в том, что шел постоянный поиск таких норм и методов оплаты, которые бы максимально стимулировали бы производительность труда. Поэтому для стахановцев ничего не жалели. Но на практике все это было сложно нащупать: в одной отрасли или по одним специальностям давало положительный результат, а по другим получался конфликт и регресс.
    Я пока собираю материал и когда по какой-то теме набираю достаточно много, — ухожу в другую. Поэтому в выкладке материала пока хаос. Но зато так разнообразнее для читателя))

    комментарий от ihistorianword | 22.07.2010 | Ответить

  6. Причем все это на фоне того, что халявных денег-то не было: приходилось маневрировать очень скромными суммами.

    комментарий от ihistorianword | 22.07.2010 | Ответить

  7. В принципе Вы почти ответили на вопрос. Логика составления зарплат — это повышение производительности труда. Остались детали, которые, будем надеятся, Вам ничто (ни хаос, ни работа) не помешает опубликовать когда-нибудь.
    Однако, по этой логике что то должно стимулировать эту производительность и в совхозах. Ведь проблема урожая была всегда. Однако по уровням зарплат мы этого не видим.
    Вероятно, этот вопрос выходит за рамки простого сопоставления зарплаты.

    комментарий от idealist_t | 22.07.2010 | Ответить

  8. О, спасибо. Отличный материал.

    комментарий от idealist_t | 22.07.2010 | Ответить

  9. простите, но не могли бы Вы точно указать материал, откуда взяты размеры зарплаты? Не ссылку на все статьи, а более конкретно, пожалуйста. Спасибо.

    комментарий от murskij | 26.07.2010 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: