Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Экспорт хлеба в Российской империи.


По просьбе френда Лопатникова: «нужна информация об импорте зерна царской Россией. КТО БЫЛИ БЕНЕФИЦИАРИИ ОСНОВНЫЕ, кто торговлю контролировал?»
Возможно, что еще кому-то будет интересно.


Мне был предоставлен в помощь следующий первоначальный список литературы:
1)Томпсон С.Р. Российская внешняя торговля ХIХ — ХХ в.: организация и финансирование: пер. с англ. М.:РОССПЭН, 2008
2)Покровский С. А., Внешняя торговля и внешняя торговая политика России, М.,1947.
3)Федоров М.П. Хлебная торговля в главнейших русских портах и в Кенигсберге- СПб., 1888
4)Бензин В.М. Хлебный экспорт России. — Пг., 1915
5) Китанина Т.М. Хлебная торговля России в 1875 — 1914 гг. Л.: Наука, 1978. 288 с.

Первый итог: в моей библиотеке есть только №2 и №5. Федорова я не спрашивал, т.к. Вам нужен более поздний период. Дальше пока не искал, хотя у Китаниной есть список литературы.

№1.
У Покровского лишь общие сведения. Это что-то вроде учебного пособия. Для общего развития дам следующие фотокопии.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках
С. 367.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Монография Китаниной имеет следующее содержание.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках
Приведу фотокопии главы IV, части 4.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Реклама

31.03.2010 - Posted by | Uncategorized | ,

13 комментариев »

  1. Спасибо большое за информацию — то, что знала на уровне предположений, постепенно обрастает аргументами.

    комментарий от dia_augusta26 | 30.03.2010 | Ответить

  2. Стараюсь))

    комментарий от ihistorianword | 30.03.2010 | Ответить

  3. Преобладание импорта над экспортом с Германией перед войной впечатляет. Аналогично для США. Только масштаб поменьше.
    И это всё неудивительно.
    Интересно только, внесён сюда же и оборот торговли оружием?
    Остальное по-моему не проясняет картину: нет распределения экспорта по указанным Китаниной фирмам. Описательство одно.

    комментарий от jescid | 30.03.2010 | Ответить

  4. О-о-о-о, щаз начнется по поводу «ограбления иностранным капиталом». Да еще и сторонники «еврейского интернационала» набегут.

    комментарий от nazar_rus | 30.03.2010 | Ответить

  5. Спасибо большое. Очень полезно

    комментарий от sl_lopatnikov | 30.03.2010 | Ответить

  6. Да, кстати, на Дрейфуса я вышел. Он, к слову сказать родственник Парижских Ротшильдов, которые владели Баку вместе с Нобелями.
    А вот то, что это 60% экспорта — это серьезно. поскольку это полное управление страной.

    комментарий от sl_lopatnikov | 30.03.2010 | Ответить

  7. Я все никак не могу вспомнить, в каком контексте писала о Петербургском международном банке и Одессе. (((

    комментарий от varjag_2007 | 30.03.2010 | Ответить

  8. Нобели не владели своими капиталами единолично.
    Внушительные пакеты акций их компании были у всех воюющих в ПМВ сторон, кстати.

    комментарий от jescid | 31.03.2010 | Ответить

  9. Чушь какая.
    Скорее начаться что-то может по поводу расширения иностранным капиталом своих рынков перед ПМВ. Что касается грабежа, то Российская империя внутри себя руками своего собственного капитала им успешно занималась.

    комментарий от jescid | 31.03.2010 | Ответить

  10. Re: Чушь какая.
    Это Вам кажется чушью — а мне такое приходится подчас читать — как только фамилия а-ля Ротшильд возникнет в теме — так сразу же крики о «мировой закулисе» начинаются конспироложские.

    комментарий от nazar_rus | 31.03.2010 | Ответить

  11. Кстати.
    Свечин (в «Стратегии» если правильно помню) пишет, что с началом первой мировой войны торговые связи России и Германии прекратились, что было вредно для обеих сторон. И что следовало бы оные связи сохранить.
    Учитывая роль Германии в торговом обороте России, понятно о чем речь.
    Тем более, что (насколько знаю) из Франции шли все больше предметы роскоши, а из Германии — плуги и прочая полезная техника.

    комментарий от pogorily | 31.03.2010 | Ответить

  12. Re: Чушь какая.
    Тут дело в конспироложстве как таковом. Был бы повод.

    комментарий от pogorily | 31.03.2010 | Ответить

  13. А не знаете откуда зерно бралось? Мелкие хозяйства поставляли вестимо?

    комментарий от gausov | 27.02.2011 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: