Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Судебная практика 1925 г. Часть 1.


Газета «Правда» в течение марта-апреля 1925 г. часто печатает сообщения о решениях суда. Очень любопытно посмотреть, какие именно дела подбирает редакция в качестве типичных, интересных или поучительных. Интересны принцип и сила наказаний.

Приведу подборку из двух дел, связанных с семейными конфликтами и одного административного правонарушения.
«Правда» от 11.03.1925 г.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

«Темнота и несознательность» смягчает приговор.

«Правда» от 3 марта 1925 г.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Тут невероятно мягкое наказание. Хотелось бы, чтобы прокомментировали френды-юристы.

«Правда» от 11 марта 1925 г.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Мотивы смягчения приговора губсудом – это песня правосудия эпохи. В итоге – справедливый приговор.

Реклама

27.03.2010 - Posted by | Uncategorized | ,

12 комментариев »

  1. Мнение юриста. хотя и не френда
    Во втором случае наказания, скорее всего, не было вовсе. Похоже, что подсудимого вообще освободили от уголовной ответственности с применением принятых тогда мер общественного воздействия, тык сыть. С правильностью переквалифиции определиться труднее, но по описанным обстоятельствам с учетом принципа презумции невиновности вполне законное решение. Сейчас, кстати, такое можно получить только за «бабки» или от очень неравнодушного судьи.
    В настоящее время освобождение от уголовном ответственности за превышение пределов необходимой обороны тоже возможно. Ну и «темнота и несознательность» опять сыграли роль в мягком подходе. как и в первом случае. Как сказал бы герой одного кинофильма «Не «стахановца» зарезал».
    Третий пример действительно песня. Если в определении суда так и было написано — аплодирую стоя.

    комментарий от pluchevy_tiger | 28.03.2010 | Ответить

  2. Re: Мнение юриста. хотя и не френда
    Спасибо за комментарий. Выложу еще несколько дел))

    комментарий от ihistorianword | 28.03.2010 | Ответить

  3. Re: Мнение юриста. хотя и не френда
    По второму случаю, кстати, я не согласен, что это необходимая оборона. На мой взгляд, конфликт обоюдный, да и нож против вилки — другое оружие… Я бы наказал жестче.

    комментарий от ihistorianword | 28.03.2010 | Ответить

  4. Re: Мнение юриста. хотя и не френда
    Так ведь никто и не говорит о необходимой обороне, которая исключает привлечение к уголовной ответственности и наличие преступления в деяниях лица. Действия подсудимого все же были переквалифицированы на превышение необходимой обороны (что тоже является преступлением) и как раз с учетом того, что там вилка, а здесь нож. На самом деле в подобных ситуациях много факторов. Подсудимому было 20 лет, так что папаша мог быть и не таким уж «стариком», да еще и на пару голов выше сынишки. Да и некоторые вилки поопасней некоторых ножиков бывают. В моей практике был случай, когда в пьяной драке паренек нанес мужику ЕМНИП 18 ножевых. Из них проникающим было только одно, остальные поверхностные. При этом лезвие самым натуральным образом закрутилось в рулон от попаданий в кости.
    Если же еще и были ранения от вилки или похожие…
    А в целом, большее влияние, канешна, оказала личность погибшего и причины конфликта

    комментарий от pluchevy_tiger | 28.03.2010 | Ответить

  5. Re: Мнение юриста. хотя и не френда
    Обязательно. Практика самое лучшее доказательство истинности намерений.

    комментарий от pluchevy_tiger | 28.03.2010 | Ответить

  6. Re: Мнение юриста. хотя и не френда
    Соглашусь. Насчет старика я не сообразил))

    комментарий от ihistorianword | 28.03.2010 | Ответить

  7. Re: Мнение юриста. хотя и не френда
    Последнее предложение не понял — это в мой огород?))

    комментарий от ihistorianword | 28.03.2010 | Ответить

  8. Ни в коем разе
    Судебная, в данном случае, практика показывает, что всякие измышления по поводу «человеконенавистнической» сущности коммунизма, большевизма и т.д. не более чем бредни. Судебная система в то время была вполне вменяемой и, что немаловажно, справедливой.
    Я сначала хотел написать «Практика — критерий истины», ЕМНИП есть такое выражение, но потом передумал. Ну а получилось не совсем понятно.

    комментарий от pluchevy_tiger | 28.03.2010 | Ответить

  9. Re: Ни в коем разе
    Вот!! И я прошу юристов: выкладывайте конкретные дела той эпохи!! Любые. Хотя политические, конечн, актуальнее))

    комментарий от ihistorianword | 28.03.2010 | Ответить

  10. Вы попали в Топ-30 Зиуса!
    Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.Зиус и BroCo поздравляют вас, и желают хорошего профита!

    комментарий от xeus_top_98 | 28.03.2010 | Ответить

  11. Re: Мнение юриста. хотя и не френда
    Хоть я и не юрист но. Мне кажется, что в конфликте, когда одна сторона применила или выказала твердое намерение применить предметы, которые могут быть расценены в данной обстановке как оружие с явным намерением лишить жизни или нанести тяжкий вред здоровью, превышение пределов необходимой самообороны невозможно.
    Превышение возможно только в случае когда сторона явно отказалась от таких намерений и необходимость в самообороне отпала.
    Когда нападают с вилкой нет времени искать такую же вилку. Когда нападают с ножом тот кто не успеет выстрелить будет трупом.

    комментарий от igorsia76 | 29.03.2010 | Ответить

  12. Re: Мнение юриста. хотя и не френда
    Теоритически да. Но поверьте наслово, нужно очень серьезно вникнуть в обстоятельства, чтобы делать како-либо категорический вывод.
    Ну а насчет ножа и стрельбы, то, во-первых, никто с этим и не спорил, а в главных, давайте не выходить за рамки предложенных обстоятельств.

    комментарий от pluchevy_tiger | 29.03.2010 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: