Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Вот вам и «культ личности»


Просматривая подшивки «Известий» за май-июнь 1932 г. и «Правды» за июль – август 1932 г., я обращал внимание в первую очередь на материалы, которые так или иначе могли относиться к теме голода 1932/33 г. Однако, все четыре страницы каждого номера я смотрел внимательно, боясь пропустить нечто важное. Постепенно меня стало одолевать непонятное чувство, будто я не вижу что-то, что должно быть обязательно…

Только по дороге домой, когда я попал в пробку, до меня дошло. За четыре месяца я не увидел в центральных газетах следов «руководящей роли» Сталина: ни фотографий, ни репортажей о его повседневной деятельности, ни его распоряжений. Если каким-нибудь инопланетянам попали бы в руки только эти газеты, по которым бы им пришлось судить о жизни СССР в тот момент времени, — они едва ли смогли бы вычислить имя вождя. Правительственные постановления подписаны В.Молотовым. За штурвалом сам…тракторов сидят те, кому и положено, т.е. трактористы.

Оговорюсь, — возможно, что я что-то и пропустил. Но по памяти – только доклад Сталина летом 1917 г. в рамках публикации материалов к 15 – годовщине VI съезда РСДРП(б). Да еще в речи Кагановича встретилась ссылка на слова Сталина. Вероятно его подпись должна была бы стоять в постановлениях ЦК ВКП(б), если они публиковались. Но все, что помню существенного, шло от СНК СССР за подписью Молотова.

Возвращаться к этим подшивкам я больше не стану, но вот газеты сентября 1932 г. – августа 1933 г. (план) буду просматривать уже и с этой целью, — подсчитать упоминания и фотографии Сталина.

Реклама

19.02.2010 - Posted by | Uncategorized | , ,

26 комментариев »

  1. Какое интересное наблюдение! Спасибо.

    комментарий от notterrier | 19.02.2010 | Ответить

  2. Мне только сегодня один бывший первый секретарь обкома ВЛКСМ примерно про это же сказал! Но уже про 70-е. Тогда очень редко можно было увидеть в газете портрет великого «первого» — Ивана Ильича Сенькина. (про него, если интересно здесь — http://stepanov-karel.livejournal.com/72292.html )
    А уж про то, что он каждый день делал — подавно. Это он к тому говорил, что недавно в одном номере «Карелии» насчитал 6 фото с губернатором!

    комментарий от stepanov_karel | 19.02.2010 | Ответить

  3. C 29 мая по 27 августа 1932 года Сталин был в отпуске в Сочи.

    комментарий от lightjedi | 19.02.2010 | Ответить

  4. Ну, есть такое мнение, что до 38 года включительно «культа» как такового не было.

    комментарий от nazar_rus | 19.02.2010 | Ответить

  5. Интересный культ получается — с перерывон на отпуск…

    комментарий от nazar_rus | 19.02.2010 | Ответить

  6. Спасибо за уточнение. Кстати, в период его отпуска выщли знаковые постановления правительства.

    комментарий от ihistorianword | 19.02.2010 | Ответить

  7. Ну это же не Брежнев. Культ медленно рос, причем в 1932 году он был еще не очень сильный. Однако массовое празднование 50-летия уже было.

    комментарий от lightjedi | 19.02.2010 | Ответить

  8. Ну это я тоже понимаю, но все равно интересно: у нас культа Путина тоже вроде нет, однако…

    комментарий от ihistorianword | 19.02.2010 | Ответить

  9. Ну так он в отпуске вел активную переписку и руководил оттуда. Пример — закон об охране соцсобственности.

    комментарий от lightjedi | 19.02.2010 | Ответить

  10. Однако с плакатом нехорошо получилось, да.

    комментарий от lightjedi | 19.02.2010 | Ответить

  11. Хм, интересное наблюдение, интересно было бы взглянуть на общую картину роста числа упоминаний Сталина в центральной прессе скажем в период 1931 по 1938. Но там видимо объем информации неподъемный.

    комментарий от colonelcassad | 19.02.2010 | Ответить

  12. Культ личности
    А Вы навскидку не пробовали подсчитывать упоминание о Сталине, ну хотя бы за любую неделю последних 10 лет,скажем на «Эхе» или НТВ? А так очень интересное наблюдение. Надо будет скачать подшивки где-нибудь, почитать.

    комментарий от Anonymous | 20.02.2010 | Ответить

  13. Re: Культ личности
    Я не упоминания вспоминал, а освещение его государственной деятельности, т.е. тут скорее сравнивать надо с Путиным и Медведевым.

    комментарий от ihistorianword | 20.02.2010 | Ответить

  14. Ну Вы сравнили … Тогда ЛИЧНОСТЬ была.

    комментарий от nazar_rus | 20.02.2010 | Ответить

  15. С КАКИМ ИМЕННО? А то вроде и на плакат со Сталиным бочку катили. Да и сейчас, в связи с годовщиной Победы тоже неймется.

    комментарий от nazar_rus | 20.02.2010 | Ответить

  16. Самое смешное, что с вероятностью 99.999% сам Путин об этом плакате даже не знал :). Я вообще, чем больше наблюдаю этот дебилизм снизу, тем больше для себя делаю выводов о культе Сталина 🙂

    комментарий от r_yankovsky | 20.02.2010 | Ответить

  17. Re: Культ личности
    Вообще-то — освещение государственной деятельности первых лиц — нормальное явление для любого государства. И никакого «культа» тут не может быть в принципе.

    комментарий от nazar_rus | 20.02.2010 | Ответить

  18. Точно

    комментарий от ihistorianword | 20.02.2010 | Ответить

  19. Re: Культ личности
    Скачать подшивки))
    дайте знать, если найдете))
    Тут постановления правительства-то не оцифрованы толком

    комментарий от ihistorianword | 20.02.2010 | Ответить

  20. > Правительственные постановления подписаны В.Молотовым.
    Ну, это. Высшим органом власти на тот момент являлся Верховный Совет СССР. Председателем оного на тот момент был Молотов Вячеслав Михайловия. Соответственно, именно Молотов являлся главой правительства (и, фактически, главой государства).
    В свою очередь, Сталин являлся Генеральным секретарём Центрального Комитета КПСС. Оный комитет осуществлял прежде всего контроль за работой правительства. Соответственно, роль Сталина сводилась не к непосредственному управлению (как ошибочно полагают), а к оценке и координации.
    Кстати, практически идентично работают все нынешние президентские республики в Европе: глава правительства и первое лицо государства — премьер-министр, а „кризис-контролёр“ и независимый эксперт — президент.

    комментарий от wild_wolfman | 20.02.2010 | Ответить

  21. поправочка
    > Центрального Комитета КПСС
    На тот момент, конечно же — ЦК ВКП(б).

    комментарий от wild_wolfman | 20.02.2010 | Ответить

  22. Я в свое время читала газеты где-то с 32 по 53 год.
    В начале 30-годов упоминания о Сталине еще были сравнительно редки. В речах и упоминаниях имя Сталина стало повторяться часто где-то после 17 съезда партии, то есть после 1934 года.
    Ну и очень много после войны. Особенно в связи с 70-летием . После этого до самой смерти Сталина практически в каждой газете обязательные славословия. И сразу все прекратилось после похорон Сталина… В глаза бросилось, что на самом деле буквально за десять дней сменилась интонация,и Сталина как не было….

    комментарий от tomat56 | 22.02.2010 | Ответить

  23. Спасибо за уточнение)
    Только я был не совсем правильно понят: я не об упоминаниях Сталина написал, а о его фотографиях и репортажах о его повседневной руководящей деятельности)
    Упоминания там есть,конечно.

    комментарий от ihistorianword | 22.02.2010 | Ответить

  24. Re: поправочка
    Ну и Молотов был не Председателем Верховного Совета)

    комментарий от ihistorianword | 22.02.2010 | Ответить

  25. Я немного не понимаю: а какая разница сколько раз Сталин упоминался в прессе? Ведь, насколько я понимаю, культ личности это не количество фотографий некоего человека, а возведение его личности в абсолют, когда каждое его слово воспринимается как непреложная истина.
    Вы лучше вместо фотографий Сталина попробуйте найти хоть одну критику в его адрес, хоть один смешок над ним или анекдот о нем. Вот именно отсутствие всего этого и является признаком культа личности.

    комментарий от berrimor47 | 08.06.2010 | Ответить

  26. Я немного не понимаю: а какая разница сколько раз Сталин упоминался в прессе? Ведь, насколько я понимаю, культ личности это не количество фотографий некоего человека, а возведение его личности в абсолют, когда каждое его слово воспринимается как непреложная истина.
    Вы лучше вместо фотографий Сталина попробуйте найти хоть одну критику в его адрес, хоть один смешок над ним или анекдот о нем. Вот именно отсутствие всего этого и является признаком культа личности.

    комментарий от berrimor47 | 08.06.2010 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: