Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Из «Правды» за 1932-1933гг.


Зависимость деревни от кулака, или кто кого «раскулачивал»

4 февраля 1933 г., №34
«В комиссии содействия сбору семян первой бригады колхоза «Весна революции» работают Артем и Степан Иванченки. Эти Иванченки – кулаки, пользовавшиеся прежде наемным трудом и т.д. Сейчас эти «активисты» ходят по дворам колхозников, ломают замки, забирают домашние вещи и тащат к себе домой. Все эти безобразия творятся на глазах ячейки».

Комментарий:
1.При всех современных антисоветских легендах о тоталитарной власти, здесь бросается в глаза беззащитность именно от местной власти. Источник этой беззащитности – отсутствие реального контроля центра над местной властью. В данном случае у крестьян появляется шанс избавиться от произвола благодаря центральной прессе.
2.Насколько зависима была деревня от кулака, если даже после прокатившегося по всей стране вала по «раскулачиванию» кулаки (бывшие, перекрасившиеся в чиновников) остаются не только грозой деревни, но страшны даже местным коммунистам?
3.Заметка, опубликованная в центральной газете в самый разгар заготовки семян, четко обозначает позицию государства – не всякие методы заготовок законны. В этой ситуации беспредела государство однозначно встает на сторону крестьян и фактически призывает бороться с произволом хотя бы ставя в известность прессу. После этого обвинять центр в поощрении силовых и незаконных методов заготовок?

16 марта 1932г., № 75.
«Первый советский базар на Урале.
Свердловск, 15 марта (Наш.корр.)
На Коковинской площади в Свердловске открыт первый на Урале советский базар.
Установлено 44 ларька. Колхозная торговля на первое время будет производиться прямо с возов».

Реклама

10.02.2010 - Posted by | Uncategorized | , , , , , , ,

46 комментариев »

  1. А что было источником местной власти?

    комментарий от diana_spb | 09.02.2010 | Ответить

  2. 4 февраля — это уже никакой не разгар заготовок, а самый конец, затухание. А в разгар заготовок, когда села ставили на черную доску и лишали подвоза продуктов, почему-то никаких статей в «Правде» не было.
    А сваливать в конце все «перегибы» на стрелочников — кулаков, вредителей, антисоветские элементы — это давняя традиция. Чрезвычайные меры, коллективизация, заготовки, репрессии 1937-1938 — везде стандартная картина.

    комментарий от lightjedi | 10.02.2010 | Ответить

  3. Самый разгар заготовок на семена — в каждом номере агитация, и про черные доски есть…
    Вы как отличаете борьбу за законность со сваливанием на стрелочников?

    комментарий от ihistorianword | 10.02.2010 | Ответить

  4. В данном случае:
    1) отсутствие плотного контроля центра над местной властью в принципе — нет ни дорог, ни связи, ни достаточного количества чиновников. Потому запаздывание центра на подобные «перегибы» хроническое и создает впечатление «поиска стрелочников».
    2) эти же факторы не давали установить самим гражданам регулярную и надежную связь с центральной властью, чтобы сообщить о бардаке или «перегибах»
    Вообще, в наше время компьютеров, баз данных, мобильной и космической связи, видеокамер, невиданного числа чиновников в контролирующих и словых структурах, кивать на сталинское время как на «тоталитаризм», — наводить тень на плетень…Другое дело, что в то время при малых возможностях достигали гораздо большей ответственности, — так просто больше этого хотели…

    комментарий от ihistorianword | 10.02.2010 | Ответить

  5. Вспомните регулярные плачи сегодняшней централиной власти о том, что все разворуют на местах)))- т.е. предполагается, что полноценного контроля центра нет до сих пор…Хотя насчет сегодняшнего дня это неправда.

    комментарий от ihistorianword | 10.02.2010 | Ответить

  6. Скан-копия Черной доски
    http://img-fotki.yandex.ru/get/3301/varjag-2007.a/0_20386_e98e4ed6_orig
    Мирослава Бердник в своем ЖЖ неоднократно писала, что «черные доски» — это списки с\х коллективов, не расплатившихся за полученные кредиты и лишенных подвоза прежде всего новых промтоваров, а не продовольствия.
    О продовольственной помощи голодавшим — ее же: http://varjag-2007.livejournal.com/432638.html

    комментарий от someonecurious | 10.02.2010 | Ответить

  7. Не продуктов, а промтоваров.

    комментарий от realizator71 | 10.02.2010 | Ответить

  8. 1. На семена вполне возможно. Только вот основная жестокость имела место раньше.
    2. Очень просто. Борьба за законность ведется с самого начала кампании, с четким разъяснением о допустимых и недопустимых методах заготовок. Это четкое разъяснение должно быть дано как крестьянам, так и уполномоченным по заготовкам. И тем и другим — публично в прессе.
    Также при борьбе за законность должен быть опубликован план порегионно, порайонно и поколхозно. Должна быть независимая от исполнительной ветви власти судебная система, рассматривающая жалобы на недопустимый ход заготовок.

    комментарий от lightjedi | 10.02.2010 | Ответить

  9. В постановлениях писалось «1) немедленное прекращение подвоза товаров, полное свертывание кооперативной и государственной торговли с вывозом из магазинов всех наличных товаров; 2) полное запрещение торговли как для колхозников, так и для единоличников;». Про промтовары где нужно, уточняется отдельно.

    комментарий от lightjedi | 10.02.2010 | Ответить

  10. Re: Скан-копия Черной доски
    1. Про «полученные кредиты» это неправда. Пусть Мирослава Бердник почитает постановления о занесении на черную доску, тогда не будет писать ерунду про кредиты.
    2. О продовольственной помощи мне прекрасно известно. В том числе и ее объемы, которых по указанной записи не присутствует.
    Например, суммарный объем продовольственной помощи всему СССР в 1933 году — 320 тысяч тонн.
    При этом заготовки составили 18 млн тонн, экспорт из урожая — 1.8 млн тонн. Экспорт после начала голода, т.е. с января 1933 года до нового урожая — 330 тысяч тонн.

    комментарий от lightjedi | 10.02.2010 | Ответить

  11. Факты бардака и перегибов прекрасно видны в сводках ОГПУ, регулярно ложащихся Сталину на стол.

    комментарий от lightjedi | 10.02.2010 | Ответить

  12. А какие в деревне могли тогда продавать продукты при отсутствии морозильных камер и т.д.? Да и зачем?

    комментарий от realizator71 | 10.02.2010 | Ответить

  13. Соль, к примеру.

    комментарий от lightjedi | 10.02.2010 | Ответить

  14. Мука, сахар, макароны. Да много всего непортящегося есть.

    комментарий от lightjedi | 10.02.2010 | Ответить

  15. Re: Скан-копия Черной доски
    «… и лишенных подвоза прежде всего новых промтоваров, а не продовольствия.»
    Во-во, каких ещё продуктов? Кто кого кормил: деревня город или город деревню?
    Развелось сказочников…

    комментарий от wazawai_n2 | 10.02.2010 | Ответить

  16. Какие ещё макароны в деревне в то время?

    комментарий от wazawai_n2 | 10.02.2010 | Ответить

  17. Re: Скан-копия Черной доски
    1. За злостное невыполнение государственного плана хлебозаготовок, за скрытие хлеба от государства и организованный кулацкими элементами саботаж занести на черную доску следующие колхозы (список прилагается), в отношении которых применить следующие меры:
    а) Прекратить завоз товаров и вывезти из кооперативных лавок все наличные товары (уточним – в то время в таких лавках продавались либо промышленные товары, либо продовольственные товары не первой необходимости, например, сладости, алкоголь, напитки и т.п.)
    б) запретить полностью торговлю колхозам и колхозникам;
    в) досрочно взыскать кредиты и все платежи (с/х налог, государственная задолженность, страховка). Денежную задолженность, числящуюся за колхозами разверстать на каждый двор колхозника и взыскать эту задолженность;
    г) досрочно произвести взыскание с колхозников и колхозов планы мясозаготовок. Кроме этого к колхозникам этих колхозов применить натуральный штраф мясом в размере 15-месячной нормы;
    д) прекратить помол…
    Из Решения Бюро обкома КП(б)У от 23 декабря 1932 года
    Государственный архив Днепропетровской области Ф.П-19, Оп.1, Д.20, Л.97
    Обратите внимание на пункт «в».

    комментарий от nazar_rus | 10.02.2010 | Ответить

  18. Простите какая МУКА??? Какие макароны?

    комментарий от nazar_rus | 10.02.2010 | Ответить

  19. Я имела в виду другое — низовой контроль, как получали власть на местах? Выборы? Назначение?

    комментарий от diana_spb | 10.02.2010 | Ответить

  20. Re: Скан-копия Черной доски
    пункт «г» тоже нехилый.

    комментарий от diana_spb | 10.02.2010 | Ответить

  21. Re: Скан-копия Черной доски
    А что тут нехилого? Вполне себе штраф.
    Вы как-то попробуйте просрочить, например, платежи в налоговую и объяснить инспектору или судовому приставу, что у вас на проблемы с производством.

    комментарий от nazar_rus | 10.02.2010 | Ответить

  22. Смотря что имеется в виду — были и выборы, были и назначения. Например в сельсоветы и правления колхозов — выборы.

    комментарий от nazar_rus | 10.02.2010 | Ответить

  23. Ну вот в том и вопрос, как получилось, что местная власть позволила себе беспредел, и никто её тут же на месте не укоротил.

    комментарий от diana_spb | 10.02.2010 | Ответить

  24. Re: Скан-копия Черной доски
    Штраф за просрочку налога — 20% от суммы недоимки, пени — 1/300 ставки рефинансирования, надеюсь, память не подводит, давно в первую часть НК не заглядывала.
    Ну и, конечно, надо смотреть, что за план и как злостность доказывали.
    Ныне налоги платишь всё-таки с заработанного, процедура банкротства — довольно длительная. Я уж не говорю, что собственность предприятий может быть отделена от имущества собственников, а колхоз получается полным товариществом: «Денежную задолженность, числящуюся за колхозами разверстать на каждый двор колхозника и взыскать эту задолженность;».

    комментарий от diana_spb | 10.02.2010 | Ответить

  25. Видите ли, укоротить местную власть не так просто, как Вам кажется. А ежели эта местная власть властвует достаточно долго — так вообще крайне тяжело.

    комментарий от nazar_rus | 10.02.2010 | Ответить

  26. Re: Скан-копия Черной доски
    Ну, значит все дело — в прОцентах. А колхоз — такой и есть.

    комментарий от nazar_rus | 10.02.2010 | Ответить

  27. Я не говорю, что просто, я задала вопрос.

    комментарий от diana_spb | 10.02.2010 | Ответить

  28. Я Вам могу ответить, что у тов. Сталина это так до конца и не получилось. И лично я сомневаюсь, что у когото вообще может получится.

    комментарий от nazar_rus | 10.02.2010 | Ответить

  29. Re: Скан-копия Черной доски
    Никакого противоречия с моими словами в пункте в) нет.

    комментарий от lightjedi | 10.02.2010 | Ответить

  30. А в чем проблема?

    комментарий от lightjedi | 10.02.2010 | Ответить

  31. Мука поступала в сельпо, правда в весьма ограниченных количествах. Про макароны это предположение («что могли продавать»).

    комментарий от lightjedi | 10.02.2010 | Ответить

  32. Re: Скан-копия Черной доски
    Напоминаю, что Вам писали «…что «черные доски» — это списки сх коллективов, не расплатившихся за ПОЛУЧЕННЫЕ КРЕДИТЫ…» Вы ответили: «…Про «полученные кредиты» это неправда…». Я Вам процитировал документ, где есть пункт: «…в) досрочно ВЗЫСКАТЬ КРЕДИТЫ…». Так что документ Ваши же слова о «неправде» опровергает.

    комментарий от nazar_rus | 11.02.2010 | Ответить

  33. «…Мука поступала в сельпо, правда в весьма ограниченных количествах…» — да? Это все равно, что продавать патроны производителям патронов. Нахрена завозить в села муку на продажу? Тем более при проведения помола для жителей этих сел?
    По поводу макарон — во-первых, макароны до 1935 года входили в перечень нормируемых продуктов питания, а продавались для широкого круга потребителей в небольших количествах исключительно в коммерческих магазинах в городах. Тем более, что возможноси советской макаронной промышленности в начале 30-х были ну очень ограничены (поскольку пшеницы нормального качества для их производства было не так уж много) — удавалось только города снабжать, да и то, макароны использовались исключительно в качестве суповой заправки. И только с 60-х годов началось масовое потребление макарон самих по себе как пищевого продукта.

    комментарий от nazar_rus | 11.02.2010 | Ответить

  34. Даже в 60е годы
    90% потребляемых в деревне продуктов, крестьяне производили сами. Макароны не покупали — делали из муки домашнюю лапшу, хлеб пекли дома. В сельпо покупали промтовары, а также чай, конфеты и пр. мелочевку. В каждом доме погреб был забит овощами и соленьями, а чулан — мешками с зерном, мукой, сахаром и фляга с раст. маслом — все это получали в колхозе на трудодни. Ещё, помню, покупали рыбу — стоила она тогда копейки.

    комментарий от prorub | 11.02.2010 | Ответить

  35. Re: Скан-копия Черной доски
    Не опровергает. Семантика другая. Так же, как сказать, что черные доски — это списки коллективов, у которых в магазинах были товары (потому что был пункт об их вывозе).

    комментарий от lightjedi | 12.02.2010 | Ответить

  36. 1. В каком смысле — нахрена? Есть факт такой — некоторые сельпо снабжались мукой. Осокина приводит такое решение для 1934, если не ошибаюсь, года.
    2. Поверю вам на слово.

    комментарий от lightjedi | 12.02.2010 | Ответить

  37. Re: Скан-копия Черной доски
    Ах семаааантика …

    комментарий от nazar_rus | 12.02.2010 | Ответить

  38. 1. Видите ли, у нас речь идет о 32-33 годах. Так что более поздний 34 год — это, извините, совсем не в тему. И потом, я вполне допускаю, что в сельпо незернопроизводящих районов (кстати, где не было такой высокой смертности) мука могла завозиться, да и завозилась, скоре всего. Но ведь речь-то у нас идет несколько о другом.

    комментарий от nazar_rus | 12.02.2010 | Ответить

  39. Речь идет о том, какие продукты в принципе могли быть в сельпо и быть оттуда убраны по приказу. В принципе, я думаю вы согласитесь, могло быть много чего. Что было в реальности в конкретном селе, сказать естественно уже нельзя.

    комментарий от lightjedi | 12.02.2010 | Ответить

  40. В принципе — я уже перечислял, что реально могло быть в сельпо — непродовольственные товары и продовольственные товары не первой необходимости. Отдельно можно прописать соль и сахар, хотя сахар в селе на то время — лакомство, почище конфет. А соль поставлялась в колхозы также помимо торговых точек.

    комментарий от nazar_rus | 12.02.2010 | Ответить

  41. А картошка?

    комментарий от lightjedi | 12.02.2010 | Ответить

  42. Простите, а с чего в сельских магазинах стали бы продавать картофель? Особенно с учетом, что это была одна из культур приусадебного хозяйства, не говоря уже о картофелеводческих хозяйствах. Кстати, если я не ошибаюсь, в 1932 году на картофель тоже ввели карточки.

    комментарий от nazar_rus | 12.02.2010 | Ответить

  43. А почему вы по поводу черных досок все время пишете «лишали подвоза продуктов», если речь шла что прекращали подвоз промтоваров?
    14 листопада 1932 р.
    1. В связи с совершенно неудовлетворительным ходом выполнения планов хлебозаготовок предложить обллегпрому, областным базам промышленности и межрайонным базам госторговли и кооперации приостановить полностью отгрузку товаров по ноябрьскому плану на село, в том числе и по всяким целевым назначениям, не предусмотренных спецраспоряжением Наркомснаба, таким районам: Старо-Салтовский, Нехворощанский, Ново-Санжарский, Петровский, Ново-Водолажский, Кременчугский, Балаклеевский, Изюмский, Кишенковский, Онуфриевский, Печенежский, Ново-Георгиевский. Одновременно предложить облпотребсоюзу, торгующим организациям в этих районах изъять уже имеющиеся в наличии в районах на складах райсоюзов Сельпо, госторговли все остро дефицитные промтовары.
    2. Предупредить такие районы: Глобинский, Диканский, Барвенковский, Лебединский, Пирятинский, Миргородский, Белопольский, Змиевской, Зиньковский, Ульяновский, Липово-Долинский, Велико-Багачанский, Карловский, Полтавский, Близнецовский, Липецкий, Золочевский, Чугуевский, Чутовский, Лубенский, Алексеевский, Волчанский, Градижский, Двуречанский, Хорольский, Велико-Бурлуцкий, Ахтырский, Решетиловский, Оржицкий, Миропольский, Красно-градский, Оболонский, Опошнянский, Краснопольский, Краснокутский, Богодуховский, Чернухинский, Сахновщанский, Тростянецкий, Лохвицкий, Валковский, Гадячский, Бригадировский, Кобелякский, Велико-Писаревский, что ноябрьская отгрузка товаров им приостанавливается, причем в случае если в ближайшие дни не будет достигнуто решающего перелома в хлебозаготовках, обеспечивающего своевременное выполнение годового плана в этих районах, к ним будут применены такие же меры, как к группе районов, определенных пунктом I.
    3. Предложить облпотребсоюзу — т. Ильчикесу, Хаторгу — т. Локшину, Полтавторгу — т. Панову, Кремторгу — т. Шиткову немедленно взять на учет все остро дефицитные товары, находящиеся на межрайонных базах госторговли, кооперации и базах райсоюзов в районах, перечисленных в пунктах I и II, а именно: метровая и штучная мануфактура, обувь, фабричное готовое платье, галоши, валенки, кожухи, сахар, гвозди, эмалированная и оцинкованная посуда, трикотаж, махорка, папиросы, кондитерские изделия, хозяйственное мыло, оконное стекло, и сообщить о наличии указанных товаров облснабу.
    4. Предложить облснабу и облпотребсоюзу перераспределение наличных товаров на базах и отдельным районам, а также отгрузку в дальнейшем товаров в районы проводить исключительно по согласованию с уполномоченным комзаготСТО.
    5. Обязать РПК, ГПК немедленно взять на учет все наличие остродефицитных товаров сельпо и отдельных торговых точек госторговли, перераспределив указанные товары через районные торгорганизации, учитывая необходимость сосредоточения имеющихся в районах остродефицитных промтоваров в селах, удовлетворительно выполняющих план хлебозаготовок, и лишения товаров сел, срывающих хлебозаготовки.
    6. Обязать РПК, ГПК проверить немедленно, составлены ли списки единоличников и колхозников, не выполняющих своих обязательств по сдаче хлеба, которым должен быть полностью прекращен отпуск дефицитных товаров, и направлены ли эти списки торгорганизациям, и проследить за не уклонным выполнением указанной директивы торгорганизациями. Поручить обл. КК -РКИ выборочно проверить в 8-10 районах, как реализуется эта директива ЦК и обкома.
    7. Обязать редакцию «Харьковский пролетарий» т. Жураховича широко освещать проводимые мероприятия по изъятию товаров, подчеркнув усиленное снабжение промтоварами районов и сел, удовлетворительно выполняющих планы хлебозаготовок.
    8. ГПК и РПК развернуть вокруг этих мероприятий борьбу за достижение решительного перелома в хлебозаготовках и на этой основе добиться отмены прекращения завоза промтоваров отдельным районам и селам, широко популяризируя районы и села, добившиеся перелома и отмечая позорно отстающие районы и села.
    9. ГПК, РПК районов, где прекращен завоз товаров, при маневрировании переброской товаров из сел должны учесть необходимость снабжения промтоварами бурякосеющих колхозов, совхозов, сел.

    комментарий от varjag_2007 | 18.02.2010 | Ответить

  44. Если бы вы читали текст, который цитируете, то увидели бы там «сахар» и «кондитерские изделия», которые не являются промтоварами.

    комментарий от lightjedi | 18.02.2010 | Ответить

  45. Из-за нехватки соли голода не будет.

    комментарий от realizator71 | 24.02.2010 | Ответить

  46. Вот про черные списки в современном исполнении
    http://nebankir.ru/bank/50

    комментарий от caprifox | 25.04.2010 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: