Лаборатория историка

Исследование повседневной жизни советских людей в эпоху Сталина

Кулацкие хозяйства в 1926/27г. Текст монографии Бочкарева — II.


Продолжение.
"Использование постоянного и срокового найма кулац¬кими хозяйствами уменьшается в центральных районах и возрастает к окраинам. Поэтому все попытки опреде¬лить кулацкое хозяйство при помощи единой количе¬ственной меры эксплуатации сроковых рабочих ведут к занижению степени расслоения в центре. Маскируя свою эксплуататорскую сущность, кулаки центральных райо¬нов страны предпочитали использовать труд поденных и сезонных рабочих. Применение кулацкими хозяйствами наемного труда несколько снижается также в районах более интенсивного хозяйства.

Например, характерным признаком кулацких хозяйств в Волго-Вятском и особенно Средне-Волжском районах было применение такой формы эксплуатации, как ра¬бота со своим скотом и инвентарём в чужом сельском хозяйстве. Используя необеспеченность скотом и инвен¬тарем бедняцких, а отчасти и середняцких хозяйств, ку¬лаки отбирали значительную часть земледельческого до¬хода от обрабатываемых чужих земель. Такая же форма эксплуатации в той или иной степени имела место и в других районах".

Таблица. Часть вторая. Характеристика хозяйств с доходом более 1200 рублей в 1926/27г. Скомпанована мной на основании таблицы Ю.П.Бочкарева. Указ.соч., С.242-243. Им она рассчитана по: Итоги разработок крестьянских бюджетов в группировках по доходу, М.,1930.

 
 
Кол-во дней работы постоянных рабочих
 
Кол-во дней работы поденных и сезонных рабочих
 
Кол-во дней работы со своим инвентарем и скотом в чужом хоз-ве
 
Валовая продукция сельского хозяйства (руб.) на среднее кулацкое хозяйство
 
Доход (руб.) от продажи продуктов полеводства
 
Доход от продажи продуктов скотоводства
 
Доход от продажи скота
 
Северный район
 
93,4
 
64,4
 
2,4
 
1279,3
 
26,2
 
108,5
 
32,6
 
Северо-Западный район
 
5,3
 
24,4
 
9,4
 
2495,4
 
312,1
 
173,5
 
81,8
 
Западный район
 
9,2
 
71,3
 
19,7
 
2184,4
 
282,2
 
71,7
 
166,5
 
Центрально-Промышленный район
 
13,2
 
47,5
 
16,3
 
1606,7
 
67,6
 
83,4
 
90
 
Центрально-Черноземная область
 
18,7
 
27,9
 
11,8
 
1699,8
 
163,9
 
43,4
 
101
 
Волго-Вятский    
 
157,5
 
56,5
 
26,2
 
1890,2
 
58,5
 
201,3
 
194,5
 
Средне-Волжский  
 
85,7
 
86,4
 
60,6
 
2333,4
 
400,1
 
31,1
 
189,5
 
Нижне-Волжский   
 
 
76,4
 
40,5
 
15,6
 
2270,7
 
614,3
 
53,4
 
182,4
 
Уральская обл.   
 
106,9
 
81,3
 
17,2
 
2189,6
 
593
 
44,4
 
65,8
 
Северный Кавказ  
 
80,8
 
41,1
 
18,4
 
2563,6
 
355,4
 
12,8
 
52,6
 

Склонность к аренде земли кулаки проявляли во всех районах, но везде в разной степени: на окраинах больше, чем в центре, в районах зерновой специализации боль¬ше, чем в районах молочной и льняной специализации. Больше всего арендовали землю кулаки в районах Ниж¬ней Волги и Северного Кавказа, где наряду с зерновой наблюдалась и скотоводческая специализация. В Цент¬рально-Промышленном районе кулак был особенно стес¬нен в аренде.

Далеко не во всех районах кулацкие хозяйства были многосеющими. Поэтому посевная группировка не может считаться во всех случаях пригодной для их выделения. Тем не менее посевная площадь у кулаков всегда суще¬ственно выше средней по району. Очень низкой была посевная площадь в Северном районе, там кулацкие хо¬зяйства ориентировались на молочную специализацию. В Северо-Западном районе, где наблюдалась не только скотоводческая, но и полеводческая специализация, посевная площадь у кулаков увеличивалась более чем 2 раза по сравнению с соседним Северным районом. Максимальной средняя посевная площадь у кулаков была в зерновых районах, особенно на Северном Кавказе.

За исключением животноводческих хозяйств Северного района, среднее кулацкое хозяйство располагало более чем одной головой рабочих лошадей. Обеспеченность кулацких хозяйств рабочими лошадьми несколько снижалась в районе Нижней Волги, здесь наряду с лошадьми использовались и другие виды рабочего скота (волы, верблюды). Относительно низкой она была в Центрально- Промышленном и Северо-Западном районах.

Численность коров в кулацких хозяйствах, за исключением Центрально-Черноземной области и Северного Кавказа, превышала численность голов рабочих лощадей. Обеспеченность кулаков коровами была максимальной на севере и на Урале и минимальной на Северном Кавказ и в центре.

Среднее кулацкое хозяйство располагало развитой си¬стемой хозяйственных построек, о чем свидетельствует их высокая средняя стоимость. Она несколько ниже сред¬ней в южных районах, что, возможно, связано с клима¬тическими особенностями. Стоимость сельскохозяйствен¬ного инвентаря была наиболее высокой в зерновых райо¬нах (Средняя Волга, Урал, Северный Кавказ). Хуже были обеспечены инвентарем кулацкие хозяйства Север¬ного, Центрально-Промышленного и Центрально-Черно¬земного районов.

Валовая продукция сельского хозяйства всюду была весьма высокой, но товарность основных отраслей была различной. В Северном, Волго-Вятском и Центрально-Промышленном районах в составе отчуждения домини¬ровали продукты скотоводства и живой скот, причем товарная часть составляла 13—26% произведенной продукции. В остальных районах отчуждались продукты полеводства и товарная часть произведенной продукции: достигала 22—37 %. Исключением был Северо-Западный район, где товарность равнялась 16%. Однако здесь было товарным луговодство, не учтенное нами в составе от¬чуждения».

Мои комментарии текста и данных в следующем сообщении.

Реклама

23.01.2010 - Posted by | Uncategorized

6 комментариев »

  1. =Максимальной средняя посевная площадь у кулаков была в зерновых районах, особенно на Северном Кавказе.=
    И там же — максимальный голод.

    комментарий от varjag_2007 | 24.01.2010 | Ответить

  2. Валовая продукция — что имеется в виду и какие единицы измерения?

    комментарий от nazar_rus | 24.01.2010 | Ответить

  3. Похоже на миллионы рублей, только непонятно в ценах какого года.

    комментарий от lightjedi | 24.01.2010 | Ответить

  4. Прошу прощения, — поправил. это, вообще цифры, характеризующие среднее кулацкое хозяйство…Попробую озаглавить таблицу и дать его ссылку

    комментарий от ihistorianword | 24.01.2010 | Ответить

  5. Да, теперь понятно. Тогда такой вопрос: это ведь цифры в год, да? Так там все-таки критерий попадания в таблицу — это доход более 1200 рублей или валовое производство более 1200 рублей (таких хозяйств, очевидно, больше, так как не все произведенное — доход)?

    комментарий от lightjedi | 24.01.2010 | Ответить

  6. Судя по шапке таблицы — первое, однако суммарный доход по приведенной таблице (последние три графы) не получается выше 1200. А судя по тексту — осн6овным критерием выбрана наемная рабочая сила и тягловый скот. Что-то здесь не так.

    комментарий от nazar_rus | 25.01.2010 | Ответить


Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: